Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#11 El problema es que los millones de dólares que le reportaron las exportaciones del petróleo los dedicó a financiar a gobiernos extranjeros y/o a regalarlos a sus amigos, comprar armas por el temor a los americanos a Rusia y China, así como a dedicarse a comprar empresas que fueron saneadas gracias a las empresas extranjeras y hacer que Venezuela necesite importar productos y materias primas, en lugar de impulsar una industria nacional.
Brasil, con el dinero del petróleo, ha logrado ser una de las mayores economías del mundo en muy poco tiempo, poder dar de comer a toda su población como mínimo una comida al día, tener una inflación que no supera el 5%, una tasa de paro oficial que no sobrepasa el 10% y de ser deudor del FMI a pasar a ser su acreedor.
Y logró todo eso, sin enemistarse con países vecinos ni hacerse enemigos allá donde fuera Lula y le ha sobrado dinero, de forma que le ha dado para dar créditos a Chávez
Brasil, con el dinero del petróleo, ha logrado ser una de las mayores economías del mundo en muy poco tiempo, poder dar de comer a toda su población como mínimo una comida al día, tener una inflación que no supera el 5%, una tasa de paro oficial que no sobrepasa el 10% y de ser deudor del FMI a pasar a ser su acreedor.
Y logró todo eso, sin enemistarse con países vecinos ni hacerse enemigos allá donde fuera Lula y le ha sobrado dinero, de forma que le ha dado para dar créditos a Chávez
#20:
#18 Creo que no me has querido comprender.
En ningún momento he dicho que lo que ha realizado Chávez en Venezuela sea malo. Al contrario, es magnífico poder alfabetizar a buena parte de la población y darle sanidad, una población que siempre ha sido denostada y olvidada por los oligarcas.
Chávez, me pareció una esperanza y durante varios años lo fue, hasta que le gustó el sillón presidencial y comenzó a malgastar el dinero del petróleo #13 en lugar de dárselo a los venezolanos y convertir a Venezuela en una potencia mundial, como lo es Brasil en todos los campos posibles (industrial, económico, alimentario, cultural...).
Y en los últimos años, las iniciativas de cerrar los medios que son críticos con él (¿Te imaginas en España Zapatero cerrando Intereconomía o a Obama cerrando la FOX? Va a ser que no, porque hay una cosa que se llama libertad de expresión), ir silenciando poco a poco a la oposición... eso es otra de las diferencias con Brasil por ejemplo y creando leyes para prohibir videojuegos o cambiando a los directores de las instituciones científicas http://www.entornointeligente.com/resumen/resumen.php?items=950073
Por no hablar de los problemas de falta de suministros que está comenzando a tener Venezuela, pero sin embargo no tiene falta de suministros de armas. Otra diferencia
En ningún momento he dicho que lo que ha realizado Chávez en Venezuela sea malo. Al contrario, es magnífico poder alfabetizar a buena parte de la población y darle sanidad, una población que siempre ha sido denostada y olvidada por los oligarcas.
Chávez, me pareció una esperanza y durante varios años lo fue, hasta que le gustó el sillón presidencial y comenzó a malgastar el dinero del petróleo #13 en lugar de dárselo a los venezolanos y convertir a Venezuela en una potencia mundial, como lo es Brasil en todos los campos posibles (industrial, económico, alimentario, cultural...).
Y en los últimos años, las iniciativas de cerrar los medios que son críticos con él (¿Te imaginas en España Zapatero cerrando Intereconomía o a Obama cerrando la FOX? Va a ser que no, porque hay una cosa que se llama libertad de expresión), ir silenciando poco a poco a la oposición... eso es otra de las diferencias con Brasil por ejemplo y creando leyes para prohibir videojuegos o cambiando a los directores de las instituciones científicas http://www.entornointeligente.com/resumen/resumen.php?items=950073
Por no hablar de los problemas de falta de suministros que está comenzando a tener Venezuela, pero sin embargo no tiene falta de suministros de armas. Otra diferencia
#24:
#19 la escasez de alimentos la conozco, hay desabastecimiento hablando con propiedad cosa que con el anterior gobierno era imposibilidad de acceder a un supermercado a medio pais...
Respecto a las tierras todavía se sigue peleando contra los terratenientes del gobierno anterior que explotaban a esta gente, hubo hace unos días una movilización, a pesar de todas las tierras que ha COMPRADO para uso de empresas estatales y cooperativas nuevas que han mejorado la situación de cientos de miles de personas.
Respecto a los colombianos, se han acogido 4 millones y medio, si ademas ha colado otros 3.000 o así para que le voten no se...
Y de los condominios no he oido nada...
Respecto a las tierras todavía se sigue peleando contra los terratenientes del gobierno anterior que explotaban a esta gente, hubo hace unos días una movilización, a pesar de todas las tierras que ha COMPRADO para uso de empresas estatales y cooperativas nuevas que han mejorado la situación de cientos de miles de personas.
Respecto a los colombianos, se han acogido 4 millones y medio, si ademas ha colado otros 3.000 o así para que le voten no se...
Y de los condominios no he oido nada...
#29:
#22 Para nada, en general EEUU cae bastante mal, pero Chávez cae peor.
¿Es democrático amenazar con mandar los tanques a buscar al lider de la oposición durante unas elecciones? A mi me parece que desvirtúa las elecciones. Esas cosas crean la sensación de que es un dictador. De que las elecciones no sirven para nada, de que si no sale elegido saca los tanques...
Y culpa a EEUU de todo, es la encarnación del mal, el Demonio Yanki. Es una postura bastante infantil. ¿Qué es más importante, buscar culpables o buscar soluciones?
¿Es democrático amenazar con mandar los tanques a buscar al lider de la oposición durante unas elecciones? A mi me parece que desvirtúa las elecciones. Esas cosas crean la sensación de que es un dictador. De que las elecciones no sirven para nada, de que si no sale elegido saca los tanques...
Y culpa a EEUU de todo, es la encarnación del mal, el Demonio Yanki. Es una postura bastante infantil. ¿Qué es más importante, buscar culpables o buscar soluciones?
Comentarios
#18 Creo que no me has querido comprender.
En ningún momento he dicho que lo que ha realizado Chávez en Venezuela sea malo. Al contrario, es magnífico poder alfabetizar a buena parte de la población y darle sanidad, una población que siempre ha sido denostada y olvidada por los oligarcas.
Chávez, me pareció una esperanza y durante varios años lo fue, hasta que le gustó el sillón presidencial y comenzó a malgastar el dinero del petróleo #13 en lugar de dárselo a los venezolanos y convertir a Venezuela en una potencia mundial, como lo es Brasil en todos los campos posibles (industrial, económico, alimentario, cultural...).
Y en los últimos años, las iniciativas de cerrar los medios que son críticos con él (¿Te imaginas en España Zapatero cerrando Intereconomía o a Obama cerrando la FOX? Va a ser que no, porque hay una cosa que se llama libertad de expresión), ir silenciando poco a poco a la oposición... eso es otra de las diferencias con Brasil por ejemplo y creando leyes para prohibir videojuegos o cambiando a los directores de las instituciones científicas http://www.entornointeligente.com/resumen/resumen.php?items=950073
Por no hablar de los problemas de falta de suministros que está comenzando a tener Venezuela, pero sin embargo no tiene falta de suministros de armas. Otra diferencia
¿Te imaginas en España Zapatero cerrando Intereconomía o a Obama cerrando la FOX?
#20, no, desgraciadamente no me lo imagino, pero no creas que, si los cerrasen, iba a llorar por eso ni a defender a Intereconomía en ningún foro. La libertad de expresión es una cosa, y el hijoputismo es otra.
#49 #20 Un poco de humor:
lo que le dijo Chavez a un "periodista" de la FOXHabla mal de Chávez, a portada.
#2 jaja totalmente
#3, es que en menéame el enemigo público número 1 es la SGAE, el número 2 es Chávez
#4 y el numero 3 el PP
#5, creo que te equivocas, el número 3 es Bibiana Aído, que la pobre no ha hecho nada malo, pero, oye, que no cae bien eso de la igualdad
#9 sí, tienes toda la razón, las críticas a Bibiana Aido son porque no nos gusta la igualdad, no por las chorradas que dice y hace.
#4 Kirchner también está en el puesto 5 o 6 de los enemigos también, leé mi última nota a ver si te das cuenta
#8, en realidad, en menéame cualquier cosa huela a izquierda, a socialismo, les huele a mierda. Pero lo peor no es que estas cosas las diga la gente de derechas, lo triste es que aquellos que se declaran de izquierdas -cada vez menos-, les apoyan. En particular los del PSOE. Pero, bueno, ya se darán el batacazo en las próximas elecciones (o eso espero).
lol #2
Si, se nota que tiene mucha mierda en la boca.
#28 creeme, si tienes dinero y no te importa que gente que no ves se muera de hambre vives como dios con la oposición, ahora, si prefieres que coma todo el mundo a cambio de que el país en general esté peor para la gente con dinero entonces estás mejor con el socialismo...
#30 jajaja qué buena frase, epic owned para lo demás
#19 la escasez de alimentos la conozco, hay desabastecimiento hablando con propiedad cosa que con el anterior gobierno era imposibilidad de acceder a un supermercado a medio pais...
Respecto a las tierras todavía se sigue peleando contra los terratenientes del gobierno anterior que explotaban a esta gente, hubo hace unos días una movilización, a pesar de todas las tierras que ha COMPRADO para uso de empresas estatales y cooperativas nuevas que han mejorado la situación de cientos de miles de personas.
Respecto a los colombianos, se han acogido 4 millones y medio, si ademas ha colado otros 3.000 o así para que le voten no se...
Y de los condominios no he oido nada...
Con todo el dinero del petróleo, Venezuela, podría estar a la par de Brasil y con inflación mínima. Pero no lo está, porque malgastó todos esos millones de dólares en barriles de petróleo, empleados para financiar a países extranjeros o simplemente regalarlos.
#10, podría, pero no lo está. De hecho, está bastante por encima del Brasil:
- Esperanza de vida: Brasil - 71, Venezuela - 74.
- PIB por cápita: Brasil - 8.700 $, Venezuela - 10.970.
- Tasa de alfabetización: Brasil - 88%, Venezuela 96%.
Y lo más importante, posición en el IDH del 2008: Brasil - 70, Venezuela - 58.
A ver, Venezuela estuvo siempre en la puta ruina y el pueblo en la miseria con todos los gobiernos que robaron a manos llenas y se llevaron la plata a suiza, ahora el pueblo está mejor que nunca según las estadísticas, su sanidad es de las mejores del mundo al parecer etc... No se, no entiendo...
No se si sois conscientes de cómo se encontró chávez venezuela, índice de paro, de asistencia sanitaria que no llegaba al 50%, etc...
#11 El problema es que los millones de dólares que le reportaron las exportaciones del petróleo los dedicó a financiar a gobiernos extranjeros y/o a regalarlos a sus amigos, comprar armas por el temor a los americanos a Rusia y China, así como a dedicarse a comprar empresas que fueron saneadas gracias a las empresas extranjeras y hacer que Venezuela necesite importar productos y materias primas, en lugar de impulsar una industria nacional.
Brasil, con el dinero del petróleo, ha logrado ser una de las mayores economías del mundo en muy poco tiempo, poder dar de comer a toda su población como mínimo una comida al día, tener una inflación que no supera el 5%, una tasa de paro oficial que no sobrepasa el 10% y de ser deudor del FMI a pasar a ser su acreedor.
Y logró todo eso, sin enemistarse con países vecinos ni hacerse enemigos allá donde fuera Lula y le ha sobrado dinero, de forma que le ha dado para dar créditos a Chávez
#11 #13 Me acuerdo a Eduardo Galeano decir que un venezolano le dijo "yo voto a Chávez porque quiero existir", según cuenta, muchos estaban sin documentos y habia mucha gente analfabeta.
#14 Perdón por ser reiterativo, pero Brasil logró dar de comer a toda su población, le ha logrado dar educación a su población y la ha llevado a zonas remotas de la Amazonía llevando incluso ordenadores y educación por satélite.
Y todo eso, sin hacer ruido y de una forma más eficaz, de lo que lo hace Chávez.
#16 y quien en venezuela de los candidatos ves capacitado para mejorar a chavez? ¿la oposición que robó y mató de hambre y sin sanidad ni derechos a medio país 20 años? Es lo que tienen...
#14 #17 Es increíble cómo puede hablarse tanto desconociendo todo, ¿8% de analfabetismo es "mucha gente analfabeta"?, ¿Ni sanidad, ni derechos?
#16 Con ruido o no, pero Venezuela logró muchísimos avances sociales. No será el primer mundo, pero mejor que antes está.
Está en los venezolanos ahora seguir votando a Chávez o decir que ya ha hecho demasiado y que gobierne otro.
#18 ¿De verdad? Conozco de primera mano que hay escasez de alimentos. También sé que Chávez ha regalado cedulas venezolanas a los colombianos de la frontera para que vayan a votar por él. Ha creado condominios que se supone son para los pobres y que han terminado en manos de sus ministros y allegados más cercanos.
#19 Corrupción hay en todos lados. TODOS. Repito: TODOS los gobiernos sobre la faz de la Tierra y por TODOS los tiempos han tenido corrupcion.
REPITO: TODOS. SIN olvidarse de alguno.
Pero los avances del gobierno venezolano son visibles, y eso no lo quieren entender los fanáticos anti-Chávez. Y eso que a veces ha usado practicas que hace ESTADOS UNIDOS, pero claro, EE.UU es el mas santito del mundo y Chavez es el más malvado de todos los tiempos.
#21 ¿Vos sabés cómo actuaron ciertos medios en el derrocamiento de Chávez en el 2002? se nota muchísimo que no lo sabés. Es ilegal y/o ilegítimo.
#22 Y acaso por el hecho de que lo hay en todos lados...¿debemos dejar de quejarnos? Y de los avances que hablas...dimelos, porque hasta donde yo se: el pueblo se está muriendo de hambre!!! Y la educación está siendo diezmada!
#25 tu no viviste el gobierno anterior si dices que ahora la población se muere de hambre... Tienes que ser muy joven... o de los que se quejan porque en el supermercado no hay productos diet como con el gobierno anterior, que los ricos estaban muy bien abastecidos...
#26 No, no lo viví (al menos no tan conciente). Pero el punto es que, con todo el dinero que tiene Venezuela, es inaceptable que haya hambre.
#25 #29 jajaja pibito, décadas de desastres político-sociales en Venezuela y otros países, CON COMPLICIDAD DE ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA Y LA IGLESIA CATOLICA (si lo sabrá Evo Morales) no se pueden arreglar en 10 años.
NUNCA dije de que no deberiamos dejar de quejarnos, pero una vez que un gobierno es diferente y dice muchas verdades, como Chávez, parece que duele a muchos. Y gracias a Chávez, te juro, Argentina también cambió. Es un tema larguísimo...
¿Sabías que EE.UU gasta BIllones de dólares en armas y guerras, en vez de mejorar el bienestar de SUS ciudadanos? pero claro, si Chavez compra un petardito ya salen con que es el MALVADO ENVIADO DEL DIABLO.
#27 Sí, soy de Santa Rosa, La Pampa, Argentina
#28 Si la oposición está mal encaminada, es deplorable, pero eso no marca mis pensamientos. Sí, estoy más cerca del socialismo, y por eso me duele tanto el socialismo de Chávez, porque es una farsa, ha fallado en satisfacer las necesidades básicas de la población.
#31 Yo sé que nunca lo dijiste, pero en el contexto en que lo escribiste daba la impresión de que es aceptable la corrupción SÍ el gobierno hace avances sociales...y sigues sin decirme los avances sociales de los que hablas. Sí, USA es una cabronada, pero la critica es a Venezuela: ¿necesita tantas armas? ¿no tiene problemas más importantes en los cuales invertir? Lo mismo se pude decir del país de Obama.
#34 tigrillo, es una pena que tengáis a chávez a la izquierda y luego la derecha, pero se echa en falta con tanta gente de izquierda descontenta con chávez más candidatos de izquierda en las elecciones, ¿no?. Porque parece que los que se presentan a pesar de todo no calan en la gente, que está volcada con chávez y no llegan a nada.
#35 Fijáte lo que hace China, EE.UU, Corea del Norte, Reino Unido, Rusia y comparálo con Venezuela y luego discutimos.
#34 Si me preguntás, la verdad yo no gastaria tanta guita en armas (si fuese por mí, en Argentina sacaría al ejército, como hizo Costa Rica), pero bueno Chavez tendrá sus razones... lo que me indigna es que no reconzcan sus avances sociales.
#22, perrida, ¿eres argentino? Es que me encanta lo de "vos sabés"
#22 Para nada, en general EEUU cae bastante mal, pero Chávez cae peor.
¿Es democrático amenazar con mandar los tanques a buscar al lider de la oposición durante unas elecciones? A mi me parece que desvirtúa las elecciones. Esas cosas crean la sensación de que es un dictador. De que las elecciones no sirven para nada, de que si no sale elegido saca los tanques...
Y culpa a EEUU de todo, es la encarnación del mal, el Demonio Yanki. Es una postura bastante infantil. ¿Qué es más importante, buscar culpables o buscar soluciones?
#29 por ahora no ha movilizado ni una bicicleta del ejército en 10 años, de boquita otros presidentes de otros países hacen otras cosas de las que se tienen que retractar también... y no lo hacen...
#32 ¿nunca ha movilizado nada? http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_7273000/7273406.stm
http://www.google.es/search?hl=es&q=venezuela+%28compra+OR+moviliza%29+%28tanques+OR+misiles%29
#35 contra su integridad democrática como país no, solo acciones en defensa de su integridad nacional como país independiente de cualquier injerencia externa, especialmente si es militar.
#37 ¿seguro?
http://es.wikipedia.org/wiki/Hugo_Ch%C3%A1vez
En 1992, Chávez, junto con otros militares del MBR200, ejecuta un golpe de Estado contra el entonces presidente Carlos Andrés Pérez. La intentona golpista fracasó y Chávez fue encarcelado por dos años, hasta ser indultado por el presidente Rafael Caldera.
#39 ¿Qué le pasó a Chávez en el 2002? ¿con complicidad de quién y por qué?
Averiguálo y luego discutimos
#40 hablo con #37 que primero dijo que Chávez no movilizó nunca el ejército, y después dijo que que solo lo movilizó para defender las fronteras nacionales, pero nunca contra la integridad democrática.
Ergo, si que moviliza al ejército cuando le conviene.
#42 no, deja que le invadan el país. Nosotros con Perejil que fue una millonésima de lo que pasó allí con el ejército colombiano que hicimos?
#44 (se me pasó el tiempo de edición por segundos)
Por lo de Perejil, tampoco es comparable movilizar 28 soldados (sobre todo por los que hacen falta para tripular un barco) con los tanques que movilizó él.
Aparte de que era un claro pulso del gobierno de Marruecos, para saber de quien tenía apoyos España (sobre todo le interesaba conocer la postura de EEUU)
#48 Ni tampoco es lo mismo encontrarse 200 soldados colombianos en las afueras de caracas preparando un golpe de estado contra chavez por ejemplo como ha pasado y tratarlo con la discrección y diplomacia que chavez lo ha tratado repartriandolos sin decir ni palabra a la prensa hasta hace bien poco por las acusaciones injustificadas de colombia a venezuela . Eso es una de las tantas que le han montado los colombianos, es normal que tenga que tratarlos con mano dura.
#42 Y claro, EE.UU hace guerras por la paz, matar gente inocente es hacer la paz. Y sí, Chávez tiene que hacer lo que no le conviene, tiene que hacer lo que le conviene a los fanaticos anti-Chavez.
Chávez lo que tiene que hacer es dejar de educar analfabetos, que eso no sirve de nada che...
#45 ¿Te suenan medios de informacion que agitan pegarle a Chavez? como lo hace Clarin.com y el diario español El Pais mintiendo sobre Venezuela? qué medios de Venezuela agitaron eso del 2002?.
#46 No hablo de EEUU, su política exterior es bastante cuestionable. Solo hablo de un tema, y en él me centraba. Justificar lo que hace uno porque el "y tu más" no es justificar nada.
En cuanto a los medios de información ¿cuales son los que usas? ¿aquellos a los que están retirando las licencias en Venezuela para que no puedan seguir emitiendo?
#50 te refieres al grupo del 90% de medios de la oposición ¿no?, mira para que crispen el ambiente que pongan emisoras estatales al 50% con epi y blas. les sobra a la oposición con la mitad de los medios para lo que los usan...Me he vuelto un puto estalinista
#52 ¿a eso no se le llama censura?
#53 veía varios medios distintos, leía varios medios distintos ... y también las noticias de mnm y de bastantes medios digitales y blogs. Últimamente no suelo mirar las noticias, porque solo sirven para tirarse los trastos a la cabeza de unos a otros ... para posicionarse por un partido político (o lo que sea) y defenderlo a ultranza, como hacen los ultras de fútbol o los fanáticos religiosos.
mmm ¿he dicho yo que el golpe de estado que le intentaron hacer a él esté mal? ¿dices que el golpe de estado que le intentaron hacer a él está mal, pero el que intentó hacer él si está bien? ¿no te contradices un poco?
#56 Últimamente no suelo mirar las noticias, porque solo sirven para tirarse los trastos a la cabeza de unos a otros ... para posicionarse por un partido político
En eso estamos TOTALMENTE de acuerdo y no sólo de noticias, sino de las opiniones (editoriales) hay que tener cuidado. Un rocker/artista conocido en Argentina (Indio Solari) decía algo asi: "en el sólo hecho de utilizar la poesia o literatura para formar un estilo, el periodista ya está macaneando" como diciendo que sólo toma una postura demagógica para tratar de que todo sea hilado a la perfección, es decir, que sea tendencioso (eso entiendo yo).
Con respecto a los golpes, te digo algo: prefiero 1 millon de veces un "gobierno" como el de Cuba y no del desastroso Rafael Videla (Argentina). Espero que entiendas con esto lo que pienso.
ahm, para terminar de nuevo de #55 Lo que me gusta de Chavez es que tuvo huevos de plantar cara a Bush. Lo que no me gusta es que creo que sus motivos no eran sinceros. Es más, creo que pretendía abiertamente que EEUU se enojase con ellos.
#57 En caso de que sea imperativo un golpe de estado (porque no exista democracia o elecciones libres, exclusivamente), quien lo hace o quien lo apoya no debería presentarse como candidato. Debería ser alguien "limpio".
Entre otras cosas porque no podría tener oposición (ya que nadie se atrevería, porque sabría "de lo que es capaz") y eso solo conseguiría tener otro dictador a la larga. También porque dicen que para combatir a un monstruo hay que ser un montruo o estar preparado para convertirse en uno, y nadie quiere que le gobierne un monstruo ¿no?
#58 A veces es necesario algo así. Viendo programas de filosofía en el canal argentino Encuentro (meneé los programas pero me lo descartaron a negativos por "microblogging") había un filósofo que hizo una historia (o un cómic, no recuerdo bien) en el que había un personaje que trataba de justificar todos, absolutamente todos los males del mundo.
Con esto lo que quería, o se creia que quería, era irritar a la gente. Como el clasico "si la gente no tiene pan para comer, que coma pasteles".
Y sólo así la gente se da cuenta de ciertas cosas...
"También porque dicen que para combatir a un monstruo hay que ser un montruo o estar preparado para convertirse en uno"
Erronéo: hay otro dicho que dice "no se puede combatir al canibalismo comiéndoselos". Pensalo
Avisame si no entendes las indirectas que tiro.
#50 ¿Y vos cuáles medios leés? aquellos medios monopólicos como Clarin.com? sabías que el Grupo Clarin hecho a un peridista de un diario del interior por cuestionar el manejo de los medios de las retenciones agropecuarias?
¿Te enteraste de lo que informaban algunos medios venezolanos, abiertamente a favor del golpe militar a Chavez?.
Según vos está "muy mal, es lo peor hacer un golpe", ¿y el que le hicieron a Chávez?, no te contradecís un poco?.
#39 Hombre, yo hablaba de su periodo como presidente de gobierno, Y como dice perrida en #40 no el de 2002 como dice él... ¿por qué el golpe de 1992?, Es interesante.
#43 ¿por el descontento de la población? ¿como en las huelgas de un día que luego se prolongaron bastante, contra él? ... pregunto...
#44 ¿pero es capaz (y lo ha hecho) de movilizar o no el ejército? Más que nada para zanjar temas.
Debe ser porque el ejército no tiene bicicletas ... #32 "por ahora no ha movilizado ni una bicicleta del ejército en 10 años"
#45 a ver, lo de la bicicleta iba por el comentario de amenazar con mandar los tanques a casa del lider de la oposición, es decir en conflictos internos, no con otros países.
Y lo del golpe de 1992, aunque te caiga mal, yo le oiría la hora y pico que se tira en una entrevista que hay por la red explicándolo, a veces se entienden algunas cosas aunque no se justifiquen quizá. no pierdes el tiempo.
#13 Me se de gobiernos y países que lo han hecho mucho peor y además han robado. Que lula va en 5ª y chávez va en 2ª vale, pero va, no roba y tira adelante con mejoras, lo que nunca vieron con otros gobiernos, que no venga a prometerlo ahora la oposición después de la basura y latrocinio de gobierno que hizo...
#15 No sé si roba, pero malgasta y regala a sus amigos
#15 No roban... Saquean. Si Venezuela no fuera uno de los países más corruptos del mundo vivirían de puta madre con el dinero del petróleo. Es algo escandaloso por ejemplo le compran taladros a los chinos para PDVSA cuatro veces por encima de su valor del mercado o compran edificios por el doble de lo que valen. Es un poco como en España pero a lo bestia...
Y no hay que olvidar la libertad en los medios. Han cerrado medios que se van a quedar con, como mucho, 5 (contando periódicos, emisoras radiales y canales de televisión). El gobierno Chávez no respeta los derechos de sus ciudadanos, ni le interesa.
La canción de Serrat, decía: Tu nombre me sabe a hierba...
#1 A mi me parece que dice yerba
#0 ¿A qué sabe la mierda?
Desde luego Chávez huele a podrido y a rancio, su discurso es de lo más cutre, y sólo tiene una cosa más grande que la boca, el odio.
¿No puede dejar las conspiranoias imperialistas a un lado y dedicar al menos un 10% de su tiempo a solucionar los problemas internos de su país? No, el día que construya un millón de misiles nucleares y derrote al Imperio Yanki, ese día los problemas de Venezuela desaparecerán por arte de magia. Venga ya, pedazo de loco.
#7 hace mcuhco por su pais, eso si, si solo ves de su pais lo que la tele te mastica, entocnes solo veras que es un malvado.
A mi me hace gracia todos los que hablan de Venezuela y Chavez y no han estado allí. Quizá en otras poblaciones no sea tan duro pero Caracas se está convirtiendo en algo muy serio.
Para terminar, y me voy a la cama a dormir, voy a expresar mi opinión (que no es una verdad absoluta, ni mucho menos)
(y mira, por eso él tuvo tantos seguidores, porque le vieron como el mesías anti-imperialismo romano)
A Chavez le interesa buscar enemigos externos, del mismo modo que hace EEUU: así pueden justificarse y hacer cualquier burrada que se les ocurra. Unos lo usan para oprimir países externos, otros a su propio pueblo.
Chavez no está haciendo las cosas bien. Es un pesado y un ególatra. No deja de buscarse enemigos (no que se los gane, sino que se los imagina), para así mantener al pueblo ocupado y apoyándole.
Con la materia prima de la que dispone su país podría hacer muchas mejores cosas.
En algunas cosas habrá avanzado pero, ¡hasta Franco avanzó! ¡hasta en España se creó la seguridad social en la época de Franco! ... pero no por eso deja de ser menos dictador. Y quién sabe, si España hubiese tenido petroleo, a lo mejor hubiese avanzado más el país ¿y por eso iba a ser mejor Franco? No
Es más, Chavez modifica la constitución de una forma en la que podría quedarse en el poder de manera perenne, exactamente como les suele gustar a los dictadores.
Chavez reutiliza esos discursos típicos, que quedan tan bonitos, pero que en realidad son totalmente vacíos. ¿no se ve que en realidad es populista y dice lo cree que la gente quiere oír? Como Jesucristo
A los que insinúan que en Menéame no gusta la política de izquierdas, lo que deberían pensar es que no gusta esa política "de izquierdas"
Si en cualquier momento yo me pongo a decir que hago política de izquierda, pero en realidad hago lo que me da la gana, mientras suelto soflamas y discursos contra el imperialismo ¿seguiríais apoyándome solo porque digo que soy de izquierdas? Espero que no. Si no, acabaría siendo igual que los que piden voto de pobreza, mientras se hinchan los bolsillos.