Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El Club de Fumadores por la Tolerancia es un invento de las tabacaleras y carece de toda credibilidad.
http://rinzewind.org/archives/2009/08/18/desordenes-publicos-y-otras-consecuencias-de-la-falta-de-nicotina/
http://rinzewind.org/archives/2009/08/18/desordenes-publicos-y-otras-consecuencias-de-la-falta-de-nicotina/
#4:
Los locales que cumplieron la ley y modificaron sus locales ahora son los mas perjudicados, tiene narices el asunto, eres legal, te gastas la pasta, y luego te dicen que no vale para nada, en fin.
Comentarios
El Club de Fumadores por la Tolerancia es un invento de las tabacaleras y carece de toda credibilidad.
http://rinzewind.org/archives/2009/08/18/desordenes-publicos-y-otras-consecuencias-de-la-falta-de-nicotina/
Los locales que cumplieron la ley y modificaron sus locales ahora son los mas perjudicados, tiene narices el asunto, eres legal, te gastas la pasta, y luego te dicen que no vale para nada, en fin.
#4 También podían haber cumplido la ley haciendo todo el local para no-fumadores.
#5 O tambien podian cambiar y poner una panaderia o una heladeria, pero ellos eligieron eso en su momento y cumplen la ley.
#5 si claro, y convertirse en el mártir de los hosteleros. Que lo hubieran prohibido en su momento. Rectificar en esto bien, en otras cosas mal, en que quedamos.
#4 Sufren las consecuencias de un gobierno que improvisa que se adapta a los acontencimientos.
lo repetiré mil veces, yo no me he quitado de fumar por las leyes actuales ni posteriores, yo me quité por que mi hijo me dijo que lo hiciera. LA EDUCACION deberia prevalecer ante la prohibición, al menos en un estado del bienestar definido. En noruega no esta prohibido fumar por ley y no tiene cojones de fumar en ningún sitio cerrado. estoy hasta los cojones de que los Políticos hagan de padres.
Primera contradicción: Inversiones sin amortizar
Si todas son como las que yo he visto... poco tenían que amortizar.
Esos biombos antitabaco, que el humo no pasa de ellos aunque este todo igual de comunicado...
Segunda contradicción: Los efectos en la hostelería
Y como no me dejan hacer tragar humo a otros no salgo de casa... ¿verdad?
Espera sentado que yo voy y me lo creo.
Aunque solo por curiosidad, no serán datos posteriores a cuando comenzó la crisis ¿verdad?
Así tambien consigo yo datos negativos en economía por una ley.
Tercera contradicción: Incumplimiento de la legislación actual
Creo que se refiere mas a quienes han hecho las obras a su modo... que deben de suponer que el humo es un ente inteligente y un cartelito "zona de no fumadores" hace que no pase del cartel. ^^
Cuarta contradicción: La situación en Europa
¿Solo Irlanda y Chipre? Va a ser que no. Si antes se pilla a un mentiroso que a un cojo.
Francia http://www.elmundo.es/elmundosalud/2007/02/01/tabaco/1170317314.html
La de Alemania solo permite fumar en locales grandes en la zona habilitada para ello. Así que es total en la practica.
Italia parecida a la alemana http://www.cronica.com.mx/nota.php?idc=160743
Inglaterra http://www.hoy.es/20070701/internacional/inglaterra-suma-desde-antitabaco_200707011418.html
Escocia http://www.elmundo.es/elmundosalud/2006/03/27/tabaco/1143483617.html
Vaya, de dos pasamos siete, dos de los cuales solo lo permiten en locales grandes con zona solo para fumadores(esto creara problemas de competencia para los pequeños). No está mal para haber mirado tan solo cinco. ^^
Lo mejor la quinta:
En repetidas ocasiones ha señalado que el 70% de la población esta a favor de la reforma de la Ley. Sin embargo, según el Barómetro Sanitario 2009, un 44% de la población española está en contra de que legisle esta medida
Basicamente, que como solo mas de la mitad estan a favor de que se legisle, hagamos caso a la minoria.
Inglaterra http://www.hoy.es/20070701/internacional/inglaterra-suma-desde-antitabaco_200707011418.html
Escocia http://www.elmundo.es/elmundosalud/2006/03/27/tabaco/1143483617.html
Sección "pataletas" ya!!
Contradicción número 1:
Quedar muy progre el prohibir fumar en espacios públicos pero luego permitir los polos químicos cercanos a las ciudades (léase Campo de Gibraltar, Huelva)
Me parece muy bien lo que hicieron de zonas de no fumadores y zonas de fumadores, supuestamente es lo más justo porque todo el mundo puede estar en el mismo local sin sentirse excluido por el simple hecho de fumar o no fumar. Ahora deciden cambiar a "en ningún lugar cerrado" contradiciendo sus decisiones anteriores.... Lo peor de todo es que mucho restringir y mucho fumar es malo, pero a ver qué harían sin la grandísima cantidad de dinero que generan los impuestos del tabaco... para ser exactos 7.718 millones de euros en el 2009
Eso no son contradicciones de la ley, son afirmaciones del gobierno desmentidas.
Por otro lado, me pregunto qué se habría dicho si el gobierno hubiese prohibido directamente fumar en lugares públicos en lugar de permitirlo en la mayoría de casos como se hizo al principio. Es muy fácil exigirlo a toro pasado, pero si ya se echó todo el mundo encima con la anterior medida que aun era bastante permisiva, imaginad cómo habría sido pasar de la barra libre que había a prohibirlo tajantemente.
Mi apuesta cada vez es más difícil de sostener, pero yo sigo diciendo que no aprobarán esta ley.
Ya lo dije cuando se hablaba a finales del año pasado de que entraría en vigor en enero. Luego que si en abril, que si en junio, y ahora que para el año que viene.
Yo mantengo el reto, aunque sea difícil. Esto no lo aprueban. No hay huevos.
La noticia no es del todo cierta, porque en Italia y en Reino Unido también se aplica esta ley. Tengo dudas con respecto a otros países, pero de éstos, estoy segura.