La prueba de que los colmillos de los babirusas (cerdos salvajes de Asia) pueden crecer y retorcerse hasta llegar a atravesar el cráneo de su portador.
Es un poco complicado de creer, a mí me suena a fake. Si el colmillo creciera lo suficiente para topar con el cráneo, es prácticamente seguro que acabaría doblándose, ya que el cráneo debe de ser bastante más resistente que el colmillo. Ver:
Aún en el caso de que fuera capaz de perforar el cráneo, el colmillo necesitaría (de ser ciertas esas fotos) seguir creciento mucho después de haber empezado a horadar el cráneo, con lo cual el babirusa debería haber vivido años con su cráneo perforado, y el colmillo creciendo hacia su cerebro.
Como tercer punto, dudo que el cráneo fuese perforado con un agujero tan limpio. Una presión brutal ejercida tan lentamente me parece más bien que habría causado una fractura amplia, el día que la resistencia elástica del cráneo hubiese dicho basta. Ese día el babirusa habría muerto, y en todo caso el cráneo mostraría una fractura, no una punción.
Como cuarta razón en contra: me sorprende que el hueso craneal no haya crecido alrededor del colmillo perforante, durante todo el tiempo que el colmillo ha ido, supuestamente, horadando el cráneo. En las fotos se ve claramente que el agujero es más grande que el colmillo incrustado.
#2, si los colmillos inferiores llegan a pegar contra el cráneo, indudablemente el animal morirá de hambre mucho antes que por horadar el cráneo (nunca podrá cerrar la boca). Para darse el efecto del babirusa, el colmillo debe ser superior, no inferior, y en un hamster no veo cómo puede ser.
No me malinterpretes, no es que crea que faltas a la verdad. Simplemente creo que lo que ocurrió a tus hamsters no pudo ser que un colmillo creciera tanto que les atravesó el cráneo y murieron. Morirían por el crecimiento de los colmillos (p.e. de hambre), pero no llegaron a tener un colmillo atravesando el hueso craneal, ¿verdad? Igual sí... simplemente me gustaría saber un poco más del caso.
Comentarios
Es un poco complicado de creer, a mí me suena a fake. Si el colmillo creciera lo suficiente para topar con el cráneo, es prácticamente seguro que acabaría doblándose, ya que el cráneo debe de ser bastante más resistente que el colmillo. Ver:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f8/Babirusa.jpg/748px-Babirusa.jpg
Aún en el caso de que fuera capaz de perforar el cráneo, el colmillo necesitaría (de ser ciertas esas fotos) seguir creciento mucho después de haber empezado a horadar el cráneo, con lo cual el babirusa debería haber vivido años con su cráneo perforado, y el colmillo creciendo hacia su cerebro.
Como tercer punto, dudo que el cráneo fuese perforado con un agujero tan limpio. Una presión brutal ejercida tan lentamente me parece más bien que habría causado una fractura amplia, el día que la resistencia elástica del cráneo hubiese dicho basta. Ese día el babirusa habría muerto, y en todo caso el cráneo mostraría una fractura, no una punción.
Como cuarta razón en contra: me sorprende que el hueso craneal no haya crecido alrededor del colmillo perforante, durante todo el tiempo que el colmillo ha ido, supuestamente, horadando el cráneo. En las fotos se ve claramente que el agujero es más grande que el colmillo incrustado.
No te extrañes, yo tuve 2 hamsters que murieron por que los colmillos le llegaron a la cabeza
#2, si los colmillos inferiores llegan a pegar contra el cráneo, indudablemente el animal morirá de hambre mucho antes que por horadar el cráneo (nunca podrá cerrar la boca). Para darse el efecto del babirusa, el colmillo debe ser superior, no inferior, y en un hamster no veo cómo puede ser.
No me malinterpretes, no es que crea que faltas a la verdad. Simplemente creo que lo que ocurrió a tus hamsters no pudo ser que un colmillo creciera tanto que les atravesó el cráneo y murieron. Morirían por el crecimiento de los colmillos (p.e. de hambre), pero no llegaron a tener un colmillo atravesando el hueso craneal, ¿verdad? Igual sí... simplemente me gustaría saber un poco más del caso.