Menéame: comentarios [3124845]

#181 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--605935-- — Sat, 01 Jun 2019 06:14:47 +0000

#23 En tiempos de mi abuela se decía "jugar a la Bolsa".

» autor: --605935--

#180 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

blid — Fri, 10 May 2019 17:31:10 +0000

#172 Si claro, y no vería mal que un juez decida que se trata de una compra fraudulenta y anule la propiedad.

Lo que no acepto es que un Gobierno expropie una propiedad así, por mucho que nos parezca a todos legítimo y fruto de la corrupción.

» autor: blid

#179 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--89888-- — Fri, 10 May 2019 11:24:02 +0000

#36 Incluso ni eso me parecería mal del todo si volvemos esos pisos al patrimonio público.

» autor: --89888--

#178 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--89888-- — Fri, 10 May 2019 11:18:50 +0000

#31 Joder, gente, don't feed the troll!

» autor: --89888--

#177 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--492183-- — Fri, 10 May 2019 09:37:12 +0000

#176 Un alquiler tiene una duración, no es indefinido, su contrato se cumple, no pueden exigir renovar el contrato en las mismas condiciones, estarían violando la libertad del titular de los derechos del bien.

» autor: --492183--

#176 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

Fernando_x — Fri, 10 May 2019 09:04:19 +0000

#13 ¿donde está la seguridad jurídica de aquellos que alquilaron un piso con un alquiler social? ¿o es que si te roba una empresa privada ya no es tan malo?

» autor: Fernando_x

#175 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

Marx — Fri, 10 May 2019 09:00:30 +0000

#96 Con eso no me dices nada. Los cálculos de menéame dicen que el otro es más productivo para la comunidad que tú, por tanto es normal que dejen que venga. Aunque tenga salidas de tiesto, algo bueno ha de tener para haber ganado karma porque si todos sus comentarios fuesen malos estaría hundido en negativos y en karma.

» autor: Marx

#174 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

Unnhell — Fri, 10 May 2019 08:39:21 +0000

#75 Correcto que Blackstone pierde aunque le devuelvan el dinero, pero también es correcto #28, el expolio se produjo en la venta, no en la expropiación.

» autor: Unnhell

#173 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

Unnhell — Fri, 10 May 2019 08:38:07 +0000

#86 Te digo lo mismo que ha #71: #172

» autor: Unnhell

#172 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

Unnhell — Fri, 10 May 2019 08:37:11 +0000

#71 Pero si se vendió por debajo de mercado y de forma fraudulenta, algo tendrá que ver también el comprador, ¿no? Igual que si una persona física compra un objeto robado a un precio inferior al de mercado.

» autor: Unnhell

#171 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

Unnhell — Fri, 10 May 2019 08:32:51 +0000

#82 En las expropiaciones se compensa al expropiado.

» autor: Unnhell

#170 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

ochoceros — Fri, 10 May 2019 07:31:58 +0000

#169 Y tú qué disimulo pones en blanquear y defender lo indefendible, que es que la Constitución se hizo exprofeso para blindar el régimen franquista tras la muerte de la paca.

» autor: ochoceros

#169 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--492183-- — Fri, 10 May 2019 07:28:22 +0000

#167 La corona es el título II, no el I.

El II está especialmente protegido.

Como se nota que sigues sin comprender la validez jurídica de las distintas secciones de la constitución.

» autor: --492183--

#168 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--267125-- — Fri, 10 May 2019 07:17:50 +0000

Y al pregunta es : por que no se ha hecho en 4 años?

» autor: --267125--

#167 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

ochoceros — Fri, 10 May 2019 06:57:21 +0000

#83 Intenta denunciar al rey o tocar sus cuentas, ya verás como sí que aplican el artículo de que es inviolable.

» autor: ochoceros

#166 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

ElTioPaco — Fri, 10 May 2019 05:57:41 +0000

#163 entonces te pondría en ignore también, y a ellos, y nunca más podrías hacerlo.

Es una carrera de fondo, y solo necesitas adelantarle 2 pasos para perder la oportunidad de volver a hacerlo.

Tiene que ser genial vivir en un mundo donde solo exista gente que te dé la razón. Aunque solo sean 3.

» autor: ElTioPaco

#165 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

dyc — Fri, 10 May 2019 05:55:55 +0000

#10 como las licencias de taxi!

» autor: dyc

#164 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

vvjacobo — Fri, 10 May 2019 05:40:47 +0000

#13 mierda, te voté positivo sin querer, ya te l ocompenso en otro

» autor: vvjacobo

#163 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--494665-- — Fri, 10 May 2019 05:06:29 +0000

#144 No es cierto que nadie podría contradecirle. Yo si podría. Y otros miles de usuarios tambien.

» autor: --494665--

#162 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

Maelstrom — Fri, 10 May 2019 01:50:03 +0000

#10 Yo lo que veo es a Mato mostrando su más profunda ignorancia confundiendo a Blackstone con una socimi.

Blackstone tiene 22000, a través de inversoras (sí, por ejemplo socimis), viviendas. De ellas, ¿cuántas vacías? Porque en toda España hay más de 3 millones de viviendas vacías (si nos fiamos de algunos cálculos patillescos, ya que es difícil saberlo con exactitud como ya tuvo que probarlo en sus carnes el Ayuntamiento de Colau) y en Madrid, la Comunidad de Madrid, algo más de 200.000.

Las socimis deben de ser las sociedades de inversión inmobiliaria más estúpidas que existen, si es que quieren dejar sin rentar alquileres solo para tener vivienda vacía esperando que suba (y que aún se las alquile menos gente). Es decir, sin obtener beneficio alguno tras la compra.

Me río en la cara de los concejales de "economía" de Ahora Madrid. Bueno, exconcejal.

» autor: Maelstrom

#161 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

arnuviano — Fri, 10 May 2019 00:11:15 +0000

También enla Constitución en el artículo 9 ( derecho fundamental) se indica que el Estado debe garantizar la seguridad jurídica. Blackstone los compro al precio que los compro, pero si no se demuestra mala fe, no puedes expropiar simplemente porque se malvendieron, y si lo haces, tendrás que pagar por ellos, que las expropiaciones no son gratis.

» autor: arnuviano

#160 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

jonolulu — Fri, 10 May 2019 00:00:30 +0000

#40 No, tiene bloqueado a todo aquel que no piensa como él. A ver si los @admin evitan este tipo de abuso

» autor: jonolulu

#159 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

Pedro_Almagro — Thu, 09 May 2019 23:32:03 +0000

#68 lo curioso de la viñeta es que si cambias izquierda por derecha, también tiene sentido ¿te parece bien cambiando las palabras? ¿o entonces es una viñeta de ahorradores y despilfarradores?

» autor: Pedro_Almagro

#158 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

pvizc — Thu, 09 May 2019 23:16:07 +0000

#2 Robar es el mercado? Primera noticia.

» autor: pvizc

#157 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

pvizc — Thu, 09 May 2019 23:13:59 +0000

#68 La realidad siempre estará ahí por mucho que a algunos no les guste.

Socialismo = miseria. Siempre ha sido así, y siempre lo será.

» autor: pvizc

#156 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

santeloc — Thu, 09 May 2019 22:39:43 +0000

Hace tiempo, cuando estuve en el gobierno de Madrid, antes de que entrara el PSOE, esto ya se comentaba. Y todo quedó como va a quedar ahora: en nada, después de las elecciones.

» autor: santeloc

#155 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

Lekuar — Thu, 09 May 2019 22:13:08 +0000

#120 ¡Zasca de ida y vuelta! (como el túnel)
#82

» autor: Lekuar

#154 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

Bolgo — Thu, 09 May 2019 22:02:27 +0000

#152 Secundo ! un vasito tricolor #admin

» autor: Bolgo

#153 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--544052-- — Thu, 09 May 2019 21:50:43 +0000

#6 #22 Pues yo lo tengo bloqueado a él para no leer sus tonterias

» autor: --544052--

#152 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

AGlC — Thu, 09 May 2019 21:48:23 +0000

#147 Hay que pedir a los admin que añadan el emoticono del chupito

» autor: AGlC

#151 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

Tanenbaum — Thu, 09 May 2019 21:40:10 +0000

#86 si Pedro decide vender la Moncloa en pack con el museo del Prado y con un descuento del 50% por comprar las dos cosas a la vez, y todo muy legal porque es para reducir deuda, hay que respetar la venta por la seguridad jurídica...
A pedir cuentas a la botella.

» autor: Tanenbaum

#150 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

tusko — Thu, 09 May 2019 21:24:50 +0000

#43 Sí hombre, para que maltraten a los yayos.

» autor: tusko

#149 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

Spaniardaco — Thu, 09 May 2019 21:23:35 +0000

#57 pseudo?

» autor: Spaniardaco

#148 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--538651-- — Thu, 09 May 2019 21:16:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --538651--

#147 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

Bolgo — Thu, 09 May 2019 21:10:33 +0000

#125 Recuerdo que a maduro el anterior opositor, capriles lo llamaba Toripollo, eso me pareció muy gracioso, lo del chupito de #97 es obligado, Venezuela = chupito

» autor: Bolgo

#146 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

Jakobg — Thu, 09 May 2019 21:06:15 +0000

#116 Bueno el IPC no, sería más justo actualizarlo con el cambio que ha habido en ese tiempo en el mercado inmobiliario lo más cercano posible. Bueno eso y descontar si las propiedades han sufrido algun desperfecto ya que serán más viejos.

» autor: Jakobg

#145 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

Opti6 — Thu, 09 May 2019 20:58:31 +0000

Hágase su voluntad

» autor: Opti6

#144 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

ElTioPaco — Thu, 09 May 2019 20:45:03 +0000

#118 las reglas cambian y evolucionan, no hace mucho el CEO de este chiringuito estaba hablándonos del futuro de la web.

Pues bien, el futuro parece ser un mercenario político acechando el primer comentario de cada noticia que no le guste para soltarse un "Pablo Casado" y que nadie pueda replicarle.

No sé si te das cuenta, pero podría clavarse un "no vacunar a tus hijos salva vidas" y nadie podría contradecirle.

Saber de ese fallo y no arreglarlo es algo que envenena Menéame desde la base.

» autor: ElTioPaco

#143 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--492183-- — Thu, 09 May 2019 20:35:26 +0000

#140 bueno, eso son tus creencias.

Pero no debes de mezclar hechos con tu imaginación.

» autor: --492183--

#142 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--492183-- — Thu, 09 May 2019 20:33:26 +0000

#139 sabes que se trata de una ley preconstitucional consolidada posteriormente con jurisprudencia o ni eso sabes?

A ver, a una persona con unos conocimientos mínimos se le puede explicar.

Pero dudo de que ni siquiera sepas lo que significa 'jurisprudencia'.

de hecho tengo bastantes dudas de que realmente hayas comprendido la diferencia entre un derecho fundamental y un principio rector.

Es como si me pongo yo ahora a explicar un método de resolución de integrales a un hámster, ¿qué sentido tendría?

» autor: --492183--

#141 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

AGlC — Thu, 09 May 2019 20:32:03 +0000

#137 No, no era eso a lo que me refería, lo que quiero decir es que sean residencias en alquiler, mientras se mantengan las condiciones del contrato a los inquilinos no debería de afectar a la hora de expropiar. Seguro que habrán otras cuestiones que indudablemente si, pero que sean viviendas mientras no pretendas tirar los inquilinos a la puta calle sin mas, no creo que cambie nada.

» autor: AGlC

#140 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

Sacronte — Thu, 09 May 2019 20:31:47 +0000

#132 El estado de "derecho" en el capitalismo, y asi se acumula la riqueza desde hace siglos en 4 puercas manos y los demas a pasar hambre.

» autor: Sacronte

#139 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

AGlC — Thu, 09 May 2019 20:28:08 +0000

#135 te repito deletreando: d-a-t-o-s
El tu no sabes no me vale, si tu te sabes tan claro que ley y artículos impiden la expropiación de esas viviendas los pones y dejas claro el porque.

» autor: AGlC

#138 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

io1976 — Thu, 09 May 2019 20:27:38 +0000

Así debería ser, y a la Botella, por favor, me la poneis un tiempo a la trena.
Con la vivienda y los derechos fundamentales no se hace negocio, liberales, que sois unos pedazo de liberales constitucionalistas!

» autor: io1976

#137 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

srskiner — Thu, 09 May 2019 20:26:54 +0000

#126 dices que estás seguro de que en este caso no importa, pero desgraciadamente no es así. Una expropiación es una expropiación.

En principio lo que hizo el ayuntamiento es legal hasta que se demuestre lo contrario.

opción 1 Si se demostrase una ilegalidad de con nulidad de pleno derecho se revertiría la venta, en ese caso el ayuntamiento de Madrid recuperaría los pisos por lo que pago más intereses. Esto es casi imposible.

Opción 2 si se demuestra una gestión negligente que da lugar a responsabilidad por alcance, los que lo hicieron tendrían que pagar al ayuntamiento la diferencia entre el valor real y el de venta ( están condenados por esto pero lo han recurrido) pero blackstone se va de rositas porque no es culpable de que le malvendan pisos ( salvo que se pruebe un tráfico de influencias que sería de la opción 1 )

Si se quieren expropiar los pisos, se haya cumplido la opción 2 o no, el expediente sería independiente de todo lo anterior, el.hehco de que el.ayuntamiento los hubiese vendido el día anterior sería irrelevante ( hablo por supuesto de derecho, no desde un punto de vista moral) en este expediente de expropiación la valoración sería la actual, lo cual sería un negociado para blackstone ya que todos sabemos que se vendió por debajo de mercado.

Desgraciadamente, salvo en el escenario 1 ( muy difícil) siempre gana blackstone. A lo más que puedo aspirar a fantasear es al escenario 2 ( que botella y compañía paguen la diferencia)

» autor: srskiner

#136 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--492183-- — Thu, 09 May 2019 20:25:35 +0000

#130 el derecho a la propiedad privada es el único derecho que debería protegerse, el resto de derechos generalmente conculcan la libertad de un tercero

» autor: --492183--

#135 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--492183-- — Thu, 09 May 2019 20:24:16 +0000

#123 vamos a ver sabes perfectamente que las distintas secciones de la Constitución tienen distinta validez jurídica.

Y eso no lo digo yo, eso es así. Puedes poner 100.000 veces el artículo del derecho a la vivienda pero la vivienda no es un derecho porque está en la sección de principios rectores.

Lo mismo con expropiar para el bien común.

Alguno parece que ha leído la Constitución por primera vez hace dos días y cree que se la sabe.

Los principios rectores están regulados en leyes ordinarias y si tú ni siquiera sabes cuál es el número de la ley pues ya me contarás qué c****** vas a saber tú de ese derecho.

No tienes ni idea, esto no es el patio del colegio, aquí no tiene razón quién crees tú que ha dado el zasca más grande, esto es el mundo real y en el mundo real los artículos de la Constitución no siempre son directamente aplicables y las leyes te las tienes que leer para conocerlas, no son como a ti te gustaría que fuesen

» autor: --492183--

#134 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

Cpt.Acab — Thu, 09 May 2019 20:21:30 +0000

Me encantan todos estos que gritan que con estas medidas de comunista radical se espanta a los inversores.

Dios te oiga, inversores de estos que vienen al olor del gobierno de derechas a ver que propiedades públicas roban por cuatro duros mejor que no vengan. Si por mi fuera les expropiaba sin justiprecio ni mierdas en virtud del art. 128 "Muchas gracias por sus propiedades, cierre al salir y espero no verle la cara en este país nunca más"

» autor: Cpt.Acab

#133 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--492183-- — Thu, 09 May 2019 20:19:51 +0000

#128 a ti te han expropiado la educación y la capacidad de razonar

» autor: --492183--

#132 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--492183-- — Thu, 09 May 2019 20:19:35 +0000

#129 es el fundamental, sobre el que se construye todo el estado de derecho

» autor: --492183--

#131 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

llorencs — Thu, 09 May 2019 20:17:17 +0000

#118 Es un cambio relativamente reciente que hichieron. Y sinceramente es una basura. Como muchas de las decisiones que toma la administración actual.

» autor: llorencs

#130 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

llorencs — Thu, 09 May 2019 20:16:54 +0000

#119 Si es lo que tú has dicho Te he dado la razón.

» autor: llorencs

#129 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

Sacronte — Thu, 09 May 2019 20:13:50 +0000

#102 Ese y ninguno mas eh gachón?

» autor: Sacronte

#128 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

Sacronte — Thu, 09 May 2019 20:13:07 +0000

#82 A ti te han expropiado la ultima neurona.

» autor: Sacronte

#127 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

AGlC — Thu, 09 May 2019 20:12:53 +0000

#125 Es que no se si te has dado cuenta peeero... es un país distinto.

Hay videos de Ronald Reagan haciendo campaña a favor de que se liberase la sanidad en EEUU y que queres imponer cosas como hospitales, medicos, etc porque era comunismo, y mira que bien les va la sanidad ahora, pero es que es otro país y no estamos hablando de eso.
Espero haber aclarado tu confusión geográfica.

» autor: AGlC

#126 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

AGlC — Thu, 09 May 2019 20:09:27 +0000

#121 Es que estoy casi seguro de que en este caso no importa. Los expropiados no son los inquilinos, no tienen domicilio en las viviendas, es simplemente una entidad que es un fondo de inversion. Todos los días se ejecutan embargos de viviendas hipotecadas con inquilinos viviendo dentro, se respeta el contrato de alquiler y listo. De hecho fue muy parecido a la cerdada que hicieron aquí: vendieron viviendas sociales alquiladas y respetaron las condiciones de los contratos... hasta que caducaron y se abalanzaron como pirañas sobre los pobres inquilinos para desangrarlos.

» autor: AGlC

#125 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

EntreBosques — Thu, 09 May 2019 20:03:26 +0000

#112 www.youtube.com/watch?v=jOjvJAfIMSI

El del camión no lo encontrado pero por ahí estará. Era muy divertido. Edificio que veía, edificio que expropiaba.

También para #97 que dice no sé qué del chupito.

» autor: EntreBosques

#124 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

srskiner — Thu, 09 May 2019 20:01:10 +0000

#81 lo cual es falso, o miente o no tiene puñetera idea.
Para expropiar hay que hacer una valoración en el momento actual. Si los pisos han subido o se los vendieron de saldo a lo mejor blackstone hace más negocio con la expropiación.

» autor: srskiner

#123 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

AGlC — Thu, 09 May 2019 20:00:42 +0000

#115 No, si yo pienso, pero me parece muy fácil que te zasquen con la constitución en toda la cara, y tu única respuesta sea decir que el zascador no tiene razón, que es un borrego por no pensar como tu y que busque en internet porque no la tiene.
¿Me vas a mandar también escribir 100 veces en la pizarra UBER tiene razón y yo no?

Menudo morro Querido Liberal

» autor: AGlC

#122 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--492183-- — Thu, 09 May 2019 19:59:46 +0000

#120 la diferencia es que en este caso no está justificado, porque hay infinidad de viviendas vacías.

La carretera en cambio siempre tiene que pasar por un sitio y siempre hay que expropiar a alguien

» autor: --492183--

#121 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

srskiner — Thu, 09 May 2019 19:58:13 +0000

#30 el problema desgraciadamente es:
Que todo apunta a que no se va a conseguir probar que fue un chanchullo( y si no se cambia de juez)
Que al vender se vendieron miles de viviendas a bajo precio con el argumento de que como vendes miles las vendes con descuento.
Que para expropiar el precio es el precio en el momento que se se compra y que ahí valoras individualmente. Es cierto que legalmente se pueden expropiar viviendas ( no sin problemas pero se puede) pero veo muy difícil expropiar por lo que se vendió ya que tienes que actualizar el valor y no puedes expropiar con descuento por el hecho de expropiar muchas a la vez.

» autor: srskiner

#120 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

Niessuh — Thu, 09 May 2019 19:57:29 +0000

#82 ya le tocó a unos prados de mi familia, ahora al menos gozamos de un túnel y una carretera estupendos para llegar al pueblo. Si esta justificado por el interés general pues toca joderse.

» autor: Niessuh

#119 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--492183-- — Thu, 09 May 2019 19:51:41 +0000

#117 pues vete a Venezuela.

» autor: --492183--

#118 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--494665-- — Thu, 09 May 2019 19:49:13 +0000

#22 #114 Bueno, pero es parte de como funciona la web no? No tiene sentido decir que a ver por que los admins no hacen algo cuando es como está programado.

» autor: --494665--

#117 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

llorencs — Thu, 09 May 2019 19:47:52 +0000

#13 Completamente de acuerdo, es un expolio que un gobierno no pueda expropiar.

» autor: llorencs

#116 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

ManTK — Thu, 09 May 2019 19:47:38 +0000

#8 Lo lógico es que esa cifra se actualizase por los interes (IPC), pero por otrolado también se tendría que actualizar por la pérdida de valor por el paso del tiempo, ya que no es un producto nuevo.

» autor: ManTK

#115 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--492183-- — Thu, 09 May 2019 19:47:36 +0000

#113 no te funciona Google???

yo creo que te has acostumbrado a que te digan lo que tienes que pensar que nunca te has planteado documentarte y pensar por ti mismo

» autor: --492183--

#114 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

llorencs — Thu, 09 May 2019 19:46:59 +0000

#15 Porque tiene ignorado a mucha gente. Y cuando ignora, Menéame impide que la gente pueda responder a ese usuario y borra cualquier referencia a ese usuario si te ha ignorado.

» autor: llorencs

#113 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

AGlC — Thu, 09 May 2019 19:41:12 +0000

#109 ¿Y que dice exactamente que?

» autor: AGlC

#112 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

Bolgo — Thu, 09 May 2019 19:39:14 +0000

#51 aporta el documento, por curiosidad

» autor: Bolgo

#111 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

mancebador — Thu, 09 May 2019 19:38:52 +0000

#47 Que pesados, eso ya lo hacen.

» autor: mancebador

#110 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--541318-- — Thu, 09 May 2019 19:38:49 +0000

Sánchez Mato, si lees esto: ojalá tuviésemos más gente como tú.

» autor: --541318--

#109 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--492183-- — Thu, 09 May 2019 19:38:18 +0000

#107 sabes perfectamente que hay una ley que regula la expropiación.

La Constitución no es el documento legal que regula la expropiación

» autor: --492183--

#108 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--173957-- — Thu, 09 May 2019 19:35:54 +0000

#100 también es verdad.

» autor: --173957--

#107 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

AGlC — Thu, 09 May 2019 19:35:51 +0000

#106 Se la diferencia gracias ¿Y donde que pone exactamente que no se puede expropiar un bien por un interés superior? Porque se hace todos los días, debajo de mi casa tengo una estación del AVE cuya construcción implico la expropiación de varias parcelas aledañas.
Te veo muy suelto en tu argumentación de contra tus argumentos digo que no tienes ni idea pero veo pocos datos objetivos

» autor: AGlC

#106 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--492183-- — Thu, 09 May 2019 19:32:04 +0000

#103 no se trata de leer sin más.

Primero tienes que comprender que artículos son derechos fundamentales y cuáles son principios rectores.

Así podrás comprender que artículos son directamente aplicables y cuales necesitan ser desarrollados en una ley orgánica y cuáles necesitan ser desarrollados en una ley ordinaria.

No pareces tener ninguna idea de derecho constitucional, lees artículos sueltos pero no comprendes la validez jurídica que tienen

» autor: --492183--

#105 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

redscare — Thu, 09 May 2019 19:31:36 +0000

#56 Hombre, si crees que no ha habido sobres o similar en un pelotazo así...

» autor: redscare

#104 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

redscare — Thu, 09 May 2019 19:29:51 +0000

#26 Lo mismo se hace en muchos países cuando hay que hacer una autopista y tiene que pasar por la finca de alguien. Justiprecio y palante.

» autor: redscare

#103 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

AGlC — Thu, 09 May 2019 19:28:51 +0000

#95 Me la he leído, y de hecho la tengo en mano, dime que articulo exactamente quieres que me relea y lo discutimos.

» autor: AGlC

#102 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--492183-- — Thu, 09 May 2019 19:28:18 +0000

#98 yo solo llevo el pin de la libertad, por eso blindo el derecho a la propiedad privada

» autor: --492183--

#101 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

empanadilla.cosmica — Thu, 09 May 2019 19:27:56 +0000

#94 En realidad serían dos asuntos distintos. El primero es que el Ayuntamiento recupere las viviendas que no debáin haberse vendido por el dinero que no debió cobrar.

El segundo asunto es que Botella pague por su negligencia indemnizando a los damnificados y además cualquier coste derivado de revertir la negligencia. Eso sería lo mínimo para que yo pudiese considerar que hay algo de justicia.

Y para enseñar una lección del que el que lo hace lo paga y desalentar a que esto se repita porque "en el peor de los casos con que se revierta lo que se hace mal intencionadamente ya basta y todo se arregla con dinero" creo que debería ir a la cárcel.

» autor: empanadilla.cosmica

#100 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

ElTioPaco — Thu, 09 May 2019 19:24:57 +0000

#88 pero si le das un zas y no estás ignorado, todo el mundo lo ve.

» autor: ElTioPaco

#99 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

cipoter — Thu, 09 May 2019 19:24:40 +0000

#31 #18 Zas! En toda la boca!

» autor: cipoter

#98 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

xiobit — Thu, 09 May 2019 19:23:00 +0000

#91 Se trata de revertir una malversación de dinero público realizada por el PP

Pero claro, tú prefieres que te roben antes de que te quiten tu pin de la solapa.

» autor: xiobit

#97 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

AGlC — Thu, 09 May 2019 19:22:57 +0000

#51 CHUPITO !!!

» autor: AGlC

#96 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

ElTioPaco — Thu, 09 May 2019 19:22:33 +0000

#87 yo no vivo de esto, por la salud mental del amigo, espero que el si.

» autor: ElTioPaco

#95 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--492183-- — Thu, 09 May 2019 19:21:31 +0000

#93 ahora te lees la Constitución entera y aprendes la diferencia entre derechos fundamentales y principios rectores.

» autor: --492183--

#94 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

mrM4 — Thu, 09 May 2019 19:20:45 +0000

#72 que lo pague la Botella que fue la que hizo el estropicio.cc #71 #86

» autor: mrM4

#93 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

AGlC — Thu, 09 May 2019 19:19:10 +0000

#13

Querido Neoliberal:

De la Constitución Española:

Artículo 33
1- Se reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia.
2- La función social de estos derechos delimitará su contenido, de acuerdo con las leyes.
3- Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes.

Artículo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.

De nada

» autor: AGlC

#92 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

mrM4 — Thu, 09 May 2019 19:18:32 +0000

#18 productos que la gente quiere y consume.... Albert ¿Eres tú?

» autor: mrM4

#91 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--492183-- — Thu, 09 May 2019 19:18:30 +0000

#89 lo siento pero no.

Puedes votar a podemos y que te expropien lo que quieran pero luego los afectados apelan a Europa y ganan.

España no puede ser una dictadura comunista mientras pertenezca a la UE

» autor: --492183--

#90 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

mrM4 — Thu, 09 May 2019 19:16:55 +0000

#1 que hubieran diversificado o se hubieran leído el cuento de la lechera, se que es de nivel básico pero les hace falta.

» autor: mrM4

#89 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--348464-- — Thu, 09 May 2019 19:15:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --348464--

#88 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--173957-- — Thu, 09 May 2019 19:08:38 +0000

#22 otros no ignoran oficialmente, pero se limitan a ignorar las réplicas cuando les dan un zasca, o van perdiendo, lo cual es otra forma de cobardía, es una decisión como cualquier otra. Por otra parte eso no impide que lo asen a negativos.

» autor: --173957--

#87 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

Marx — Thu, 09 May 2019 19:03:02 +0000

#6 El "tío" este tiene más karma que tú a pesar de que tú le llevas 6 años de ventaja.

P.D: Aún así, lo de no poder replicar a quién te bloqueó es una cagada de diseño.

» autor: Marx

#86 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--492183-- — Thu, 09 May 2019 19:01:42 +0000

#20 la seguridad jurídica es que no se puede revertir un acuerdo libre y legal.

Si yo te he vendido algo y tú me lo has comprado libre y legalmente no puede venir el Estado a revertirlo

» autor: --492183--

#85 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--556871-- — Thu, 09 May 2019 19:00:17 +0000

ya está bien de promesas vacías, debería ser delito prometer algo y luego no hacerlo.

» autor: --556871--

#84 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--492183-- — Thu, 09 May 2019 18:57:46 +0000

#42 un acuerdo libre legal

» autor: --492183--

#83 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--492183-- — Thu, 09 May 2019 18:57:18 +0000

#47 ese es un principio rector no un derecho fundamental.

Cuánto daño ha hecho Pablo Iglesias leyendo trozos sueltos de la Constitución sin darle un contexto.

» autor: --492183--

#82 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--492183-- — Thu, 09 May 2019 18:56:14 +0000

#48 a ver si te expropian todo lo que tienes y opinas luego lo mismo

» autor: --492183--

#81 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

IñigoMontoya — Thu, 09 May 2019 18:54:46 +0000

#30 de hecho especifica que pagarían "El precio que pagó el fondo de inversión por ellos, actualizado con el tipo de interés legal del dinero."

» autor: IñigoMontoya

#80 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--492183-- — Thu, 09 May 2019 18:54:39 +0000

#61 privatizar es devolver al Estado civil lo que le ha sido arrebatado vía puestos

» autor: --492183--

#79 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--604585-- — Thu, 09 May 2019 18:49:04 +0000

¡Expropiese!, con eso lo "solucionan" todo los de IU. Menos mal que solo se van a votarles sus familiares...

» autor: --604585--

#78 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--4371-- — Thu, 09 May 2019 18:47:25 +0000

#67 Cierto. Di por hecho que estabamos hablando de España y que es probable que en los últimos cuarenta años las veces que se haya reducido deuda en términos nominales se pueden contar con los dedos de una mano y te sobran dedos.

» autor: --4371--

#77 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

porcorosso — Thu, 09 May 2019 18:40:23 +0000

No mientas, son 5,25 millones de personas.
www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevis

» autor: porcorosso

#76 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--193513-- — Thu, 09 May 2019 18:35:44 +0000

Me parece injusto que el gobierno de la Botella vendiera las viviendas a precio de saldo a un fondo de inversión para que especulara, y no se lo vendieran a personas que necesitaban las viviendas. Lo siento pero se arriesgaron y si pierden pues igual que cuando yo invierto en bolsa, y sale un retrasado diciendo que tal empresa es tal, y caen el precio de las acciones (en ese caso, si caen suficiente, tengo capital y creo en la empresa es una ayuda, pero otras veces no lo es tanto)

» autor: --193513--

#75 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

juagar — Thu, 09 May 2019 18:34:37 +0000

#28 hombre, pierdes el coste de oportunidad, que en el mundo de la empresa y de las finanzas es importante.

Básicamente es que podrías haber dedicado ese dinero a una inversión que te generara más beneficios.

» autor: juagar

#74 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

Bourée — Thu, 09 May 2019 18:29:21 +0000

#31 ¡¡¡Comunistaaaaa!!! Leer la Constitución Española...¡¡¡Ciego te tenías que quedar!!!!

» autor: Bourée

#73 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

empanadilla.cosmica — Thu, 09 May 2019 18:28:46 +0000

#2 Entiendo que la coma te la has dejado intencionadamente. No es lo mismo que sea el mercado, amigo, que tener un mercado amigo.

» autor: empanadilla.cosmica

#72 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

empanadilla.cosmica — Thu, 09 May 2019 18:27:58 +0000

#25

El Ayuntamiento de Madrid en el caso que nos ocupa vendió viviendas de protección oficial a un fondo de inversión a un precio bajo.

El ayuntamiento no ofreció a quienes vivían en esas viviendas la oportunidad de comprarlas a ese precio bajo.

Parece ser que hacer eso puede ser incluso delito.

El Ayuntamiento de Madrid (bajo una titularidad diferente) está estudiando la manera de recuperar ese parque de viviendas para que cumpla su función social.

En este caso la fórmula de la expropiación podría ser incluso la fórmula más rápida y limpia de resolverlo si el fondo lo acepta. Podrían ir por lo criminal y buscar culpables que formasen parte del Ayuntamiento. No creo que fuese fácil demostrar el tráfico de influencias, pero si la negligencia de vender a un precio ridículo. Si querían vender barato al menos podían haber ofrecido ese precio a sus inquilinos y sacar del lote las viviendas de quienes hubiesen aceptado. Al menos así hubiesen cumplido su función social.

» autor: empanadilla.cosmica

#71 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

blid — Thu, 09 May 2019 18:27:18 +0000

#20 Que un Estado te expolie no es parte del riesgo. No me jodas. No voy a defender a los buitres, y si se vendió por debajo de mercado y de forma fraudulenta, que vayan a por ellos judicialmente.

» autor: blid

#70 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

A_Ramos — Thu, 09 May 2019 18:24:03 +0000

Que bueno es este tío. Joder.

» autor: A_Ramos

#69 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

xizor — Thu, 09 May 2019 18:22:52 +0000

#30 vale, sí, pero por lo mismo podría también expropiar el Barcelona y despedir a Messi y entonces Messi podría decir que no existe seguridad jurídica en España por la misma razón que los de Blackstone podrán decir que no existe seguridad jurídica si les expropian los pisos.

Además, si lees algo sobre expropiaciones leerás mucho una palabra que parece de risa pero que no lo es, "justiprecio", que quiere decir que el que expropia, que será el Ayuntamiento de Madrid, no el Estado, aunque los ayuntamientos también sean Estado, bueno, pues como decíamos, que el Ayuntamiento tendrá que pagar lo que se considere justo por esos pisos, y te vas a reir mogollón, pero es que esos pisos ahora valen más porque el Ayuntamiento se pasa el día diciendo que los pisos se han puesto carísísísímos, pero es que además, y es mucho más importante, dice muchas veces y hay sentencias judiciales que lo apoyan que esos pisos se vendieron por menos de lo que valían, asi que por lógica ese "justiprecio" es más que lo que se pagó por ellos.

Te vas a llevar positivos a mogollón, pero el karma meneante no vale ni para tomar por culo en el mundo real y el Ayuntamiento no expropia esos pisos por lo mismo que le pagaron ni aunque Mato se harte de panchitos.

Si tienes duda si algo se puede hacer o no, pregúntale a Mato, y tú, justo lo contrario, que Mato tiene cara de tonto por algo. Y Carmena le despidió porque la señora es mayor pero cala a la gente rapidito. Y para que no le cuelen a otro idiota, se presenta separada de Podemos y de IU.

Recuerda, Mato es tonto.

» autor: xizor

#68 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

EntreBosques — Thu, 09 May 2019 18:22:36 +0000

#64 sí claro, ya vemos lo bien que le fue a Venezuela con ese sistema tan antiburgues. Ni una empresa privada les queda. Y las públicas, una puta mierda que no funciona ni una.

Eso sí, los del régimen de Maduro y compañía, viven como burgueses ultra ricos.

» autor: EntreBosques

#67 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

empanadilla.cosmica — Thu, 09 May 2019 18:20:52 +0000

#21 El 100% de Deuda sobre el PIB no significa gran cosa. Lo que importa es que parte de esa deuda vence pronto y a ser posible ir emitiendo menos que la que va venciendo para reducir la cantidad de la misma, o no emitir.

» autor: empanadilla.cosmica

#66 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

Varlak — Thu, 09 May 2019 18:19:39 +0000

pues que se jodan, por intentar ganar dinero aprovechandose de los demas.

Edit: Era para # 1 pero Como dice #6, el cobarde tiene a medio meneame silenciado. Debe ser la unica forma de mantener su ego y seguir pensando que tiene razón a pesar de lo evidente

#40 no puede él ni puede medio meneame

» autor: Varlak

#65 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

empanadilla.cosmica — Thu, 09 May 2019 18:18:25 +0000

#17 El aviso a navegantes más bien sería que si compras algo muy por debajo de su precio de mercado haciendo uso del tráfico de influencias existe la posibilidad de que salga muy mal.

» autor: empanadilla.cosmica

#64 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--547683-- — Thu, 09 May 2019 18:18:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --547683--

#63 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

empanadilla.cosmica — Thu, 09 May 2019 18:17:00 +0000

#1 Es un fondo de inversión. No de ahorro.

#10 Blackstone no asume riesgos en sus inversiones porque no invierte. juega con ventaja. utilizando el tráfico de influencias.

#13 Cuando Blackstone y esta clase de fondos cuenta con un Aznar Jr o su equivalente no lo hacen por la habilidad de ese empleado. Lo hacen porque pueden utilizar el tráfico de influencias y conseguir algo por debajo de su precio de mercado para poder venderlo a precio de mercado.

Y además no es solo comprar barato y vender caro. Es que cuando compran algo compran lotes muy grandes. Los quieren enteros o no los quieren, controlando de facto la oferta en algunos sectores. Es decir, compran por debajo del precio, compran todo lo que hay disponible y además dosifican la oferta incrementando el precio aún más. Es un modelo de negocio criminal que solo funcional con complicidad con algunas personas clave de la administración. Quienes vivían en esas viviendas no pudieron comprar con el mismo descuento que ellos.

» autor: empanadilla.cosmica

#62 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--394252-- — Thu, 09 May 2019 18:16:47 +0000

Mucho mejor que nos roben, segun veo que se defiende aqui

» autor: --394252--

#61 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--538651-- — Thu, 09 May 2019 18:16:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --538651--

#60 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--547683-- — Thu, 09 May 2019 18:16:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --547683--

#59 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--547683-- — Thu, 09 May 2019 18:14:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --547683--

#58 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--394252-- — Thu, 09 May 2019 18:14:03 +0000

#42 me avisas si te contestan!!!

» autor: --394252--

#57 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

sevier — Thu, 09 May 2019 18:11:59 +0000

#10 Blackstone que enchufa amigos y familiares de políticos, etc, etc más que invertir en sí, parecen métodos pseudo mafiosos.

» autor: sevier

#56 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

Priorat — Thu, 09 May 2019 18:11:40 +0000

¿Esa frase es literal? ¿Qué le pagó el fondo a Botella?

» autor: Priorat

#55 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

qwerty22 — Thu, 09 May 2019 18:05:32 +0000

#0 No. No puede.

» autor: qwerty22

#54 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

chemari — Thu, 09 May 2019 18:02:40 +0000

#18 Las leyes del libre mercado deben de estar supeditadas al bien común. O sea, que libremercado, hasta que empieces a joder al personal.
No se porque cuesta tanto de entender, la ley de oferta y demanda no es un dogma infalible. Si falla, se corrige con otra ley.

» autor: chemari

#53 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

CerdoJusticiero — Thu, 09 May 2019 18:01:05 +0000

#43 Si se elige cuidadosamente el orden ambas opciones son compatibles.

» autor: CerdoJusticiero

#52 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

yemeth — Thu, 09 May 2019 17:57:05 +0000

#13 Se puede especular con moneditas virtuales en vez de jugar con la vivienda.

» autor: yemeth

#51 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

EntreBosques — Thu, 09 May 2019 17:56:52 +0000

#31 mientras no se llegue a lo que hacía Chávez. Subido en un camión del ejército, paseaba por las calles y decía :expropiese, expropiese, expropiese . Decidiendo arbitrariamente lo que le salía de los cojones.

» autor: EntreBosques

#50 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

yemeth — Thu, 09 May 2019 17:54:49 +0000

#1 Ojalá la gente que tiene su dinero en blackstone no tenga pensión

» autor: yemeth

#49 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

Penetrator — Thu, 09 May 2019 17:54:24 +0000

#1 Que les den por el culo varios millones de veces con una perforadora neumática oxidada. Si quieren ahorrar, que lo hagan sin especular con un bien de primera necesidad. Escoria es lo que son.

» autor: Penetrator

#48 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

Niessuh — Thu, 09 May 2019 17:53:40 +0000

#18 expropiar es legal, no es robar. Si hay interés general el estado sí tiene derecho

» autor: Niessuh

#47 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

ochoceros — Thu, 09 May 2019 17:47:04 +0000

#13 ¿Seguridad jurídica dices? ¿No será pasarse por el forro la Constitución?

Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.

» autor: ochoceros

#46 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--14466-- — Thu, 09 May 2019 17:46:23 +0000

#6 Te lo cuento en un rato...

» autor: --14466--

#45 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--14466-- — Thu, 09 May 2019 17:46:01 +0000

#1 Nop...

» autor: --14466--

#44 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

dañocolateral — Thu, 09 May 2019 17:45:28 +0000

#41 Sí, o a formar Gobierno.

» autor: dañocolateral

#43 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--472744-- — Thu, 09 May 2019 17:44:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --472744--

#42 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

Siento55 — Thu, 09 May 2019 17:44:01 +0000

#13 Y que una empresa privada adquiera pisos de propiedad pública, que hemos pagado todos, por debajo de su valor de mercado, ¿qué es?

» autor: Siento55

#41 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--472744-- — Thu, 09 May 2019 17:43:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --472744--

#40 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

garnok — Thu, 09 May 2019 17:43:00 +0000

#2 no puedes responder a #1 ?

» autor: garnok

#39 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

CerdoJusticiero — Thu, 09 May 2019 17:41:01 +0000

Yo creo que lo suyo sería fusilar a los que vendieron obscenamente por debajo de precio de mercado y a los que llenaron sobres para que esto ocurriera pero bueno, menos da una piedra.

» autor: CerdoJusticiero

#38 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

Siento55 — Thu, 09 May 2019 17:40:50 +0000

#30 Qué bien explicado. Aunque no deja de sorprenderme que haya que explicarlo.

» autor: Siento55

#37 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--472744-- — Thu, 09 May 2019 17:39:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --472744--

#36 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

Adolfo_Magraner — Thu, 09 May 2019 17:33:45 +0000

igual hasta les sale bien a los fondos, desinvierten en un momento que se apunta a desaceleracion y obtienen de beneficios lo ganado hasta el momento por la explotación de dicho patrimonio

» autor: Adolfo_Magraner

#35 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

dañocolateral — Thu, 09 May 2019 17:33:13 +0000

Es acojonante la contidad de cosas que se pueden hacer cuando tienes políticos más o menos honestos. A Sánchez MAto le tenía que dedicar una calle en Madrid, con la de pasta que se están ahorrando.

» autor: dañocolateral

#34 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--542333-- — Thu, 09 May 2019 17:31:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --542333--

#33 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

ccguy — Thu, 09 May 2019 17:31:15 +0000

#22 es un fallo de diseño de meneame, nada más. Yo también tengo ignorados a algunos que no aportan más que mala baba.

Que eso les impida responder a mi pregunta s comentarios no es culpa mía. Yo me conformo con no verles.

» autor: ccguy

#32 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--519439-- — Thu, 09 May 2019 17:30:23 +0000

#18 No "inviertes en un producto que la gente quiere"
Inviertes en una compañía que especula con una necesidad básica. Que estamos hablando de la antigua vivienda social de Madrid.
Que construyan chalés de lujo y se vayan a tomar viento.

» autor: --519439--

#31 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--542333-- — Thu, 09 May 2019 17:29:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --542333--

#30 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--8899-- — Thu, 09 May 2019 17:29:49 +0000

#25 Para empezar, el estado tiene derecho a expropiar pagando un precio razonable por él, no ha cambiado ninguna ley para ello. Y además está pagando el mismo precio por el que se compró, por lo que tu inversión da cero. Ni más ni menos. Y por otro lado sabes perfectamente que esa venta fue un chanchullo: Botella vendió esos pisos al fondo donde trabajaba su yerno a un precio inferior al mercado. Si el estado lo descubre es lógico que exija que esa venta se revierta, de la misma manera que si inviertes en una empresa que vende mercancía robada no tienes derecho a quejarte de que el estado recupere la mercancía y te quedes sin tu "inversión".

» autor: --8899--

#29 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--519439-- — Thu, 09 May 2019 17:28:42 +0000

#22 Yo me contento con inflarle a negativos (es mi karma y me lo follo como quiero).

» autor: --519439--

#28 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

ivan123 — Thu, 09 May 2019 17:27:54 +0000

#13 Hombre si te vendo algo por x€ y después te lo expropio por x€ pues es una putada pero perder no has perdido mucho.

El expolio fue más bien cuando se vendieron esas viviendas a Blackstone.

» autor: ivan123

#27 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

xizor — Thu, 09 May 2019 17:25:07 +0000

Pues si Mato dice que se puede, es que no se puede...

» autor: xizor

#26 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

angelitoMagno — Thu, 09 May 2019 17:24:07 +0000

El estado no tiene derecho a robarte algo que has comprado de manera libre y legal.

Si lo tiene. Artículos 33 y 128 de la Constitución Española.

Artículo 33. Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes.
Artículo 128. Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.

No es robar, te pagarían lo invertido.

» autor: angelitoMagno

#25 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

xizor — Thu, 09 May 2019 17:23:23 +0000

#20 sí es "seguridad jurídica" porque es la Administración la que cambia la reglas y hace que tu inversión sea ruinosa. Si inviertes en gamusinos y el que los gestiona lo hace mal, pues te jodes. Pero si es una Adminsitración la que interviene el mercado de gamusinos, es que no hay seguridad jurídica.

» autor: xizor

#24 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

scor — Thu, 09 May 2019 17:21:58 +0000

#8 Cerberus uno de los mayores agentes inmobiliarios de España: www.meneame.net/m/actualidad/banco-sabadell-mas-alla-negocio-bancario-

» autor: scor

#23 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

angelitoMagno — Thu, 09 May 2019 17:20:45 +0000

Si invierten en bolsa son inversores. Por eso se dice "invertir en bolsa", no "ahorrar en bolsa"
Los ahorros, a un depósito.

» autor: angelitoMagno

#22 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

PasaPollo — Thu, 09 May 2019 17:20:25 +0000

#15 Nos ha bloqueado a muchísimos en cuanto le hemos contradicho un poco. Soltar tu mierda y que nadie que sepa te pueda responder es de cobardes intelectuales.

» autor: PasaPollo

#21 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--4371-- — Thu, 09 May 2019 17:20:07 +0000

#17 Esto funciona en los dos sentidos.

Cuando luego los políticos necesiten dinero, Blackstone les va a decir. Suerte! A ver si te crees que los estados pagan la deuda por gusto.

Con un 100% de deuda sobre el PIB España no debería permitir que hubiera bocachanclas en política, pero bueno, que nos aproveche cuando llegue. Como les aprovechó a los griegos, argentinos o venezolanos.

www.youtube.com/watch?v=Z4OhbzSFpnk

» autor: --4371--

#20 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--8899-- — Thu, 09 May 2019 17:18:48 +0000

#13 Aquí no se está atentando contra ninguna seguridad jurídica. La bolsa es una inversión de riesgo máximo. Si quieres seguridad, invierte en depósitos. Alta rentabilidad implica alto riesgo.

» autor: --8899--

#19 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

yoma — Thu, 09 May 2019 17:16:59 +0000

Coño ni que me hubieran leído en este comentario www.meneame.net/c/26867600

» autor: yoma

#18 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--492183-- — Thu, 09 May 2019 17:16:38 +0000

#17 ¿Como no vas a poder invertir en un producto que la gente quiere y consume?
La gente paga por tener casas o por usarlas, alguien lo tiene que vender.

El estado no tiene derecho a robarte algo que has comprado de manera libre y legal.

» autor: --492183--

#17 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

chemari — Thu, 09 May 2019 17:15:01 +0000

#13 sería un buen aviso a navegantes: quieres invertir? Pues no lo hagas en vivienda que luego pasan estas cosas. Quieres especular? Compra bitcoins.

» autor: chemari

#16 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--471541-- — Thu, 09 May 2019 17:13:46 +0000

Venga venga, que los pisos están muy caros, ya que el impuesto al piso vacío no va a venir ni de coña (que esos pisos los tienen Santander y BBVA) por lo menos que les quiten los que destrozan la economía.

» autor: --471541--

#15 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--494665-- — Thu, 09 May 2019 17:12:31 +0000

#6 De donde sacas que nadie puede replicarle?

» autor: --494665--

#14 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

Siento55 — Thu, 09 May 2019 17:11:30 +0000

Si Botella devuelve lo que cobrara por debajo de la mesa, podría salir todavía más barato.

» autor: Siento55

#13 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--492183-- — Thu, 09 May 2019 17:02:16 +0000

#10 Que un gobierno no expropie no es un riesgo, es un expolio.

Y en este país hay 12 millones de ahorradores que invierten en bolsa, no puedes quitarles la seguridad jurídica que impide que un estado les robe.

» autor: --492183--

#12 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

Shotokax — Thu, 09 May 2019 15:32:33 +0000

Si votáis al PP les darán vuestros pisos de protección oficial a los pisos de fondos buitre de Aznar, pero adelante, que nos sigan robando. No seré yo quien os critique por vuestra sabia decisión, que no quiero ser un superior moral de la izquierda.

» autor: Shotokax

#11 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

tierramar — Thu, 09 May 2019 15:19:20 +0000

Hay que hacer lo mismo con las eléctricas.

» autor: tierramar

#10 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--330392-- — Thu, 09 May 2019 14:47:20 +0000

#1 Blackstone no es para ahorradores sino para inversores

Inversión implica riesgo, muchas veces ganan y algunas pierden, pero el asumir las pérdidas cuando se producen es algo inherente a la inversión

» autor: --330392--

#9 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

chavi — Thu, 09 May 2019 14:46:56 +0000

eh?

Ya tal, no. Que se lo reclamen a blackstone.

» autor: chavi

#8 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

tiopio — Thu, 09 May 2019 14:36:06 +0000

Blackstone pagó 128 millones de euros por las viviendas sociales en la ciudad de Madrid. El Tribunal de Cuentas ha condenado a Ana Botella y su equipo por haber vendido por debajo de precio estos inmuebles. Creo que hay elementos suficientes como para que un ayuntamiento, ante una emergencia habitacional como la actual, pueda decir que utiliza la ley, la que permite expropiar, para quedarse esas viviendas y pagar el justiprecio.

El superávit del ayuntamiento de Madrid es de 1.000 millones.

www.eldiario.es/madrid/Carmena-deuda-Ayuntamiento-Madrid-Botella_0_863

» autor: tiopio

#7 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

Darthsiul — Thu, 09 May 2019 14:33:42 +0000

#5 No si está claro quien importa en este pais

» autor: Darthsiul

#6 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

ElTioPaco — Thu, 09 May 2019 14:29:04 +0000

#2 ese tío debe tener medio Menéame silenciado, no sé cómo los admins permiten que venga, vomité y se quede tan pancho, sin derecho a réplica.

» autor: ElTioPaco

#5 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

jonolulu — Thu, 09 May 2019 14:24:30 +0000

#4 Lo peor de todo es que se obvia a la gente a la que echaron de sus casas para que cuatro pudieran forrarse. Aparte de regalar patrimonio público, claro...

» autor: jonolulu

#4 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

Darthsiul — Thu, 09 May 2019 14:21:07 +0000

Lo que hay que leer en los comentarios de esta pagina madre mia

» autor: Darthsiul

#3 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

sleep_timer — Thu, 09 May 2019 14:20:46 +0000

#2 ZAS, en toda la boca.

» autor: sleep_timer

#2 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

jonolulu — Thu, 09 May 2019 14:20:16 +0000

Pues a esos ahorradores (que de ahorradores poco, grandes inversores):

¡Es el mercado amigo!

» autor: jonolulu

#1 "Madrid puede expropiar viviendas a Blackstone pagando lo mismo que el fondo pagó a Botella"

--492183-- — Thu, 09 May 2019 14:14:42 +0000

Y los ahorradores que tienen su dinero en blackstone porque saben que no van a tener pensión pública ya tal.

» autor: --492183--