Menéame: comentarios [3391317]

#243 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

Mcmey1 — Sun, 11 Oct 2020 08:42:47 +0000

#242 "Pero entonces la justicia será mala en general." ... ¡Vaya lo has pillado! ... eso es lo que vengo diciendo desde el primer momento, es muy buena para el poderoso ... y demencial para el que no lo es ... pero no te lo digo yo solamente, te pongo dos personas una muy adulada ahora que esta muerto, antes fué el demonio como lo es Iglesias ahora y el otro el actual jefe del TS.
www.elplural.com/politica/la-carcel-es-sobre-todo-para-los-robagallina
www.larazon.es/espana/lesmes-pide-cambiar-la-ley-para-perseguir-al-def

» autor: Mcmey1

#242 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--189302-- — Sat, 10 Oct 2020 23:24:58 +0000

#241 Pero entonces la justicia será mala en general. Si es buena para los malos es que la justicia es mala... No puedes decir que qué mala es porque absuelve a unos, inculpa a otros, etc... Podemos y el Caso Bankia tienen en común que han sido absueltos por la misma justicia que dices que es tan mala... Pero claro, un progre como tú atribuirá a la inocencia de los primeros con sus magníficos abogados a los que acusa de acoso sexual falsamente para despedirlos y arruinarles la vida.., mientras a los segundos los exculpa siendo que claramente son culpables...

Lo dicho, incoherencia nivel leyenda (típico de progres por otra parte...)

» autor: --189302--

#241 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

Mcmey1 — Sat, 10 Oct 2020 23:16:58 +0000

#240 ... y lo que yo te digo es que la "justicia" es buena o incluso muy buena con alguna gente Bankia por ejemplo y mala o muy mala con otros como Rosell por ejemplo y casi siempre coinciden con poderosos los primeros y débiles los segundos ...

» autor: Mcmey1

#240 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--189302-- — Sat, 10 Oct 2020 08:39:01 +0000

#234 Yo he dicho lo que tú has dicho, nada más... Si ves incoherencia en lo que he dicho es que eres consciente de tu propia incoherencia Oye, que yo no defiendo a la justicia... Ahora, lo que no hago es decir que la justicia es buena cuando me absuelven y mala cuando me inculpan o absuelven al rival político o al corrupto... Si la justicia es mala di que es mala para todos, pero no seas tan incoherente y absurdo de confiar en ella cuando los tuyos salen de rositas y mala cuando salen de rositas otros... ¿Entiendes?

» autor: --189302--

#239 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

sotillo — Fri, 09 Oct 2020 14:53:55 +0000

#235 Nopidestuna

» autor: sotillo

#238 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

tdgwho — Fri, 09 Oct 2020 14:11:31 +0000

#236 La fiscalia no tiene poder para "decir"

solo puede proponer.

» autor: tdgwho

#237 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

omega7767 — Fri, 09 Oct 2020 14:09:40 +0000

#8 #12 y quien robó la tarjeta? al juez no le interesa
OKDiario publicó unos dias despues del robo, informacion contenida en la tarjeta, de donde sacó OKDiario la informacion? al juez no le interesa
como consigue Villarejo copias de la tarjeta? al juez no le interesa

Un periodista le entrega la tarjeta a Pablo? al juez no le interesa

Pablo entrega la tarjeta 1 mes de pues a Dina... el juez quiere imputar a Pablo

» autor: omega7767

#236 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

omega7767 — Fri, 09 Oct 2020 14:06:04 +0000

#114 la fiscalia le dijo al juez q tenia q imputar al ministro del PP
habria q ver si lo hubiera imputado si no

» autor: omega7767

#235 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

omega7767 — Fri, 09 Oct 2020 14:04:55 +0000

#2 q ganas tengo de q haya una democracia sin mentiras, manipulacion, corrupcion y acoso

» autor: omega7767

#234 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

Mcmey1 — Fri, 09 Oct 2020 13:40:08 +0000

#233 .. Se te ve coherente s ti, si señor .. he dicho que sus abogados buenos o malos se han encontrado que todo era basura y mierda de Okcorral y similares ... como lo es la acusación del delincuente del opus esta del teléfono ... y los de Bankia han encontrado una estafa pero ningun estafador ... dime tu si eso es justicia y coherente .. pero tomatelo con tranquilidad no sea que si que te explote la cabeza ...

» autor: Mcmey1

#233 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--189302-- — Fri, 09 Oct 2020 09:57:40 +0000

#232 Ah, entiendo... Osea que cuando Podemos es declarado inocente o no culpable es mérito de los abogados que son tan increíbles que incluso con una justicia tan corrupta son capaces de conseguir la absolución de sus defendidos. En cambio cuando absuelven a los de Bankia no es porque tienen muy buenos abogados, ahí lo que pasa es que la Justicia es corrupta y ya está.

Oye, ¿no te explota la cabeza con semejantes incoherencias? Lo que hay que ver...

» autor: --189302--

#232 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

Mcmey1 — Fri, 09 Oct 2020 09:14:11 +0000

#226 ... ¡Vamos no jodas! ... ¿que yo confio en que? ... estan intentando por todos los medios acabar con el y simplemente es que sus defensores han demostrado que todo lo que han llevado en su contra es mierda. ... y lo de Bankia es de circo una estafa pero sin estafadores ...

» autor: Mcmey1

#231 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--75126-- — Fri, 09 Oct 2020 07:38:27 +0000

#230 juas, nanananana líiiider!

» autor: --75126--

#230 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

krillyn — Fri, 09 Oct 2020 07:30:59 +0000

#212 Si quieres llegar a conclusiones de algo que yo no he dicho, pues tu mismo.
Pero en cualquier caso me alegro que confirmes que la independencia de criterio profesional no se pone en duda por una dependencia orgánica, tal y como ejemplificas perfectamente en el caso del CGPJ.

» autor: krillyn

#229 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--147613-- — Thu, 08 Oct 2020 21:08:28 +0000

#228 he votado a todos. Excepto a vox. Era muy ingenuo. Pensaba que a los politicos les importabamos. Y fui cambiando. Asi vi que no importamos a ninguno.

» autor: --147613--

#228 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

Inviegno — Thu, 08 Oct 2020 20:22:27 +0000

#7 Y antes votabas a VOX, no me digas.

» autor: Inviegno

#227 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

victorjba — Thu, 08 Oct 2020 20:20:47 +0000

#8 O cuando lo nombran vocal del CGPJ

» autor: victorjba

#226 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--189302-- — Thu, 08 Oct 2020 15:05:36 +0000

#220 Confías en la justicia cada vez que acudes a la absolución de Podemos en las anteriores demandas... ¿Pero no te das cuenta de la incoherencia que es jactarse de que Podemos nunca ha sido condenado a la vez que te quejas de que esa misma justicia haya exculpado a los de Bankia?

Es bastante sencillo verlo...

» autor: --189302--

#225 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--189302-- — Thu, 08 Oct 2020 15:03:39 +0000

#210 Si no quieres ver que Podemos es ya un partido más es que estás ciego...

-Pablo Iglesias un día dice que no más de 3 SMI y nada más llegar al poder y pillar un buen sueldo lo primero que hace es quitarse el límite salarial.
-Pablo Iglesias un día dice que siempre va a vivir en su pisito de barrio obrero porque le gusta su barrio y él es un chico de barrio y cuando pilla un buen sueldo lo primero que hace es irse pitando de ahí a un chalet de cerca de 1 millón de €.
-Pablo Iglesias un día dice que cada 4 años se tiene que renovar al secretario general de su partido y lo primero que hace cuando cumple los 4 años es ampliarlo a 8 o 12.
-Pablo iglesias un día dice que los impuestos progresivos son sinónimo de democracia y en su propio partido lo primero que hace es poner impuestos proporcionales (30% de donación al partido que no es más que imponer una transferencia de financiación pública extra al partido...).
-Pablo Iglesias un día dice que el IVA es el impuesto más injusto que hay y luego vota en contra de que se baje el IVA de las mascarillas del 21% al 4% siendo que las mascarillas encima son obligatorias en medio de una epidemia.
-Pablo Iglesias un día dice que los escraches son jarabe democrático defendiendo que la gente pueda gritar y amenazar en la cara a los políticos de otros partidos por la calle en la misma puerta de su casa y luego él, cuando van 20 personas mayores con una cacerola y una bandera a la calle en la que tiene un chalet de 2500m2, les planta un escuadrón de la GC que no les deja pasar ni siquiera por las calles circundantes y hasta plantan una caseta permanente en la misma puerta...
-Pablo Iglesias un día pone en entredicho la objetividad y la valía de Ana Botella diciendo que ha llegado donde ha llegado por ser la "mujer de" y no por méritos propios y lo primero que hace es colocar a su pareja de Ministra siendo que Irene Montero no ha hecho nada en su vida ni tiene el más mínimo mérito ni en la administración ni en ningún trabajo sin mencionar que no tiene una titulación ni oposición y no tiene conocimiento alguno de leyes ni de procedimientos administrativos ni nada de nada (se pudo comprobar cuando presentó el borrador de la famosa Ley de Libertades Sexuales que fue tachada de chapuza literalmente por los técnicos legales del congreso...).
-Pablo Iglesias va vendiendo transparencia y cuentas claras y después se tira 2 años sin actualizar el portal de transparencia de Podemos y curiosamente ahora se le imputa a Podemos por un delito de financiación ilegal y las primeras investigaciones ya son concluyentes y van a pringar...
-Pablo Iglesias va vendiendo justicia y honradez y pillan a Podemos inventando un caso de acoso sexual contra un abogado de la formación para despedirle y arruinarle la vida... (por suerte para este chico la justicia le ha absuelto. Lo triste es que creo que no han continuado acusando a la chica y a la formación de denuncia falsa...)
-Pablo Iglesias se pasa años diciendo que jamás va a pactar con el PSOE y a la primera de cambio, en cuanto tiene oportunidad, lo primero que hace es pactar con el PSOE...
-Y a ver qué pasa todavía con el tema de la tarjeta... Porque sí, en cuanto a la revelación de secretos por parte de Villarejo puede que se persone como parte perjudicada... Pero cuando se investigue el porqué de la posesión de la tarjeta, el porqué de su ocultación, el porqué de su borrado, el porqué cambiaron 5 veces de declaración y el porqué del periódico que le montaron a Dina... Pues hombre... Yo no sé lo que habrá pasado, pero que ha pasado algo está claro...

Obviamente un partido joven no puede tener muchos casos de corrupción... Menos aún si no ha tocado poder realmente... Pero en la forma en la que miente, engaña y se ríe de sus votantes ya se puede ver el mismo exacto problema que hay con los partidos más longevos. Y esto sólo puede ir a peor... Cuanto más arriba llegue peor... ¿Que tú quieres creer que no? Estupendo, pero es evidente que son de la peor basura que hay. Y mejor no hablo de su pareja porque entonces ya dejo de medir mis palabras...

» autor: --189302--

#224 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--433235-- — Thu, 08 Oct 2020 14:33:30 +0000

#175
Míratelo tú.

» autor: --433235--

#223 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

SamuelMorse14 — Thu, 08 Oct 2020 14:02:44 +0000

Una jueza sin vínculo alguno con Podemos...

» autor: SamuelMorse14

#222 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

jartádetó — Thu, 08 Oct 2020 13:46:41 +0000

Le jalearías tu,no te jode.Este sujeto está señalado por unas grabaciones.Se debería haber inhibido de cualquier causa pepera.A mi siempre me queda la duda de si un juez más imparcial habría sacado más chicha que la que saca García Castellón.Parece como si solo instruyese lo justo para no ser denunciado por prevaricación.

» autor: jartádetó

#221 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

Raulonita95 — Thu, 08 Oct 2020 13:42:31 +0000

#7 A mi lo que me llama pero mucho la atención, más allá de que te guste su formación, o estes de acuerdo con sus ideas, o te caigan mal o bien, es es muy legítimo, es el ataque que veo entre mis conocidos en redes, es alucinante el odio tan profundo que despiertan, parece más un odio desde el miedo, son ataques sin sentido comiendosé bulos ridículos, parece que les gustaría velos muertos y desaparecidos. Pero nunca sacan nada de las autenticas mafias que han gobernado y gobiernan que si que les hacen daño directamente. Es que estos no siquiera han tenido tiempo de ser malos. Es algo que me tiene ojiplático.

» autor: Raulonita95

#220 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

Mcmey1 — Thu, 08 Oct 2020 12:58:34 +0000

#178 ... ¿donde dices que confio yo en esta mierda que llamas justicia? ... no sacan a la luz nada que no les convenga .. y tienes un ejemplo en esa ultima sentencia de Bankia en donde miles de estafados ven como hay una estafa monumental y no hay ningun estafador segun esa "justicia"

» autor: Mcmey1

#219 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--634366-- — Thu, 08 Oct 2020 12:39:50 +0000

#39 Y yo tengo todo el derecho del mundo a continuar con la ironía

» autor: --634366--

#218 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

tyrrelco — Thu, 08 Oct 2020 12:26:14 +0000

#215 Y?
Tu puedes pensar que el sesgo, con razón, hay que tenerlo en cuenta, pero no puedes descartar un argumento simplemente por el sesgo, no?

» autor: tyrrelco

#217 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

escuadron — Thu, 08 Oct 2020 12:03:10 +0000

#216 Por partes:
Lo de Villarejo no está demostrado. En absoluto. Y está muy lejos de ser demostrado. Y si crees que me equivoco, acredítalo. No se tiene ni la mas remota idea de quién robó el movil. Mientes descaradamente y al hacerlo de forma reiterada, imagino que a propósito.
Yo no he dicho que Asensio distribuyera nada. He dicho que se la dio a Iglesias. Si Asensio sabía que la tarjeta era de Dina o no, no lo sé.
No he dicho que vea delito en Iglesias. Digo que moralmente se inventó el tema de Villarejo para sacar rédito político. Mas me molesta que aquellos que le idolatran no sean capaces de verlo y destilen superioridad moral por todos los poros, pues demuestran ser igual de hooligans que los de otros partidos.

» autor: escuadron

#216 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

jaramero — Thu, 08 Oct 2020 11:52:18 +0000

#214 Falso.

Lo de Villarejo está demostrado y que se le haya dado la condición de perjudicado en el proceso es la evidencia.

¿Te parece normal que se robe un móvil y el ladrón filtre esa información a la policía y a medios de comunicación.

A mí que sea la original sí me parece clave, ya que no es lo mismo conservar una copia que la original.

Tú mismo dices que Asensio distribuyó información privada de Dina. ¿Por qué ves delito en Iglesias y no en el periodista?

» autor: jaramero

#215 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

John_Doe — Thu, 08 Oct 2020 11:45:25 +0000

#213 El sesgo afecta a la credibilidad. Gracias por confirmar lo que indico.

» autor: John_Doe

#214 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

escuadron — Thu, 08 Oct 2020 11:33:40 +0000

#209 yo no he dicho que fuera Iglesias el que filtró nada.
Me gustaría saber que mas información a parte de las capturas ha sido filtrada.
No he dicho que sea la original, y ni me va ni me viene, solo digo que Iglesias montó una película en torno a Villarejo indemostrable y probablemente inventada para sacar rédito político.

» autor: escuadron

#213 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

tyrrelco — Thu, 08 Oct 2020 11:26:12 +0000

#194 No eso lo dices tú, la credibilidad está basada en los argumentos, no en quien lo diga, ya sea Amenón o su porquero.

» autor: tyrrelco

#212 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--75126-- — Thu, 08 Oct 2020 11:10:22 +0000

#211 vale, su opinión sobre su jefe está basada en su independencia pero los jueces en activo, en su función de juez, no lo son porque el CGPJ es nombrado por politicos. No sé si reírme o llorar.

» autor: --75126--

#211 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

krillyn — Thu, 08 Oct 2020 10:50:20 +0000

#206 Yo creo que sea su jefe no invalida su opinión como jurista, tu crees que ella solo opina porque es su jefe y yo creo que opina porque es su jefe y sabe del tema, pero para mi eso sigue sin invalidar su opinión de jurista.
Y si, te insisto, escucharé todo lo que dicen los políticos (no solo en Twitter) y las cosas que crea que deben saberse, aportaré mi granito de arena para que estén en portada, no tienen porque ser de ningún partido en concreto, aunque claro, tendrán que ver con mi punto de vista y mi ideología evidentemente.
Con lo de que no llegue a portada ninguna defensa de nadie de su partido a Casado no entiendo que quieres decir, ¿Que por que llega a portada que Rosell defiende a Iglesias, también tienen que llegar las defensas a Casado?

» autor: krillyn

#210 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--147613-- — Thu, 08 Oct 2020 10:47:23 +0000

#207 Me preocupo del juego sucio que se ve de lejos que están haciendo desde el poder del estado con un partido político incómodo. En Podemos no son santos, pero me alarma que los que mas gritan están imputados, culpados, y a veces auto-exonerados de tantos y tantos delitos que han ayudado a vaciar las cuentas de este país. Y me alarma mas que la gente no lo vea.

» autor: --147613--

#209 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

jaramero — Thu, 08 Oct 2020 10:37:08 +0000

#191 tú hablas sólo de las capturas, pero hay más información.

Es absurdo insinuar que Iglesias filtre información a Inda.

Primero dices "una" tarjeta y luego dices "la" cuando en ningún momento está probado que Iglesias tenga la original y no un clon.

Insisto, ¿cómo pudo clonar Villarejo la tarjeta y por qué conservó copias en una caja fuerte?

¿Por qué Asensio le entregó una tarjeta a Iglesias y no a Dina?

» autor: jaramero

#208 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--276843-- — Thu, 08 Oct 2020 10:23:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --276843--

#207 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--189302-- — Thu, 08 Oct 2020 10:08:57 +0000

#189 Si es así... ¿de qué te preocupas entonces? Si van a ser absueltos... No estamos en elecciones ni nada...

No sé, es que me parece un poco absurdo... Más parece que está vez sí les han pillado con el carrito del helado y ahora es cuando empiezan a patalear agarrándose al hecho de que si los precedentes con otros casos que nada tienen que ver...

Dicho lo cual... Ya demostraron que Podemos hizo una acusación falsa de acoso sexual a su abogado para despedirle y tratar de hundirle la vida... Podemos no es trigo limpio ni muchísimo menos... Y si has visto los datos de la investigación por financiación ilegal con Neurona.., vamos... Son concluyentes y se les va a caer el pelo... Y siguen investigando y siguen sacando cosas tirando del hilo... Pero eso no llega a portada de meneame... Eso no interesa...

» autor: --189302--

#206 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--75126-- — Thu, 08 Oct 2020 10:07:22 +0000

#205 entonces ¿vas a escuchar lo que dicen todos los políticos en tuiter y llevar a portada todo con lo que estés de acuerdo? No, esto se vota por el sector podemita porque es "su juez", como si le diera cierta autoridad, pero ésta queda anulada porque está defendiendo a su jefe. No veo yo que llegue a portada ninguna declaración de defensa de Casado por parte de algún miembro de su partido.

» autor: --75126--

#205 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

krillyn — Thu, 08 Oct 2020 10:02:46 +0000

#197 Lo que me importa es lo que dice, lo diga ella u otro político. Si lo que dice me parece cabal y lo comparto, pues contribuiré a que llegue a portada, si.

» autor: krillyn

#204 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--276843-- — Thu, 08 Oct 2020 09:55:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --276843--

#203 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--276843-- — Thu, 08 Oct 2020 09:53:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --276843--

#202 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--276843-- — Thu, 08 Oct 2020 09:52:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --276843--

#201 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

angelitoMagno — Thu, 08 Oct 2020 09:50:31 +0000

#115 ¿Y por qué tendría yo que implosionar? Yo es que para los temas judiciales me ajusto a los hechos, no a quien sea el juez.
Es que ni siquiera recuerdo haber comentado nada aquí sobre la Kitchen. Cada vez sigo menos los temas judiciales del PP, me pierdo.

Lo mismo es a ti al que te implosiona la cabeza cuando veas que yo casi siempre he defendido a Rajoy en todo, excepto en alguna cosa.
www.meneame.net/search?q=rajoy&w=comments&h=&o=date&u=

Entiendo que a muchos si les hace raro que haya gente que opinamos en base a hechos y no a filiaciones partidistas. Pero existimos.

» autor: angelitoMagno

#200 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--359480-- — Thu, 08 Oct 2020 09:49:00 +0000

#199 Te lo vuelvo a preguntar, porque se que eres de derechas y por ende hay que repetirte la cosas varias veces hasta que logres entenderlas, de todas las afirmaciones que hacen en el video ¿hay alguna que sea falsa?

» autor: --359480--

#199 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

John_Doe — Thu, 08 Oct 2020 09:44:30 +0000

#198 Prefiero información no sesgada, pero gracias por el intento.
Hace décadas que dejé las sectas, partidos políticos y religiones. Analogías de lo mismo: fe.

» autor: John_Doe

#198 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--359480-- — Thu, 08 Oct 2020 09:42:26 +0000

#192 Pretendo que te lo mires y me digas si alguno de los datos que dan es falso, tomate tu tiempo

» autor: --359480--

#197 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--75126-- — Thu, 08 Oct 2020 09:33:07 +0000

#196 si a tí te parece normal llevar a portada la opinión de una política ex-juez defendiendo a su jefe pues nada.

» autor: --75126--

#196 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

krillyn — Thu, 08 Oct 2020 09:30:23 +0000

#100 Falacia ad hominem, no vamos a hablar de lo que dice, sino quien lo dice.

» autor: krillyn

#195 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--659482-- — Thu, 08 Oct 2020 09:30:19 +0000

venga otro argumento??? alguno??....es el juez de la kitchen por reparto. Y? es lo mismo las decenas de pruebas manifiestas, escuchas, informes policiales, periciales, aportación de testigos con PRUEBAS en Kitchen (por cierto con más pruebas para imputar a Rajoy o Cospedal y el juez calladito...)....que la pieza separada Dina, en la que la propietaria no acusa ni denuncia a Iglesias???....las pruebas periciales donde se dice que no se ha destruido la tarjeta, o que la Audiencia Nacional inste a que Iglesias si es PERJUDICADO????, y da veracidad a las OPINIONES de un ex abogado de Podemos que no aporta ni una sola prueba...más allá de RUMORES????.....tu mantra se derrumba, deja de intoxicar. Y en todo caso ya te dije, dirígete a todos los que defienden su instrucción en Kitchen, porque lo peor es dar penica y no darte cuenta.

» autor: --659482--

#194 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

John_Doe — Thu, 08 Oct 2020 09:29:36 +0000

#193 Lamento que no lo veas pero sus argumentos son irrelevantes cuando una política critica una cuestión judicial que afecta a un partido político en el que la política milita actualmente.
Nótese lo resaltado porque la clave está en que su argumentación es política y por tanto ni me molesto en validar lo que indica por el sesgo político de lo que afirme (vamos, que paso de intentar limpiar su argumentación para extraer lo objetivo por el hecho de que el sesgo político es inherente a todo lo que afirme).
Que deje el partido, y entonces veremos si critica de la misma forma o no.

» autor: John_Doe

#193 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

tyrrelco — Thu, 08 Oct 2020 09:25:32 +0000

#184 Claro que hay miles y? Lo que importa, y no quieres abordar, aon los argumentos, no quién es.

» autor: tyrrelco

#192 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

John_Doe — Thu, 08 Oct 2020 09:17:22 +0000

#186 ¿Qué pretendes que haga con un vídeo realizado por una plataforma nacida del 15M?
¿Tienes algo con un poco menos de sesgo político?

» autor: John_Doe

#191 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

escuadron — Thu, 08 Oct 2020 09:15:33 +0000

#188 Según tengo entendido, no.
· 20 enero 2016, ochenta días después del robo. Antonio Asensio, máximo responsable del grupo Zeta, le entrega la tarjeta de memoria de un teléfono móvil a Pablo Iglesias.
· Seis meses después, 21 de julio de 2016. El digital OK Diario publica capturas de conversaciones en Telegram de Iglesias.
· Enero de 2017. En algún momento de comienzos de año, Iglesias comunica a Dina que tiene la tarjeta de memoria.

Podrías poner esas informaciones previas al 20 de enero de 2016 en okdiario?

» autor: escuadron

#190 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

indigoverde — Thu, 08 Oct 2020 09:13:54 +0000

#142 no quito valor a lo que están haciendo y ya han hecho con la pérdida de apoyos que han tenido, al contrario, lo que quiero decir es que algo más deben estar haciendo que les hace mucho daño para justificar estos ridículos que montan los que mandan con toda la parafernalia a su disposición

» autor: indigoverde

#189 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--147613-- — Thu, 08 Oct 2020 09:13:42 +0000

#183 No, sugiero que se le imputan cargos de los que no hay pruebas y de lo que los jueces saben que no hay pruebas y que serán finalmente absueltos, solo para mover mierda.

Sugiero que es un ataque sistemático contra un partido que desestabiliza el actual estado de poder.

Por supuesto, con cargos demostrables, si alguien de podemos es culpable, pues la ley con él. El problema es que cuando se ataca tanto a u partido y sale repetidamente absuelto, hay que plantearse que igual el problema no es el partido....

» autor: --147613--

#188 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

jaramero — Thu, 08 Oct 2020 09:12:21 +0000

#176 A Iglesias le da una sd Asensio de Interviu cuando Inda ya estaba publicando cosas. ¿Cómo la obtuvieron los periodistas?

Si fuera un numerito, no tendría sentido que Villarejo tuviera clones, lo que implica acceso al original.

» autor: jaramero

#187 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

indigoverde — Thu, 08 Oct 2020 09:11:55 +0000

#114 en el caso kitchen está salvando al pp todo el rato, y seguramente durante el proceso hará mierdas para que en un futuro pueda ser anulado, este tipejo es como casi todos los jueces que llegan a estos puestos, un mandado a sueldo

» autor: indigoverde

#186 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--359480-- — Thu, 08 Oct 2020 09:11:02 +0000

#25 Toma, no te atragantes

www.youtube.com/watch?v=0ysz9EdYyHU

» autor: --359480--

#185 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--359480-- — Thu, 08 Oct 2020 09:09:04 +0000

Ilustro

www.youtube.com/watch?v=0ysz9EdYyHU

» autor: --359480--

#184 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

John_Doe — Thu, 08 Oct 2020 09:07:12 +0000

#181 Una jurista, de los miles que hay en España...

» autor: John_Doe

#183 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--189302-- — Thu, 08 Oct 2020 09:06:12 +0000

#152 ¿Pero qué sugieres? ¿Qué Podemos no sea imputado jamás por absolutamente nada porque las anteriores veces no han sido declarados culpables? Es que no entiendo...

Por otro lado, aún sigo esperando en portada los avances en la investigación por la imputación de Podemos por financiación ilegal en el caso neurona.

Mira que este abogado me cae fatal porque me parece un charlatán, pero hay que reconocer que le echa ganas y que en muchas cosas lleva razón. Tristemente es de los pocos sitios donde te puedes informar de esta investigación porque los medios progres lo tienen totalmente tapado...

youtu.be/bhboSSirsKE

Las pruebas que han ido obteniendo en la investigación son concluyentes... Vamos, blanco y en botella...

Por cierto, también se demostró la falsa acusación al abogado de Podemos por acoso sexual...

Vamos, que pensar que Podemos es trigo limpio es propio de cándidos que sólo ven lo que quieren ver...

» autor: --189302--

#182 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--359480-- — Thu, 08 Oct 2020 09:06:06 +0000

La organización criminal del pp debe estar dando palmas con las orejas por que sea garcia castellon el que les lave la ropa

Por si no sabes de qué hablo

www.youtube.com/watch?v=0ysz9EdYyHU

» autor: --359480--

#181 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

tyrrelco — Thu, 08 Oct 2020 09:02:59 +0000

#165 La crítica la hace como jurista que entiende del tema... Claro que es tan libre de hacer crítica como un panadero, pero creo yo que sabe algo más del tema que un panadero.
Ella expone un argumento y la ley donde se apoya dicho argumento, eso es lo que hay que rebatir.

» autor: tyrrelco

#180 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--359480-- — Thu, 08 Oct 2020 08:59:42 +0000

#10 Hola marzo de 2020, adiós marzo de 2020

» autor: --359480--

#179 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--359480-- — Thu, 08 Oct 2020 08:58:47 +0000

#149 ¿Tienes alguna deficiencia o carencia a parte de ser de derechas? lo digo para bloquearte directamente y ahorrarme leer IDIOTECES como la que acabas de escribir

» autor: --359480--

#178 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--189302-- — Thu, 08 Oct 2020 08:45:59 +0000

#166 Yo soy el primero que dice que el poder judicial está en manos del poder político. Ahora bien, ahí tienes los ERE, la Gurtel y a Pujol. Ahí tienes kitchen, Villarejo y la imputación de Podemos con lo de neurona... Lo siento, pero aún con todo los precedentes no suponen ninguna prueba para el futuro caso.

Por ejemplo, con el caso neurona Podemos va a caer... Las pruebas son concluyentes y siguen investigando y sacando cosas... Si no cae con eso no demostrará más que su corrupción al mismo nivel que el resto de partidos a los que critica.

¿Te das cuenta de la incoherencia? Por un lado no confías en la justicia y luego te jactas de que se ha ido de rositas...

Yo reconozco que la justicia está politizada como te decía. Ahora bien, también creo que cuando una cosa es muy evidente y aunque luego las penas no sean tan graves y alguno se vaya casi de rositas sí se sacan las cosas a la luz. Al menos algunas...

Pero en tu caso no puedes utilizar a la misma justicia de la que dudas con unos nada menos que para justificar los antecedentes de otros para un caso presente que nada tiene que ver con lo anterior además. Hipocresía nivel dios, ¿no te parece?

» autor: --189302--

#177 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

numantino — Thu, 08 Oct 2020 08:40:38 +0000

Anda, no sabía que Podemos era Pablo y Pablo era Podemos. Bonito favor le hacéis a la causa en definir como un ataque al partido cuando es una causa personal que ellos mismos denunciaron!

Los tejemanejes del amado lider de las cloacas cada día dejan una imagen más clara del personaje.
Y yo que en su día lo tenía como un tipo absolutamente honesto y preparado para liderar la política española... y al final acaba salvado por el aforamiento.

El resumen del hilo de esta colega: "esta sala no tiene competencias, aunque no diré yo por esta boquita que no tenga razón..."

» autor: numantino

#176 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

escuadron — Thu, 08 Oct 2020 08:28:15 +0000

#74 Así como tampoco se puede acusar a Iglesias de revelación de secretos, ya que el panfleto de Inda reveló contenido antes de que la tuviera Iglesias.
Eso que has dicho no es verdad. Iglesias tiene la info en su poder bastante antes de que Inda lo publique.
La fuente de Inda no está clara, ya que la propia Dina reconoció que las capturas las hizo ella y que fueron compartidas en su momento. Eso hace que la publicación en OkDiario no pueda vincularse al robo, ya que la fuente podría ser cualquier otra.
Eso en parte es de lo que se acusa a a Iglesias, de montar un numerito sin fundamento.

» autor: escuadron

#175 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--619315-- — Thu, 08 Oct 2020 08:03:32 +0000

#30 Es evidentemente irónico, mirate el entendimiento.

» autor: --619315--

#174 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

John_Doe — Thu, 08 Oct 2020 08:00:35 +0000

#173 ¿La opinión de una jueza en excedencia genera dudas? No.

» autor: John_Doe

#173 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

Nyn — Thu, 08 Oct 2020 07:56:52 +0000

#170 Imparcial no hay nadie, sea político o no. Ahora, si me dices que aun siendo una defensa justa, o más bien si la fuese, un político no puede defenderla... no estoy de acuerdo.

Si hubiese más dudas te diría que es una defensa de un colega como hacen siempre, pero en este caso al menos reconocerás que genera bastantes dudas. Yo apuesto a que se quedará en nada, veremos qué pasa.

» autor: Nyn

#172 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--624064-- — Thu, 08 Oct 2020 07:54:05 +0000

Comaaaaaando Poooodeemooooss! Compañeres unides, a limpiar la imagen de nuestro lider

» autor: --624064--

#171 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

John_Doe — Thu, 08 Oct 2020 07:38:05 +0000

#48 Desde luego que puedo. Razonar es lo mío, y esta extraordinaria afirmación que hago sobre el partidismo de un ciudadano miembro de un partido político en el poder que casualmente es juez es algo inaudito que poca gente como yo podemos concluir porque... ¿cómo es posible que un juez en excedencia miembro de un partido político no critique una investigación judicial que afecta a su partido político? Qué cosas digo...

» autor: John_Doe

#170 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

John_Doe — Thu, 08 Oct 2020 07:36:22 +0000

#56 Tú crees que es una defensa justa. Yo creo que para que sea una defensa justa debe quemar el carnet del partido político.
No sé puede ser imparcial cuando se forma parte del Gobierno, sencillo. Podrá tener razón o no, pero parto de la base de que un político no es imparcial, sea juez o panadero.

» autor: John_Doe

#169 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

John_Doe — Thu, 08 Oct 2020 07:34:48 +0000

#61 Mi argumentación es simple, no hay mucho que razonar.
Un ciudadano puede militar en un partido.
Un ciudadano suele defender el partido por el que milita de forma partidista.
Un ciudadano puede ser juez.
Un ciudadano critica una investigación judicial.

Junta cada afirmación y no es nada complicado deducir mi extraordinaria conclusión.

» autor: John_Doe

#168 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--178988-- — Thu, 08 Oct 2020 07:33:51 +0000

#47 uno que creyéndose Pedro Salinas no llega ni a escritor de puerta del water.

» autor: --178988--

#167 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

acastro — Thu, 08 Oct 2020 07:33:11 +0000

Esto me recuerda a los famosos vendavales antidemocráticos que tuvo que soportar Alfonso guerra cuando le acusaron de usar aviones oficiales para irse de vacaciones.

Los fans se ponen muy nerviosos cuando le tocan a su amado líder y no reparan en cosas como la exigencia de un código ético que su líder se pasó por el forro de los OO al comprarse un chalet de lujo como los que usan los de la odiosa castaza.

La primera mentira de Pablo Iglesias tuvo por objetivo acaparar la indignación ciudadana y fagocitar el 15M. "No somos ni de derechas ni de izquierdas".

Lo de que el vicepresidente dijo en una entrevista de que no le dio la tarjeta antes a su dueña para “no someter a Dina a más presión” suena a excusa muy poco creíble. Viniendo de un tipo como Pablo Iglesias, a mi no me da la suficiente confianza como para dar el tema por zanjado.

No digo más porque tengo la boca llena de palomitas

» autor: acastro

#166 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

Mcmey1 — Thu, 08 Oct 2020 07:30:59 +0000

#72 ¡bueno! ... creo que llevam 15 denuncias falsas sin contar el increible caso de esta propia juez en Canarias ... ¿no crees que es para empezar a dudar de la "justicia"?

» autor: Mcmey1

#165 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

John_Doe — Thu, 08 Oct 2020 07:30:57 +0000

#163 La política ha criticado al juez como jurista porque no ha podido investigar nada al contrario que el juez al que critica.
Es tan libre de criticar como el panadero, que sea una jueza en excedencia no le da más validez a su crítica como miembro del partido político al que pertenece y obviamente defiende, que para eso milita.

» autor: John_Doe

#164 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

Mcmey1 — Thu, 08 Oct 2020 07:28:39 +0000

... un ladron roba a sus amigos y a sus enemigos ... y no deja de ser ladron.

» autor: Mcmey1

#163 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

tyrrelco — Thu, 08 Oct 2020 07:16:25 +0000

#45 El caso es que esa política, actuando de parte cómo lo hace, parece tener unos argumentos bastante más sólidos que los del juez que pide que investiguen a PI.
Y tu de eso no dices ni mu, porque cómo actúa de parte...

» autor: tyrrelco

#162 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

tyrrelco — Thu, 08 Oct 2020 07:12:46 +0000

#114 No sé si ha hecho mal en kitchen ¿Tienes algo que objetar en ese sentido?
En este caso, una juez le está diciendo que ese auto es una barbaridad, bueno y alguna cosa más. No soy jurista pero la argumentación parece tener peso.
A la gente no se la juzga por la vida que lleva sino por los presuntos delitos que comete. #115

» autor: tyrrelco

#161 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

TonyStark — Thu, 08 Oct 2020 07:10:34 +0000

#16 veremos... y que no tarde los 5 años que tardaron en condenar al otro, de entrada se consiguió lo que se pretencía, que victoria rosell dimitiera.

» autor: TonyStark

#160 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

TonyStark — Thu, 08 Oct 2020 07:08:03 +0000

#12 pues imagínate lo contentos que están en el PP con que sea este juez el de la kitchen

www.elplural.com/politica/los-genoveses/jueces-con-antecedentes-manuel

ah, y sí, hay jueves buenos y jueces malos, lamentablemente. Te recuerdo al juez Alba, sin ir muy lejos.

» autor: TonyStark

#159 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

TonyStark — Thu, 08 Oct 2020 07:06:30 +0000

#10 ¿estás llorando porque en MNM aún hay cierto criterio y se descartan bulos, fakes y mierdas varias?

a llorar a la llorería.

» autor: TonyStark

#158 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--564884-- — Thu, 08 Oct 2020 06:51:35 +0000

#7 PODEMOS está removiendo la bestial estructura de corrupción institucional y afianzando los pilares de una verdadera sociedad democrática y progresista y ello, pues claro, le jode a los muy poderosos sus múltiples corruptelas.

De momento, tengo clarísimo que volveré a votar a PODEMOS y los apoyaré como mejor pueda y sepa.

» autor: --564884--

#157 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

Artorius — Thu, 08 Oct 2020 06:33:41 +0000

#89 Esos tiempos que una basura sensacionalista como esta era hundida a negativos...esos tiempos.

» autor: Artorius

#156 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

molekiller — Thu, 08 Oct 2020 06:05:28 +0000

Jueces de la AN prevaricando descaradamente, pero alguien aún se sorprende? No es ninguna novedad, aunque me alegro de que empiece a afectar al gobierno, a ver si se empieza a trabajar en limpiar de jueces franquistas todo el aparato judicial.

» autor: molekiller

#155 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--294839-- — Thu, 08 Oct 2020 05:52:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#154 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

cabreadosinremedio — Thu, 08 Oct 2020 05:48:18 +0000

Y a Garzón por meter narcotraficantes, y ya ves como acabo

» autor: cabreadosinremedio

#153 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

Omóplato — Thu, 08 Oct 2020 05:47:06 +0000

Las opiniones personales van en comentarios.

github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Microblogging

» autor: Omóplato

#152 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--147613-- — Thu, 08 Oct 2020 04:59:54 +0000

#72 Si. Esa también está. Pero... han sido condenados por alguno? Y los demas?

» autor: --147613--

#151 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--147613-- — Thu, 08 Oct 2020 04:58:44 +0000

#140 votos que van al PSOE o al PP?
Mmm ... prefiero llevar la contraria...

» autor: --147613--

#150 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

perrico — Thu, 08 Oct 2020 04:52:34 +0000

#29 Ni siquiera está imputado.
Por cierto no sabes escribir tu nombre. Ni siquiera sabes rapear. En vez de rapero te tendrías que llamar pepero.

» autor: perrico

#149 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--632753-- — Thu, 08 Oct 2020 04:51:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --632753--

#148 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--632753-- — Thu, 08 Oct 2020 04:49:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --632753--

#147 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

josecam — Thu, 08 Oct 2020 04:46:56 +0000

Porque jode anto reconocer que es un miserable.mentiroso corrupto como los otros. Las evidencias son varias, y como todos es casta que solo ha venido a robar. Enchufo a su mujer, se reelige el solo, monta empresas fantasma, ya que más quieren. Dicen lo mismo del PP, es legal pero no ético. Esta abgurriento de pasta y poder, se ve de lejos. Es mentiroso y demagogo totalmente y todos sabemos que no tienen escrúpulos. Tan igual que el PP. Son la misma mierda. Ah y ne olvidaba rosell esta a sueldo de la izquierda. Tan igual como el PP usa los jueces. Repito son la misma mierda.

» autor: josecam

#146 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--632753-- — Thu, 08 Oct 2020 04:46:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --632753--

#145 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--632753-- — Thu, 08 Oct 2020 04:44:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --632753--

#144 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

Peter086 — Thu, 08 Oct 2020 04:31:21 +0000

#72 Al contrario.....que se investigue y se procese si es oportuno. ¿Pero no te huele raro que pase el caso de un robo y la publicación de los datos de un móvil por medio de policías y ciertos medios al actual? No debería sorprenderte tanto que se maniobrase contra Podemos, teniendo en cuenta hasta dónde llega las influencias.

» autor: Peter086

#143 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

Peter086 — Thu, 08 Oct 2020 04:25:35 +0000

#41 Y Liaño por lo de Sogecable, y Aznar le indultó toda la condena. Hasta pidió see reincorporado sabiendo muy bien que el indulto no te quita los antecedentes. Ahora defiende a capos de la mafia rusa.

O sea, un juez sí puede quemar su futuro profesional si le espera una jubilación de oro.

» autor: Peter086

#142 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

PaulDurden — Thu, 08 Oct 2020 02:47:25 +0000

#51 Poco? En cierta manera, sí. Pero los ERES, por ejemplo, no vienen del PSOE, ni del PP; si por ellos fuera....

» autor: PaulDurden

#141 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

PaulDurden — Thu, 08 Oct 2020 02:45:32 +0000

#114 Llevo viendo varios comentarios sobre la chorrada de "es el mismo juez de kitchen"... Somos mayorcitos ya, hombre.

» autor: PaulDurden

#140 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--587023-- — Thu, 08 Oct 2020 00:29:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --587023--

#139 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

JanSmite — Thu, 08 Oct 2020 00:28:32 +0000

#25 Me imagino que juzgarás igual a García Castellón, ¿verdad? => #137

» autor: JanSmite

#138 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

tdgwho — Thu, 08 Oct 2020 00:28:15 +0000

#137 Hasta que pringó al PP, ahi se volvió buen juez, la justicia funciona

» autor: tdgwho

#137 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

JanSmite — Thu, 08 Oct 2020 00:27:10 +0000

#115 García Castellón nunca ha sido "maravilloso": fue el que mencionó Ignacio Gonzalez a Zaplana como "juez manipulable" en los casos que le afectaban, que largaran a Eloy Velasco, que les estaba jodiendo, pero que estaba de suplente en la plaza de García Castellon, y pusieran al titular, que él ya se apañaría con ese juez. De hecho, dejó su plaza en Roma como juez de enlace, muy bien pagado y con poco trabajo, para volver a su plaza de titular para cobrar mucho menos y trabajar mucho más. Y justo coincidiendo con las menciones en esas grabaciones. Cuando menos, sospechoso…

www.eldiario.es/escolar/extrano-caso-juez-sueldo-trabajar_132_3364680.

www.elplural.com/politica/los-genoveses/jueces-con-antecedentes-manuel

www.ara.cat/es/Asi-gesto-retorno-llevara-Lezo_0_1809419248.html

» autor: JanSmite

#136 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

JanSmite — Thu, 08 Oct 2020 00:19:04 +0000

#53 Neo, ni te molestes. Como decía un abuelo de pueblo que conocía, "No se puede dar de beber a un burro que no tiene sed."

» autor: JanSmite

#135 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

tdgwho — Thu, 08 Oct 2020 00:18:05 +0000

#133 Es decir
www.elplural.com/politica/espana/fiscalia-vincula-cospedal-kitchen-afe

"Así se señala en el informe, de 56 páginas y al que ha tenido acceso Europa Press, que el Ministerio Público ha presentado ante el juez de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón, que investiga la pieza 'Kitchen' dentro del macrosumario por actividades irregulares del comisario jubilado en prisión José Manuel Villarejo."

Que el juez que está investigando al PP por kitchen es el mismo.

Fin

» autor: tdgwho

#134 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

JanSmite — Thu, 08 Oct 2020 00:15:58 +0000

#12 Goto #133

» autor: JanSmite

#133 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

JanSmite — Thu, 08 Oct 2020 00:13:59 +0000

#114 ¿Ah, sí?

www.eldiario.es/escolar/extrano-caso-juez-sueldo-trabajar_132_3364680.

"Ignacio González: "Vamos a ver, Eduardo [Zaplana]. Tenemos el Gobierno, el Ministerio de Justicia no sé qué y tal. Y escucha, tenemos a un juez que está provisional… Tú lo asciendes… Yo le digo, a ver, venga usted pa acá. ¿Cuál es la plaza que le toca? Onteniente, a tomar por culo a Onteniente y aquí que venga el titular, que ya me las apañaré con el titular coño.

Ese juez provisional del que hablaba Ignacio González y al que había que mandar a tomar por culo es Eloy Velasco. En efecto, estaba como juez provisional, porque el titular del central de instrucción número 6 de la Audiencia Nacional es Manuel García Castellón."

Es decir, García Castellón es el juez que querían los implicados, y se está notando en su instrucción de los casos: desimputado PAS, desimputado Gallardón…

» autor: JanSmite

#132 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

JanSmite — Thu, 08 Oct 2020 00:03:46 +0000

#12 Lee, lee, verás qué sorpresa:

www.elplural.com/politica/los-genoveses/jueces-con-antecedentes-manuel

Te cito sólo el final del artículo:

"Quizá sea pronto para conclusiones, pero lo que si parece cierto es que en estos casi tres años los inquilinos de Génova 13 duermen con una dosis menor de orfidal."

cc #8

» autor: JanSmite

#131 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--605505-- — Thu, 08 Oct 2020 00:01:11 +0000

#125 #130 mirad os he contestado un buen rollo, lo envié y no sé el porqué, no subió. Eso lo veo mucho más sangrante.
A otro comentarío en este mimo envío contesté mucho más rollo y no sé el porqué, tampoco subió.
Eso sí que quema.

» autor: --605505--

#130 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

JanSmite — Wed, 07 Oct 2020 23:39:52 +0000

#112 Pues ya que eres usuario, harías bien en conocerlas, ni que fuera por encima. ¿O vas a jugar al fútbol botando el balón con las manos porque a ti la reglas te la sudan?

» autor: JanSmite

#129 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

JanSmite — Wed, 07 Oct 2020 23:35:07 +0000

#87 Pues #75 tiene razón: has puesto de entradilla un texto que no aparece en la noticia, yo al verlo he pensado que era cosa tuya, porque es una opinión personal, y eso es microblogging.

Para darme cuenta de que el texto y la opinión no eran tuyos he tenido que leer los comentarios y visitar otro tuit, que no es el del hilo meneado, pero ni yo ni ningún meneante tienen la obligación de hacerlo para votar el meneo (basta con leer la noticia enlazada), así que lo más fácil es que más meneantes hayan pensado que es microblogging.

Es a eso a lo que se refiere Thorin, y con razón. Te hubiese costado poco, en la entradilla, entrecomillar/poner en cursiva el comentario, mencionando a su autor y/o apuntar al tuit del que sale, tenías sitio de sobra.

» autor: JanSmite

#128 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

chavi — Wed, 07 Oct 2020 23:34:13 +0000

Toma, anda.

es.m.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem#:~:text=se lo rebate.-,Ad.

» autor: chavi

#127 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

chavi — Wed, 07 Oct 2020 23:30:28 +0000

#12 No. El de la Kitchen es el PP. Este solo es uno de sus jueces de cabecera

» autor: chavi

#126 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

chavi — Wed, 07 Oct 2020 23:26:40 +0000

#37

No es la primera vez que usan este truco...

» autor: chavi

#125 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

llorencs — Wed, 07 Oct 2020 23:25:13 +0000

#112 Es que si el envío es erróneo se debe tumbar y en mi opinión lo es.

» autor: llorencs

#124 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

tdgwho — Wed, 07 Oct 2020 23:17:13 +0000

#123 boas noites

» autor: tdgwho

#123 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--557077-- — Wed, 07 Oct 2020 23:16:38 +0000

#120
Buenas noches. Crack

» autor: --557077--

#122 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

tdgwho — Wed, 07 Oct 2020 23:15:33 +0000

#121 Claro, y siempre da la casualidad de que si mira al PP mola, si se condena a la manada, mola, pero si no lo hace, malo, y si mira a podemos, malo... Revisa, aqui en meneame el juez siempre que va en contra del PP es maravilloso, y si mira Iglesias, son "cloacas"

La pregunta es, como sabes que ahora no se está haciendo las cosas conforme a la ley y con el caso kitchen si?

» autor: tdgwho

#121 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

MoneyTalks — Wed, 07 Oct 2020 23:13:39 +0000

#114 Falso dilema,.. por hacer algo bien no exculpa de lo que ha hecho mal,..se deben hacer SIEMPRE las cosas conforme a la ley o afrontar las consecuencias.

» autor: MoneyTalks

#120 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

tdgwho — Wed, 07 Oct 2020 23:12:11 +0000

#117 pero las horas y horas de críticas en la sexta al PP, el superenfado de iglesias en el congreso y demás, es lo que cuenta.

repito, el juez García Castellón es bueno por investigar al PP y malo por hacerlo con Podemos? o es bueno o malo, ambas... suena muy oportunista

» autor: tdgwho

#119 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

thalonius — Wed, 07 Oct 2020 23:11:33 +0000

Todos estos casos judiciales son buenos para aplicar la navaja de Ockham:

En el caso de los papeles de Bárcenas había una libreta con nombres, conceptos y cantidades de entregas de dinero.
Según el PP, todo eso eran apuntes que Bárcenas se inventaba porque le apetecía escribirlos.
La navaja de Ockham diría que lo más lógico es que los apuntes sean una actividad real.

En el caso de la tarjeta del móvil, una persona pierde una tarjeta con información sensible que perjudica a un político, y que acaba en medios de comunicación efectivamente dañando a ese político (la famosa "a Mariló la azotaría hasta que sangrase").
Pero según la derecha, hay que pensar que todo estaba diseñado para sacarlo a la luz y hacerse la víctima y conseguir ventaja electoral.
Cuando la navaja de Ockham diría que es más lógico no sacar nunca esas conversaciones reales porque te afectan, independientemente de que tú después muestres tu malestar por esas filtraciones y consideren que te estás victimizando.

¿En qué momento ha beneficiado esto electoralmente a Podemos? En las consecutivas elecciones generales ha tenido cada vez menos escaños. ¿Dónde está esa ventaja electoral? 71 escaños / 42 escaños / 35 escaños...

» autor: thalonius

#118 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--605505-- — Wed, 07 Oct 2020 23:11:23 +0000

#72 si los hubieran cometido y los pillaran, ya habrían salido a luz y ya habrían sido juzgados.
Porque entre las ganas que les tienen y lo rápido que las denuncias contra ellos son llevadas a juicio, si hubiese algo, ya habría salido.
Todavía salen cosas del PP del 2009 que están en juicios. Y del 2009 para acá está lleno de causas e investigaciones sin cerrar contra el PP. Si se utilizase la misma justicia contra Podemos, hasta el 2026 o 2027 no empezariamos a hablar y tratar sus causas.

» autor: --605505--

#117 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--557077-- — Wed, 07 Oct 2020 23:09:49 +0000

#116 no se por qué, pero en kitchen va a pagar el chófer
(guarda este comentario)

» autor: --557077--

#116 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

tdgwho — Wed, 07 Oct 2020 23:06:44 +0000

#100 dices.... el que ha metido al PP en el caso kitchen?? a que partido está vinculado? al psoe?

» autor: tdgwho

#115 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

tdgwho — Wed, 07 Oct 2020 23:04:29 +0000

#67 juer, cuando descubras que este juez es el del caso kitchen... implosionas.

La justicia es justicia, este juez hace unas semanas era maravilloso por volver a sacar al PP a juicios, y ahora el juez resulta que exagera...

» autor: tdgwho

#114 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

tdgwho — Wed, 07 Oct 2020 23:01:35 +0000

#51 #41 Es el mismo juez que se jaleaba por meter al PP en el caso kitchen.... resulta que segun a quien mire el juez, mola o debe ser inhabilitado....

» autor: tdgwho

#113 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

rogerius — Wed, 07 Oct 2020 22:59:33 +0000

#111 ¿Calvente es acusado? Si no lo es, no puede hacer uso.
Dice Rosell que «… Calvente … tiene deber de secreto profesional salvo defensa propia -no es el caso-…».

» autor: rogerius

#112 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--605505-- — Wed, 07 Oct 2020 22:58:52 +0000

#95 no sé las reglas de esta casa, pero leyendo por encima, de soslayo, la entradilla, sin más paso a ver el twiter y a ver y oir el video. Ni me acuerdo de lo que ponía la entradilla. Lo importante es la lo que diga la protagonista en el twiter y en el video.
Puede que esté mal hecho pero a veces hay muchos más comentarios dándole vueltas a eso que de la propia noticia.
Tendría que haber otro camino interno para que discutáis eso y echarle la bronca sin enturbiar el envío.
Coño ya, que parecéis guajes.

» autor: --605505--

#111 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--319841-- — Wed, 07 Oct 2020 22:57:22 +0000

#106 Ya, pero #66 argumenta que Calvente puede eludir el deber del secreto profesional al ser parte implicada en el caso (debido a su despido improcedente).
Es su argumento, no el mío... pero como dije, parece que sabe de lo que habla.

» autor: --319841--

#110 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

rogerius — Wed, 07 Oct 2020 22:56:32 +0000

#107 Aaaah… ¡misterio!

» autor: rogerius

#109 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--630730-- — Wed, 07 Oct 2020 22:56:00 +0000

Todo lo que haga falta por seguir robando a estos españoles tontos. Iglesias es un estorbo, se le juzga porque tiene un juanete en el deo gordo.
¡Grande democracia la nuestra!

» autor: --630730--

#108 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--525526-- — Wed, 07 Oct 2020 22:54:54 +0000

#8
Si no inhabilitaron a nadie por lo de Rosell,el expresiidente del FC Barcelona , que es Catalán, van a inhabilitar a nadie por lo que le hagan a Iglesias,que es comunista...

» autor: --525526--

#107 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--557077-- — Wed, 07 Oct 2020 22:54:01 +0000

#106
Pero vamos a ver... ¿Como se puede ser perjudicado y culpable en una misma causa sin haber desestimado la querella inicial?

» autor: --557077--

#106 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

rogerius — Wed, 07 Oct 2020 22:49:36 +0000

#102 Rosell dice esto: «La “denuncia falsa” se fundamenta en la declaración de Calvente, que como abogado tiene deber de secreto profesional salvo defensa propia -no es el caso- que invalida la prueba, credibilidad aparte. Y manda a todo el equipo legal -incluidos no aforados- al TS, menos a Calvente.»

» autor: rogerius

#105 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

perogrullobrrr — Wed, 07 Oct 2020 22:46:24 +0000

#7 entraba en los comentarios a escribir lo mismo, no pensaba votarles mas aun simpatizando pero el ver tanta basura intentando tumbarles me hace volver a votarlos. Aqui hay algo más que cloacas

» autor: perogrullobrrr

#104 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--557077-- — Wed, 07 Oct 2020 22:42:13 +0000

¡Vamos, clones! ¡Dadle al negativo!

» autor: --557077--

#103 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

RobertNeville — Wed, 07 Oct 2020 22:40:28 +0000

#98 La Audiencia no se pronuncia sobre el fondo.

No determina si Iglesias fue o no fue perjudicado. Lo que dice es que la hipótesis de que Iglesias mintió y no fue uno de los perjudicados debe investigarse en otro proceso.

En el presente proceso Iglesias debe continuar como supuesto perjudicado. Eso es todo.

» autor: RobertNeville

#102 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--319841-- — Wed, 07 Oct 2020 22:39:56 +0000

Veo muchas descalificaciones contra Rosell por ser "jueza de Podemos" y pocos argumentos rebatiendo lo que ha dicho (más concretamente, solo he visto uno: el de #66 que parece que sabe de lo que habla).

» autor: --319841--

#101 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

rogerius — Wed, 07 Oct 2020 22:38:39 +0000

#33 La verdad se ve no en la imputación sino en la condena.

» autor: rogerius

#100 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--75126-- — Wed, 07 Oct 2020 22:37:42 +0000

Menos mal que ha salido a hablar una juez totalmente imparcial sin vínculos con partido político alguno.

» autor: --75126--

#99 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

rogerius — Wed, 07 Oct 2020 22:34:44 +0000

#11 Que así sea.

» autor: rogerius

#98 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

Ravenante — Wed, 07 Oct 2020 22:33:49 +0000

#76 Perdona pero la AN si que le ordeno al juez que fuera de nuevo perjudicado, independientemente de la razón. Ahora es perjudicado y el juez parece más interesado en eso que en un gobierno gastando dinero público para espiar a rivales políticos que es de los mierda más graves que le puede suceder a la democracia de un país. Y además con una petición al TS que no tiene ni pies ni cabeza. Por favor, me gustaría ver un poco de ejercicio autocrítica, en vez de empezar a llamar bellaco (truenos y centellas! Lol) a la gente por un error sobre el que mi comentario no estaba fundamentado.

» autor: Ravenante

#97 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

convidat78 — Wed, 07 Oct 2020 22:32:47 +0000

#56 No creo que al juez se le haya ido la pinza, mas bién parece que debe mucho a las cloacas del estado, y el ex-abogado de podemos que no ha aportado ninguna prueba de sus acusaciones, no me parece que actue así por despecho, mas bien que lo tienen bién cogido, las cloacas, por los huevos, o le han echo un gran favor que debe devolver. Pero es sólo un parecer.

» autor: convidat78

#96 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--42429-- — Wed, 07 Oct 2020 22:32:40 +0000

#92 Voy a comentar los aspectos que has resaltado en tus otros comentarios.

A ver....

Mmmm....

Ah, que no has podido resaltar absolutamente nada. Pues no me voy a esforzar más que tú.

» autor: --42429--

#95 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

llorencs — Wed, 07 Oct 2020 22:32:38 +0000

#63 Sí, que lo manipula. Es un microblogging.

En teoría lo de los hilos de twitter, vendría a ser un artículo de blog. Por lo tanto, lo que él escribe en la entradilla es una opinión personal (sea suya o de otro a través de un tweet). La entradilla está para resumir el contenido de la noticia. Eso no es un resumen. Por lo tanto encaja en la categoría de microblogging y le doy la razón a #54

» autor: llorencs

#94 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--607022-- — Wed, 07 Oct 2020 22:27:24 +0000

#93 Claro. Como lo entiendo es que va como perjudicado por que es la única forma de que el juez lo estime asi. Parece que le habían quitado el derecho de presentarse como perjudicado y ahora vuelve a serlo, hasta que lo determine el juez. Soy tapicero, tampoco es que entienda de estas cosas

» autor: --607022--

#93 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

RobertNeville — Wed, 07 Oct 2020 22:20:46 +0000

#90 La Audiencia no se pronuncia sobre el fondo.

No determina si Iglesias fue o no uno de los perjudicados.

Lee este hilo:

mobile.twitter.com/chemadepablo/status/1306261744613036033

» autor: RobertNeville

#92 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--557077-- — Wed, 07 Oct 2020 22:20:37 +0000

#91 espero impaciente tus comentarios al respecto de dicho marcó legal. Ilústranos, por favor, ¡que se entere la señora Rosell!

» autor: --557077--

#91 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--42429-- — Wed, 07 Oct 2020 22:18:20 +0000

#87 Si no has entendido mi comentario, claramente no te da para entender los tuits de Rosell.

» autor: --42429--

#90 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--607022-- — Wed, 07 Oct 2020 22:17:16 +0000

#86 Explicate porfa. ¿PIT es perjudicado en la causa o no? en verdad no he leido entero el link que te he mandado

» autor: --607022--

#89 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--664341-- — Wed, 07 Oct 2020 22:16:59 +0000

@admin la entradilla esta total y absolutamente inventada....

» autor: --664341--

#88 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

El_higado_de_Jack — Wed, 07 Oct 2020 22:16:34 +0000

#46 que si quiere bolsa

» autor: El_higado_de_Jack

#87 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--557077-- — Wed, 07 Oct 2020 22:13:18 +0000

#75 ¿estás opositando a un letra en la Real Academia de Menéame?
#85 no soy tan cuñado como para argumentar lo expuesto tan claramente por una jueza, ¿y tú?

» autor: --557077--

#86 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

RobertNeville — Wed, 07 Oct 2020 22:13:03 +0000

#84 Veo que no has entendido una palabra de lo que he escrito.

» autor: RobertNeville

#85 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--42429-- — Wed, 07 Oct 2020 22:11:13 +0000

#65 ¿Necesitas que te lo expliquen?
Porque viendo tus comentarios no has podido dedicar una palabra a los marcos legales de los que habla Rosell. Estará fuera de tu alcance...

» autor: --42429--

#84 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--607022-- — Wed, 07 Oct 2020 22:10:52 +0000

#76 'La Audiencia Nacional devuelve a Pablo Iglesias su condición de perjudicado en el caso Dina'
www.publico.es/politica/audiencia-nacional-devuelve-pablo-iglesias-con

» autor: --607022--

#83 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--494665-- — Wed, 07 Oct 2020 22:09:41 +0000

#65 Tienes todo el hilo para eso. A ver si nadie va a poder hablar de nada mas.

» autor: --494665--

#82 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

j3j3j3j3 — Wed, 07 Oct 2020 22:08:39 +0000

#8 un txupito a que termina en el equipo de Lesmes

» autor: j3j3j3j3

#81 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

Ravenante — Wed, 07 Oct 2020 22:07:28 +0000

#76 He tranqui abuelo, que se te encogen los cataplines. Muy bien era la AN, yo no sigo el culebrón de tan cerca como tú.

» autor: Ravenante

#80 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

rocalimo — Wed, 07 Oct 2020 22:06:52 +0000

» autor: rocalimo

#79 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

jaramero — Wed, 07 Oct 2020 22:05:36 +0000

Lo de este juez no tiene pies ni cabeza, es puro teatro para dar portadas a la caverna y para que fraCasado, el lerdo que decía que la sd de Dina era una SIM, pida dimisiones poniendo su característica cara de estreñido.

» autor: jaramero

#78 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

Penetrator — Wed, 07 Oct 2020 22:01:51 +0000

#72 ¿Y qué hay de la opción de leerse el envío antes de comentar? ¿Esa tampoco?

» autor: Penetrator

#77 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--557077-- — Wed, 07 Oct 2020 22:01:24 +0000

#9 sí

» autor: --557077--

#76 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

RobertNeville — Wed, 07 Oct 2020 22:01:19 +0000

#40 No seas manipulador ni embustero.

Para empezar no fue el Tribunal Supremo, Audiencia Nacional. Tampoco dijo que fuera el perjudicado. Se limitó a negar que la hipótesis que le inculpa pudiera ser objeto de la misma pieza.

Tendrá que ser en otro procedimiento distinto en el que se podrá investigar a
Pablo Iglesias.

No tienes la más mínima vergüenza. Te transmito el mayor de mis desprecios. Solo vienes a intoxicar y a mentir como un bellaco.

» autor: RobertNeville

#75 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--42429-- — Wed, 07 Oct 2020 22:00:50 +0000

#63 Tergiversa las palabras de Rosell, que no emite una acusación directa ya que mide mucho sus palabras para que García Castellón no tenga por dónde querellarse.
Luego si Carlos Mato quiere arriesgarse, allá él.

Si esa persona no lo ha dicho directamente no cabe dar a entender que lo ha hecho.

Pero volviendo al plano técnico, eso de usar texto B sobre texto A para hacer una entradilla sobre el texto A, pues crea confusión. Y estaba avisando de eso.

» autor: --42429--

#74 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

jaramero — Wed, 07 Oct 2020 22:00:27 +0000

#8 exacto, ¿hay alguien capaz de distinguir dos sd?, ¿qué interés tenía Villarejo para guardar clones de la sd en una caja fuerte?

Así como tampoco se puede acusar a Iglesias de revelación de secretos, ya que el panfleto de Inda reveló contenido antes de que la tuviera Iglesias.

Tampoco de destrucción de contenido ya que hay clones de la tarjeta en varias manos, así como en la causa.

» autor: jaramero

#73 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

wachington — Wed, 07 Oct 2020 21:57:04 +0000

Han tenido que tocar a Podemos para que se descubra como funciona la alta judicatura en España.

Parece que nunca se hayan equivocado con catalanes y vascos, pues ahí lo lleváis por haber mirado hacia otro lado.

» autor: wachington

#72 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--189302-- — Wed, 07 Oct 2020 21:56:09 +0000

#7 Porque la otra opción, es decir, que hayan cometido delitos... Eso ni hablar, ¿no? Así nos va...

» autor: --189302--

#71 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

domadordeboquerones — Wed, 07 Oct 2020 21:55:37 +0000

#8 Quillooo, tú sabes algo que los demás no sabemos, suelta prenda anda.

» autor: domadordeboquerones

#70 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--276843-- — Wed, 07 Oct 2020 21:55:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --276843--

#69 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--557077-- — Wed, 07 Oct 2020 21:54:04 +0000

#68 lo peor es que el que ha propiciado esta "tontada" pueda quedar impune.

» autor: --557077--

#68 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

angelitoMagno — Wed, 07 Oct 2020 21:52:00 +0000

Lo mejor de esto va a ser el ridículo que van a hacer los que ahora están pidiendo la dimisión de Iglesias cuando no le imputen por esta tontada.

» autor: angelitoMagno

#67 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

angelitoMagno — Wed, 07 Oct 2020 21:50:45 +0000

#10 Es dificil de saber. Es que tampoco le acusan de nada solido. Hay un juez que le quiere imputar por exagerar algo con motivos electoralistas, imagina.

» autor: angelitoMagno

#66 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

RobertNeville — Wed, 07 Oct 2020 21:50:33 +0000

Sobre la supuesta vulneración del secreto profesional de Calvente:

Nuestro Código Deontológico prevé en su artículo 5.9 una excepción que permite hacer uso de esa información, y por tanto vulnerar el secreto profesional.

Esta excepción se presenta cuando el propio abogado se vea inmerso en un expediente disciplinario, o para su propia defensa en un procedimiento por responsabilidad penal, civil o deontológica.

Por tanto, llegados a este punto, parece lógico pensar que José María Calvente se está amparando en la excepción prevista en el Código Deontológico ya que Unidas Podemos le despidió fundamentando su despido en un supuesto acoso sexual, y él para defenderse de esa acusación, afirma que su despido se debió a una investigación interna que estaba realizando por irregularidades en el partido.

» autor: RobertNeville

#65 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--557077-- — Wed, 07 Oct 2020 21:50:17 +0000

#60 esta noche no duermo
¿Algo que comentar sobre lo dicho por la señora Rosell?

» autor: --557077--

#64 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

Jakeukalane — Wed, 07 Oct 2020 21:50:01 +0000

#15 ¿Por qué? No. El contenido es el mismo. Solo varía la presentación gráfica. No lo he comprobado pero debería ser así.
Edit. Ah; pues no.

» autor: Jakeukalane

#63 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

Charles_Dexter_Ward — Wed, 07 Oct 2020 21:49:36 +0000

#54 No están, pero leído el hilo la entradilla del envío no tergiversa ni manipula el contenido del mismo.
Es mi opinión.

» autor: Charles_Dexter_Ward

#62 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--555203-- — Wed, 07 Oct 2020 21:49:09 +0000

No he visto ninguna noticia en Meneame relacionada con el caso.

Alguien sabe algo?

» autor: --555203--

#61 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

Ravenante — Wed, 07 Oct 2020 21:48:35 +0000

#45 Te ha hecho el favor de enlazarte la falacia y todo para que te des cuenta que no llevas razón desde el principio. Y además ni siquiera te has molestado en leer lo que dice que es totalmente lógico además. Es triste estar tan alienado que ni te molestas en usar argumentos. Lo importante es echar mierda ¿verdad? ¿No sientes tristeza de tu vida veces?

» autor: Ravenante

#60 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--42429-- — Wed, 07 Oct 2020 21:48:26 +0000

#37 Vaya chorrada de respuesta pones para eludir la cagada que has hecho.

Ale, voto Microblogging.

» autor: --42429--

#59 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--263971-- — Wed, 07 Oct 2020 21:48:15 +0000

Lo de ser delito eso de dictar resoluciones injustas a sabiendas de ser injustas solo van con los pelagatos, con este juez va a ser que ni de coña

» autor: --263971--

#58 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--55399-- — Wed, 07 Oct 2020 21:47:33 +0000

La Rosell es esta???
okdiario.com/investigacion/empleada-del-hogar-victoria-rosell-denuncia
Tenía que cuidarle el conejo a so cochi....

» autor: --55399--

#57 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--80628-- — Wed, 07 Oct 2020 21:47:07 +0000

#10 Has visto noticias exculpándole pero no sabes lo que pasa.

Vale.

» autor: --80628--

#56 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

Nyn — Wed, 07 Oct 2020 21:46:41 +0000

#38 está defendiendo lo que parece una defensa justa, no porque sea quien es. Si crees que está defendiendo a Iglesias por ser quien es y no porque tenga razón en su defensa puedes exponer por qué crees que es así o más bien te hago la pregunta, crees que el juez ha actuado bien?

Yo no conozco todo esto al detalle así que me puedo estar equivocado, pero tengo la sensación de que al juez se le ha ido la pinza, por decirlo de alguna manera.

» autor: Nyn

#55 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

BiRDo — Wed, 07 Oct 2020 21:46:13 +0000

#9 Llevan intentando montar una lawfare contra Podemos casi desde que nació como partido. Eso demuestra que en España no hay democracia ni de cachondeo.

» autor: BiRDo

#54 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--42429-- — Wed, 07 Oct 2020 21:45:45 +0000

#36 El problema no es ese.

El problema es que la entradilla no está sacada del meneo.
Mira en el enlace ¿Están las palabras "disparate" o "inventándose"?

» autor: --42429--

#53 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

neotobarra2 — Wed, 07 Oct 2020 21:45:22 +0000

#10 O sea que si yo te acuso de violar cabras y aquí llegan a portada envíos sobre lo ridícula que es mi acusación, pero no la acusación en sí, ¿hay un "comando el_higado_de_Jack ganándose el sueldo"?

La noticia "original", que sería que un juez ha solicitado al Tribunal Supremo que investigue a Iglesias por varios presuntos delitos en un caso en el que el propio Iglesias es la víctima, no ha llegado básicamente porque es un puto disparate sin sentido, algo que no tiene ni pies ni cabeza y que le puede costar el puesto a ese juez (bueno, no lo hará, porque en este país este tipo de cosas suelen tener impunidad). Pero si no te has enterado del tema es porque no quieres, ya que aquí se explica y está en portada:

www.meneame.net/story/up-no-da-credito-pida-investigar-iglesias-psoe-m

» autor: neotobarra2

#52 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

BiRDo — Wed, 07 Oct 2020 21:44:59 +0000

#31 No, no se llevaría por delante el caso kitchen. La Gürtel siguió adelante cuando largaron a Garzón.

» autor: BiRDo

#51 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

indigoverde — Wed, 07 Oct 2020 21:43:25 +0000

#7 yo cada vez que veo estas barbaridades, y teniendo en cuenta lo poco que se ve lo que está haciendo podemos en el gobierno, me preguntó qué estarán realmente haciendo para que todos los sinvergüenzas no paren de inventar mierdas cada vez más increíbles para pararlos ...

lo de la justicia en españa es una farsa/basura/chiste desde hace décadas, eso muchos lo sabíamos ya, afortunadamente cada vez más gente lo ve a diario, un juez es un señor que hace lo que se le pone en los huevos y punto, de forma impune, como el emérito o su hijo (por ejemplo)

» autor: indigoverde

#50 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

BiRDo — Wed, 07 Oct 2020 21:43:16 +0000

#4 Como la paz de las cunetas.

» autor: BiRDo

#49 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

Ravenante — Wed, 07 Oct 2020 21:42:22 +0000

#29 por favor, no tiene ni pies ni cabeza lo del juez. Leételo primero. La derecha lo sabe además. Lo único que quieren es desviar la atención de la mierda que le está llegando Rajoy y al PP.

» autor: Ravenante

#48 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--276843-- — Wed, 07 Oct 2020 21:42:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --276843--

#47 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

Sergio_ftv — Wed, 07 Oct 2020 21:42:03 +0000

#29 ¿Pero qué clase de mierda es esto?

» autor: Sergio_ftv

#46 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--386289-- — Wed, 07 Oct 2020 21:41:29 +0000

#10 venga, ahora dilo sin llorar.

» autor: --386289--

#45 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

John_Doe — Wed, 07 Oct 2020 21:40:49 +0000

#43 Lamentablemente no entiendes que he criticado que la acción de una política está orientada a defender a su partido político.
Pero quizás sea complejo de entender. Así que te invito a que reflexiones sobre lo que has dicho y valores lo que aportas al mundo para un mejor mañana. Ya me darás las gracias en otro momento. Ánimo, tú puedes.

» autor: John_Doe

#44 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--276843-- — Wed, 07 Oct 2020 21:40:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --276843--

#43 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--276843-- — Wed, 07 Oct 2020 21:39:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --276843--

#42 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--433235-- — Wed, 07 Oct 2020 21:38:13 +0000

#35
Gracias, pero me temo que no soy el único que ha tenido otra impresión.

» autor: --433235--

#41 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

MoneyTalks — Wed, 07 Oct 2020 21:37:58 +0000

#7 Por coherencia ese juez debe ser inhabilitado, .. no lo fue Garzon y el otro de Caja Madrid?

» autor: MoneyTalks

#40 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

Ravenante — Wed, 07 Oct 2020 21:37:35 +0000

Lo que me hace gracia de este asunto es que el propio T. S. le dijo al juez hace poco, que Iglesias era el perjudicado y que lo tratara como tal. No tendría que estar este tío investigando las fechorias del Villarejo? En vez de eso, lo único que hace es investigar al perjudicado. Ahora le pide que lo investigue por denuncia falsa, cuando como dice Rosell, eso sólo sería posible si la causa de Villarejo esta archivada. Cualquiera podría pensar mal

» autor: Ravenante

#39 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--433235-- — Wed, 07 Oct 2020 21:36:44 +0000

#22
Ya veo que a ti tampoco te ha parecido irónico el comentario #4, como comento en #30.

» autor: --433235--

#38 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

John_Doe — Wed, 07 Oct 2020 21:36:24 +0000

#28 ¿Qué falacia? ¿Me explicas dónde está la falacia?
Lamento que tengas tan poca capacidad comprensiva, pero creo que si lees un par de veces más podrás entenderlo sin recurrir al ridículo del absurdo de tu comentario.

» autor: John_Doe

#37 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--557077-- — Wed, 07 Oct 2020 21:36:24 +0000

#27 se te ve interesado en el fondo de la cuestión, eh...

» autor: --557077--

#36 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

Charles_Dexter_Ward — Wed, 07 Oct 2020 21:36:22 +0000

#27 A ver... sin ir más lejos hace un par de días se debatía en el NTM sobre la "necesidad" de que MNM implementara algo así para enviar los hilos de Tuiter a MNM. Ahora que un usuario lo hace se le critica?

» autor: Charles_Dexter_Ward

#35 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

Waves — Wed, 07 Oct 2020 21:35:25 +0000

#30 Era irónico.

» autor: Waves

#34 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

Qevmers — Wed, 07 Oct 2020 21:34:47 +0000

#12 si, Aznariamo.

» autor: Qevmers

#33 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

Titfortat — Wed, 07 Oct 2020 21:34:33 +0000

Con lo bien que nos caia este la semana pasada cuando imputo a Fernandez Diaz.

» autor: Titfortat

#32 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--276843-- — Wed, 07 Oct 2020 21:34:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --276843--

#31 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

obmultimedia — Wed, 07 Oct 2020 21:34:23 +0000

#8 esto es un tiro en el pie para que lo inhabiliten y asi de paso llevarse por delante el caso kitchen ( le interesa muchisimo al PP que se dinamite todo el proceso)

» autor: obmultimedia

#30 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--433235-- — Wed, 07 Oct 2020 21:33:48 +0000

#4
El comentario #2 tiene toda la apariencia de ser irónico, aunque quien lo ha escrito es quien mejor te lo puede confirmar.
En cambio, tu comentario no parece ser tan irónico, quizás sí lo es y soy yo que no he captado la ironía.
¿Si no es mucha molestia me lo puedes aclarar, por favor?

» autor: --433235--

#29 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--329149-- — Wed, 07 Oct 2020 21:33:14 +0000

Me gustaba cuando Pablo
Decía que si eras imputado
Deberías de dimitir
Que daba igual lo que hubiera pasado

Hoy desde su mansión
De Galapagar
Piensa mucho en sus votantes
Cuando se pone a cagar

Mira con nostalgia una postal
Del Vallekas madrileño
Se pone para dormir
Una camiseta de Leño

Pero cuando sale de su piscina
Le encarga al escolta un cubata
Es una suerte que sus votantes
Le echen la culpa a la cloaca

Es violencia de género
El movil de las chicas revisar
En el Ministerio de Igualdad
Seguro que no lo dejan pasar

» autor: --329149--

#28 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--276843-- — Wed, 07 Oct 2020 21:32:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --276843--

#27 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--42429-- — Wed, 07 Oct 2020 21:32:39 +0000

#14 Pero no has enviado la fuente, has enviado el hilo.

El problema principal es poniendo un texto de otra persona en la entradilla das a entender que Rosell acusa a García Castellón de inventarse cosas, cuando ella no lo hace directamente (Porque es suficientemente lista de elegir las palabras para evitar una querella de difamación).

La entradilla tiene que ser una descripción del envío que evite adjetivos, con lo que no lo cumple y puede llevar a la confusión.

» autor: --42429--

#26 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--557077-- — Wed, 07 Oct 2020 21:32:05 +0000

#25 Daos la manita tu y #17

» autor: --557077--

#25 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

John_Doe — Wed, 07 Oct 2020 21:30:41 +0000

Una delegada del Gobierno, es decir, un puesto a dedo por el Gobierno de turno, defendiendo al dedo que le ha puesto donde está.
Qué sorpresa... no.

» autor: John_Doe

#24 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

Sergio_ftv — Wed, 07 Oct 2020 21:30:25 +0000

#17 Sabe muy bien de lo que habla, el delincuente y ex-juez Alba le organizó una cacería sin motivo alguno desde los juzgados, ayudado por el exministro panameño Soria (estos dos, Alba y Soria, se montaron un cloaca para intentar eliminar ilegalmente de la vida política a Rosell). La historia se repite con distintos protagonistas.

edit: lo mismo para el #25

» autor: Sergio_ftv

#23 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--568172-- — Wed, 07 Oct 2020 21:27:32 +0000

#17 No soy partidario de los ad hominem, pero como no me veo capaz de rebatir sus argumentos voy a insultarla como persona. Y así se debate en redes sociales, chicos.

» autor: --568172--

#22 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--634366-- — Wed, 07 Oct 2020 21:26:26 +0000

#4 Qué paz en la edad media. Un par de tributos, algún derecho de pernada ejercido con tus hijas pequeñas y a vivir.

Qué guay las monarquías absolutas. De ocho hijos que tenías, cinco se morían de hambre, sabias que jamás llevarias a nada en la vida mas que a deslomarte y sobrevivir a la viruela, pero nadie tenia ansiedad ni esas cosas.

Qué guay con Franco. Igual te torturaban si te pasabas de listo, pero todo lo demás era genial.

» autor: --634366--

#21 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

raldon — Wed, 07 Oct 2020 21:26:07 +0000

Pablo Iglesias es culpable . Quiero mis votos . Eso suele funcionar, aunque no tenga ninguna argumentación . Recuerdo que quiero mis votos de extremo centro solo por el odio.

» autor: raldon

#20 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--130475-- — Wed, 07 Oct 2020 21:25:14 +0000

#17 no soy... pero... es siempre el comienzo de una frase que va a demostrar que eres lo primero que dices.

En este caso menudo ad hominem te has marcado. Ha sonado hasta en Las Gaunas.

» autor: --130475--

#19 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

colipan — Wed, 07 Oct 2020 21:24:25 +0000

#17 para no ser partidario de los ad hominem....

Alba eres tú?

» autor: colipan

#18 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--557077-- — Wed, 07 Oct 2020 21:24:19 +0000

#17 pues lo disimulas muy bien, oye.

» autor: --557077--

#17 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--154438-- — Wed, 07 Oct 2020 21:23:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --154438--

#16 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

colipan — Wed, 07 Oct 2020 21:21:26 +0000

#8 Víctoria lo indica al principio... Va a seguir el camino del HDP de Alba, un juez corrupto , mafioso,prevaricador y gracias a ella inhabilitado

» autor: colipan

#15 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--42429-- — Wed, 07 Oct 2020 21:20:59 +0000

#1 Entonces la entradilla no está en el envío, sino en ese tuit, y estás haciendo Microblogging.

» autor: --42429--

#14 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--557077-- — Wed, 07 Oct 2020 21:20:50 +0000

#10
En mi caso puedes estar tranquilo, no simpatizo con Podemos. Simplemente enlazo para evidenciar la cloaca en la que vivimos.

#15 mmm, copiado literalmente de la fuente.

» autor: --557077--

#13 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

chochis — Wed, 07 Oct 2020 21:20:11 +0000

#7 así es, solo por el rechinar de dientes de tanto privilegiado.

» autor: chochis

#12 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

El_higado_de_Jack — Wed, 07 Oct 2020 21:19:22 +0000

#8 jueces buenos y jueces malos. Por cierto, este es el de la kitchen..

» autor: El_higado_de_Jack

#11 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

colipan — Wed, 07 Oct 2020 21:19:20 +0000

Últimos estertores de un régimen mafioso contra las cuerdas...

» autor: colipan

#10 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

El_higado_de_Jack — Wed, 07 Oct 2020 21:18:38 +0000

¿Pero que ha pasado con Pablo Iglesias? En mnm solo he visto en portada noticias exculpandole, pero aún no sé de qué.

Porque esa no ha llegado, comando podemos ganándose el sueldo.

» autor: El_higado_de_Jack

#9 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

kikoseis — Wed, 07 Oct 2020 21:18:00 +0000

¿Pero nadie es capaz de meterle una prevaricación al tío este?
¿Esto que es el far west, donde la ley campa por su ausencia?

» autor: kikoseis

#8 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

MJDeLarra — Wed, 07 Oct 2020 21:11:15 +0000

Y vuelvo a decirlo:

Iglesias recibió los datos del móvil de Dina en UNA tarjeta. En ningún momento está probado que ESA fuera la tarjeta de Dina, tan solo que contenía datos que estaban en el teléfono de Dina. Nada en ningún sumario lo demuestra.

A partir de ahí, todo el razonamiento del juez se va por el retrete. Ya solo queda por ver cuándo se imputa al juez y cuándo se le inhabilita.

» autor: MJDeLarra

#7 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--147613-- — Wed, 07 Oct 2020 21:08:00 +0000

Lo que se está haciendo con podemos me está haciendo valorar el votarles. Mucho daño les debe hacer para tanta leña.

» autor: --147613--

#6 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

MellamoMulo — Wed, 07 Oct 2020 21:06:28 +0000

Yo lo tengo claro

» autor: MellamoMulo

#5 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

Charles_Dexter_Ward — Wed, 07 Oct 2020 21:06:11 +0000

#1 Gracias por la presentación en threadreaderapp.com
Así es como se deberían enviar a MNM todos los hilos en Tuiter #0

» autor: Charles_Dexter_Ward

#4 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

Waves — Wed, 07 Oct 2020 21:03:47 +0000

#2 En cierto modo es verdad. Qué tiempos aquéllos de las mayorías absolutas, cuando no se intentaban romper gobiernos, no había que negociar presupuestos, no había amenazas de moción de censuras...

Supongo que robaban a manos llenas, pero al menos teníamos paz en los medios.

» autor: Waves

#3 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

Qevmers — Wed, 07 Oct 2020 20:58:58 +0000

Da lo mismo disparate o no.
Lo que se quería conseguir ya se ha hecho.

» autor: Qevmers

#2 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

sotillo — Wed, 07 Oct 2020 20:58:30 +0000

Que ganas tengo que se termine esto de Podemos y volver a la placidez de si no te metes con el poder no te pasará nada

» autor: sotillo

#1 Victoria Rosell: resolución de García Castellón sobre Pablo Iglesias

--557077-- — Wed, 07 Oct 2020 20:56:13 +0000

Visto en
twitter.com/carlossmato/status/1313941023819739142

» autor: --557077--