Menéame: comentarios [4143031]

#171 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Trigonometrico — Mon, 09 Feb 2026 06:23:45 +0000

#11 Estoy de acuerdo en que esa sería una normativa que beneficia a los ciudadanos.
Pero creo que es difícil haciéndolo así el mantener las viviendas en perfecto estado y que no sufran abandono y deterioro.

» autor: Trigonometrico

#170 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

muerola — Wed, 04 Feb 2026 14:35:09 +0000

#105 a ver "anarquista" de pacotilla, enterate primero de que es una "ley" y luego si eso comentas

» autor: muerola

#169 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

pinzadelaropa — Wed, 04 Feb 2026 11:19:54 +0000

#168 Y en eso incluyen no solo las deudas por impagos de cuotas (anque parece que si son mas del 90% de las deudas), Es algo de esperar si tenemos en cuenta que supuestamente son viviendas que se entregan a gente en situaciones muy desesperadas, si fueran mas comunes y accesibles (creo recordar que en Viena por ejemplo el 70% de la vivienda es pública) la morosidad se acercaría a la media nacional que es bajisima (de hecho un seguro por impago de un alquiler es super barato)

» autor: pinzadelaropa

#168 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

JosAndres — Wed, 04 Feb 2026 11:16:43 +0000

#153 pues tienes razón, me has hecho dudar, lo he buscado, y estaba equivocado.
Tenía en la cabeza ese porcentaje, pero el 30% se alcanzó durante la crisis de 2008, actualmente es menor, por debajo del 20%, un 17 o 18%.

» autor: JosAndres

#167 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

pinzadelaropa — Wed, 04 Feb 2026 10:25:28 +0000

#166 Realmente una expropiación es una venta forzosa.

» autor: pinzadelaropa

#166 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

la_gusa — Wed, 04 Feb 2026 10:00:59 +0000

#165 por poder en España puede quitarte la casa el estado

» autor: la_gusa

#165 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

pinzadelaropa — Wed, 04 Feb 2026 09:00:29 +0000

#162 pero no estás comprando la casa, estás comprando la concesión, la casa no es nunca tuya y además si cambian la ley podrían decir fácilmente que no son transferibles las concesiones o ponerte limites a quien puedes transferirla

» autor: pinzadelaropa

#164 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Unow19 — Wed, 04 Feb 2026 08:18:21 +0000

#11 totalmente de acuerdo +1

» autor: Unow19

#163 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Becarista — Wed, 04 Feb 2026 06:48:41 +0000

#11 yo también he pensado así siempre pero hay otras soluciones posibles. Por ejemplo, que sean de propiedad pero si la quieres vender (por cambio de ciudad, porque por mejora en el trabajo puedes permitirte algo más grande, o más nuevo.... ) sea obligatoriamente venta al estado (o comunidad o lo que toque) quien lo volvería a vender a través de una lista de espera... Que tendría que ser publica.
Con baremación por cercanía por ejemplo a trabajos, colegios o similares, por renta, y por edad (no puede esperar lo mismo un chaval de 23 solo que se quiere independizar que uno de 33 con mujer y dos hijos).

Es un ejemplo y seguro que hay mejores maneras, todo es pensarlo ..

» autor: Becarista

#162 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

la_gusa — Tue, 03 Feb 2026 23:14:09 +0000

#150 lo siento pero parece que no sabes lo que es una concesión. Aquí no pagas un alquiler mensual, pagas una cantidad por un derecho y ese derecho se compra y se vende. No es una mensualidad. En España pasa lo mismo cuando compras una plaza de garaje en un parquing en una plaza pública.

» autor: la_gusa

#161 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

mariopg — Tue, 03 Feb 2026 20:04:47 +0000

#8 toda la casta y gran parte del vulgo tienen muchos intereses urbanísticos

» autor: mariopg

#160 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

mariopg — Tue, 03 Feb 2026 20:03:34 +0000

#6 construcción e inmobiliarias === corrupción
da igual quién gobierne

» autor: mariopg

#159 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

ddomingo — Tue, 03 Feb 2026 19:01:22 +0000

#131 El dinero se suele pedir antes de la firma de las escrituras, antes de arras como mucho una parte. Piensa que si no es súper arriesgado para el comprador.

¿Tú le dirás a un tío que no conoces de nada y que ya es un poco turbio 30k, 40k o 100k a cambio de su palabra? ¿Y si mañana te dice que no le has dado nada? ¿O te pide más y sino lo pierdes todo? Con las arras por lo menos tienes una seguridad pero antes de ellas no tienes nada salvo su palabra.

Estoy deacuerdo en que habéis que hacerlo bien. La propietaria de toda VPO debería ser pública y nunca privada. Alquiler social.

» autor: ddomingo

#158 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

MrAmeba — Tue, 03 Feb 2026 17:33:24 +0000

#32 prueba a ir al banco y 60k en billetes a ver que pasa

» autor: MrAmeba

#157 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

abogado_del_diablo — Tue, 03 Feb 2026 17:31:29 +0000

#108 Es que el modelo a seguir debe ir siempre, siempre de arriba a abajo: si tenemos unos líderes y una casta de poderosos podridos hasta las entrañas, la mayoría de la gente de a pie no va a tener remordimiento ninguno en engañar al sistema lo que pueda.

Solo una percepción de honradez en las instituciones y los poderosos, con una ley de transparencia de verdad y unos impuestos realmente progresivos (como las multas de tráfico en función de la renta) empujará a una sociedad en la que esté mal visto defraudar.

» autor: abogado_del_diablo

#156 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

jukito — Tue, 03 Feb 2026 17:04:35 +0000

Pongamos esta situación. Quieres comprar una vivienda VPPL. Das una señal de, pongamos, 10.000€. Todo parece legal. A la hora de firmar el contrato de Compra Venta te vienen y te dicen que tienes que arrimar 30.000€ más, en negro, antes de la firma.

Quieres la casa. Quieres hacerlo todo legal. Pero te piden esto. La casa vale en la zona como 150.000€ menos que casa similares. ¿Qué haces? Si pagas, estás incumpliendo la ley tú y permitiendo que la incumplan los demás. Si denuncias, te vas a quedar sin vivienda si o si. Y sin los 10.000€ de señal posiblemente.

Esto está pasando...

» autor: jukito

#155 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Sebas1968 — Tue, 03 Feb 2026 16:57:46 +0000

Esto ha sido norma habitual en España, a mí, hace mucho, me pidieron 30.000 en b y me dieron la tarjeta de un director de una sucursal bancaria, que no pondría problemas. Todo muy legal.

» autor: Sebas1968

#154 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Albarkas — Tue, 03 Feb 2026 16:17:12 +0000

#108 Ea. Vaya pedazo de spoiler.
!!!!me acabas de joder la película!!!!

» autor: Albarkas

#153 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

pinzadelaropa — Tue, 03 Feb 2026 16:17:10 +0000

#152 ese 30% te lo sacas de tus cojones morenos, estoy buscando el dato y no se acerca a ese numero ni de lejos.

» autor: pinzadelaropa

#152 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

JosAndres — Tue, 03 Feb 2026 16:10:46 +0000

#151 la tasa de morosidad en las viviendas públicas de Madrid es del 30%, yo no la calificaría de bajísima precisamente, el precio minimo de un piso del IVIMA son 60€ y la media son 200€.

» autor: JosAndres

#151 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

pinzadelaropa — Tue, 03 Feb 2026 15:53:04 +0000

#111 En España la morosidad en general es bajísima, es preocuparse de algo casi inexistente y además hay que poner los alquieres tan bajos que sea aun menor.

» autor: pinzadelaropa

#150 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

pinzadelaropa — Tue, 03 Feb 2026 15:52:18 +0000

#89 joder como decir una cosa y la contraria en la misma frase

» autor: pinzadelaropa

#149 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

int21h — Tue, 03 Feb 2026 15:30:40 +0000

#71 Eres pobre desde el momento en que no has podido comprar una vivienda libre y has tenido que ir a una protegida.

» autor: int21h

#148 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

comovamos — Tue, 03 Feb 2026 15:29:20 +0000

Esto es vergonzoso. Y si lo grabas y lo llevas a la policía no hacen nada lo que es más grave todavía.

» autor: comovamos

#147 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

chemari — Tue, 03 Feb 2026 15:20:08 +0000

#21 Pues que hagan como en China. Es tuya de por vida, pero cuando te mueres vuelve a manos del estado.

» autor: chemari

#146 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

abnog — Tue, 03 Feb 2026 15:13:31 +0000

#144 Pues, juraría que con 8 o 9 años ya teníamos pasajes en los libros de texto.

» autor: abnog

#145 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

discoaguapanela — Tue, 03 Feb 2026 14:50:51 +0000

#11
Para ello primero necesitas una ley antiokupación para sacar ipsofacto al que no pague o al que se cuele y eso con la izquierda no va a pasar.
En mi población hay varias urbanizaciones del ayuntamiento y del Ivima y en más del 90% o están okupadas o los inquilinos han dejado de pagar. Además degradan el barrio donde existen.

» autor: discoaguapanela

#144 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Tunguska08Chelyabinsk13 — Tue, 03 Feb 2026 14:42:45 +0000

#68 ¿De pequeños que es? No vas a leer eso en primaria, y por otra parte no creo que nadie se pueda ver reflejado con un ciego y un huérfano, creo que eran, en esa época de miseria.

» autor: Tunguska08Chelyabinsk13

#143 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

WcPC — Tue, 03 Feb 2026 14:42:39 +0000

#142 No es ilegal, pero necesitas pedir permiso y no te lo dan directamente, yo tuve que rellenar un impreso y para la siguiente vez saqué mil € en mil€ en el cajero ya que mi límite eran 2000 y tardé menos.

» autor: WcPC

#142 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Aokromes — Tue, 03 Feb 2026 14:40:57 +0000

#140 que raro, es completamente legal viajar por españa con menos de 100Â000 euros, mas alla tienes que llevar un impreso.

www.caixabank.com/es/esfera/content/cuanto-dinero-en-efectivo-se-puede

tal vez el banco no tenia suficiente efectivo para darte?

» autor: Aokromes

#141 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

la_gusa — Tue, 03 Feb 2026 14:32:22 +0000

#112 no es cierto. La estás comprando porque la puedes vender y sacar rédito económico de ello. De hecho en Sibgapur puedes comprar un piso de promoción oficial por, pongamos (cifras más o menos del mercado actual) 500.000 SGD/350.000€ sobre plano y venderlo tras el periodo mínimo de ocupación (suelen ser 8 años) por 1.5 millones de SGD (más de 1M de €)

El sistema se Singapur funciona bastante bien, pero no me lo compares con un alquiler cuando el piso es tuyo (por un periodo) pero podrías ir comprando y vendiendo pisos y no acabar nunca esos 99 años

» autor: la_gusa

#140 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

WcPC — Tue, 03 Feb 2026 14:31:03 +0000

#138 Yo he tenido problemas sacando menos de 5000€ porque me mudaba al extranjero, no te digo nada de 250.000.

» autor: WcPC

#139 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Songji — Tue, 03 Feb 2026 14:26:25 +0000

#11 Anda que no hay margen también para robos y chanchullos si las haces de alquiler. No sé solucionaría absolutamente nada.

» autor: Songji

#138 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Aokromes — Tue, 03 Feb 2026 14:23:50 +0000

#30 es que ni en la cuenta de banco, ni de que salten todas las alarmas en hacienda para retirarlo del banco sin que cante.

» autor: Aokromes

#137 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

ChrMMM — Tue, 03 Feb 2026 14:15:38 +0000

#90 En este caso especifico, tienes razon.
Me refiero al problema general de venta con mucho en B.

» autor: ChrMMM

#136 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Mark_ — Tue, 03 Feb 2026 13:55:30 +0000

#99 yo te gasto 1500 al mes sin pisar un solo sitio "de lujo", comiendo tres veces al día fuera de casa y sin gastar en tonterías.

» autor: Mark_

#135 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

St33l — Tue, 03 Feb 2026 13:48:40 +0000

No deja de sorprenderme que alguien pida esa cantidad de dinero en metálico (entiendo que lo querrán en metálico por no tener que dar explicaciones a Hacienda). O sea, puedo pagarle en negro al albañil o al ñapas de turno pero de donde saco toda esa pasta en efectivo sin dedicarme al tráfico de drogas!?

» autor: St33l

#134 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

BM75 — Tue, 03 Feb 2026 13:42:03 +0000

#8 Mientras sigamos votando a los partidos que no quieren solucionar el problema, vamos a lastrar nuestras vidas hasta el fin de ella...

» autor: BM75

#133 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Edheo — Tue, 03 Feb 2026 13:38:43 +0000

#127 Se sumar, pero se le puede caer el pelo, es lo que hay
Es de gilipollas publicitar un precio ilegal

» autor: Edheo

#132 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

joffer — Tue, 03 Feb 2026 13:33:04 +0000

Para tener 230.000€ en negro te tienes que dedicar a una actividad delictiva.

» autor: joffer

#131 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

ahotsa — Tue, 03 Feb 2026 13:22:29 +0000

#91 #101 Ya, pero es el que dinero negro se suele pedir, yo creo, en el contrato de arras. Me puedes decir, pues no lo des, pero no me vale, porque habrá otro que si accedera y tú, que igual tienes más derecho, te quedas sin vivienda.

El control lo debería hacer la administración, no basarse en el miedo de que alguien pierda el dinero en un chanchullo, y conseguir que la vivienda vaya a quien debe con unos criterios justos y definidos. No veo cuál es el problema de hacerlo bien...

» autor: ahotsa

#130 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

musg0 — Tue, 03 Feb 2026 13:17:48 +0000

#96 Valoras en poco tu vida si pretendes jugar a los trileros con profesionales en el manejo de dinero negro

» autor: musg0

#129 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

BM75 — Tue, 03 Feb 2026 13:16:19 +0000

#128 Pero no con esas condiciones. Será el vendedor el que te propondrá un contrato de arras a su total conveniencia.
Si te gusta bien, y si no, al siguiente.

» autor: BM75

#128 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Penetrator — Tue, 03 Feb 2026 13:12:08 +0000

#126 Cualquier banco te pide tener un contrato de arras para concederte una hipoteca.

» autor: Penetrator

#127 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

erizomann — Tue, 03 Feb 2026 13:11:10 +0000

#118 Están en la noticia los anuncios a 450.000€, suma 2+2.

» autor: erizomann

#126 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

BM75 — Tue, 03 Feb 2026 13:09:59 +0000

#104 le pides firmar un contrato de arras con una jugosa compensación en caso de que el vendedor se eche para atrás

Ellos se niegan y ahí se acaba la película. ¿Creéis que son tontos?

CC #96

» autor: BM75

#125 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Fayer — Tue, 03 Feb 2026 13:08:03 +0000

#20 #32 Dificil es llegar a tenerlos

» autor: Fayer

#124 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

chavi — Tue, 03 Feb 2026 13:05:01 +0000

#43 Y VPO con piscina para ingresos de 80000

» autor: chavi

#123 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

chavi — Tue, 03 Feb 2026 13:04:13 +0000

La respuesta debe ser "esto es el juzgado". A esos sitios de mangantes hay que ir con la grabadora

» autor: chavi

#122 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

BM75 — Tue, 03 Feb 2026 13:02:28 +0000

#66 A ver, el contrato de compra-venta legal no lo firmas si antes no has aflojado la pasta en B. No seas ingenuo, es de primero de abuso.
CC #96

» autor: BM75

#121 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Roendal — Tue, 03 Feb 2026 12:59:07 +0000

Pues estaría bien decir que si, grabar la operación y luego si eres bueno derecho al juzgado…si eres malo, pues lo que se te ocurra, que igual acabas sacando la vivienda barata.

» autor: Roendal

#120 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Edheo — Tue, 03 Feb 2026 12:51:44 +0000

#119 no tiene sentido.... el fin, es acometer la denuncia
además, habrá un contrato paralelo, del que no tendré copia, que me obligará a tener pagado el B antes de la compra venta (es lo propio para que no conste en notaría)
es precisamente, en la firma de arras, cuando hay que llevar al guardia civil, para que me sirva de testigo para la denuncia.. porque sin pagar el B, posiblemente no pueda hacer ni el contrato de arras.

» autor: Edheo

#119 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

ddomingo — Tue, 03 Feb 2026 12:48:49 +0000

#13 Si tienes firmadas y pagadas las arras no te hace falta ningún guardia civil.

Te haces el tonto y te presentas el día de la firma con el cheque por el valor de compraventa del contrato.

El vendedor, más allá de enfadarse como un mono, solo tiene dos opciones. Vendertelo al precio oficial acordado o devolverte el doble de las arras.

Te quedarás sin el piso pero te vas con un buen pellizco.

» autor: ddomingo

#118 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Edheo — Tue, 03 Feb 2026 12:37:17 +0000

#116 Nadie en su sano juicio, publica el B en un anuncio... no tiene recorrido

» autor: Edheo

#117 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Peazo_galgo — Tue, 03 Feb 2026 12:35:03 +0000

#103 yap, y por eso tampoco deberían poder revenderse las VPO... si ya no la necesitas, que vuelva al propietario (administración pública) y esta se la dé al siguiente de la lista por el precio tasado de turno... al menos mientras se generalice el tema de los alquileres públicos que yo también pienso que debería ser lo habitual...

» autor: Peazo_galgo

#116 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

erizomann — Tue, 03 Feb 2026 12:34:27 +0000

#48 Ademas de un precio máximo de venta, en Asturias el Principado tiene un derecho de tanteo y retracto para si nota alguna anomalía o chanchullo ejecutar la venta. Si vendes un VPO antes de entrar a vivir en ella y encima publicando anuncios en los que pides precio por encima del máximo, lo lógico y si algo funcionara bien en este país es que la administración ejerza su derecho de compra preferente.

» autor: erizomann

#115 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

abnog — Tue, 03 Feb 2026 12:34:19 +0000

#108 El problema yo creo es cuando lees la obra de niño, cuando no eres capaz (creo yo) de hacer una lectura o un análisis de la obra a ese nivel.

» autor: abnog

#114 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

ddomingo — Tue, 03 Feb 2026 12:32:00 +0000

#106 Joder, el nivel de riesgo por todas las partes me parece increíble. Ahí cualquiera puede decir ¿Que billete?
youtu.be/6qx3tJSJsVg?si=WwOKEe065gEwTuuH

Y lo que te comento respecto a los robos. El nivel de riesgo es altísimo. Robar una inmobiliaria puede ser muchísimo más rentable (y seguramente fácil) que un banco y encima no tienen ningún tipo de cobertura.

» autor: ddomingo

#113 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

themarquesito — Tue, 03 Feb 2026 12:31:51 +0000

#108 #41 La picaresca no empieza con el Lazarillo sino con el Guzmán de Alfarache. Ese género retrata la vida de los miserables y desposeídos, que tienen que recurrir a la delincuencia de baja categoría para sobrevivir en sus pésimas circunstancias.

El Lazarillo, por su parte, es una novela de crítica social, pero más especialmente es crítica religiosa, redactada en forma de autobiografía ficticia al estilo de Luciano de Samósata. Fíjate que el capítulo más importante es el del buldero, por más que la gente se suela quedar con el del ciego. La segunda parte del Lazarillo, llamada también "Lazarillo de los atunes" es una novela de transformaciones, también en el estilo de Luciano, que esconde una fuerte crítica social trasladada del mundo real al mundo de los atunes.

» autor: themarquesito

#112 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Indeterminado — Tue, 03 Feb 2026 12:31:03 +0000

#89 Si es una concesión a 99 años, no la estás comprando.

» autor: Indeterminado

#111 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

JosAndres — Tue, 03 Feb 2026 12:29:46 +0000

#11 Estoy totalmente de acuerdo contigo, pero, siempre hay un pero, tenemos que ponernos de acuerdo en qué hacemos con esto:

www.20minutos.es/noticia/5533293/0/los-inquilinos-morosos-los-pisos-so.

» autor: JosAndres

#109 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

porquiño — Tue, 03 Feb 2026 12:24:10 +0000

#78 como que lo tiene el vendedor??? Estas movidas se pagan incluso antes de realizar documentos??? Y si le da un patatús al amigo timador, un accidente o simplemente se va del país? Que loco adelanta semejante cantidad de dinero?
A mí me tocó dar dinero así en unas compras y mi condición fue hacer frente a ellas después de la firma, como decían antes el típico "Sr. Notario nos permite un momento para aclarar unos detalles en privado"

» autor: porquiño

#108 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

PasaPollo — Tue, 03 Feb 2026 12:23:57 +0000

#41 Tenemos la suerte de tener aquí a una eminencia en esa obra, @themarquesito, al que cito. A mí, personalmente, y que me corrija él que sabe, no me deja la lección de que la picaresca en abstracto esté bien, #68. En absoluto. Es una obra cínica.

La lectura que saco yo es que la sociedad, la pobreza, la explotación y la desigualdad, ejercida sobre todo por quienes deberían ser cómitres de la honradez, crean a los pícaros. La obra no te dice, o al menos yo no la entiendo así, que "Qué buena es la picaresca" sino "Cuando manda el hambre, la honra sale por la ventana y no te queda otra".

De hecho me parece triste que se interprete una obra bastante crítica con los poderosos como una crítica contra el oprimido. El Lazarillo es pícaro porque no tiene otra opción. El ciego, el clérigo, el fraile, el escudero... son ellos los que crean la picaresca, y resumidamente casi todos unos completos hijos de puta abusadores. El poder, en resumen, la corrupción y la injusticia son padres del pícaro.

El final "feliz" de la historia es que Lázaro cambia la estabilidad laboral por ser un cornudo consentidor. El Lazarillo deja de ser un pícaro cuando se integra en la hipocresía. Si de ahí veis una loa a la picaresca, todas las interpretaciones son válidas, claro, pero no me parece así en absoluto. Yo veo ideales laudables como la honradez y el honor aplastados por un sistema corrupto.

» autor: PasaPollo

#107 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

vinola — Tue, 03 Feb 2026 12:23:38 +0000

Conozco más casos, pero no tan desfasados

» autor: vinola

#106 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

lorne_malvo — Tue, 03 Feb 2026 12:21:24 +0000

#98 No, si turbio es todo. Pero la inmobiliaria es la que hace de intermediaria para que el dinero en B esté seguro. De hecho, se le paga a la inmobiliaria normalmente el dia de la firma o un dia antes. Y ellos se llevan su mordida adicional, por supuesto.

» autor: lorne_malvo

#105 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Anarquista40 — Tue, 03 Feb 2026 12:21:19 +0000

El problema de la vivienda se rige por las mismas normas de la oferta y la demanda que cualquier otro producto. Es la única ley universal de la economía.

» autor: Anarquista40

#104 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Penetrator — Tue, 03 Feb 2026 12:19:53 +0000

#4 Hay una segunda opción más divertida, aunque más farragosa porque implica mucho papeleo. De entrada le dices que sí y le pides firmar un contrato de arras con una jugosa compensación en caso de que el vendedor se eche para atrás. Vas al banco a negociar una hipoteca por el precio en A, y una vez concedida concertas la venta en cualquier notaría. Cuando el notario se vaya "para que habléis de vuestras cosas" y el vendedor te pida el dinero en B, le dices que qué dinero y que no sabes de qué está hablando. Obviamente, el vendedor querrá anular la venta, pero con el contrato de arras en la mano te tendrá que indemnizar por ello. Profit!

» autor: Penetrator

#103 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Nouser — Tue, 03 Feb 2026 12:16:46 +0000

#95 Es que el poder revender las licencias de taxi nunca ha tenido ningún sentido.

» autor: Nouser

#102 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

ddomingo — Tue, 03 Feb 2026 12:15:35 +0000

#100 Un contrato privado no es vinculante si es ilegal. Si el vendedor intenta denunciarte por no cumplir con eso le van a caer hostias por todos los lados.

» autor: ddomingo

#101 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

ddomingo — Tue, 03 Feb 2026 12:13:08 +0000

#91 Las garantías de que el vendedor te reclame un dinero que no es el acordado legalmente ya están cubiertas por el contrato de arras. Tu te presentas el día de la firma con el cheque por el valor oficial del piso y si no te lo vende debe devolverte el doble de las arras entregadas.

» autor: ddomingo

#100 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Carcayu80 — Tue, 03 Feb 2026 12:13:06 +0000

#96 exactamente eso iba a decir. Sobre el papel, en una posible denuncia únicamente habría un contrato de arras y un intento fallido de compraventa, frente a notario.

Otra cosa es que la otra parte presente el contrato privado "real" de compra, o alguna grabación en la que aclara el montante en en B.

Pero, claro, ese contrato privado o esa grabación invalida el contrato de arras y el de compraventa, o los modifica? Y el vendedor no se arriesga a que el juzgado actúe de oficio si presenta eso?

» autor: Carcayu80

#99 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

lorne_malvo — Tue, 03 Feb 2026 12:11:22 +0000

#20 A unos gastos mensuales de 1500€ te llevaria 150 meses. Tendrias que ponerte a derrocharlos viajando a otros paises, en el casino o en artículos de lujo donde acepten efectivo, que no hay tantos. Para un mortal común no es tan trivial gastar ese dinero. Además de la depreciacion que sufriria al no poder invertirlo. Y añado: y serías una persona sin movimientos bancarios...

» autor: lorne_malvo

#98 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

ddomingo — Tue, 03 Feb 2026 12:11:16 +0000

#88 Si, la inmobiliaria puede meterse en el ajo para dar seguridad. Pero de nuevo, se está metiendo en un terreno muy turbio. Ese dinero debe ser en metálico para no tener trazabilidad y debe almacenarlo y custodiarlo físicamente. ¿Qué pasaría si tiene varias operaciones de esas y les entran a robar? Se pueden llevar muchísimo dinero que los seguros no van a cubrir porque no debería estar ahí.

Y volvemos a la misma, si la mordida se pide tras las arras el vendedor está cogido de los huevos.

» autor: ddomingo

#97 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

lorne_malvo — Tue, 03 Feb 2026 12:07:21 +0000

#12 Creo que es más dificil gastarlos que conseguir alguien que los tenga… Hace poco nos han venido con una historia de tierras en el pueblo con 60.000€ en efectivo. Y no es precisamente alguien pudiente o que haga cosas "ilegales"

» autor: lorne_malvo

#96 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

ddomingo — Tue, 03 Feb 2026 12:04:41 +0000

#40 En realidad no es que la gente no se meta en esos follones solo por hacer el bien sino por desconocimiento del proceso de compra. Tu como comprador en esa situación puedes sacar una buena tajada del vendedor.

Si te pide que le entregues la mordida antes de la firma de escrituras pero después de la firma de arras le tienes cogido por las pelotas a nada que hayas sido un poco avispado con las arras. Normalmente son un 10% del valor de compra, aunque puede ser más si ambas partes les va bien. Firmas y pagas arras y luego te haces el tonto con la mordida. Con las arras firmadas y teniendo claro de que no le vas a pagar nada en negro y sin ningún tipo de documento vinculante que te obligue a ello el vendedor solo tiene dos opciones.

Venderte el piso al precio oficial o retirarse de la venta estando obligado a devolverte el doble de las arras. Así que puede que te quedes sin el piso pero al menos te vas con un buen pellizco.

» autor: ddomingo

#95 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Peazo_galgo — Tue, 03 Feb 2026 12:02:31 +0000

#85 ya, ya, si lo decía en plan irónico porque es exactamente lo que pasa con las licencias de taxi por no hacerlas nominativas que debería ser lo suyo...

» autor: Peazo_galgo

#94 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

ogrexxx — Tue, 03 Feb 2026 12:01:28 +0000

#11 y que cuando cambie el gobierno de turno, le de por modificar sustancialmente las condiciones y los inquilinos acaben en la calle.
Ya se que se supone que hay mecanismos de protección para que esto no pase pero ha quedado más que demostrado que esa protección no es que sea demasiada efectiva a largo plazo

» autor: ogrexxx

#93 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

srskiner — Tue, 03 Feb 2026 11:59:59 +0000

#75 Las operaciones como las de la noticia no son muy habituales porque tanto el comprador como el vendedor corren riesgos muy importantes.

Son el día a dia de la reventa de VPO, la única forma de cargarse eso sería que la VPO fuera solo en alquiler o que la reventa solo pueda ser a la administración

» autor: srskiner

#92 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

ahotsa — Tue, 03 Feb 2026 11:59:13 +0000

#80 No entiendo por qué no va a funcionar:

- Si existiera ese registro los compradores acudirían a él.
- Si no hay mucha demanda, el vendedor puede ponerlo igualmente en las plataformas que le dé la gana, pero la compra-venta se tendría que producir a través del registro de la administración. El comprador podría ir directamente al registro y exigir la compra-venta, si no hubiera cola.

» autor: ahotsa

#91 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

ahotsa — Tue, 03 Feb 2026 11:56:28 +0000

#75 Pues creo que me das la razón. El proceso es "similar" al mío, pero sin las garantías de que no haya extorsión para entregar dinero negro.

» autor: ahotsa

#90 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

lorne_malvo — Tue, 03 Feb 2026 11:56:02 +0000

#80 Es que aqui no están vendiendo por debajo del valor de tasación si no concretamente el valor de tasación que indica la Generalitat.

» autor: lorne_malvo

#89 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

la_gusa — Tue, 03 Feb 2026 11:55:56 +0000

#11 en Singapur la vivenda pública la compras eh? Otra cosa es que sea una concesión a 99 años

» autor: la_gusa

#88 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

lorne_malvo — Tue, 03 Feb 2026 11:54:43 +0000

#75 Te has dejado un punto importante en el proceso. El dinero en B se le deposita a la inmobiliaria que es la que da la “seguridad” en caso de que alguien se tire para atras. Si es un negocio establecido y tal, no se van a meter en problemas. De todas formas, es altamente complicado este tipo de operaciones. ¿Qué hace luego el vendedor con 200.000 en metálico? Sólo se me ocurre que tenga algun otro trato con la inmobiliaria para otra propiedad.

» autor: lorne_malvo

#87 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

vGeeSiz — Tue, 03 Feb 2026 11:51:47 +0000

#39 porque saben que van a vender/alquilar hagan lo que hagan, el equilibrio oferta y demanda se rompió hace décadas

» autor: vGeeSiz

#86 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

ddomingo — Tue, 03 Feb 2026 11:51:27 +0000

#55 Para ser justos el activo no vale 400k. Valdría eso si fuera vivenda libre pero como es VPO vale 200k. Ningún banco te puede dar hipoteca de 400k para ese activo.

La trampa es pensar que es lo que no es. Es como si digo que tengo una casa de la hostia en Palencia y que si estuviera en nueva York valdría 20M€.

» autor: ddomingo

#85 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Nouser — Tue, 03 Feb 2026 11:47:52 +0000

#79 Churras y merinas. La idea es no vender las VPO en el mercado libre donde el vendedor elije a quién se la vende y te puede coger por los huevos.

» autor: Nouser

#84 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

ChrMMM — Tue, 03 Feb 2026 11:45:13 +0000

#83 jajaja, preguntaselo a sus padres a ver que dicen

» autor: ChrMMM

#83 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

WcPC — Tue, 03 Feb 2026 11:44:13 +0000

#77 ¿Quien dice que os jóvenes no se droga?
Ya te digo yo que claro que se drogan.

» autor: WcPC

#82 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Edheo — Tue, 03 Feb 2026 11:43:57 +0000

#71 Jejejejeje... ese es gran parte del error... pensar que 60k anuales, te sacan de pobre
Y ojo, estás mejor que muchos? Si, pero te equivocas de con qué te enfrentas cuando lidias con especuladores de vivienda.
Es el gran problema de conciencia de clase en españa.... tantos pobres, vivimos pensando tanto que "no somos pobres", sólo porque nos va mejor que a otros.... que se nos olvida que, seguimos siendo pobres.
Dependes de tu trabajo para subsistir? Eres pobre entonces, debería ir quedándote claro para entender lo que significa la "redistribución de la riqueza".
Eres un mindundi... como yo, incluso mejor que yo, pero un mindundi, al fin y al cabo.
La gente que pone en jaque el acceso a la vivienda, creeme.... se rie de tus 60k, y ese es parte del problema... que tú crees que porque tú te puedes plantear pagarles... da por buena su actuación.

» autor: Edheo

#81 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

snosko — Tue, 03 Feb 2026 11:43:55 +0000

#11 Y si ya has cometido el error de ponerla en venta tener inspectores que supervisen las operaciones de venta. El problema es cuando los políticos son parte interesada en quedarse la vivienda protegida en compra. Relacionada: www.meneame.net/go?id=4142280 "Mazón subió hasta los 66.000 euros el límite de renta para acceder a las VPO de Alicante que ganaron cargos del PP "

» autor: snosko

#80 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

ChrMMM — Tue, 03 Feb 2026 11:43:31 +0000

#46 Estoy en el final de un proceso de venta.
Si ya es dificil en el mercado libre por como de estupidos y dificiles somos los vendedores e idem sobre los compradores, por criterios que no son catalogables, el proceso que describes nunca funcionaria.
Pero algo habria que hacer.
Yo decia: toda venta mas de un 10% por debajo del valor de tasacion implica una inspeccion de hacienda al comprador, y un funcionario tiene que atender el proceso compra venta en el notario de principio a final. Por ejemplo.

» autor: ChrMMM

#79 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Peazo_galgo — Tue, 03 Feb 2026 11:42:35 +0000

#25 anda, como las licencias de taxi.... oh wait.....

» autor: Peazo_galgo

#78 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Bacalhau — Tue, 03 Feb 2026 11:41:56 +0000

#66 Yo creo que te estás montando un cuento de la lechera.
El dinero en efectivo ya lo tiene la otra persona, y la GC no se lo va a quitar a ellos para dártelo a tí.

En juicio podrás conseguir que le metan un multazo al vendedor, pero tú el dinero no lo recuperas.

Y eso además ya implica que hayas conseguido el dinero, y creeme que alguien que tenga 250.000 en negro, no va a denunciar nada, ya que tendría que justificar de dónde ha sacado ese dinero

» autor: Bacalhau

#77 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

ChrMMM — Tue, 03 Feb 2026 11:41:06 +0000

#54 Ya te puedo decir que no es el 1%. Es el 50%.
Esto es como la droga en los jovenes, nadie se droga.... Pero si.

» autor: ChrMMM

#76 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Eretmocerus38 — Tue, 03 Feb 2026 11:39:57 +0000

#68 La primera canción que nos enseñaron en el jardín de infancia fue la de los chivatos. "Chivato, acusica, la rabia te pica..." Ahora me doy cuenta del error. Si no se denuncian los abusos, siempre vas a tener abusadores.

» autor: Eretmocerus38

#75 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

ddomingo — Tue, 03 Feb 2026 11:39:52 +0000

#46 Te estas complicando sin necesidad.

No hace falta tasar nada. Las VPOS tienen su certificado con su precio máximo de venta. Los compradores ya tienen que cumplir los requisitos para poder acceder a las VPOS y estar inscritos en el organismo autonómico que competa como solicitantes. El vendedor solo puede vender a un "comprador autorizado" (solicitantes de VPO que cumplen los requisitos).

Las operaciones como las de la noticia no son muy habituales porque tanto el comprador como el vendedor corren riesgos muy importantes.

Para empezar el vendedor debe exigir su parte en negro no en la firma de las escrituras sino en la firma del contrato de arras. Es decir, debe pedirle cientos de miles de euros a un posible comprador en metálico sin ningún rastro a cambio de nada. Con ningún tipo de seguridad jurídica. Imagina que el comprador le pide eso a varios interesados y no lo vende a ninguno o solo a uno. Es un riesgo inmenso para el comprador. Tienes que confiar en un tio que no conoces de nada y con el que empiezas mal.

Si el vendedor accede a firmar el contrato de arras antes de recibir la mordida también es un riesgo importante para el. Puesto que entonces el comprador tras firmar y pagar las arras puede hacerse el tonto y negarse a dar un duro por debajo de la mesa. En ese caso el vendedor deberá de cancelar la firma de las escrituras y devolverle al comprador el doble de las arras aportadas. Normalmente suelen ser un 10% del valor de compraventa, con lo cual el vendedor ha tenido que pagarle al comprador un 20% del valor del piso.

» autor: ddomingo

#74 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Glidingdemon — Tue, 03 Feb 2026 11:39:24 +0000

Cuando salió está noticia ya dije que esto es lo que iba a suceder, la misma forma de trabajar que en la época de la burbuja, y de los mismos de antes, y que nadie dude que cuando gobiernen, está es la fórmula.

» autor: Glidingdemon

#73 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Peazo_galgo — Tue, 03 Feb 2026 11:39:17 +0000

#41 #1 es que mucho rajar de los "malvados" fondos buitre que compran a tocateja, los especuladores y tal y pascual pero cuando se trata del bolsillo propio qué rapidito sale todo el mundo con "yonosoytonto" y "no vendo barato para que otro haga negocio" y pone la mano bien ancha para que le pagues lo que pida porque "yolovalgo"... España es asínnnn....

» autor: Peazo_galgo

#72 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

ChrMMM — Tue, 03 Feb 2026 11:39:10 +0000

#30 Siento desilusionarte.
En Alicante, esto es el dia si dia tambien.
Como fuentes originarias de dinero negro tienes:
1. hosteleria
2. servicios estilo fontaneria etc
3. inmobiliaria compra por extranjeros
4. inmobiliaria compra ficticia por empresas extranjeras que son pantalla
La cantidad ingente de dinero en metalico que se mueve por estos casos hace que circule entre vendedores y compradores de fincas.
Yo estoy vendiendo ahora mismo una, y la condicion era "todo en A". Esto tiro patras a dos compradores, y otro dijo que su "perjuicio" en forma de impuestos por no vender mezclado lo bajaba directamente de la oferta.
Esto es el mundo aqui en Alicante. Deberia estar perseguido por la policia, deberia no estar aceptado por notarios, pero no esta perseguido y esta aceptado sigilosamente.
Esta delincuencia diaria es nuestra "ventana rota". Este tipo de delincuencia hace que la gente se acostumbre a hacer cosas ilegales pues le sacan un beneficio directo.
Los mismos dicen "todos los politicos son iguales, unos ladrones!" pero ellos mismos...
Hace falta un cambio de cultura.
Ahora bien, tengo que decir que esto que cuento se ha reducido comparado con hace 10 o 20 anos. Ahora hay mucha venta en A y al menos la inmobiliaria no te dice "estas loco! vende la mitad en B" como hacian antes.

» autor: ChrMMM

#71 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Bacalhau — Tue, 03 Feb 2026 11:38:27 +0000

#61 Viviendas de pobres?
Creo que estás muy equivocado de lo que es la VPO.

Yo tengo una vivienda VPO y ni yo soy pobre ni nadie de mi urbanización lo es. Todos son funcionarios o con carreras profesionales importantes. Policías, profesores, enfermeros, odontólogos, ingenieros, etc.

Los requisitos que me han pedido es cobrar menos de 60.000 anuales. Que creo que se escapa bastante de ser pobre.

Si mañana por el motivo que sea la tuviera que vender, ya te digo que a ti no te la vendo ni de broma. Se la vendería por ejemplo a mi hermana, que ella venda la suya que es libre a precio de mercado y que se quede por la mía a precio ganga.
Y vaya, si no fuese ella, estoy seguro que tendría una cola de amigos que se darían tortas por comprarmela.

» autor: Bacalhau

#70 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Moendo — Tue, 03 Feb 2026 11:36:53 +0000

#27 Cuando yo compré mi casa, hace 2 años no me ofrecieron ni una casa así, de hecho que yo sepa solo había una en la ciudad que le pasaba eso de pedir dinero en b, no era de VPO, pero era de una mujer que la verdad tuvo muy mala suerte en su últimos años de vida y quería tener bastante b porque estaba embargada porque se le había quemado el negocio y el seguro no le pagaba, de hecho la pobre mujer se murió sin que el seguro le pagase.

» autor: Moendo

#69 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Peazo_galgo — Tue, 03 Feb 2026 11:36:15 +0000

#40 onvrre, yo sí creo que lo que comenta #13 pueda acabar pasando, pues se te olvida la idiosincrasia tan española de "si no yo no puedo tenerlo, que no lo tenga nadie"....

Y de verdad que da bastante rabia después de tirarte meses y meses buscando algo medio decente para que cuando por fin lo encuentras te salgan con esas... yo estaría echando humo por las orejas también vaya...

» autor: Peazo_galgo

#68 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

abnog — Tue, 03 Feb 2026 11:33:09 +0000

#41 Yo siempre he dicho que mal empezamos cuando de pequeños nos ponían a leer El Lazarillo de Tormes y de forma implícita te daban a entender que ahí describían conductas moralmente aceptables.

» autor: abnog

#67 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

karlosFur — Tue, 03 Feb 2026 11:32:20 +0000

La cuestión siempre es la misma, un sorteo de un bien que pagamos todos. Siempre he pensado que la VPO de compra es una injusticia porque no hay para todos los necesitados de ella y aun así no soluciona nada.
Si yo soy beneficiario de VPO hoy, pasado mañana puedo tener un sueldazo y no necesitarla. Pero el piso me lo quedo.
No es más lógico que haya un parque bien grande de VPO que se destine a alquiler, de manera que llegue a todos los necesitados y cuando dejes de necesitarla pase al siguiente.
Creo que te permite tener mucha más, que siempre este en manos del estado y que sirva de contrapeso para la especulación.

Yo recuerdo en mi ciudad que había un sorteo para viviendas de nueva construcción de VPO en el mismo centro histórico. Imaginad a quien les toco :). Que suerte tienen los familiares de los políticos siempre...

» autor: karlosFur

#66 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

porquiño — Tue, 03 Feb 2026 11:31:31 +0000

#40 bueno ... Tú firmas en el notario la venta y el "contrato privado" que venga de testigo la guardia civil que está fuera esperándoles...
Se supone que pagas el máximo entonces no veo porque no se puede realizar dicha venta. Te la juegas a ir al juzgado si o si, pero mínimo sacarás para la entrada de otro piso si es que el juez no te acepta la compra ya.

» autor: porquiño

#65 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

WcPC — Tue, 03 Feb 2026 11:31:24 +0000

#57 Según las estadísticas los alquileres de 1500 están en toda España...
No sé toda España, pero hace 3 años estuve viviendo en Sevilla y para encontrar un alquiler por menos de 1000 tenías que irte a zonas como el cerro del Aguila o los Pajaritos y en zonas normales tenías precios de habitaciones por 400€...
Y según todas las estadísticas los precios han subido desde entonces, así que imagina.

» autor: WcPC

#64 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

--766869-- — Tue, 03 Feb 2026 11:29:08 +0000

#37 El tema de los notarios es para hacérselo mirar, ya que es un puesto otorgado tras pasar unas oposiciones se les tiene que exigir que los negocios que hacen no transijan nada que sea ilegal, es decir, no sólo deben garantizar que en la transacción una parte no estafa a la otra, sino que si ven un caso de estafa palmaria contra la sociedad deberían estr obligados a actuar a riesgo de en caso de no hacerlo, ser acusados de negligencia o prevariación y poder perder su licencia de notario.

Son un chanchullo.

» autor: --766869--

#63 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

MenéameApesta — Tue, 03 Feb 2026 11:28:40 +0000

#42 No digo que no pueda ser que haga saltar alguna alarma, pero dudo mucho que te pillen inmediatamente y luego aún tendrían que demostrarlo, que no es fácil. Y en cualquier caso al que paga en negro no le suele pasar nada porque no suele defraudar impuestos.

» autor: MenéameApesta

#62 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

LokoYo_ — Tue, 03 Feb 2026 11:25:28 +0000

Tambien llamamos chanchullos o chiringuitos a las personas que van a un asesor fiscal y utilizan las deducciones fiscales que les tocan .

Asi que hay de todo.

» autor: LokoYo_

#61 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Edheo — Tue, 03 Feb 2026 11:25:11 +0000

#55 Ok, no se venda... pero si se vende, y hay estafa.... si por mi cuenta es, se les cae el pelo
Esa satisfacción me quedaría
Si quieres especular el precio del mercado de vivienda (que ya es vergonzoso hacerlo) No lo hagas comprando vivienda protegida. No es para lo que está concebida... quizás, te falla la neurona de "para qué se protege una vivienda?"

Por mucho que quieras llorar, el precio de venta, lo siento mucho, en la protegida... no lo marca el mercado.

Si vendes vivienda de pobres, sólo los pobres podrán comprarla. Es lo que hay.

Cualquiera que permita encubrir estos actos, es tan delincuente como el que comete el delito. De hecho, es cómplice necesario.

» autor: Edheo

#60 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

--766869-- — Tue, 03 Feb 2026 11:23:46 +0000

"Esto es España" ¡Será cabrón el de la inmobiliaria! Espero que le caiga un buen palo.

» autor: --766869--

#59 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

rbrn — Tue, 03 Feb 2026 11:22:04 +0000

Las viviendas pagadas con dinero público no deberían nunca pasar a manos privadas.

» autor: rbrn

#58 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Niessuh — Tue, 03 Feb 2026 11:21:47 +0000

#43 claro, la gestora privada busca el máximo beneficio posible, y si le toleran que ponga precios abusivos, construya viviendas lamentables y genere gastos no contemplados pues lo va a hacer, es su naturaleza. Sin regulación y control lo que puedan sacar lo sacarán, sea cual sea el modelo.

» autor: Niessuh

#57 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

palantre — Tue, 03 Feb 2026 11:21:39 +0000

#54 A España no lo sé, aquí en Alicante pago una renta de más de 1500€ al mes entre otras cosas por la gentrificación que se sufre por rusos y similares, así que ya me dirás. Buen negocio han hecho estos pájaros con esas viviendas VPO.

» autor: palantre

#56 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Catacroc — Tue, 03 Feb 2026 11:20:43 +0000

#15 No son conscientes, salen de la sala a hacer una fotocopia y lo que pase dentro el Notario no sabe nada.

» autor: Catacroc

#55 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Bacalhau — Tue, 03 Feb 2026 11:19:18 +0000

#48 Pero es que a ese precio máximo de venta, no te la van a vender.

Si tienes un activo que valen 400.000€ en el mercado, pero el estado solo te deja venderlo por 200.000, solo hay dos opciones:

- Venderlo a 200.000 legales y 150.000 en negro
- Ser legal y vendérselo a un conocido por 200.000€ y que esa persona apreciada disfrute del chollo de su vida.

Prácticamente nadie va a ponerlo en venta en portal público para que lo compre un cualquiera.

» autor: Bacalhau

#54 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

WcPC — Tue, 03 Feb 2026 11:18:26 +0000

#52 Es posible...
Pero:
1º No es ni el 1%
2º¿Cuantos rusos te crees que vienen a España a comprar viviendas cuando tienes las prohibiciones de invertir activas contra los ciudadanos rusos en toda la UE?

» autor: WcPC

#53 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

didodido — Tue, 03 Feb 2026 11:17:08 +0000

Yo estuve 10 años de alquiler en un piso de VPO donde el 80% de mi escalera, propietarios, eran familiares del constructor. Luego me enteré años después que la administradora también...

Pregunto. No se puede denunciar? O es que no llevará a nada? Hacienda para estas cosas no está alerta? Solo para los robagallinas?

» autor: didodido

#52 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

palantre — Tue, 03 Feb 2026 11:16:47 +0000

#30 En Alicante en concreto, llega un ruso y te suelta el B y el A si hace falta en billetes encima de la mesa del notario.

» autor: palantre

#51 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Bacalhau — Tue, 03 Feb 2026 11:15:08 +0000

#27 Y alguien con menos escrúpulos que tú, cogerá esas viviendas y se aprovechará del descuento.

» autor: Bacalhau

#50 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

chupacabres — Tue, 03 Feb 2026 11:15:04 +0000

En breve nos acordaremos, como ya nos acordamos antes. Es el ciclo

» autor: chupacabres

#49 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Edheo — Tue, 03 Feb 2026 11:14:53 +0000

#40 No es por hacer el bien... es por ir liquidando tanto chorizo, que no va a haber pan para tantos

» autor: Edheo

#48 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Edheo — Tue, 03 Feb 2026 11:13:54 +0000

#40 Por algo son viviendas protegidas... tienen estipulado un precio máximo de venta

» autor: Edheo

#47 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

avalancha971 — Tue, 03 Feb 2026 11:12:15 +0000

#20 50k son difíciles de sacar del banco sin generar sospechas. Necesitarías años pero podrías hacerlo.

223k en cambio es prácticamente imposible.

» autor: avalancha971

#46 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

ahotsa — Tue, 03 Feb 2026 11:11:48 +0000

#3 Los legisladores son los culpables por no poner remedio. Es muy fácil:

- Se declara la intención de vender a la administración correspondiente, que lo tasa. Si no te interesa, no lo puedes vender; si te interesa, no hay opción de retractarse para evitar picaresca al final del proceso.
- Los posibles comparadores llegan a través de la administración.
- La administración gestiona el orden según interese, por antigüedad en una lista de espera, ingresos, necesidad, etc.
- Una vez encontrado comprador, este ejerce su derecho de compra, sin opción de que el vendedor se retracte, por lo que no cabe opción de extorsionar al comprador. Si intenta venderle los muebles por 200000, se le dice que se los lleve, que no los quieres.

Fácil es...

» autor: ahotsa

#45 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Zapa — Tue, 03 Feb 2026 11:11:36 +0000

#35 Y así viene pasando desde hace décadas. Y así vamos...

» autor: Zapa

#44 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

ochoceros — Tue, 03 Feb 2026 11:11:18 +0000

#4 Y obligación de venderlo al precio en "A" anunciado.

Que si no quieren tributar por el resto tampoco se merecen ese resto.

Ojalá hubiese una jurisprudencia FIRME sobre esto para que estuviesen todos los Puferos Profesionales acojonados y no se atreviese ninguno a hacer nada en negro.

» autor: ochoceros

#43 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Peazo_galgo — Tue, 03 Feb 2026 11:11:06 +0000

#11 Sip, pero a ser posible reguladas y mantenidas por organismos públicos auditados... mirad el desastre que está sucediendo con los tan "cacareados" Planes VIVE de Madrid de promociones de alquiler de iniciativa público-privada (la Comunidad "regala" el terreno, gestora privada se lleva los beneficios): alquileres caros y muy restrictivos en los requisitos, sin posibilidad de elección de piso, montones de gastos extras, problemas interminables de defectos y acabados, servicios deficientes y al final gente yéndose desesperada...

» autor: Peazo_galgo

#42 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

avalancha971 — Tue, 03 Feb 2026 11:10:46 +0000

#32 Pues que Hacienda te investigue para qué has sacado todo ese dinero. En cuanto ven que has adquirido una propiedad te pillan inmediatamente.

» autor: avalancha971

#41 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Grahml — Tue, 03 Feb 2026 11:09:29 +0000

#1 En España tenemos una muy mala manía de utilizar el seudónimo "picaresca", para justificar las ilegalidades que cometen estos impresentables.

La famosa "picaresca" es una forma de querer convertir en tradición, la falta de honestidad.

Y simplemente eso es asqueroso.

» autor: Grahml

#40 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Bacalhau — Tue, 03 Feb 2026 11:09:01 +0000

#13 El problema es que eso no se hace porque la casa no la vas a obtener. Y nadie se mete en ese follón solo por hacer el bien.

Al final la gente traga porque este tipo de viviendas se venden a un precio más bajo que de mercado pese a la mordida.

» autor: Bacalhau

#39 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Arke — Tue, 03 Feb 2026 11:08:39 +0000

#22 Y para colmo parecen estar llenas de inútiles y subnormales. Cuando compré el piso visité unos cuantos pisos en mi ciudad y puedo decirte que di con una agente decente. El resto o llegaban tarde sistemáticamente, o no conocían el piso, o venían con unas llaves que no eran... parecía un sketch cómico. Pero ellos te lo contaban con toda naturalidad como si fuese su día a día.

Imagínate llevarte las tremendas tajadas que se llevan básicamente por ser el tonto del pueblo.

» autor: Arke

#38 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

torkato — Tue, 03 Feb 2026 11:08:05 +0000

#28 una VPO no es una vivienda gratis, quien la compra tiene que pagarla. Y de hecho las VPOs tienen restricciones en la venta. Se puede mejorar haciendo que la propiedad de una VPO no pueda venderse nunca a un particular y solo al Estado por el mismo importe + IPC o algo del estilo, para evitar especulación y que esa misma condición se herede y no se pueda eliminar. Creo que las VPOs actuales tienen una fecha límite por la que a partir de esos años es como si fuera una vivienda de mercado libre. Eso por ejemplo se debería de quitar.

» autor: torkato

#37 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

ombresaco — Tue, 03 Feb 2026 11:07:42 +0000

#29 podría ser, pero un par de notarios, 15 inmobiliarias y 20 o 30 directores de banco en la cárcel, igual servía de aviso... Pocas viviendas voy a comprar yo en mi vida, es un riesgo que asumo, pero esa gente, sin riesgo, incentivan que todo esto pase.

Al decir "ajustandose a la realidad" quiero decir que cuentes que esas cosas van a pasar y no te conformes con hacer la ley.

» autor: ombresaco

#36 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

drenedo — Tue, 03 Feb 2026 11:06:54 +0000

Es indignante y sobre todo por una cosa, la gente que hace esto puede perder dinero...

Imaginaros que el piso ha estado alquilado o se ha cedido a un familiar o amigo. Si tu compras un piso en negro esa cantidad que pagas en negro no está justificada. La persona que antes lo usaba puede ejercer su derecho de retracto y querer adquirir la vivienda. Es probable que un tribunal le ampare y tengas que vender la vivienda por lo escriturado y pierdas el negro. Mucho ojo con caer en estas cosas.

» autor: drenedo

#35 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Mark_ — Tue, 03 Feb 2026 11:06:32 +0000

#34 por eso, que si un notario lo ve, debería....notificarlo

» autor: Mark_

#34 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Zapa — Tue, 03 Feb 2026 11:05:55 +0000

#19 ¿Y eso no es delito?

» autor: Zapa

#33 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Grahml — Tue, 03 Feb 2026 11:05:51 +0000

"Esto es España"

Y por eso dais asco.

» autor: Grahml

#32 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

MenéameApesta — Tue, 03 Feb 2026 11:05:49 +0000

#12 ¿Qué te impide si tienes dinero en el banco sacarlo en efectivo y pagar en negro?

» autor: MenéameApesta

#31 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

StarlightHunter.com — Tue, 03 Feb 2026 11:05:45 +0000

#13 Venía a decir esto.

» autor: StarlightHunter.com

#30 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

WcPC — Tue, 03 Feb 2026 11:05:20 +0000

#3 Ahora me dices quien tiene 250.000€ en metálico...
Esto es una historia, pero ni de coña va a tener el 99% de los posibles compradores un cuarto de millón de euros en metálico para pagarlo en dinero negro.

» autor: WcPC

#29 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Review — Tue, 03 Feb 2026 11:04:47 +0000

#3 por tener demasiado tiempo a los legisladores "ajustándose a la realidad" tenemos estos disparates sin que a los beneficiados se les caiga la cara de vergüenza

» autor: Review

#28 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Ovidio — Tue, 03 Feb 2026 11:04:07 +0000

#21 Una vivienda de protección oficial se supone que es para alguien que tiene dificultades en obtener una en el mercado libre, sea de alquiler o mediante compra. El problema de darla en propiedad es que si la persona beneficiaria mejora en su vida y gana dinero, tendrá una casa gratis pudiendo costeársela. Y encima sus hijos la heredarán. O puede venderla y sacar aún más dinero. Una vivienda de protección oficial debería darse siempre en régimen de alquiler y para vivir en ella la persona para la que se da. Si éste comienza a mejorar en su trabajo y ganar más dinero el alquiler debería ir subiendo en consecuencia y, rebasado un límite, alquiler a precio de mercado y opción a compra a precio de mercado.

En resumen: la mejor subvención es la que no existe o la que se vigila día a día para que dicha subvención no se convierta en lotería

» autor: Ovidio

#27 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

nilita — Tue, 03 Feb 2026 11:03:38 +0000

Estoy buscando vivienda y esto pasa en un 10% con las q he contactado, en una me pedian 80.000 en negro porque era de VPO y en otra q valia 400000 me decian de escriturar por 260.000 porque tmb era VPO el resto no se como lo querian pq dije que en negro no iba a dar y me contaron no se que historia de la cual no entendi nada y la descarte. Esto lo comentas con otra gente en busca de vivienda y pasa muy muy amenudo ademas no se esconden pq te lo sueltan nada mas llamar o contactar con ellos, para o perder el tiempo.

» autor: nilita

#26 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

chochis — Tue, 03 Feb 2026 11:03:27 +0000

Así nos pasó a nosotros el otro día. ¿Quién tiene ciento y pico mil euros en negro?

» autor: chochis

#25 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Nouser — Tue, 03 Feb 2026 11:02:30 +0000

#9 Yo creo que podrían darse en propiedad, pero la venta debería ser a través de una agencia pública. Tú construyes una VPO, la mandas a la bolsa de vivienda y recibes el dinero del comprador. Quién recibe la vivienda nunca habla contigo, y las viviendas se asignan por orden de preferencia en la lista de candidatos. Se acaba con este mamoneo en 0,0.

» autor: Nouser

#24 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Samaritan — Tue, 03 Feb 2026 11:02:21 +0000

PP seal of approval

» autor: Samaritan

#23 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

calcetus — Tue, 03 Feb 2026 11:01:59 +0000

#12 ¿Qué pasa, que tú no tienes un par de palés de billets en el trastero, muertodehambre?

» autor: calcetus

#22 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Mark_ — Tue, 03 Feb 2026 11:01:45 +0000

Las inmobiliarias son otro cáncer a extirpar. Me fío mucho más del peor de los camellos que del mejor de los agentes inmobiliarios, si eso existe.

» autor: Mark_

#21 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

torkato — Tue, 03 Feb 2026 10:59:04 +0000

#9 Yo no veo que eso esté mal. VPO en propiedad se ha dado siempre y eso ha permitido que todo el mundo tenga una vivienda a buen precio y garantiza calidad de vida. Se pueden hacer tanto VPO para propiedad como para alquiler ya que no todos tienen las mismas necesidades. Lo que deberían es respetarse los requisitos y limitaciones de acceso para evitar acaparación, especulación o que alquiles una VPO en propiedad.

Este problema no ocurre por ser en propiedad. Si fueran de alquiler ocurriría lo mismo (y de hecho ocurre cuando hay topes al precio de alquiler). Una parte limpia y la otra en negro "o no te alquilo". Este problema ocurre por lo de siempre: Escasez de vivienda y alta demanda.

Otra cosa absurda es que el Estado necesite una promotora y comercializadora para las viviendas... cuando el estado tiene arquitectos y capital de sobra para contratar constructoras. Abarataría mucho el precio de la vivienda quitando intermediarios innecesarios.

» autor: torkato

#20 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Mark_ — Tue, 03 Feb 2026 10:59:00 +0000

#12 ¿difícil? Podría guardar tranquilamente 50k en casa y no lo encontraría ni cristo, y pagarlo todo salvo el alquiler en efectivo.

Aunque en realidad hace mucho que no uso efectivo

» autor: Mark_

#19 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Mark_ — Tue, 03 Feb 2026 10:58:00 +0000

#15 ser conscientes de un delito y no denunciarlo no es hacer la vista gorda?

» autor: Mark_

#18 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Sobraoyjeta — Tue, 03 Feb 2026 10:57:44 +0000

Esto es muy denunciable

» autor: Sobraoyjeta

#17 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

ElBeaver — Tue, 03 Feb 2026 10:57:18 +0000

Con grabarlo y difundirlo no tienes más

» autor: ElBeaver

#16 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

KoLoRo — Tue, 03 Feb 2026 10:57:14 +0000

#9 Correcto... y si no se siguen ciertos criterios pa fuera.

» autor: KoLoRo

#15 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Zapa — Tue, 03 Feb 2026 10:55:55 +0000

No olvidemos que esto lo permiten los notarios. Que si, que su trabajo se limita a dar fe de lo que ocurre. Pero son conscientes del delito.

» autor: Zapa

#14 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

maria1988 — Tue, 03 Feb 2026 10:55:25 +0000

#9 Es que deberían ser siempre propiedad del Estado, o al menos el Estado debería tener propiedad en la compra y poder ofrecer el precio público por ellas.

» autor: maria1988

#13 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Edheo — Tue, 03 Feb 2026 10:54:44 +0000

#2 Yo me planto a la firma del contrato, con un guardia civil de paisano, y les pongo la denuncia... sinceramente
Hay que actuar ante esas corruptelas institucionalizadas.

» autor: Edheo

#12 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

avalancha971 — Tue, 03 Feb 2026 10:53:55 +0000

Utilizar 223.000€ en negro es difícil.

Pero más difícil es encontrar a alguien que pueda conseguirlos en efectivo. Únicamente pueden conseguir determinados perfiles de compradores que tengan ya ese dinero negro. Y entonces estarán encantados de pagar esa cantidad en negro.

» autor: avalancha971

#11 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Niessuh — Tue, 03 Feb 2026 10:53:53 +0000

#1 Me repito, pero es necesario: La vivienda publica debe ser de alquiler y pertenecer así para siempre, como en Austria, Holanda, Singapur.... Es la única manera de asegurar una solución sin que los buitres del mercado se aprovechen.

» autor: Niessuh

#10 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

tierra_del_hielo — Tue, 03 Feb 2026 10:53:36 +0000

Pero eso sigue funcionando? Pensaba que con las tablas de Hacienda ya no tenia mucho sentido.

» autor: tierra_del_hielo

#9 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Ovidio — Tue, 03 Feb 2026 10:52:22 +0000

El fondo del problema es simple: las viviendas protegidas se dan en propiedad, cosa que no debería ser así.

» autor: Ovidio

#8 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Rogue — Tue, 03 Feb 2026 10:52:15 +0000

Hasta que no haya un ministerio de la vivienda y se coja al toro por los cuernos, el problema nos va a lastrar nuestras vidas hasta el fin de ella.

» autor: Rogue

#7 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

cromax — Tue, 03 Feb 2026 10:51:06 +0000

Habrá que volver a sacar el chiste
¿En que se parecen la corrupción y la paella?
Que como en la comunidad Valenciana en ninguna parte.

» autor: cromax

#6 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Andreham — Tue, 03 Feb 2026 10:47:17 +0000

Por aquí PIMESA hizo algo similar con las VPO de San Antón, tenían preferencia absoluta (y un buen descuento en el precio de compra al permutar la antigua propiedad que se iba a derrumbar sí o sí) los dueños de las VPO antiguas donde se iban a construir estas nuevas.

El truco es que si eras muy amigo o tenías pasta, te ofrecían comprar a precio puta (creo que eran 16k) + lo mismo en negro algunas casas de esas que daban preferencia para entrar y descuento en la venta. Esto fue un par de años antes de que se empezase a construir el segundo bloque, así se podía justificar en que no era para entrar en la lista de la VPO.

Gobernaba el PSOE, si no recuerdo mal, por si alguien quiere silbar como si no pasara nada.

» autor: Andreham

#5 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Flogisto — Tue, 03 Feb 2026 10:46:21 +0000

"Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria". Un buen patriota.

» autor: Flogisto

#4 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

HeilHynkel — Tue, 03 Feb 2026 10:42:59 +0000

grabación y denuncia.

» autor: HeilHynkel

#3 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

ombresaco — Tue, 03 Feb 2026 10:41:08 +0000

Legisladores que se creen que la realidad se ajusta a la legislación.

Agentees inmobiliarios que lo saben, notarios que salen de la sala "un momentito" para "que habléis de vuestras cosas"... todos cómplices necesarios, y ninguno en la cárcel.

» autor: ombresaco

#2 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

smilo — Tue, 03 Feb 2026 10:40:57 +0000

Pero es que encima queréis que las viviendas adjudicadas a la familia ppsuna las paguen ellos? Paga en negro 200.000 euros rojeras!

» autor: smilo

#1 Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

CharlesBrowson — Tue, 03 Feb 2026 10:38:29 +0000

Porque queremos tambien, mucho picaresca mucho rasgarnos las vestiduras pero cuando se empieza a plantear las cosas seriamentes eh eh eh y a ti que te importa x, la privacidad!! y demas excusas baratas, esa es la gente que son el lastre que nos impide mejorar. Desde abajo hasta arriba.

» autor: CharlesBrowson