Menéame: comentarios [4172132]

#33 WSL9x: subsistema de Windows para Linux ejecutándose en Windows 95/98 [ENG]

Cehona — Tue, 28 Apr 2026 22:58:35 +0000

#32 Cierto

» autor: Cehona

#32 WSL9x: subsistema de Windows para Linux ejecutándose en Windows 95/98 [ENG]

Overmind — Tue, 28 Apr 2026 20:55:46 +0000

#27 Es himem.sys (supongo que de high-memory).
El himen es otra cosa...

» autor: Overmind

#31 WSL9x: subsistema de Windows para Linux ejecutándose en Windows 95/98 [ENG]

colemur — Tue, 28 Apr 2026 20:10:32 +0000

#7 Lo mismo llamar sistema operativo a MSDOS es optimista. No tiene ni procesos independientes ni sistema de gestión de memoria digno de ese nombre, por decir dos cosas.
Pero vamos, que tampoco es por entrar en la cuestión semántica. Como sistemas operativos dejaban mucho que desear y hoy en día no se hacen las cosas así.

» autor: colemur

#30 WSL9x: subsistema de Windows para Linux ejecutándose en Windows 95/98 [ENG]

colemur — Tue, 28 Apr 2026 19:58:57 +0000

#28 Una capa con wine como parte del sistema, que puedas tener en su sandbox un windows de la versión que sea,
¿ Para qué ? ¿ Quién iba a usar eso ? Es bajar la calidad del sistema: menos utilidades, menos capacidades, menos potencia, menos de todo.

para que si tienes un software milenario que no puedes dejar de usar un Windows 98 o un Win7, que pueda correr en su crisálida bien resguardadito,
Ah, bueno, eso ya es un motivo. Hay información suficiente para hacer algo así por internet. Ahora hace falta quien quiera hacerlo. Supongo que a quien tiene un software malo en windows XX le costará menos hacer el mismo software pero bueno en línux que hacer lo que propones.
De todas forms ahora ya hay contenedores tipo qemu que a lo mejor solucionan el tema.

» autor: colemur

#29 WSL9x: subsistema de Windows para Linux ejecutándose en Windows 95/98 [ENG]

LaInsistencia — Tue, 28 Apr 2026 14:50:36 +0000

#25 Le he preguntado a mi bot, y dice que tiene una prima corriendo GPT 5 que suena igual... hasta lo de "En resumen".

» autor: LaInsistencia

#28 WSL9x: subsistema de Windows para Linux ejecutándose en Windows 95/98 [ENG]

LaInsistencia — Tue, 28 Apr 2026 14:48:58 +0000

#1 Yo lo que realmente me pregunto es, ¿por que no se hace el sistema contrario? Una capa con wine como parte del sistema, que puedas tener en su sandbox un windows de la versión que sea, tras el cortafuegos de Linux, tras capas de defensa de Linux, para que si tienes un software milenario que no puedes dejar de usar un Windows 98 o un Win7, que pueda correr en su crisálida bien resguardadito, aunque no le hagan mas parches de seguridad. Un LSW, por así decirlo...

» autor: LaInsistencia

#27 WSL9x: subsistema de Windows para Linux ejecutándose en Windows 95/98 [ENG]

Cehona — Mon, 27 Apr 2026 14:47:47 +0000

#23 Si, lo he reducido para no entrar en el fondo.
Lo de DirectX tenía gracia cuando aún había que arrancar juegos en msdos con memoria extendida, editando el autoexec.bat y el config.sys para himen.sys...

Lo de las URL aún en el siglo XXI, seguían entrando a archivos críticos del sistema.

» autor: Cehona

#26 WSL9x: subsistema de Windows para Linux ejecutándose en Windows 95/98 [ENG]

usuarioeliminado — Mon, 27 Apr 2026 14:28:34 +0000

#12 #13 Sí, lo es! Le pasé parte del código fuente y le pregunté algunas cosillas del flujo.

» autor: usuarioeliminado

#25 WSL9x: subsistema de Windows para Linux ejecutándose en Windows 95/98 [ENG]

Arachne — Mon, 27 Apr 2026 13:36:07 +0000

#12 La AI dice que es 100% generado.
Ni el "Muy chulo" es de su cosecha.

» autor: Arachne

#24 WSL9x: subsistema de Windows para Linux ejecutándose en Windows 95/98 [ENG]

Fortuna — Mon, 27 Apr 2026 13:10:10 +0000

Como experimento, muy chulo. No creo que sirva para nada real.

» autor: Fortuna

#23 WSL9x: subsistema de Windows para Linux ejecutándose en Windows 95/98 [ENG]

LaInsistencia — Mon, 27 Apr 2026 12:50:16 +0000

#7 Era mas complicado que eso. Con Windows 95 llegó el sistema de archivos FAT32 (particiones más grandes, y nombres de archivo largos), soporte Plug&Play autentico (no quereis vivir configurar una tarjeta de expansión a mano), y soporte multimedia decente. Win98 mejoró el Plug&Play, trajo soporte para ejecutables de 32 bits, mejoró DirectX (juegos con aceleración 3D sin tener que mirar con que GPU es compatible el juego), conexión a internet más fácil, soporte para ACPI (¿os acordáis cuando el ordenador nos daba permiso para apagarle?)... no era un simple menú grafico.

Realmente era mucho mas que KDE, y esto te lo dice alguien que usaba las URLs avanzadas del explorador de archivos konqueror y sus KIO slaves para IO modular, para absolutamente de todo. Que el cabrón te dejaba abrir webs, FTPs y SFTPs, DAV, FISH, carpetas de windows, carpetas SCP mediante SSH... en pantalla partida y repartida. Hacíamos magia negra en el FP de administración de sistemas con esa cosa.

» autor: LaInsistencia

#22 WSL9x: subsistema de Windows para Linux ejecutándose en Windows 95/98 [ENG]

Azrapse — Mon, 27 Apr 2026 12:24:00 +0000

#7 Realmente no. Pero bueno. Eso es lo que se ha dicho en los mentideros desde los 90, y nada de lo que se diga hoy en día lo va a cambiar la creencia popular.

Pero lo cierto es que, como han dicho algunos ingenieros de MS desde hace muchos años, MS-DOS 7 (el que venía con Windows 95), no era MS-DOS 6.22 con un par de retoques.
El DOS sobre el que corría Windows 95 era básicamente una interfaz de texto tipo compatible con DOS de los subsistemas de Windows 95.
Todo el sistema de interrupciones programables, gestión de memoria, etc eran radicalmente diferentes y delegaban en el código de Windows 95, incluso si arrancabas la máquina en modo MS-DOS.

Si no, hubiera sido imposible ejecutar varios programas de MS-DOS a la vez en distintas ventanas, donde cada programa podía perfectamente enmascarar las interrupciones o cambiar el modo de pantalla, u obtener memoria y manipularla.
El MS-DOS de Windows 95 era Windows 95 con cara de MS-DOS.

» autor: Azrapse

#21 WSL9x: subsistema de Windows para Linux ejecutándose en Windows 95/98 [ENG]

Nebuchanezzar — Mon, 27 Apr 2026 11:23:09 +0000

¿Es este ya el año de linux en el escrotorio?

» autor: Nebuchanezzar

#20 WSL9x: subsistema de Windows para Linux ejecutándose en Windows 95/98 [ENG]

picholeiro — Mon, 27 Apr 2026 11:19:57 +0000

#2 igual alguna aplicacion que se quiera pasar a linux que solo funcione en ese sistema

» autor: picholeiro

#19 WSL9x: subsistema de Windows para Linux ejecutándose en Windows 95/98 [ENG]

frankiegth — Mon, 27 Apr 2026 10:20:13 +0000

#17. "PCem" es una experiencia muy superior a "DosBox", montas un disco duro virtual para "PCem" y es como viajar en el tiempo ofreciendo un motón de combinaciones de BIOS, CPUs, Tarjetas Gráficas, Tarjetas de Audio, Memoria, etc... pasando por casi todos los modelos de PC desde los IBM PC AT, los 386 y los 486 y hasta los populares PCs clónicos de los 90 con Pentium II. "PCem" lleva unos años sin actualizaciones y se ha quedado en la version "PCem 17". Parece que el fork "86Box" sigue actualizándose PERO "86Box" es mucho más lento que "PCem" y en PCs de hace una década se nota y mucho, sobre todo en la fluida emulación de audio de las tarjetas "SoundBlaster".

» autor: frankiegth

#18 WSL9x: subsistema de Windows para Linux ejecutándose en Windows 95/98 [ENG]

fzman — Mon, 27 Apr 2026 09:46:00 +0000

Windows 95 no es usable hoy en día. No tiene los protocolos de red necesarios.

» autor: fzman

#17 WSL9x: subsistema de Windows para Linux ejecutándose en Windows 95/98 [ENG]

alfema — Mon, 27 Apr 2026 08:48:46 +0000

#11 No recuerdo haberlo probado, pero quizás con DosBox también podría funcionar.

» autor: alfema

#16 WSL9x: subsistema de Windows para Linux ejecutándose en Windows 95/98 [ENG]

capitan.meneito — Mon, 27 Apr 2026 08:46:49 +0000

#14 había un modo para salvar tb el exceso de ram, que no recuerdo, pero daba error en la instalación.

» autor: capitan.meneito

#15 WSL9x: subsistema de Windows para Linux ejecutándose en Windows 95/98 [ENG]

Malversan — Mon, 27 Apr 2026 08:27:12 +0000

#8 Se puede traducir si se hace bien. En castellano es perfectamente correcto ”preemptivo”. Pero aparece traducido como ”preventivo” porque la IA no tiene ni puñetera idea de qué está escribiendo.

» autor: Malversan

#14 WSL9x: subsistema de Windows para Linux ejecutándose en Windows 95/98 [ENG]

troll_hdlgp — Mon, 27 Apr 2026 07:56:53 +0000

#9 En teoría si es posible instalar un Windows 95 en un ordenador actual, el procesador sigue siendo retro compatible incluso con el antiquísimo modo real, de hecho la única incompatibilidad que se me ocurre esta en la placa base con UEFI, pero muchas siguen teniendo compatibilidad con BIOS y alguna cosa mas para sistemas antiguos... lo único que ni de lejos va a poder aprovechar todas las capacidades.

» autor: troll_hdlgp

#13 WSL9x: subsistema de Windows para Linux ejecutándose en Windows 95/98 [ENG]

mr_b — Mon, 27 Apr 2026 07:01:39 +0000

#4 Positivo por el resumen, pero, como dice #12, yo creo que es IA.

» autor: mr_b

#12 WSL9x: subsistema de Windows para Linux ejecutándose en Windows 95/98 [ENG]

supervillanoDeAlquiler — Mon, 27 Apr 2026 06:53:55 +0000

#4 no sé si soy un cínico ya pero puedo reconocer con un 99'9% de precisión si el texto es IA o no, y este lo es

» autor: supervillanoDeAlquiler

#11 WSL9x: subsistema de Windows para Linux ejecutándose en Windows 95/98 [ENG]

frankiegth — Mon, 27 Apr 2026 06:27:36 +0000

#9. Con el emulador PCem puedes correr DOS, Windows 95 y Windows 98 perfectamente en un procesador actual. PCem es lo más parecido a un PC nátivo clásico original que he probado con diferencia, en funcionamiento ni siquiera parece un emulador.
pcem-emulator.co.uk/

» autor: frankiegth

#10 WSL9x: subsistema de Windows para Linux ejecutándose en Windows 95/98 [ENG]

Blackat — Mon, 27 Apr 2026 06:10:55 +0000

No lo quiero , lo necesito !!!

Tengo una webcam de puerto por paralelo que por fin podre correr a la vez que una película ansí .

» autor: Blackat

#9 WSL9x: subsistema de Windows para Linux ejecutándose en Windows 95/98 [ENG]

eltxoa — Mon, 27 Apr 2026 06:10:15 +0000

#2 cero patatero.

me parece que ya no es posible correr windows 9x en un procesador actual, así que...

» autor: eltxoa

#8 WSL9x: subsistema de Windows para Linux ejecutándose en Windows 95/98 [ENG]

eltxoa — Mon, 27 Apr 2026 06:09:08 +0000

preventiva no, de derecho preferente

hay cosas que es mejor no traducirlas

» autor: eltxoa

#7 WSL9x: subsistema de Windows para Linux ejecutándose en Windows 95/98 [ENG]

Cehona — Mon, 27 Apr 2026 05:44:01 +0000

#1 Windows 98 era la unterface gráfica de MS DOS, al igual que linux sacó entonces KDE

» autor: Cehona

#6 WSL9x: subsistema de Windows para Linux ejecutándose en Windows 95/98 [ENG]

Estoeslaostia — Mon, 27 Apr 2026 05:22:59 +0000

#4 gracias makina.
Ahora ya puedo repararme la Thermomix.

» autor: Estoeslaostia

#5 WSL9x: subsistema de Windows para Linux ejecutándose en Windows 95/98 [ENG]

Marco_Pagot — Mon, 27 Apr 2026 03:57:40 +0000

Confirmamos entonces. Es el año de Linux en escritorios con Windows 95/98

» autor: Marco_Pagot

#4 WSL9x: subsistema de Windows para Linux ejecutándose en Windows 95/98 [ENG]

usuarioeliminado — Mon, 27 Apr 2026 02:03:55 +0000

Muy chulo. WSL9x no convierte Linux en un driver; lo que hace es usar un VxD como loader y runtime para ejecutar un kernel Linux directamente en ring 0 dentro de Windows 9x.

El flujo real es bastante claro mirando el código:

El VxD implementa un loader ELF mínimo (loader.c + elf.h) que abre vmlinux.elf vía interrupciones DOS, parsea las secciones y las mapea en memoria en una dirección fija (0xd0000000).
La memoria se reserva con APIs internas del VMM (PageReserve, PageCommit), o sea, Linux vive en memoria del sistema, no como proceso ni como módulo “formal”.
Luego el driver crea un hilo en la System VM, le asigna una pila (16 KiB) y hace un salto directo al entrypoint del kernel (_start).

A partir de ahí no hay virtualización: ambos kernels comparten ring 0. El VxD mantiene un bucle de control (ver entry.c) que se encarga de:

entrar/salir de Linux
despachar IRQs (hay una máscara de pendientes tipo pending_irqs)
idle/scheduling cooperativo

El handling de syscalls es especialmente hacky: como Win9x no permite enganchar bien int 0x80, el driver intercepta General Protection Faults (fault.c), inspecciona la instrucción que causó el fault y, si detecta un int 0x80, avanza el EIP manualmente y redirige la ejecución al dispatcher de syscalls de Linux. Es básicamente emulación de syscall vía fault handler.

El kernel Linux está basado en user-mode Linux pero adaptado para Win9x (arch/um/os-Win95): en vez de usar POSIX, delega en primitivas expuestas por el VxD o wrappers (vxdwraps.asm). Mucha lógica de contexto y MMU vive en el propio kernel modificado (process.c, mmu.c).

La consola (wsl.com) es un stub DOS de 16 bits que usa una API V86 (wsl9x_v86_api) para registrarse como TTY. La salida se inyecta en la VM DOS mediante int 0x29, lo que permite que drivers ANSI tipo NNANSI intercepten y rendericen correctamente.

En resumen: no es Linux “sobre” Windows sino Linux ejecutándose en paralelo dentro del mismo espacio de kernel, con un VxD haciendo de loader, scheduler cooperativo y capa de compatibilidad. Es más cercano a un UML en ring 0 con glue artesanal que a WSL moderno o a virtualización real.

» autor: usuarioeliminado

#3 WSL9x: subsistema de Windows para Linux ejecutándose en Windows 95/98 [ENG]

tommyx — Sun, 26 Apr 2026 17:46:34 +0000

#2 ninguna, como los que se dedican a ejecutar doom en cualquier artefacto

» autor: tommyx

#2 WSL9x: subsistema de Windows para Linux ejecutándose en Windows 95/98 [ENG]

alfema — Sun, 26 Apr 2026 15:04:17 +0000

Como curiosidad o aprendizaje puede estar bien, pero .., ¿utilidad práctica?

» autor: alfema

#1 WSL9x: subsistema de Windows para Linux ejecutándose en Windows 95/98 [ENG]

colemur — Sun, 26 Apr 2026 14:55:09 +0000

Es alucinante lo que hace esta gente.

Pero llamar sistema operativo a windows 95/98 es un poco ... digamos, optimista.

» autor: colemur