Menéame: comentarios [4173301]

#54 El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisión que limita los derechos de las minorías

anarion321 — Thu, 30 Apr 2026 15:33:59 +0000

#53 "Esta ley discriminatoria"

¿En qué discriminaba la ley? Cuenta

» autor: anarion321

#53 El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisión que limita los derechos de las minorías

YoSoyTuPadre — Thu, 30 Apr 2026 14:45:12 +0000

#48 Es a lo que me refiero, en el sur vive aproximadamente el 30% de la población, nunca podrán sacar adelante ninguna modificación frente al 70% del norte,estos tienen capacidad legal de crear los distritos como quieran, vas ver como pasan en otros estadis distritos formando hilillos hacia el sur

Esta ley discriminatoria precisamente les. daba derechos de representación que ahora pierden y les es imposible alcanzar por vía electoral

Distritos de esta forma tan "natural" y para nada manipulación de la democracia al menos esta ley recial creaba en el sur un único distrito

» autor: YoSoyTuPadre

#52 El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisión que limita los derechos de las minorías

CuiProdestHocBellum — Thu, 30 Apr 2026 11:49:49 +0000

#45 te repites como el ajo. Ni sabes leer un mapa, ni tienes comprensión lectora. En ambas cosas podrian haberte ayudado en casa. Ya es tarde.

» autor: CuiProdestHocBellum

#51 El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisión que limita los derechos de las minorías

CuiProdestHocBellum — Thu, 30 Apr 2026 11:48:48 +0000

#46 ni comprensión lectora, ni capacidad de saber cuando uno molesta. Que seas un troll, a sueldo o no, no quita que tuvieras un mínimo de comportamiento. Vamos, que parece que aparte de profesar una ideologia dañina para tus compatriotas, eres un poco intensito en tu afan de ser vasallo de fascismos extranjeros... Venga. Ala...

» autor: CuiProdestHocBellum

#50 El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisión que limita los derechos de las minorías

Zerjillo — Thu, 30 Apr 2026 11:39:03 +0000

#31 Te lo están explicando y no lo estás entendiendo. Dhondt no tiene nada que ver con las circunscripciones.

» autor: Zerjillo

#49 El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisión que limita los derechos de las minorías

Zerjillo — Thu, 30 Apr 2026 11:38:17 +0000

#21 y dale con dhondt. Lee un poco más al respecto, pls.

» autor: Zerjillo

#48 El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisión que limita los derechos de las minorías

anarion321 — Thu, 30 Apr 2026 11:02:14 +0000

#47 Los reordenamientos de distritos seguían criterios raciales.

Si quieren hacerlo con otros criterios que no sean discriminatorios, pueden.

» autor: anarion321

#47 El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisión que limita los derechos de las minorías

YoSoyTuPadre — Thu, 30 Apr 2026 10:21:25 +0000

#30 No se trata de si son negros o pelirrojos, se trata de que el sur tenga representación propia, para lo cual se usaba una ley de protección de minorías, pero defendía también a los blancos del sur para tener a su representante

Ahora lo que van a hacer es alargar distritos del norte donde arrasan los republicanos, decenas de km hacia el sur para quedarse también con la representación de ahí, es como si en España un gobierno de derechas cogiese zonas de Murcia donde votasen exageradamente a la derecha y los fuesen alargando hacia zonas de Valencia, Castilla la Mancha y Andalucía, donde hay ligera mayoría de la izquierda y así no solo quedarse con los representantes de Murcia si no con los de las otras provincias (lo mismo si lo hiciese la izquierda)

El gerrymandering es un despropósito y se carga la democracia, haga quien lo haga, esa ley de minorías permitía a los habitantes del sur de Louisiana defenderse de él y tener representante propio (era bueno para blancos, negros y pelirrojos del sur)

» autor: YoSoyTuPadre

#46 El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisión que limita los derechos de las minorías

anarion321 — Thu, 30 Apr 2026 09:31:22 +0000

#41 "No sigue criterios raciales"

"evitar que zonas de mayoría negra, que por población les correspondiere un representante, sean laminadas y diluidas con zonas de mayoría aplastante blanca"

Tronco, das pena, ya está. Deja de contar trolas.

» autor: anarion321

#45 El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisión que limita los derechos de las minorías

anarion321 — Thu, 30 Apr 2026 09:29:14 +0000

#42

Claro, el criterio geográfico de las razas que hay ahí.

Que malos intentos de manipulación.

» autor: anarion321

#44 El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisión que limita los derechos de las minorías

wonsterboy — Thu, 30 Apr 2026 09:04:44 +0000

#11 Desde el momento que el voto se divide en distritos, como aquí en provincias, estás limitando de facto. Lo que está haciendo Trump es redibujar esos distritos (aka provincias) para que favorezcan a su partido.

» autor: wonsterboy

#43 El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisión que limita los derechos de las minorías

wonsterboy — Thu, 30 Apr 2026 09:01:57 +0000

#30 No te enteras de que va la película. O sí, que es peor...

» autor: wonsterboy

#42 El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisión que limita los derechos de las minorías

CuiProdestHocBellum — Thu, 30 Apr 2026 08:00:44 +0000

#27 NO, vuelves a mentir y tergiversar. No eran criterios raciales, sino geográficos y sociales. Mira que es sencillo de entender. Tanto que incluso conservadores pre-Trump ayudaron a sacar esas leyes. Pero estamos en otro momento, y ya todo lo que no sea las salvajadas que salen por la boca de Trump, Miley y Ayuso, es comunismo...

» autor: CuiProdestHocBellum

#41 El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisión que limita los derechos de las minorías

CuiProdestHocBellum — Thu, 30 Apr 2026 07:43:03 +0000

#28 Si no entiendes el concepto, que viene bien explicado en la wiki, y solo vienes a soltar la soflama pro-Trump que te han contado, cómo vas a entender algo... Mentís porque os conviene. Porque el discurso victimista del "hombre blanco hetero" al que no dejan mentir, subyugar a su mujer, pisotear a las minorías y socavar la democracia os da votos entre los votontos actuales... El único sistema racial era el que había antes de las leyes anti-segregación, y eso queréis ocultarlo.
En USA, antes de esas leyes anti-segregación, lo que había era un Apartheid donde los negros no podían siquiera estudiar en una universidad pública, ni usar un baño de blancos o ir en el autobús sentados al lado de ellos.
Queréis reescribir la historia, ocultar la miseria moral de la que habéis mamado. Acabaréis diciendo que las estrellas de tela que les ponían los nazis a los judíos, comunistas y gays no eran símbolos de discriminación y señalamiento, sino que eran como las pegatinas que les ponen a los nenes en la guardería.

» autor: CuiProdestHocBellum

#40 El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisión que limita los derechos de las minorías

Andreham — Thu, 30 Apr 2026 07:42:55 +0000

#15 Vamos, que el gerrymandering sólo está bien cuando lo hacen los tuyos y cuando lo hacen los otros hay que volver a como estaba antes, que es cuando lo cambiaron los tuyos.

Me suena al mismo debate en España sobre la religión en las aulas ahora que está entrando el islam

» autor: Andreham

#39 El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisión que limita los derechos de las minorías

Andreham — Thu, 30 Apr 2026 07:41:23 +0000

#30 Por desgracia desde hace un par de siglos a los pelirrojos ya no les hacen leyes contra ellos ni les persiguen por brujos o brujas

» autor: Andreham

#38 El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisión que limita los derechos de las minorías

moco36 — Thu, 30 Apr 2026 07:12:57 +0000

Que se jodan, un 60% de esas minorías votaron a Trump. Véase los espabilados latinos protrump ahora deportados

» autor: moco36

#37 El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisión que limita los derechos de las minorías

perrico — Thu, 30 Apr 2026 07:00:22 +0000

#3 Te recuerdo qie todo esta guerra del gerrymandering la empezó el partido republicano en Texas.

» autor: perrico

#36 El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisión que limita los derechos de las minorías

anarion321 — Thu, 30 Apr 2026 06:56:35 +0000

#33 El sentido es que el voto sea igual para todos. Que eso no tenga sentido para ti ya es cosa tuya, y la falacia de que comer mierda es bueno porque billones de moscas la comen no la trago.

Es más, para mí hace más de una década que digo que el sistema de escaños/representantes está obsoleto. Con la informática podrías hacer hasta que hubiera un escaño por voto. y asignar a un representante 50.245 escaños en su voto en la cámara, y tener representación absoluta. Aunque obviamente deberia haber un periodo de transición a modelos así que simplemente haga que un representante valga 20 escaños por ejemplo, más fácil de comprender.

Pero soy consciente de que la política no se mueve por realidades de justicia sino intereses.

» autor: anarion321

#35 El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisión que limita los derechos de las minorías

angeloso — Thu, 30 Apr 2026 06:56:02 +0000

#34 Las democracias liberales no son espejo de nada, y lo que digan en Madrid me suda 3 cojones. Lo que no es de recibo es que 3 provincias con más polvo que habitantes decidan por todo el país y siempre desde una perspectiva reaccionaria.

El atado y bien atado es esto.

» autor: angeloso

#34 El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisión que limita los derechos de las minorías

muerola — Thu, 30 Apr 2026 06:53:25 +0000

#23 por eso no la tiene nadie
Ya se que os gustaría que lo que se decida en Madrid vaya a misa, pero eso sí que es injusto y corruptible y se ve que en prácticamente todo el mundo lo ven de la misma forma

» autor: muerola

#33 El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisión que limita los derechos de las minorías

muerola — Thu, 30 Apr 2026 06:52:00 +0000

#29 una Circunscripción única en España no tiene sentido, prácticamente no hay ningún país del mundo que la tenga para elegir al legislativo.
Otra cosa es la forma de elegir al presidente del gobierno, ahí sí que podría tener más sentido

» autor: muerola

#32 El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisión que limita los derechos de las minorías

fingulod — Thu, 30 Apr 2026 06:15:38 +0000

#31 Lo que estoy diciendo es que el sistema d'Hont no tiene que ver con eso, es sólo una forma de reparto bastante proporcional.

Lo que hace que un voto de Soria "valga" más que uno de Valencia es el tema de las circunscripciones, que no tiene nada que ver con el sistema de reparto. Si mantenemos circunscripciones y cambiamos d'Hont por otro método, sigue existiendo el problema. Y por el contrario, en europeas que es circunscripción única no pasa, y se mantiene d'Hont

Por cierto, es discutible que valga más, pero está claro que vale diferente.

Y sólo estoy parcialmente de acuerdo con ello. Porque en mi opinión no vale más, vale menos, y sólo sirve para apuntalar mayorías, sin dar posibilidad alguna de representación de esa España vaciada. Pero eso sí es salirse mucho de la noticia.

» autor: fingulod

#31 El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisión que limita los derechos de las minorías

asgard_gainsborough — Thu, 30 Apr 2026 05:52:00 +0000

#22 No estoy diciendo nada de la noticia. Estoy respondiendo a tu comentario de que "no hay derecho a que tu voto valga más que el de otros". Y eso es precisamente lo que pasa con el sistema d'Hondt: que el voto de, por ejemplo, un ciudadano de la España vaciada vale más que un voto de un circunscrito en Madrid o Barcelona. Y además, tiene sentido que sea así, como imagino que ya sabes.

» autor: asgard_gainsborough

#30 El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisión que limita los derechos de las minorías

anarion321 — Thu, 30 Apr 2026 05:46:19 +0000

#3 ¿Cuál es el % de gente peliroja y cómo va su representación? ¿Cuál es su situación defensiva?

» autor: anarion321

#29 El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisión que limita los derechos de las minorías

anarion321 — Thu, 30 Apr 2026 05:39:47 +0000

#21 Soy consciente de que en España ocurre, pero no hay ningún derecho a ello.

De hecho, en las europeas hay circunscripción única, el voto vale igual, y no se vulnera ningún derecho de los ciudadanos de valladolid o X sitio por hacer que el peso de su voto cambie.

Se podría, y debería, cambiar el sistema a circunscripciones únicas.

» autor: anarion321

#28 El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisión que limita los derechos de las minorías

anarion321 — Thu, 30 Apr 2026 05:38:22 +0000

#18 ¿El qué es falso? No has explicado nada, sólo apuntas a un sistema racial (racista) en el que a algunos les debia corresponder representación, es decir, que su voto valga más. Lo que he dicho yo.

» autor: anarion321

#27 El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisión que limita los derechos de las minorías

anarion321 — Thu, 30 Apr 2026 05:36:58 +0000

#19 "No seguia criterios raciales, pero mira, si se dan estos criterios raciales hay que cambiarlo de esta forma...."

» autor: anarion321

#26 El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisión que limita los derechos de las minorías

sovieterrimo — Thu, 30 Apr 2026 05:33:39 +0000

#11 De hecho la ley derogada impedía eso.

» autor: sovieterrimo

#25 El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisión que limita los derechos de las minorías

ostiayajoder — Thu, 30 Apr 2026 03:49:20 +0000

#23 Eso solo funciona en países pequeños.

» autor: ostiayajoder

#24 El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisión que limita los derechos de las minorías

ostiayajoder — Thu, 30 Apr 2026 03:47:42 +0000

Trump NO va a perder estas elecciones de Noviembre.

Antes no se hacen y punto.

» autor: ostiayajoder

#23 El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisión que limita los derechos de las minorías

angeloso — Thu, 30 Apr 2026 03:43:39 +0000

Todo lo que no sea circunscripción única es injusto y corruptible.

» autor: angeloso

#22 El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisión que limita los derechos de las minorías

fingulod — Thu, 30 Apr 2026 03:18:15 +0000

#21 El sistema D'Hondt no tiene nada que ver con eso. Lo que tiene que ver es el reparto de las circunscripciones, no es lo mismo ni parecido.

» autor: fingulod

#21 El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisión que limita los derechos de las minorías

asgard_gainsborough — Thu, 30 Apr 2026 01:16:09 +0000

#11 Pues vas a flipar cuando sepas que hasta en España el voto de unos vale más que el de otros. (Sistema D'Hondt)

» autor: asgard_gainsborough

#20 El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisión que limita los derechos de las minorías

CuiProdestHocBellum — Thu, 30 Apr 2026 00:35:20 +0000

#13 Eliminar la posibilidad de ser representados a un 14% de la población es una salvajada. Lo mires como lo mires.

es.wikipedia.org/wiki/Gerrymandering

» autor: CuiProdestHocBellum

#19 El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisión que limita los derechos de las minorías

CuiProdestHocBellum — Thu, 30 Apr 2026 00:33:50 +0000

#15 No. No eran criterios raciales los que definían los distritos con la ley derogada por el Supremo USA. Muy al contrario.
Imagina que Málaga es de mayoría negra, y Granada y resto de limitrofes de mayoría blanca. Si no quieres que Málaga tenga un representante negro, divide en varias partes la provincia de Málaga a efectos electorales, diluyendo así el censo de la población de la misma con otras limítrofes (que tienen mayoría blanca). Jamás tendrían un representante propio en esa provincia.
Eso lo hacían desde siempre los conservadores, hasta la aprobación de la ley ahora derogada por el supremo elegido por Trump. Ahora los Trumpistas pueden "dibujar" como quieran, de nuevo, los distritos electorales. Trampas y artimañas para evitar perder las próximas elecciones. Es muy fácil de entender. Otra cosa es querer entenderlo.

» autor: CuiProdestHocBellum

#18 El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisión que limita los derechos de las minorías

CuiProdestHocBellum — Thu, 30 Apr 2026 00:26:53 +0000

#11 No, eso es falso. Ya te lo han explicado. Lo que hacía la ley era evitar que zonas de mayoría negra, que por población les correspondiere un representante, sean laminadas y diluidas con zonas de mayoría aplastante blanca, con lo que se quedan sin representación. Rediseñar los distritos sin tener en cuenta la geografía o las localidades es muy típico de los conservadores del Partido Republicano para poder diluir los votos de minorías o progresistas.
Los republicanos usan el Gerrymandering. Para mas info:

es.wikipedia.org/wiki/Gerrymandering

» autor: CuiProdestHocBellum

#17 El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisión que limita los derechos de las minorías

zentropia — Wed, 29 Apr 2026 23:39:32 +0000

#8 mas que racismo va de que quieres que voten a tu partido. Que mas les da el color.

» autor: zentropia

#16 El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisión que limita los derechos de las minorías

themarquesito — Wed, 29 Apr 2026 21:18:18 +0000

#6 Aquí un ejemplo de lo que podría pasar en el Sur.

» autor: themarquesito

#15 El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisión que limita los derechos de las minorías

anarion321 — Wed, 29 Apr 2026 20:31:59 +0000

#14 No sé de qué hablas, esta sentencia lo que elimina es la practica que hacían algunos para convertir zonas con ciertas "minorías" en distritos electorales para garantizar que salieran representantes con el voto de estas.

Es decir, hacer que de facto unos votos valieran más por simples cuestiones raciales, y se ha dictaminado que eso va contra la igualdad ante la ley.

No se quita ningún derecho a nadie y es, efectivamente, racista, hacer distritos electorales mediante criterios raciales.

Una circunscripción única sería más igualitaria ante la ley e iria en contra de crear distritos (circunscripciones) raciales.

» autor: anarion321

#14 El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisión que limita los derechos de las minorías

perej — Wed, 29 Apr 2026 20:17:49 +0000

#11 lo que hacen es diluir la podibilidad.
Si hubiera una circunscripción única no podrían.
En España, la dividimos a partir de las provincias, y así los votos de los partidos que reciben menos del 15%, ya no pueden tener representación en el congreso, proporcional a sus votos.
Los que consiguen el 25% o más, se quedan esos representantes por encima de su porcentaje de voto.

» autor: perej

#13 El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisión que limita los derechos de las minorías

CharlesBrowson — Wed, 29 Apr 2026 20:09:48 +0000

pues una cosa, me ha dado por mirar el porcentaje de razas en usa, y los negros no llegan el 14% tampoco es que sean demasiados, incluso hay mas latinos, casi un 20%

» autor: CharlesBrowson

#12 El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisión que limita los derechos de las minorías

suppiluliuma — Wed, 29 Apr 2026 20:01:12 +0000

#4 Aparentemente, el originalismo se acaba en las enmiendas decimotercera y decimocuarta. Manuda panda de caraduras.

» autor: suppiluliuma

#11 El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisión que limita los derechos de las minorías

anarion321 — Wed, 29 Apr 2026 20:00:03 +0000

"limita los derechos de las minorías "

Errónea/sensacionalista.

No existe derecho a que tu voto valga más que el de otros. Ni debería.

» autor: anarion321

#10 El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisión que limita los derechos de las minorías

Poll — Wed, 29 Apr 2026 19:52:57 +0000

¿No es eso en el fondo la democracia?
¿Una tiranía de la mayoría para joder a las minorías díscolas?

» autor: Poll

#9 El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisión que limita los derechos de las minorías

Verdaderofalso — Wed, 29 Apr 2026 19:35:23 +0000

#4 llevamos años hablando de esto

» autor: Verdaderofalso

#8 El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisión que limita los derechos de las minorías

SeñorPresunciones — Wed, 29 Apr 2026 19:25:58 +0000

#2 A ver, si eres un racista supongo que te encantará que los negros no tengan representación, pero claro, ni siendo racista es algo demasiado ético ni democrático.

» autor: SeñorPresunciones

#7 El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisión que limita los derechos de las minorías

themarquesito — Wed, 29 Apr 2026 19:24:32 +0000

#6 Suprime el concepto generalmente establecido de "distritos de minoría mayoritaria" que existía para garantizar la representación política de las minorías en el Sur. Ahora los republicanos podrán rediseñar los distritos para diluir el voto negro en sitios como Alabama, Carolina del Sur, Georgia, Carolina del Norte, Luisiana, etc.

» autor: themarquesito

#6 El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisión que limita los derechos de las minorías

urannio — Wed, 29 Apr 2026 19:17:33 +0000

definitivamente después de leer el artículo no tengo muy claro como la decisión del supremo impacta en los derechos de las minorías.

» autor: urannio

#5 El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisión que limita los derechos de las minorías

pepel — Wed, 29 Apr 2026 19:15:56 +0000

Es mejor que las declare armas terroristas. Ahora están de moda.

» autor: pepel

#4 El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisión que limita los derechos de las minorías

themarquesito — Wed, 29 Apr 2026 19:11:23 +0000

Opinión del tribunal firmada por Samuel Alito. Sin sorpresas

» autor: themarquesito

#3 El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisión que limita los derechos de las minorías

YoSoyTuPadre — Wed, 29 Apr 2026 19:07:21 +0000

Ojo, que según está redactado parece que los Demócratas habían creado ditritos negros en el Sur simplemente para ganar allí o porque son wokes o similar, es justo al revés, era una ley defensiva. Los negros en Louisiana son aproximadamente el 32%, y la ley que había ahora impedía al gerrymandering alargar hacia el sur distritos del norte, de mayoría aplastante blanca, y de esta manera diluir el voto negro y que quedasen sin representación, pero ahora ya pueden hacerlo

Pequeño matiz

#2 sí, es por motivos raciales pero era "defensivo", una región de mayoría negra de aprox. 1.5M van quedar sin representación porque su voto se va a diluir con el norte

» autor: YoSoyTuPadre

#2 El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisión que limita los derechos de las minorías

Expat_Guinea_Ecuatorial — Wed, 29 Apr 2026 19:00:37 +0000

#1 Rediseñar distritos electorales con criterios raciales... como si eso fuera algo bueno

» autor: Expat_Guinea_Ecuatorial

#1 El Supremo cambia las reglas electorales de Estados Unidos con una decisión que limita los derechos de las minorías

cocolisto — Wed, 29 Apr 2026 18:58:29 +0000

Para que van andar con tonterías. Derechos, sí pero como un palo
"El fallo, que impide a los Estados rediseñar distritos con criterios raciales, abre la puerta a que los republicanos recuperen circunscripciones de mayoría negra del sur del país".

» autor: cocolisto