Comunicado íntegro de la Junta Electoral sobre la concentración en Puerta del Sol en formato PDF Relacionada: La Junta Electoral de Madrid prohíbe la concentración convocada por Acampada de Sol para las 20 horas de hoy
(formato PDF)
Comentarios
Parece que no nos dan permiso, PERO REALMENTE NOS ESTÁN OBLIGANDO A ACUDIR.
Resumiendo: Se prohibe pedir a la gente que piense... no sea que piense.
#0 Entonces ¿ésta no es cansina? ¿Puedo menearla? ¿De verdad? ¿Me dejas?
GRACIAS, VOY A LLORAR
#9 Deberías saber que a Menéame se viene llorado de casa... /me runs&ducks
#60 Ya... pero es que estoy en mi casa
Vergonzoso. Lamentable.
"no se considera que concurran causas extraordinarias graves"
Simplemente que de democracia ya queda poco. Ahí está un "detallito" algo grave.
Ja! nos van a echar a todos?
Osea que por un concierto de Justin Bieber podemos dormir en la calle una semana y por defender nuestros derechos es ilegal?
La estan jodiendo cada vez mas.
#13 Entonces la solución es clara: que digan que son fans de Justin Bieber... /me runs again
Muy relacionada y relevante
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia a favor de DRY Toledo
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia a favo...
democraciarealyatoledo.blogspot.comSentencia a favor de DRY en toledo contra la junta electoral
ESTO ES ANTICONSTITUCIONAL:
Título I, Capítulo II, Sección I de la Constitución española("De los Derechos Fundamentales y de las Libertades Públicas").
Artículo 21:
1. Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. EL EJERCICIO DE ESTE DERECHO NO NECESITARÁ DE AUTORIZACIÓN PREVIA.
2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que solo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ley Orgánica 9/1983, reguladora del Derecho de Reunión:
Artículo 3:
1. NINGUNA REUNIÓN ESTARÁ SOMETIDA AL RÉGIMEN DE PREVIA AUTORIZACIÓN.
2. La autoridad gubernativa protegerá las reuniones y manifestaciones frente a quienes trataren de impedir, perturbar o menoscabar el lícito ejercicio de este derecho.
Artículo 5:
La autoridad gubernativa suspenderá y, en su caso, procederá a disolver las reuniones y manifestaciones en los siguientes supuestos (NO SE DA NINGUNO DE ESTOS SUPUESTOS):
a) Cuando se consideren ilícitas de conformidad con las Leyes Penales.
b) Cuando se produzcan alteraciones del orden público, con peligro para personas o bienes.
c) Cuando se hiciere uso de uniformes paramilitares por los asistentes
#52 Entonces la junta electoral habría cometido un presunto delito de prevaricación, ¿no?. ¿Algún abogado que lo confirme o, mejor aún, pueda poner la pertinente denuncia?.
Lo de Elwing en meneame es de estudio sociológico.
Más efecto Streisand.
Independientemente de que tengan razón con la ley en la mano, hay que ser MUY CORTO DE MIRAS para prohibir esta concentración... o estar a favor de que se arme gorda, claro
Van a aprender el significado del efecto Streisand, por la vía dura.
Buscan la desobediencia civil
Duplicada Esto puede ir perfectamente en un comentario de La Junta Electoral de Madrid prohíbe la concentración convocada por Acampada de Sol para las 20 horas de hoy
La Junta Electoral de Madrid prohíbe la concentrac...
europapress.esDuplicada, el comunicado no incluye ninguna información que no esté ya en la anterior noticia.
Cito:
"y en segundo lugar se considera que la petición del voto responsable al que se hace referencia pueda afectar a la campaña electoral y a la libertad del derecho de los ciudadanos al ejercicio del voto."
No entiendo ná, ¿Cómo la petición del voto responsable afectaría a la campaña? ¿es que las campañas piden votos irresponsables? (pues vamos bien) ¿Pedir que las cosas se hagan bien es afectar a las libertades de los ciudadanos?
¿Einn? Que no tienen excusas vaya!!
Yo flipo,
La petición del voto responsable a que se hace referencia puede afectar a la campaña electoral y a la libertad de los derechos del ciudadano.
1)¿Quién está coartando los derechos de los ciudadanos?¿Estamos diciéndoles que se "abstengan" de votar a caso?No. Estamos diciendo que "vayan a votar", que nada de votos en blanco!que nada de votos nulos!¡Que voten!
2)¿Quien realmente está limitando los derechos a los ciudadanos?¡Que denuncie el primer ciudadano que sienta que estas "acampadas" están limitando sus derechos!¡Y despues que denuncien todos aquellos que estan siendo registrados/cacheados/identificados en las cercanias de SOL por querer hacer uso del derecho a quejarse!
3)¿Es solicitar que los ciudadanos voten una forma de afectar a la campaña?¿Es antidemocrático?¿Desde cuando solicitar votos en los mitines "no afectan a la campaña electoral" pero solicitar votos en una reivindicación-no-organizada-por-PPSOE sí?
Tiene cojonazos
Gordos
Y otros nombres que no se leen en el escrito de solicitud
#3 Es que lo han escrito sobre la espalda de un compañer@.
Sin medios, pero con voluntad.
me la suda #YesWeCamp
me la suda #YesWeCamp
me la suda #YesWeCamp
me la suda #YesWeCamp
me la suda #YesWeCamp
me la suda #YesWeCamp
¡¡¡Nos vemos dentro de un ratito en Sol!!!
Desde luego, no saben lo que están creando... Para mi todo esto es una revolución, acabe como acabe... Simplemente con esto, están obligando a miles de personas a plantearse si es o no oportuno respetar las leyes y las órdenes de quienes están al mando ahora mismo.
Es de traca. De verdad. Ya es que ni se molestan en disimular. ¿Para qué?
Se considera que la petición del voto responsable a que se hace referencia pueda afectar a la campaña electoral y la libertad del derecho de los ciudadanos al ejercicio del voto.
#juntaelectoralfacts
Calma a todos, por favor, que esto no se salga de madre, no entremos en provocaciones. Nos jugamos mucho.
Me alegro, que prohiban, que nos amordacen, las elecciones son dentro de un año, les estaremos esperando, paciencia, que se están ahorcando con su propia soga.
#11 Esperemos que no tarden tanto...
No han caído en la cuenta de que es precisamente por este tipo de prohibiciones por lo que se está montando todo este pollo?
Manda cojones la conclusión final. Y los mítines para descerebrados del PPSOE que? Esos no influyen?
#38 Pues entonces viajaste en el tiempo o no lo recuerdas bien, porque lo de los diez días es de la Ley Reguladora del Derecho de Reunión de 1983:
Artículo 8.
La celebración de reuniones en lugares de tránsito público y de manifestaciones deberán ser comunicadas por escrito a la autoridad gubernativa correspondiente por los organizadores o promotores de aquéllas, con una antelación de diez días naturales, como mínimo y treinta como máximo. Si se tratare de personas jurídicas la comunicación deberá hacerse por su representante.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo9-1983.html
Como siempre digo, es anticonstitucional, en caso de una detención a no ser que acusen de desobediencia o ataque a la autoridad pasas 2 días en el calabozo (esta es la putada) y el juez te debe dejar salir sin cargos.
¿Cual es el problema? Que la gente que trabaja, etc, no puede permitirse pasar 2 días detenida. Juegan con nuestros miedos.
Este comunicado es una puta basura fascista. Agarrándose como pueden a resquicios legales, intentan parar un movimiento a todas luces legítimo. A la vergüenza de nuestros banqueros y políticos se suma la no menos importante de los jueces.
Es que ni siquiera entienden la naturaleza de la manifestación, desde el momento en que es más un movimiento espontáneo que una convocatoria concreta de personas puestas en negrita al principio del texto. Los convocantes originales sólo han puesto la primera piedra, pero lo que ha venido después va más allá, y prohibirlo es anticonstitucional.
ahora me entero de que es ilegal perdir el voto responsable a los ciudadanos. En cambio le podemos pedir el voto por un partido concreto
La campaña de los partidos políticos también puede afectar al derecho a votar de los ciudadanos ... indignante.
Pues yo debo ser muy corto, pero a mi entender es precisamente la campaña electoral (con sus mentiras, montajes, figurantes, autobuses y bocatas pagados, etc) la que afecta a la libertad del derecho de los ciudadanos al ejercicio del voto, pero claro, yo no soy el presidente de la junta electoral y por lo tanto no formo parte de la casta (por cierto, ¿el presidente de la junta electoral no firma sus resoluciones?, me ha llamado la atención)
No se, este decisión me parece que son ganas de tensar la cuerda innecesariamente. A ver como acaba la cosa.
Comunicado donde las razones se explican en dos líneas
Lo que antenta a la libertad de voto son los millones de € destinados a lavar nuestros cerebros.
RT@acampadasol
Nos cuentan que si dices a la poli que vas de compras puedes pasar. No quieren ciudadanxs, sólo consumidorxs en Madrid #notenemosmiedo
La campaña en sí no influye sobre el voto de los ciudadanos? Por qué sí se permiten los mitines y no ésto?
Espera un momento que lo entienda bien... ¿de verdad están diciendo que el hecho de que los manifestantes estén pidiendo que se vote responsablemente, puede afectar negativamente a la libertad de los votantes?
... No lo entiendo, que alguien me lo explique porque veo una contradicción tan enorme que ralla lo absurdo.
Saben que no pueden parar esto, lamentablemente lo unico que les quedq es usar la violencia y la unica forma de justificar la violencia policial va a ser desaprobar la manifestacion. Estoy seguro de que cuatro secretas vana a empezar a dar palos y se va a armar una buena.
Elwing, llevas todo el dia demostrando una actitud muy negativa, censurando noticias relacionadas con el movimiento, tu pagina de votos canta por si sola: irrelevante, cansina, microbloging, sensacionalista.... y ni un solo meneo positivo.
Pero que sorpresa, has meneado algo muy similar a lo que tu mismo has censurado en otros usuarios.
Eres de ese tipo de usuarios que ninguna red social quisiera tener, porque cuando te veo me dan ganas de quitar Meneame.
Se va a líar.
Sinvergüenzas...
uno de los sitios que están informando minuto a minuto:
http://www.kaosenlared.net/noticia/seguimiento-extienden-toda-espana-acampadas-permanentes-tras-manifesta
#71 Que haya que comunicarla y que por un motivo fundado la puedan prohibir o modificar, es bastante distinto, en la teoría, de tener que solicitar una autorización previa. Si te fijas si al final no la prohíben sería cierto que no se emitiría ninguna autorización. Ahora bien, en los efectos prácticos se parecen mucho los dos casos.
En realidad, no ha sido la Junta Electoral en pleno sino su presidente el que ha decidido pasarse la Constitución por el Arco del Triunfo. Esto es indignante. Y por cierto, ¿Para cuando el próximo pleno de la Junta Electoral que ratifique o anule la decisión unilateral de su presidente?
Centrados en Sol
No caigáis en la provocación, en el enfrentamiento. Es la trampa del Sistema. La victoria es la victoria de la paz. A la mínima, mejor darse un paseo por ahí... Por favor, el triunfo de la revolución es que sea legal y pacífica...
Acabo de descubrir lo que es el recurso de amparo, y podemos denunciar el hecho de que son los poderes económico/militares los que dictan las políticas.
Podemos hacer un enorme efecto de cambio mediante la compra de productos éticos, por ejemplo la banca ética, el software libre, etc...
(bis)
#48 Pues eso, si la autoridad gubernativa no quiere no hay mani y punto.
Eso siempre ha sido así, sólo cambiaron un plazo ¿quieres ver la redacción de 1983 del artículo 10?
Esa ley se hizo en 1999 contra batasuna y ahora nos la jalamos todos.
Artículo diez.
Si la autoridad gubernativa considerase que existen razones fundadas de que puedan producirse alteraciones del orden público, con peligro para personas o bienes, podrá prohibir la reunión o manifestación o, en su caso, proponer la modificación de la fecha, lugar, duración o itinerario de la reunión o manifestación.La resolución deberá adoptarse en forma motivada, y notificarse en el plazo máximo de cuarenta y ocho horas desde la comunicación prevista en el artículo 8.º de acuerdo con los requisitos establecidos en la Ley de Procedimiento Administrativo.
http://www.boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/act.php?id=BOE-A-1983-19946
#61 Que te he dado la razon tio:
Aunque es cierto que no es eso lo que aplican ahora...
Lo que tb es cierto es que si ahora las autoridades gubernativas pueden prohibirte las manis puede que 'no necesites autorizacion previa', pero lo cierto es que si la autoridad gubernativa no te da la 'autorizacion previa' de no prohibirtela no lo puedes hacer y punto.
No veo mucho sentido al articulo 1 y al 10 en la misma ley...
Alguien sabe quién es el presidente de la Junta Electoral de Madrid?
edito: Y si puede ser, quién designa este estamento?
http://box.jisko.net/i/fb3c2f.jpg ¿?
Viva el orden y la ley!
http://www.ohdios.com/wp-content/upload/meme-yao-ming1.jpg
Si se hubieran seguido las normas impuestas desde arriba a rajatabla, el Rey todavía tendría derecho de pernada.
Que curioso...
No se permite la concentracion pq no se ha avisado con 10 dias de antelacion... Esa ley me suena, se hizo haya por el 95, por las manifestaciones y contramanifestaciones de la plaza del buen pastor en ñoñostia....
desalojo-acampada-sol-debio-ocupacion-ilegal-via/00014
El desalojo de la acampada de Sol se debió a una o...
ecodiario.eleconomista.esAunque la vendieron para unos se aplica para todos, como todas las leyes....
Patriot Act.
#24 No se permite la concentracion pq no se ha avisado con 10 dias de antelacion... Esa ley me suena, se hizo haya por el 95, por las manifestaciones y contramanifestaciones de la plaza del buen pastor en ñoñostia....
Te equivocas, la Ley Reguladora del Derecho de Reunión puede ser mejor o peor, pero es de 1983 y no tiene nada que ver con las manifestaciones abertzales de los 90 ni con ninguna ley antiterrorista. Todo lo que hayas oído en ese sentido es victimismo proetarra, espero que no pretendas comparar esa basura con la mayoría de los que se manifiestan estos días.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo9-1983.html
#37 No lo he oido... LO VIVI.
Ocurrio cuando habia manifestaciones del lazo azul y contramanifestaciones de herri batasuna en la plaza del buen pastor de ñoñostia.
Se saco bajo la excusa de que dejara de haber esas manifestaciones.
Lo vivi y lo recuerdo perfectamente pq en su momento me indigno pq sabia que esto podria pasar.
ite
#40 El artículo 8 que te cito es original, siempre han sido 10 días. Se modificaron el 9 y el 10, precisamente para facilitar los trámites en casos urgentes.
No cuela.
Redacción según Ley Orgánica 9/1999, de 21 de abril, de modificación de la Ley Orgánica 9/1983, de 15 de julio, reguladora del Derecho de Reunión.
Antes habia que comunicar, despues te tienen que dar permiso...
De hecho recuerdo como le aplicaron la ley a el foro de ermua cuando hizo una sentada delante de una mani de batasuna al poco de la reforma y savater se quejaba agriamente de que le habian pegado...
No tiene pq colar... lo he vivido...
#42 De la misma ley:
Artículo 3.
1. Ninguna reunión estará sometida al régimen de previa autorización.
Hay que comunicar, lo cual no implica obtener un permiso, y también ha sido así desde su origen, en 1983.
No inventes por favor.
#45
Artículo 10. Redacción según Ley Orgánica 9/1999, de 21 de abril.
Si la autoridad gubernativa considerase que existen razones fundadas de que puedan producirse alteraciones del orden público, con peligro para personas o bienes, podrá prohibir la reunión o manifestación o, en su caso, proponer la modificación de la fecha, lugar, duración o itinerario de la reunión o manifestación. La resolución deberá adoptarse en forma motivada y notificarse en el plazo máximo de setenta y dos horas desde la comunicación prevista en el artículo 8, de acuerdo con los requisitos establecidos en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
Si la autoridad gubernativa no quiere no hay mani y punto.
Aunque es cierto que no es eso lo que aplican ahora...
No habia leido el comunicado... es gracioso, no es urgente pq las elecciones son en 4 dias... con lo cual no te aceptan lo de las 24 horas... tienes que hacerlo con 10 dias
Q cracks
De todos modos, la siguiente mani la prohibiran por el articulo 10. Veras...
Parece que pedir el voto responsable afecta a la campaña, y en cambio pedirlo para PPSOE es legítimo #noLESvotes
"...se considera que la petición del voto responsable a que se hace referencia pueda afectar a la campaña electoral y a la libertad del derecho de los ciudadanos al ejercicio de voto."
¡No te jode! ¿Y porqué creen que se hace precisamente antes de las elecciones?
NOS VEMOS AHÍ EN UN RATITO
Es muy muy fuerte que aleguen que la petición de voto responsable puede afectar a la campaña electoral. PERO COÑO, VAMOS A VER!!!! El voto no debe ser responsable?
Joder, claro ... la idea es que no lo sea. Si la gente piensa pierden la poltrona!!!
Es mas lamentable que la utima pelicula de steve urkel.. (momento relax despues de hervir la sangre)
Megashark vuelve... y esta vez trae otra compañia..
¿Por qué publican tan alegremente los nombres de los convocantes? Igual éstos no quieren que aparezcan en prensa.
Obviamente, no hacen nada malo (todo lo contrario) pero hay gente que tiene a bien mantener su privacidad.
#79 A mí me jode más que no publiquen el nombre de ese "presidente de la junta electoral" que toma una decisión unilateral "que ya si eso se aprobará en la junta cuando se reuna". Me gustaría saber nombres y apellidos del personaje, y si ha cometido un delito al tomar una decisión que no se ajusta a legalidad.
#87 Gracias por los enlaces. Me has dejado en un estado alucinógeno total.
Anonadada
Esto es de 1940 ¿no?
O que me lo expliquen
O que me expliquen el significado de la palabra DEMOCRACIA.
En serio ¿ nadie a pensado al leer : ·pedir el voto responsable puede afectar a la campaña electoral y a la libertad del derecho de los ciudadanos al ejercicio del voto", que todo el que haya participado en en ese engendro decisión, deberia ser candidato por via urgente a habitación acolchada y camisa de lona con mangas extralargas?
Seguro que alguien lo habrá nombrado antes, pero todo esto me recuerda demasiado a cierto capítulo de South Park en el que se debía elegir entre una ducha vaginal y un sandwich de zurullo.
Lo que hay que hacer es votar en masa el domingo, pero no votar al PSOE ni al PP, que sufran en sus carnes la ley electoral.
Precisamente una ley electoral hecha por los dos partidos que todos conocemos.
Al igual que la ley de partidos, que no se modificó precisamente para evitar el bipartidismo, sino para todo lo contrario como todos sabemos.
Tú cultivarás el campo de tu señor,
molerás su trigo en su molino,
harás su pan para que el coma,
se divertirá con tus hijas,
y si no te quejas te dejarán comer tres veces al día.
No tenemos libertad, nos quedamos sin pan y les
pagamos su circo.
A eso le llaman democracia (dictadura legal)
Con dos cojones,
lo que le hace falta a estos es un cazerolazo como en argentina
y quitar del poder a todos estos chorizos (politicos y banqueros)
hace falta hacer algo ya, urgente antes de que nos ahogen del todo
Viva Franc... oh wait
#0 ¿¿¿¿Pero qué coño????
elwing
En la situación que estamos, ¿y tú sólo te preocupas de tu karma de los cojones y de tumbar noticias de otros? ¿¿¿Cómo tienes TAN POCA VERGÜENZA???
#34 No cuestiones los votos de los demás.
#36 ¿?
Cuestionaré lo que me dé la gana. ¿O es que eres la autoridad aquí?
#43 Un poco de educación, por favor.
#34 #0 Elwing fuera de Meneame tiene tan poco karma como pelo, por eso que es un esclavo del karma virtual
Viva Méjico cabrones!!
(molotov)