El Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia que condena a una pareja a abonar más de 463.000 euros a la promotora a la que compró dos áticos dúplex en Catarroja (Valencia) con fines especulativos, obviando la escrituración y los gastos correspondientes, hasta que la situación económica empeoró y se vieron en la necesidad de subrogarse en el préstamo hipotecario, lo que se le denegó por su edad y falta de solvencia.
Todavía me encuentro personas de aquellas que decían "invertir en ladrillo, que eso nunca baja" y que ahora siguen empeñados en que esto "es pasajero y la cosa volverá a subir...". Casi, casi me dan penica...
Comentarios
Hala disfruten de lo espekulao !!!!
Y a estos no se les rescata? Me parece discriminacion.
Los típicos "pasapiseros", que se quedaron enfangados con varios y la promotora no accedió a comérselos por ellos. Que les aprovechen.
Términos relacionados:
Pasapiseros: http://valoryprecio.com/pasapiseros-especular-pisos.html
Latunes y latún: http://valoryprecio.com/latunes-y-latun.html
Visillera: http://valoryprecio.com/visillera.html
Disfruten: https://lh3.ggpht.com/_fKLy0WiVt2Y/THzEtOiRU4I/AAAAAAAAA4Q/9RIogFNqaIA/s1600/bocata_ladrillo.jpg
Por la burbuja y gente que compraba así, la vivienda subió y subió. Añadimos gobiernosss complacientes y tenemos lo que tenemos.
A comérselo con patatas
Todavía me encuentro personas de aquellas que decían "invertir en ladrillo, que eso nunca baja" y que ahora siguen empeñados en que esto "es pasajero y la cosa volverá a subir...". Casi, casi me dan penica...
que no se preocupen que mañana valdran el doble... (ironia)
Me parece bien, pero lo que me parecería cojonudo es que obligasen a los bancos y promotoras a escriturar sus inmuebles.