Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Seguro que se lo queda algún amiguete por un precio simbolico, como las ITV, y las concesiones de hospitales, etc..
#1:
Pues, como valenciano, que me devuelvan la parte proporcinal de mis impuestos usada para construir semejante mamotreto.
#14:
#12 No es rentable. De la propia noticia:
Cacsa acumuló unas pérdidas de 51,2 millones de euros en el 2010, el último ejercicio cerrado y auditado por la Sindicatura de Cuentas, que se sumaron a los 47,5 millones negativos del año anterior. Una sangría que no se deriva solamente de la gestión del complejo cultural, sino también de la actuación urbanística de la que se encarga y de las cesiones que ha tenido que efectuar la sociedad al Ayuntamiento de Valencia, como es el caso del puente de l'Assut de l'Or, más conocido como 'el jamonero'.
La deuda que arrastraba Cacsa en el último ejercicio auditado ascendía a 731,2 millones de euros, de los cuales unos 230 millones tenían que devolverse a corto plazo y a largo los restantes. Para este 2012 la sociedad autonómica debía retornar a sus acreedores poco más de 36 millones de euros y tenía previsto en 2013 que la devolución fuera de 68,4 millones. Una vez en 2016 hubiera satisfecho 34,8 millones de euros más tenía previsto retornar en los ejercicios siguientes los restantes 211,7 millones.
Además, hace poco anunciaron un ERE a través del cual despedirán a la mitad La Generalitat valenciana despedirá al 50 por ciento de la plantilla de la Ciudad de las Artes y las Ciencias
Cacsa acumuló unas pérdidas de 51,2 millones de euros en el 2010, el último ejercicio cerrado y auditado por la Sindicatura de Cuentas, que se sumaron a los 47,5 millones negativos del año anterior. Una sangría que no se deriva solamente de la gestión del complejo cultural, sino también de la actuación urbanística de la que se encarga y de las cesiones que ha tenido que efectuar la sociedad al Ayuntamiento de Valencia, como es el caso del puente de l'Assut de l'Or, más conocido como 'el jamonero'.
La deuda que arrastraba Cacsa en el último ejercicio auditado ascendía a 731,2 millones de euros, de los cuales unos 230 millones tenían que devolverse a corto plazo y a largo los restantes. Para este 2012 la sociedad autonómica debía retornar a sus acreedores poco más de 36 millones de euros y tenía previsto en 2013 que la devolución fuera de 68,4 millones. Una vez en 2016 hubiera satisfecho 34,8 millones de euros más tenía previsto retornar en los ejercicios siguientes los restantes 211,7 millones.
Además, hace poco anunciaron un ERE a través del cual despedirán a la mitad La Generalitat valenciana despedirá al 50 por ciento de la plantilla de la Ciudad de las Artes y las Ciencias
#9:
Perfecto, por fin se le podrá dar exclusivamente el uso que se le ha dado hasta ahora de estrangis: Para rodar anuncios de coches y videoclips de bakalao rollo futurista.
Comentarios
Seguro que se lo queda algún amiguete por un precio simbolico, como las ITV, y las concesiones de hospitales, etc..
#2 O familiar, que ya se las suda ser descarados o no.
Pues, como valenciano, que me devuelvan la parte proporcinal de mis impuestos usada para construir semejante mamotreto.
#16 Puede pasar como con las autopistas. Lo compran, pero a cambio de que si da perdidas lo cubra el gobierno. Y el comprador se pone un sueldo adicional multimillonario como gestor.
Perfecto, por fin se le podrá dar exclusivamente el uso que se le ha dado hasta ahora de estrangis: Para rodar anuncios de coches y videoclips de bakalao rollo futurista.
Nada, hombre. esto es solo otra privatización más para que la gestión pase a manos privadas que apliquen una gestión más racional... Podría encargase... no se... una mafia rumana de ladrones de cobre, por ejemplo...
Relacionada: Finlandia recomienda a España e Italia usar patrimonio estatal como garantía
Finlandia recomienda a España e Italia usar patrim...
eleconomista.es#3 Me niego a calificar de patrimonio algo construido por Calatrava
#5 pues con el dinero que se han gastado , tendría que ser doble patrimonio o triple por lo menos
#5
¿El Alamillo?
#3 Y España (tal vez) recomienda a Finlandia que den una patada en el culo a Microsoft antes de que Nokia quede arruinada completamente, y que saque de una puñetera vez un modelo con Android para empezar a recuperarse.
Gracias Finlandia, toda sugerencia es bienvenida y entre todos podremos buscar más fácilmente soluciones a problemas graves como este.
Me pido el ojo grande y el puente del palito. Quiero subir el ojo encima y montar mi propio Barad-dûr. ¿Qué?
Yo tengo una idea , porque no dejamos la Ciudad de las Artes y las ciencias sin propietario en el registro civil? De ese modo vendria enseguida la iglesia y por la ley hipotecaria de inmatriculaciones se la pondria a su nombre, y si es verdad que solo causa perdidas y no beneficios nos quitamos dos pajarracos de un plumazo
La pagaron con nuestro dinero y ahora la malvenden, no me quedan adjetivos descalificativos para tanta gentuza.
Peazo centro comercial con Zara, Berska, McDonalds, cinebox que iban a montar, eh.
No entiendo como la gente es tan necia y consiente estas cosas, si algo se privatiza es porque es rentable, si tu objetivo es conseguir dinero lo mejor es mantenerlo, y si algo no es rentable, como de momento lo es esta megalomanía, nadie lo va a comprar...
Se empieza privatizando y luego unos años después nos llevamos las manos a la cabeza porque "han caído los ingresos".
#12 No es rentable. De la propia noticia:
Cacsa acumuló unas pérdidas de 51,2 millones de euros en el 2010, el último ejercicio cerrado y auditado por la Sindicatura de Cuentas, que se sumaron a los 47,5 millones negativos del año anterior. Una sangría que no se deriva solamente de la gestión del complejo cultural, sino también de la actuación urbanística de la que se encarga y de las cesiones que ha tenido que efectuar la sociedad al Ayuntamiento de Valencia, como es el caso del puente de l'Assut de l'Or, más conocido como 'el jamonero'.
La deuda que arrastraba Cacsa en el último ejercicio auditado ascendía a 731,2 millones de euros, de los cuales unos 230 millones tenían que devolverse a corto plazo y a largo los restantes. Para este 2012 la sociedad autonómica debía retornar a sus acreedores poco más de 36 millones de euros y tenía previsto en 2013 que la devolución fuera de 68,4 millones. Una vez en 2016 hubiera satisfecho 34,8 millones de euros más tenía previsto retornar en los ejercicios siguientes los restantes 211,7 millones.
Además, hace poco anunciaron un ERE a través del cual despedirán a la mitad La Generalitat valenciana despedirá al 50 por ciento de la plantilla de la Ciudad de las Artes y las Ciencias
La Generalitat valenciana despedirá al 50 por cien...
noticias.lainformacion.com#14 eso a parte claro
Y todavía salen los del PP defendiendo su inversión...
#14 Pues a ver quien lo compra y en qué condiciones, entonces.
#14 si cacsa pierde dinero es por las deudas que tiene. Debido al sobrecoste de 1000 millones en su construccion.
La empresa es rentable, ademas la privatizaran avalando lS perdidas. Un expolio mas
#35 Será cierto, pero no lo llamemos sobrecoste, era el valor de la construcción real (incluyendo algo para pagos de favores). Otra cosa es que cuando hacen el concurso a ver quién construye, la empresa amiga de turno presenten una oferta muy por debajo para llevarse la concesión y luego decir que costó más por esto o aquello.
Pues una pena que se haya gastado tanto dinero público en esto, pero nunca es tarde para pensar que parte de la cultura o del espectáculo hay que pagar con dinero público y que parte debemos pagarnos cada usuario con su entrada. Yo he visitado la ciudad de las artes y las ciencias, creo que es de esas cosas que deben pagarse los que la visitan, una cosa es cultura y otra entretenimiento, yo en valencia vi lo segundo... Y eso no debe pagarse con el dinero que le sacan de la nómina a la gente por trabajar.
#6 Cuando lo visité me impactó el edificio, pero no encontré el museo que buscaba. Todo muy bonito, esa mañana estaban rodando en el exterior un anuncio de un coche de muy alta gama.Que estos valencianos le pregunten a los de Granada el porque este si funciona.
Y después, la Ciudad del Circo, sin duda alguna la joya de la corona del patrimonio español
Oye, que hagan el eurovegas ahí
El contenido de la Ciudad de las Artes y las Ciencias es tirando a penoso pero de lo que se trataba era de que los amiguetes ganaran un pastón construyéndolo y el objetivo está cumplido.Si además ahora se lo venden por un precio arregladito,miel sobre hojuelas.A todos nosotros:que nos jodan,por tontos del haba y por permitírselo,ésto y todo lo demás de los últimos 35 años (aunque podríamos irnos más lejos).
pero esto no era tan rentable, no era el orgullo de todos y todas ???
que manera de hacer castillos en el aire....el cuento de la lechera ha sido esta democracia
Perdón por mi ignorancia pero¿No debería existir una ley que prohíba a cualquier gobernante de turno vender el patrimonio del país?
Este es solo un ejemplo de la cantidad de cosas que venden(privatizan).
Yo siempre intento "achicar" este tipo de cosas a la vida cotidiana para poder entender y lo único que se me ocurre en este caso es que si yo vivo de alquiler en un piso y se me da por vender los muebles, cuadros y enseres que hay dentro seguro que termino presa ¿Es verdad?
#30 En este caso creo que sería mejor ejemplo, que eres el gestor de la comunidad de vecinos y debéis tanto dinero que tenéis que vender el ascensor y la entrada del edificio.
¡¡¡Ahhh!!!! Lamentable. Lo que deberían hacer es potenciarlo, no venderlo.
He ido una sola vez a verlo, la verdad, pero su contenido dejaba mucho que desear, aunque la verdad la visita me gustó bastante.
¿Por 1 euro?
Una pregunta.. Si por un casual llega a ser alcalde de Granada algún iluminado de estos.. ¿Puede vender la Alhambra cuando le salga de los mismísimos? ¿ No hay nada ni nadie que regule estas cosas?
podian rehabilitarlöo como centro de investigacion
Esto es increíble, es difícil expresar lo que se puede sentir cuando se leen estas cosas..
Mientras el PP pague la diferencia entre todos los costes desde que se puso la primera piedra y el precio de venta...
¿Y quien cojones va a querer comprar una empresa que genera 50 Millones de pérdidas al año y cuatro postales bonitas?
Que siga la fiesta
y lo peor no es que lo vendan, lo cual es una ilegalidad porque es patrimonio publico, lo mas triste es que acabaria convertido en un chiringuito.
Con el gasto que da ese engendro en mantenimiento lo difícil va a ser encontrar un comprador tan tonto.
Antes que mal venderse la a algún coleguita del PP Valenciano prefiero que le metan fuego, basta ya con el expolio /robo de lo publico
nada, venderemos media españa a china...
Lo mismo que hicieron con Terra Mitica se vende al precio que sea para quitárselos de encima,los ricos,forman una sociedad entran como socios los mismos que mandaron construirlas y negocio redondo,y los demás Valencianos a seguir pagando la deuda que estos chorizos provocaron y les han dejado,si esto es justicia que venga Dios y lo vea
#47Eso es lo que yo preguntaba, por favor chicos, algún experto en leyes que nos lo aclare ¿No se puede procesar a los responsables de estos expolios?¿De verdad se convierten los políticos en dueños de nuestro patrimonio?
Es rentable si haces limpieza de cargos y encima contratas a gente profesional que le de el rendimiento que necesita.
El Agora,por poner un ejemplo,tiene un responsable para hacer actividades que cobrara de 3000 en adelante y lo único que se hace en todo el año es el Open 500 (del que el ayuntamiento no quiere enseñar el contrato porque seguramente se pierde bastante dinero) y la Valencia Fashion Week. Con suerte algún evento externo en nochevieja pero eso es todo en un edificio que costo unos 200 millones. Muchas empresas se quejan de sus medidas pero eso pensarlo antes de darle via libre a Telaclava que el no pierde el tiempo en esos detalles,al igual que pensar en la gente que cruza sus puentes a pie.
sois una gente despreciable, vende lo que es tuyo!
A precio de saldo, of course, para que sigan haciendo negocio los coleguitas.
¿Y quien va a querer eso?
si la venden, quiero mi parte
# Pues como no pongan la embajada Finlandesa.
De momento lo pueden poner como aval (a ver en cuanto se lo valoran los bancos) para mas prestamos, si es que no esta ya hipotecado.
Yo vendo la esquina de mi calle.
Solo han de quitar la moza que se pasa allí 8 horas/día