Con 24 toneladas de acero extraído de los restos de las Torres Gemelas, la marina de Estados Unidos construyó un buque de guerra en homenaje a los 2749 muertos del 11 de septiembre. Tiene grabado en su casco, el lema de "Never forget" (“Nunca olvides”).
#2:
Pues en lugar de un buque de guerra podrían haber hecho un monumento a la paz entre los pueblos.
#13:
Cuando un buzo suicida les hunda ese buque espero que recuperen el pecio para hacerles con él unas cuantas prótesis a los veteranos de Iraq.
Esos sí que no olvidarán toda esta mierda.
#8:
Y faltó decir:
"y con los pequeños trozos hicimos balas de fusil AK-47"
"Algunos tejidos humanos encontrados sirvieron para hacer cultivos de bacterias letales para nuestras armas biológicas"
"La enfermedad respiratoria que afectó a los trabajadores que limpiaron la zona cero nos dió buenas ideas para nuevas armas químicas"
"Todos los videos de gritos de terror, caras de angustia, derrumbes psicológicos, angustía que grabamos el 11S y dias siguientes nos sirvieron para mejorar nuestras armas psicológicas, mejorar impacto de propaganda política, etc.."
¿Un buque de guerra?¿A quien se le ocurrió semejante atrocidad?
#12:
#10 , "Hubiera sido mucho mas interesante haber conservado los materiales para hacer un buen análisis".
Exacto, justamente lo que iba a decir. Aquí en España tenían que haber conservado los restos de los trenes del 11-M para un buen análisis.
Uno de los argumentos empleados para descartar la versión ofcial del 11-S es esta misma, es decir, la rapidez que se dieron en reutilizar ese acero.
Hay un documental sobre ello (la construcción del barco y el orgullo que representa para quienes trabajan en ello), que ya tiene varios años que, ahora mismo, no encuentro. Creo recordar que lo emiteron en Discvery Channel.
#17:
#15 Seguro que saben hacer otras cosas como decir que el armamento es por el bien de todos.
Recordemos que en EEUU la industria armamentística y las empresas de servicios para el ejército,son casi más ricas que el propio estado,y eso es lo malo de privatizar algunas cosas como por ejemplo las guerras,luego en vez de buscar intereses humanitarios lo que se busca es rendimiento económico,y así nos va....
Cuando un buzo suicida les hunda ese buque espero que recuperen el pecio para hacerles con él unas cuantas prótesis a los veteranos de Iraq.
Esos sí que no olvidarán toda esta mierda.
Y faltó decir:
"y con los pequeños trozos hicimos balas de fusil AK-47"
"Algunos tejidos humanos encontrados sirvieron para hacer cultivos de bacterias letales para nuestras armas biológicas"
"La enfermedad respiratoria que afectó a los trabajadores que limpiaron la zona cero nos dió buenas ideas para nuevas armas químicas"
"Todos los videos de gritos de terror, caras de angustia, derrumbes psicológicos, angustía que grabamos el 11S y dias siguientes nos sirvieron para mejorar nuestras armas psicológicas, mejorar impacto de propaganda política, etc.."
#10 , "Hubiera sido mucho mas interesante haber conservado los materiales para hacer un buen análisis".
Exacto, justamente lo que iba a decir. Aquí en España tenían que haber conservado los restos de los trenes del 11-M para un buen análisis.
Uno de los argumentos empleados para descartar la versión ofcial del 11-S es esta misma, es decir, la rapidez que se dieron en reutilizar ese acero.
Hay un documental sobre ello (la construcción del barco y el orgullo que representa para quienes trabajan en ello), que ya tiene varios años que, ahora mismo, no encuentro. Creo recordar que lo emiteron en Discvery Channel.
#15 Seguro que saben hacer otras cosas como decir que el armamento es por el bien de todos.
Recordemos que en EEUU la industria armamentística y las empresas de servicios para el ejército,son casi más ricas que el propio estado,y eso es lo malo de privatizar algunas cosas como por ejemplo las guerras,luego en vez de buscar intereses humanitarios lo que se busca es rendimiento económico,y así nos va....
Aquí el 100% de los participantes del hilo coinciden en que esto es una atrocidad y un disparate. Pero habría que ver la opinión de repugnicanos, puritanos, evangelistas y toda esa clase de simios tuneados o infrahumanos.....seguro que aplauden y legitiman la construcción de esta "hovra de harte"
Pero ¿Es que la estulticia de estos tios no conoce limites?¿No saben hacer otra cosa que no sea armamento? Yo habria bautizado el barco como "Necrophagus" o algo similar,que es lo que son.Siempre con carne muerta entre los dientes,incluso la de los suyos.
Espero que por exponer argumentos desde su punto de vista no me friáis:
Para ellos, esto es lo "correcto", reciclan un símbolo para convertirlo en otro, un arma para luchar contra los malos que mataron tantos buenos americanos, ya no pueden pararse a pensar por qué los atacaron, simplemente en defenderse y en lo que se escuda la seguridad del pueblo norteamericano es su ejército del que se sienten orgullosos por que no permitirá que vuelva a pasar.
Por lo tanto, desde su perspectiva, esto es toda una declaración de intenciones, "no os olvidamos", "no perdonamos", etc etc...
"...y el USS Somerset, el nombre del condado de Pensilvania, donde los terroristas estrellaron el vuelo 93 de United Airlines..."
Falso. Durante el juicio al supuesto chofer de Osama Bin Laden, se dejó testimonio de que el famoso vuelo 93 había sido derribado por la fuerza aérea y no por heroicos pasajeros. Rumsfeld mismo lo admitió (ver videos citados).
#33 que romántico
Por cierto, #4 es el típico que tampoco ha escrito una línea de código en su puta vida y pone cualquier cosa que parezca un comando para indicar la ironía
#2 Qué va, mejor el ojo por ojo, y generar más odio... que esto sea la pescadilla que se muerde la cola hasta que terminemos todos muertos.... [ironic mode /off]
Podían haberlo invertido en alguna otra cosa los muy gañanes, será por barcos, pero tambien comprended que el 11-S fué un ataque doble, por un lado los muertos (que se dice rápido...no infravaloro este punto, es que supongo que todo el mundo es consciente de su magnitud) y por otro dañaron a la invulnerable américa, fué un daño terrible a su moral y consciencia como nación, que aunque aquí eso no se aprecie para ellos es algo de lo más sagrado...
Ellos han idolatrado desde siempre a su marina, y que mejor forma de transmitir el mensaje de "3x1" que construyendo una maquina de guerra con sus restos, y con lo idealista que es esta gente, sobre todo en el ejercito, supone un subidon de moral flipante...si las aguas se calman algún dia se harán peliculas del barquito en cuestion ya vereis...
Puede que no sea la opcion más adecuada, pero no son tontos
Con los hierros de los edificios destruidos en Hiroshima y Nagaski deberían construir una Corte Internacional de Justicia que procesara a los EEUU por su actividad humanicida en este último siglo.
#21 que dices? Se coje unos cuantos hispanos de la armada, y ale, que lo lleven a hombros por afganistan. Ya veras que cara se le queda a Osama cuando los vea desde la entrada de la cueva hacer maniobras.
Para hacer los leones del congreso de los diputados utilizaron el metal procendente de cañones.
Como no hemos inventado nada, parece que el acero tiene que alternar usos civiles con usos militares. Lo ironico de todo esto es que el metal de ese buque permanecerá el la Tierra mucho mas tiempo que cualquiera de nosotros y, con suerte, podrá ser empleado en un uso más pacífico.
¿Y con lo que quedó de Don Salvador un once de septiembre........¿que hicieron?, o más bien, ¿que consiguieron?. ..Seguramente un balsero, un patero ó un cayuquero, esas cosillas que no impotan para el orden mundial.......
La redaccion de la noticia es incorrecta. El USS NEW YORK es un buque con un desplazamiento de 24900 toneladas. Realmente lo que hicieron con las 24 toneladas, fue usar ocho en la proa y el resto en la quilla.
Para quien haya leido o este leyendo "Cancion de hielo y fuego", me recuerda al trono del rey, hecho de las espadas de los derrotados. Seguro que los yankees se deben morir de ganas de bombardear la costa de cualquier pais de "El eje del mal" con su flamante buque...
En vez de hacer esa gilipollez podrian investigar en profundidad los atentados en reconocimiento a las victimas, mucha gente a señalado puntos oscuros y obstaculos en la investigacion. Por ejemplo es bastante improvable que un avion chocara contra el pentagono, pero ahy sigue la version oficial.
Comentarios
Pues en lugar de un buque de guerra podrían haber hecho un monumento a la paz entre los pueblos.
Cuando un buzo suicida les hunda ese buque espero que recuperen el pecio para hacerles con él unas cuantas prótesis a los veteranos de Iraq.
Esos sí que no olvidarán toda esta mierda.
La violencia genera violencia.
¿Un buque de guerra?¿A quien se le ocurrió semejante atrocidad?
Y faltó decir:
"y con los pequeños trozos hicimos balas de fusil AK-47"
"Algunos tejidos humanos encontrados sirvieron para hacer cultivos de bacterias letales para nuestras armas biológicas"
"La enfermedad respiratoria que afectó a los trabajadores que limpiaron la zona cero nos dió buenas ideas para nuevas armas químicas"
"Todos los videos de gritos de terror, caras de angustia, derrumbes psicológicos, angustía que grabamos el 11S y dias siguientes nos sirvieron para mejorar nuestras armas psicológicas, mejorar impacto de propaganda política, etc.."
#10 , "Hubiera sido mucho mas interesante haber conservado los materiales para hacer un buen análisis".
Exacto, justamente lo que iba a decir. Aquí en España tenían que haber conservado los restos de los trenes del 11-M para un buen análisis.
Uno de los argumentos empleados para descartar la versión ofcial del 11-S es esta misma, es decir, la rapidez que se dieron en reutilizar ese acero.
Hay un documental sobre ello (la construcción del barco y el orgullo que representa para quienes trabajan en ello), que ya tiene varios años que, ahora mismo, no encuentro. Creo recordar que lo emiteron en Discvery Channel.
#15 Seguro que saben hacer otras cosas como decir que el armamento es por el bien de todos.
Recordemos que en EEUU la industria armamentística y las empresas de servicios para el ejército,son casi más ricas que el propio estado,y eso es lo malo de privatizar algunas cosas como por ejemplo las guerras,luego en vez de buscar intereses humanitarios lo que se busca es rendimiento económico,y así nos va....
Hubiera sido mucho mas interesante haber conservado los materiales para hacer un buen análisis.
Pero parece que había prisa por quitarlos de enmedio.
¡¡Y construir un buque de guerra¡¡
Relacionada con buenos comentarios
El NIST de EEUU concluye que en el 11S el WTC7 se derrumbó debido al fuego [en]
El NIST de EEUU concluye que en el 11S el WTC7 se ...
nist.govY encima se sentirán orgullosos de ello.
Gente subnormal la hay en todas partes, pero allí son tantos que se juntan para hacer subnormalidades del tamaño de un navío.
Pues vaya... yo habría preferido que usaran los buques de guerra para hacer torres gemelas.
Aquí el 100% de los participantes del hilo coinciden en que esto es una atrocidad y un disparate. Pero habría que ver la opinión de repugnicanos, puritanos, evangelistas y toda esa clase de simios tuneados o infrahumanos.....seguro que aplauden y legitiman la construcción de esta "hovra de harte"
Pero ¿Es que la estulticia de estos tios no conoce limites?¿No saben hacer otra cosa que no sea armamento? Yo habria bautizado el barco como "Necrophagus" o algo similar,que es lo que son.Siempre con carne muerta entre los dientes,incluso la de los suyos.
Toda una declaración de intenciones...
Espero que por exponer argumentos desde su punto de vista no me friáis:
Para ellos, esto es lo "correcto", reciclan un símbolo para convertirlo en otro, un arma para luchar contra los malos que mataron tantos buenos americanos, ya no pueden pararse a pensar por qué los atacaron, simplemente en defenderse y en lo que se escuda la seguridad del pueblo norteamericano es su ejército del que se sienten orgullosos por que no permitirá que vuelva a pasar.
Por lo tanto, desde su perspectiva, esto es toda una declaración de intenciones, "no os olvidamos", "no perdonamos", etc etc...
#20 Con un barco por las "montañas y desiertos lejanos" lo veo un poco dificil
Salvo que sea un navio del mañana mañana.
"...y el USS Somerset, el nombre del condado de Pensilvania, donde los terroristas estrellaron el vuelo 93 de United Airlines..."
Falso. Durante el juicio al supuesto chofer de Osama Bin Laden, se dejó testimonio de que el famoso vuelo 93 había sido derribado por la fuerza aérea y no por heroicos pasajeros. Rumsfeld mismo lo admitió (ver videos citados).
http://rawstory.com//news/2008/Was_Flight_93_shot_down_on_0723.html
http://infowars.net/articles/july2008/230708shot.htm
(Video) http://spikedhumor.com/articles/38718/Rumsfeld_Says_9_11_Plane_Was_Shot_Down_Over_Pennsylvania.html
(Video)
http://www.infowars.com/articles/sept11/flight_93_slip_of_the_tongue_rumsfeld_admits_93_shot_down.htm
http://www.opednews.com/articles/opedne_wayne_ma_080419_third_nsa_source_con.htm
Dios bendiga América y su idiosincrasia!!que mejor manera de recordar a las víctimas que creando una máquina de muerte...
#2: Sí, tienes razón, podrían haber hecho un monumento para la paz.
Pero imagínate que con ese barco, y no otro, consiguen capturar a los responsables (léase Bin Laden y compañía).
Se hundirá estrellando un avión?
Aquí haríamos un palomita de la paz para pedir perdón a los asesinos.
#33 que romántico
Por cierto, #4 es el típico que tampoco ha escrito una línea de código en su puta vida y pone cualquier cosa que parezca un comando para indicar la ironía
#2 Qué va, mejor el ojo por ojo, y generar más odio... que esto sea la pescadilla que se muerde la cola hasta que terminemos todos muertos.... [ironic mode /off]
Joder, la cosa es digna de una mala peli de terror de esas de fantasmas y apariciones. Como dice #5 ¿A quién se le ocurrió?
Debería llevar "Forgive, but never forget".
Y dale...
Podían haberlo invertido en alguna otra cosa los muy gañanes, será por barcos, pero tambien comprended que el 11-S fué un ataque doble, por un lado los muertos (que se dice rápido...no infravaloro este punto, es que supongo que todo el mundo es consciente de su magnitud) y por otro dañaron a la invulnerable américa, fué un daño terrible a su moral y consciencia como nación, que aunque aquí eso no se aprecie para ellos es algo de lo más sagrado...
Ellos han idolatrado desde siempre a su marina, y que mejor forma de transmitir el mensaje de "3x1" que construyendo una maquina de guerra con sus restos, y con lo idealista que es esta gente, sobre todo en el ejercito, supone un subidon de moral flipante...si las aguas se calman algún dia se harán peliculas del barquito en cuestion ya vereis...
Puede que no sea la opcion más adecuada, pero no son tontos
Sólo mejor un avión de guerra!!
que triste
#7, aquí plantamos un bosque para recordar a los muertos: http://es.wikipedia.org/wiki/Bosque_de_los_ausentes
Flipante...
Con los hierros de los edificios destruidos en Hiroshima y Nagaski deberían construir una Corte Internacional de Justicia que procesara a los EEUU por su actividad humanicida en este último siglo.
#21 que dices? Se coje unos cuantos hispanos de la armada, y ale, que lo lleven a hombros por afganistan. Ya veras que cara se le queda a Osama cuando los vea desde la entrada de la cueva hacer maniobras.
me ha costado, pero aqui esta, viejuno-duplicada: Las Torres Gemelas surcan el mar
Las Torres Gemelas surcan el mar
elpais.comLo único que han hecho al decir como se ha construido es ponerle una diana al barco.
Ahora será objetivo prioritario.
¡Qué gran idea! Así la memoria de las víctimas permanecerá con nosotros... Oh shit!
Pues por lo menos será pequeñito, que 24 toneledas no son mucho.
El recuerdo de unas personas convertido en arma de guerra, un claro reflejo de como son los estados unidos.
Para hacer los leones del congreso de los diputados utilizaron el metal procendente de cañones.
Como no hemos inventado nada, parece que el acero tiene que alternar usos civiles con usos militares. Lo ironico de todo esto es que el metal de ese buque permanecerá el la Tierra mucho mas tiempo que cualquiera de nosotros y, con suerte, podrá ser empleado en un uso más pacífico.
edit
¡No pensaron que el barco podría ser atacado por un kamikaze!
24 toneladas es poco para un barco. 120 pesa un avión. ¡y vuela!
son unas 30 renault kangoo.
¿habrán usado también restos de edificios iraquíes?
#33 él no habrá escrito un codigo en su vida pero tu referencia a #33 es un bucle infinito
¡que coincidencia! acabo de ver la peli WorldTradeCenter
Dios mío cómo está el patio!
#34 Ibas bien con lo del avión, pero lo de la Renault Kangoo me ha matado.
Ese barco pesa varias decenas de miles de toneladas, vamos, botarate el que ha escrito eso.
¿Y con lo que quedó de Don Salvador un once de septiembre........¿que hicieron?, o más bien, ¿que consiguieron?. ..Seguramente un balsero, un patero ó un cayuquero, esas cosillas que no impotan para el orden mundial.......
Supongo que no se podía esperar menos de ellos.
La redaccion de la noticia es incorrecta. El USS NEW YORK es un buque con un desplazamiento de 24900 toneladas. Realmente lo que hicieron con las 24 toneladas, fue usar ocho en la proa y el resto en la quilla.
Para quien haya leido o este leyendo "Cancion de hielo y fuego", me recuerda al trono del rey, hecho de las espadas de los derrotados. Seguro que los yankees se deben morir de ganas de bombardear la costa de cualquier pais de "El eje del mal" con su flamante buque...
que mejor manera de recordar a las víctimas que creando una máquina de matar?
Un lema bien pacifista.
En vez de hacer esa gilipollez podrian investigar en profundidad los atentados en reconocimiento a las victimas, mucha gente a señalado puntos oscuros y obstaculos en la investigacion. Por ejemplo es bastante improvable que un avion chocara contra el pentagono, pero ahy sigue la version oficial.