El párroco falangista de León, Jesús Calvo, que afirmó que el cáncer que padece Pedro Zerolo es un castigo divino, cree que Cáritas es una ONG que no merece ayuda porque “da a todo el mundo simplemente por ser humanos, aunque no aporten nada”, como es el caso de los subsaharianos que emigran a España. Calvo, a quien la jerarquía católica nunca le ha desautorizado, ha asegurado que tiene “el respaldo” de Rouco Varela.
#1:
"da a todo el mundo simplemente por ser humanos..."
Coño, pero si eso es lo que predicaba Jesucristo, no entiendo porqué se extraña.
#5:
#4 No lo entiendes: ahora ese señor carga contra Cäritas por ayudar a africanos: es otra cosa.
#29:
#23 o sea que las pollas en el culo provocan cáncer? ¿Es porque el pene tiene algo en su naturaleza que provoca cáncer? ¿Y por qué lo provoca en el ano y no en la vagina? ¿Porque cumple tu definición de "contranatura"?
Tus creencias obviamente provienen de una fuerte homofobia, pues en otro caso no usarías la palabra "contranatura", sino que darías una explicación mínimamente razonable a por qué pollas en culos provocan cáncer. Sin embargo las gilipolleces que dices no se sostienen en ninguna otra cosa que en tus prejuicios.
#3:
Pues no se qué hace siendo cura cuando lo que dicen es que hay que ayudar al projimo
#6:
#4 O tal vezs si lo entiendes, lo que pasa es que te parece bien que no se ayude a los africanos con necesidad. ¿Es eso? Porque claramente no es duplicada.
#19:
#16 yo lo llamaria cristofascista, vamos un cura rancio de los de toda la vida.
hay que diferenciar a un cristiano y a un cristofascista...
p.d. lo ultimo es defender a los cristianos siendo ateo. pero hay que ser coherentes, de todo hay en los cestos, hasta podridos como el idiota ese.
#15:
#3 "-Pepito, recuerda siempre que hay que decir la verdad a nuestros semejantes.
-Entonces, ¿por qué cuando viene el de los impuestos, le decimos que tú no estás en casa, papá?
-¡Es que los recaudadores, no son nuestros semejantes, nene!"
Bromas aparte, es algo parecido. Los curas como éste (porque los hay, aunque cueste creerlo, que no son como éste) están convencidos que "el prójimo", no es "CUALQUIER criatura humana respecto a otra", sino sólo determinadas personas. En concreto, personas de su mismo color. Y preferiblemente, que no sean completamente pobres, porque a los pobres de solemnidad, sólo hay que darles migajas, porque Dios les ha escogido para el sufrimiento y no hay que ir contra la voluntad de Dios (sic.). El resto de pobres, los negros, los árabes, los asiáticos... son personas que no nos entienden, que no son como nosotros, y que vienen a conquistarnos y a quitárnoslo todo. Como los rojos.
Lo de los homosexuales, es punto y aparte, porque ellos, como están convencidos que un gay es un enfermo, creen firmemente que separándolos y castigándolos, les están ayudando para que vuelvan al "buen camino", para que "se curen". Los malos somos los demás, que les dejamos que se emparejen y se casen, cuando eso sólo les lleva al vicio y al infierno. Ellos creen que los buenos son ellos, que pretenden segregarlos, separarlos, prohibirles relacionarse normalmente o acercarse a otras personas "sanas" o "normales", porque la homosexualidad se pega como un catarro.... Triste, pero cierto.
#70:
#64 solo hace falta leer un poco el propio enlace que envías para ver que de lo que está hablando es del VPH que es una enfermedad de transmisión sexual y si acaso del VIH, pero tú mismo generalizando y responsabilizando a "actos contra natura" para que la realidad no acabe con tus fantasía y tus prejuicios.
Sigue siendo la misma gilipollez que si dijeras que el SIDA es un castigo de Dios por la liberación sexual y la homosexualidad.
Por cierto, ¿qué moda es esa de unir magufismo y homofobia? ¿Demasiado leer chorradas de Rafapal?
#25:
#0#1Todavía no puedo creer que un cura haya dicho esa abominación.La mayoría de los religiosos y no religiosos que conozco jamás estaría de acuerdo en dicha afirmación.
Se contradice con el hecho de que jústamente por eso también usualmente nos oponemos al aborto, porque creemos que son humanos (otra cosa es que lo sean, pero no es el tema).
#17#19 Honestamente, en mi experiencia (y creo que no debemos generalizar) los únicos cristianos que conozco están en la iglesia y practican lo que creen, pero no todos los que van a la Iglesia son cristianos.
Lamentablemente, quizá por no dañar la imagen de la iglesia, los cristianos a menudo nos callamos ante estas atrocidades que dice un religioso, político, etc. Sucede también en el mundo: nadie quiere admitir que alguien de su partido es un corrupto, a pesar de los hechos.
Pero no, esto no es ni de lejos común en la Iglesia que yo conozco (de España, no se). Y espero que nunca lo sea.
#22:
Es lo que pasa cuando le pones una sotana a un saco de mierda: que sigue estando lleno de mierda, y la gente se pregunta por qué lleva puesta la sotana.
#53:
#48 Sí, eso hacía. Y este es un ejemplo claro que entendería hasta un niño de primaria.
Parábola del buen samaritano
25 Un maestro de la ley fue a hablar con Jesús, y para ponerle a prueba le preguntó:
–Maestro, ¿qué debo hacer para alcanzar la vida eterna?s
26 Jesús le contestó:
–¿Qué está escrito en la ley? ¿Qué lees en ella?
27 El maestro de la ley respondió:
–‘Ama al Señor tu Dios con todo tu corazón, con toda tu alma, con todas tus fuerzas y con toda tu mente; y ama a tu prójimo como a ti mismo.’
28 Jesús le dijo:
–Bien contestado. Haz eso y tendrás la vida.
29 Pero el maestro de la ley, queriendo justificar su pregunta, dijo a Jesús:
–¿Y quién es mi prójimo?
30 Jesús le respondió:
–Un hombre que bajaba por el camino de Jerusalén a Jericó fue asaltado por unos bandidos. Le quitaron hasta la ropa que llevaba puesta, le golpearon y se fueron dejándolo medio muerto. 31 Casualmente pasó un sacerdote por aquel mismo camino, pero al ver al herido dio un rodeo y siguió adelante. 32 Luego pasó por allí un levita,y que al verlo dio también un rodeo y siguió adelante. 33 Finalmente, un hombre de Samaria que viajaba por el mismo camino, le vio y sintió compasión de él. 34 Se le acercó, le curó las heridas con aceite y vino, y se las vendó. Luego lo montó en su propia cabalgadura, lo llevó a una posada y cuidó de él. 35 Al día siguiente, el samaritano sacó dos denarios, se los dio al posadero y le dijo: ‘Cuida a este hombre. Si gastas más, te lo pagaré a mi regreso.’ 36 Pues bien, ¿cuál de aquellos tres te parece que fue el prójimoc del hombre asaltado por los bandidos?
37 El maestro de la ley contestó:
–El que tuvo compasión de él.
Jesús le dijo:
–Ve, pues, y haz tú lo mismo. "
Este tipo es un cerdo asqueroso y una vergüenza que vista sotana, como su líder tapador de pederastas Rouco. Hace lo contrario de lo que dice que hace su doctrina; tal y cual el sacerdote y el levita. No podría encontrarse un ejemplo más claro y mejor que el de este tipejo.
#30:
Un buen cristiano, por lo que se ve; de los de "A Dios rogando..."
#23 ¿De que cloaca has salido tu? Rafapal, responde
#0#1Todavía no puedo creer que un cura haya dicho esa abominación.La mayoría de los religiosos y no religiosos que conozco jamás estaría de acuerdo en dicha afirmación.
Se contradice con el hecho de que jústamente por eso también usualmente nos oponemos al aborto, porque creemos que son humanos (otra cosa es que lo sean, pero no es el tema).
#17#19 Honestamente, en mi experiencia (y creo que no debemos generalizar) los únicos cristianos que conozco están en la iglesia y practican lo que creen, pero no todos los que van a la Iglesia son cristianos.
Lamentablemente, quizá por no dañar la imagen de la iglesia, los cristianos a menudo nos callamos ante estas atrocidades que dice un religioso, político, etc. Sucede también en el mundo: nadie quiere admitir que alguien de su partido es un corrupto, a pesar de los hechos.
Pero no, esto no es ni de lejos común en la Iglesia que yo conozco (de España, no se). Y espero que nunca lo sea.
#25 Para usar una desgracia de un individuo (el cáncer de Zerolo) en una ocasión de odio hacia un colectivo (la Iglesia) se debe singularizar y difundir la gilipollez de algún miembro de estos últimos, aunque no represente el sentir general.
Ninguna persona de buena voluntad debe alegrarse del cáncer de Zerolo. Pero no cabe duda de que es una ocasión estupenda para trasladar la opinión de un individuo al colectivo que pertenece. Aunque difiera tanto la de uno de la de los otros.
Nihil novum sub sole, vamos.
#26 Créeme, el Sol ya no se considera como algo que está encima. Hace tiempo que las cosas ya no son como Dios manda, incluida la idea de que detuvo el sol para que un profeta pudiese estar más horas en una batalla.
Por supuesto que no todos los cristianos piensan como ese bárbaro integrista. Ese debe ser uno de sus top 500 y ellos son mil millones. Ninguna agrupación de personas tan enorme puede mantener el sectarismo necesario para un integrismo de ese nivel. El sectarismo es elitista, profundamente. Los de dentro guiados y los de fuera que no.
El problema no es que un integrista diga algo. Si solo fuese eso en España y especialmente en Andalucía se montarían unos cachondeos y unas chirigotas del copón.
El problema es que ese tipo de gente es la que nos gobierna. En el gobierno de Aznar tres ministros se fueron a ver como santificaban o algo parecido al padre del OPUS. Y ahora apuesto a que estamos mucho peor. No hay más que oír a los defensores de las barbaridades de los del PP. Si es que ya ni huelen el tremendo pestazo de la corrupción a su alrededor de la ceguera ética y empática en la que han caído.
No es que todos los cristianos tengan ese nivel de integrismo que ciega o de corrupción en sus redes clientelares que también ciega aunque menos. Es que estamos profundamente preocupados de su diverso grado de apoyo a esta enorme injusticia y lo poco que falta para que el nombre correcto sea la oligarquía o incluso tiranía.
La diferencia entre lo que tenemos ahora y la tiranía en una figura olfativa no es que huela diferente. Ya huele a injusticia y a sufrimiento. La diferencia es la intensidad y la náusea que produce en quién no está habituado y mucho me temo que eso ha crecido mucho estos últimos años a medida que nos hemos dado cuenta de que no tenemos una democracia real y que nuestro representantes no nos representan.
Lo que molesta no es que ese impresentable de arcadas sino que los que gobiernan son de su palo y las nauseas son ya inaguantables.
La crítica a los cristianos no debería ir más allá de impedirles imponer "su conocimiento" (como en biología) o de frenar sus ambiciones de imponer sus dogmas al resto, la mayoría de la sociedad.
Por suerte nadie puede para el tiempo y la sociedad seguirá evolucionando. Nueva día a día, hora a hora, segundo a segundo.
#25 "Lamentablemente, quizá por no dañar la imagen de la iglesia, los cristianos a menudo nos callamos ante estas atrocidades que dice un religioso, político, etc. Sucede también en el mundo: nadie quiere admitir que alguien de su partido es un corrupto, a pesar de los hechos"
Es complicidad necesaria, el dia que hecheis a gente como esta puede que os creamos.La imagen de la iglesia no se puede dañar mas.
#60 Que te voten negativo por algo tan evidente y verdadero como has dicho (que los que buscan el poder son normalmente peores personas) demuestra el nivel mental por acá...
#65 Se la tienen jurada y algunos votan por inercia ,ven el nick y le cascan el negativo.
El cura es el jefe no olvidaos que los curas estan imbuidos con el spiritu santo y son los representantes de dios en la tierra.
Si se les da de comer y sobreviven un dia podrian estar montando mezquitas en territorio español.
Costo mucho hechar de españa a los judios y moros y es un deshonor para nuestros antepasados. #71 O un vicioso.
#25 No hablo de los seguidores, hablo de sus predicadores y cabezas visibles; los que precisamente deberían dar ejemplo de palabra y obra y, sin embargo, dicen y hacen barbaridades y viven en la opulencia, la comodidad y "el pecado".
#25 "La mayoría de los religiosos y no religiosos que conozco jamás estaría de acuerdo en dicha afirmación".
No te laves las manos tan rápidamente. Estos monstruos surgen de las creencias y falacias que tú apoyas activamente.
Tú mismo me argumentabas hace unos días la obligación de que en la sociedad todos los individuos deben asumir unos roles prefijados. Aunque tu argumento iba más en contra de la libertad que otra cosa, sinceramente en la base no veo una distancia notable entre esa asignación impositiva de roles y esta discriminación entre humanos productivos e improductivos.
#78Estos monstruos surgen de las creencias y falacias que tú apoyas activamente.
Es posible, pero creo que podemos estar de acuerdo en que es una causa multifactorial más compleja; no es muy dificil encontrar noticias peores de personas que tienen ideas que todos podríamos considerar profesionales, racionales y científicas. Por ejemplo, la noticia del médico que violaba a una niña.
Por otro lado, honestamente creo que toda sociedad (que tienda a ser igualitaria o jerarquizada) tiene una forma, o eventualmente desarrollará una, de castigar al individuo no productivo. Dicho castigo o sanción usualmente no implica que dicho individuo deje de tener derechos o sea menos humano, sino que podríamos definirlo como alguien que produce menos de lo que recibe, pudiendo dar mucho más.
De hecho, la asignación de roles puede ser una forma de que las personas se motiven a mejorar, de manera que puedan subir más alto en la escala social si trabajan más y mejor. Tal vez ello explica que los gobiernos socialistas tiendan a debilitarse o disolverse: la gente quiere competir, quiere tener un lugar en la sociedad y quiere mantener cierta estabilidad.
#91 Mejorar no implica ni seguir un rol ni subir en la escala social. Tales cosas no son ni efecto de una mejora personal ni tampoco en la mayoría de casos son motivación alguna para mejorar como personas. La vida no es un sermón dominical en el que si eres bueno todo son flores o si ves flores deseas ser bueno.
Es más, sucede justo al revés. Es un hecho innegable que quienes más progresan en la escala social suelen ser auténticos hijos de perra, usualmente tan sociópatas como el religioso profesional de este meneo. Tu tesis por el suelo... a no ser que sea justamente eso lo que tú llamas "mejorar".
La mierda que has soltado sobre el médico violador no merece comentario alguno. Como siempre, sigues siendo el rey de la falacia, del churrimerineo y del "y tú más" a la hora de justificar crímenes, mentalidades o actitudes religiosas contrarias a los Derechos Humanos.
#96 No debemos asumir que unos son buenos y otros malos por el simple hecho de ser de determinada clase social.
Es un patrón universal: los pobres dicen querer justicia e igualdad, pero cuando la obtienen dejan de preocuparse por los demás. Además, muchos justificamos que los pobres roben, pero no jutificamos que lo hagan los ricos, cuando a menudo muchos son pobres por el simple hecho de que prefieren robar en lugar de estudiar y trabajar, incluso teniendo esos recursos enfdeterminada etapa de su vida. Sin mencionar el hecho e que muchos pobres no roban para comer ni para sobrevivir, sino para ser ricos. Nos guste o no, robar está mal para ricos y para pobres por igual.
Claro, cada caso es un mundo, y algunas religiones (incluso el judaísmo y cristianismo) permiten bíblicamente que los pobres coman de la cosecha ajena para saciar su hambre, siempre y cuando no tomen la cosecha ajena, que no han sembrado, para producir ganancias (que es robar).
Todos somos egoístas y buscamos ser mejor que los demás. La madre de los pecados en virtualmente todas las religiones y filosofías es el orgullo. Perjudicamos a otros porque creemos que somos mejores que ellos.
Parábola del buen samaritano
25 Un maestro de la ley fue a hablar con Jesús, y para ponerle a prueba le preguntó:
–Maestro, ¿qué debo hacer para alcanzar la vida eterna?s
26 Jesús le contestó:
–¿Qué está escrito en la ley? ¿Qué lees en ella?
27 El maestro de la ley respondió:
–‘Ama al Señor tu Dios con todo tu corazón, con toda tu alma, con todas tus fuerzas y con toda tu mente; y ama a tu prójimo como a ti mismo.’
28 Jesús le dijo:
–Bien contestado. Haz eso y tendrás la vida.
29 Pero el maestro de la ley, queriendo justificar su pregunta, dijo a Jesús:
–¿Y quién es mi prójimo?
30 Jesús le respondió:
–Un hombre que bajaba por el camino de Jerusalén a Jericó fue asaltado por unos bandidos. Le quitaron hasta la ropa que llevaba puesta, le golpearon y se fueron dejándolo medio muerto. 31 Casualmente pasó un sacerdote por aquel mismo camino, pero al ver al herido dio un rodeo y siguió adelante. 32 Luego pasó por allí un levita,y que al verlo dio también un rodeo y siguió adelante. 33 Finalmente, un hombre de Samaria que viajaba por el mismo camino, le vio y sintió compasión de él. 34 Se le acercó, le curó las heridas con aceite y vino, y se las vendó. Luego lo montó en su propia cabalgadura, lo llevó a una posada y cuidó de él. 35 Al día siguiente, el samaritano sacó dos denarios, se los dio al posadero y le dijo: ‘Cuida a este hombre. Si gastas más, te lo pagaré a mi regreso.’ 36 Pues bien, ¿cuál de aquellos tres te parece que fue el prójimoc del hombre asaltado por los bandidos?
37 El maestro de la ley contestó:
–El que tuvo compasión de él.
Jesús le dijo:
–Ve, pues, y haz tú lo mismo. "
Este tipo es un cerdo asqueroso y una vergüenza que vista sotana, como su líder tapador de pederastas Rouco. Hace lo contrario de lo que dice que hace su doctrina; tal y cual el sacerdote y el levita. No podría encontrarse un ejemplo más claro y mejor que el de este tipejo.
Un niño de primaria pero no las tropecientas sectas cristianas que han llegado hasta hoy pegándose por la interpretación del mensaje de ese cortapega publicitario.
No hace falta que me pongas esos cachos de la visión mediohippie de chuscristo, los conoce todo el mundo.
#55 no es la "visión mediohippi" es un texto canónico que se lee como sermón en el 15ºdomingo del tiempo ordinario. Es decir, un texto aceptado, predicado, y básico de la secta concreta de la que forma parte ese señor. Y puesto que pareces no saberlo, por ello me veo obligado a ilustrarte, no vaya a ser que tu ignorancia haga pensar a otros que no es así.
Si, un texto canónico correspondiente a la parte mediohippie que es la que se le queda a todo el mundo.
Es la gracia de la biblia, vale una cosa y su contraria.
#1 Se extraña porque él no está aqui para predicar la palabra de Jesucristo, aunque lo haya jurado por su alma. Está para robar, aprovecharse y dar por el culo todo lo que pueda. Hijo de perra.
#3 "-Pepito, recuerda siempre que hay que decir la verdad a nuestros semejantes.
-Entonces, ¿por qué cuando viene el de los impuestos, le decimos que tú no estás en casa, papá?
-¡Es que los recaudadores, no son nuestros semejantes, nene!"
Bromas aparte, es algo parecido. Los curas como éste (porque los hay, aunque cueste creerlo, que no son como éste) están convencidos que "el prójimo", no es "CUALQUIER criatura humana respecto a otra", sino sólo determinadas personas. En concreto, personas de su mismo color. Y preferiblemente, que no sean completamente pobres, porque a los pobres de solemnidad, sólo hay que darles migajas, porque Dios les ha escogido para el sufrimiento y no hay que ir contra la voluntad de Dios (sic.). El resto de pobres, los negros, los árabes, los asiáticos... son personas que no nos entienden, que no son como nosotros, y que vienen a conquistarnos y a quitárnoslo todo. Como los rojos.
Lo de los homosexuales, es punto y aparte, porque ellos, como están convencidos que un gay es un enfermo, creen firmemente que separándolos y castigándolos, les están ayudando para que vuelvan al "buen camino", para que "se curen". Los malos somos los demás, que les dejamos que se emparejen y se casen, cuando eso sólo les lleva al vicio y al infierno. Ellos creen que los buenos son ellos, que pretenden segregarlos, separarlos, prohibirles relacionarse normalmente o acercarse a otras personas "sanas" o "normales", porque la homosexualidad se pega como un catarro.... Triste, pero cierto.
Es lo que pasa cuando le pones una sotana a un saco de mierda: que sigue estando lleno de mierda, y la gente se pregunta por qué lleva puesta la sotana.
Doble rasero:
Si un tio Europeo se cruza africa en bici es un heroe, un aventurero.
Si un africano viene a Europa atravesando paises en guerra, jugandose la vida y padeciendo todo tipo de penurias es un muerto de hambre que no aporta nada.
#31 Diselo a los a los Españoles que han emigrado ahora con la crisis y preguntales si quieren volver. Si hubieran tenido que saltar una valla para irse Españistan muchos lo hubieran hecho.
#77 Estoy seguro de que muchos volverían si tuvieran la oportunidad o ni siquiera se habrían ido, por cultura, por la familia, los amigos etc... emigrar no es una decisión fácil.
#80 Muchisimo mas duro para un africano es emigrar a Europa que para un Español irse a otro pais. Esta claro que si en Africa no hubiera guerras, pobreza y se viviera de puta madre, no vendrian a aqui.
Que si que en España las estamos pasando putas, pero ni punto de comparacion con lo que se cuece en esos paises del tercer mundo.
#64 solo hace falta leer un poco el propio enlace que envías para ver que de lo que está hablando es del VPH que es una enfermedad de transmisión sexual y si acaso del VIH, pero tú mismo generalizando y responsabilizando a "actos contra natura" para que la realidad no acabe con tus fantasía y tus prejuicios.
Sigue siendo la misma gilipollez que si dijeras que el SIDA es un castigo de Dios por la liberación sexual y la homosexualidad.
Por cierto, ¿qué moda es esa de unir magufismo y homofobia? ¿Demasiado leer chorradas de Rafapal?
#70 Aprende a leer. La incidencia del cáncer rectal en homosexuales es 35 veces superior a la de en heterosexuales, 70 veces en el caso de los homosexuales con VIH.
El coito anal contranatura aumenta disparatadamente las probabilidades de cáncer rectal. Esta científicamente demostrado. Punto.
#89 Esa chorrada tendría alguna validez si algún estudio demostrara que dicha incidencia también se da en heterosexuales que practican sexo anal. El colectivo homosexual, comparado con el heterosexual, es considerablemente más pequeño y por lo tanto las cifras de incidencias van a estar más infladas al ser un espectro más reducido de población. Hay que aprender a leer la estadística, y no a usarla a lo tonto para dar validez a tus prejuicios gilipollas.
Por cierto, tu enlace habla del virus del papiloma humano, enfermedad de transimisión sexual que también causa cancer de útero en las mujeres, e incluso cáncer de garganta por la práctica del sexo oral. Usando tus mismas estupideces, podríamos decir que el sexo "natural" aumenta disparatadamente las probabilidades de cáncer de útero en las mujeres, y que la solución es darse por culo más.
#89 ASIN ES COMPADRE. ESOS PERRO QUE VE EN EL PARQUE A VESE SE DAN POL CULO PERO SON OLOGRAMA DIGITALE PA CONFUNDIR. LOS MALVADO ESTRATERRESTRE SON REPTILIANO Y CONTROLAN TO EL PLANETA HASE MILENIO Y ESTAMO JODÍO EN ESTA GRANJA DE UMANO SIN CONDISIONE SANITARIA
#89 Soy gay y estoy de acuerdo con lo que dices respecto a esta cuestión de salud, aunque parece que aquí alguno se haya escandalizado de que esto pueda suceder. Pero esta información no es nueva, si leéis sobre salud gay esto ya se sabía pero no es muy conocido y tampoco se vacuna. Pero la parte contranatura y demás suena a prejuicios que tira para atrás. A una mujer también le puede salir cáncer ya no en el ano, sino en la vagina por tener relaciones sexuales y contraer el VPH y eso no tendría nada que ver con lo que tú llamas contranatura.
En aquellos días, dijo Jesús: «¡Ay de vosotros, escribas y fariseos hipócritas, pues sois semejantes a sepulcros blanqueados, que por fuera parecen bonitos, pero por dentro están llenos de huesos de muertos y de toda inmundicia!
Así también vosotros, por fuera aparecéis justos ante los hombres, pero por dentro estáis llenos de hipocresía y de iniquidad. «¡Ay de vosotros, escribas y fariseos hipócritas, porque edificáis los sepulcros de los profetas y adornáis los monumentos de los justos, y decís: "Si nosotros hubiéramos vivido en el tiempo de nuestros padres, no habríamos tenido parte con ellos en la sangre de los profetas!" Con lo cual atestiguáis contra vosotros mismos que sois hijos de los que mataron a los profetas.¡Colmad también vosotros la medida de vuestros padres!
PD: Cristo con gusto te sacaría de la cada de su Padre a ostias, cabronazo, y no de las consagradas.
Igual se cree esta peña que Jesus de Nazaret, de haber existido, era de Valladolid y de familia bien además, no te jode.. es algo que nunca entenderé, los cristianos racistas, o sobra incultura o cinismo.
Que tenga que ser de León ya es tocarnos la moral.
Este personaje es popularmente conocido por hacer públicas esta clase de barbaridades y le debe de ir muy bien porque de un tiempo a esta parte cada vez aparece más en los medios.
#40 Cuanta razón tienes (como nos leemos por ahí hace ańos, permíteme tutearte ) Antes con la tele (desde Mississippi y Crónicas) se han generado monstruos. Con internet ni te cuento. Encima les seguimos dando pábulo, pues....
#44 la iglesia nunca ilumina, aunque le metan fuego, pero no sirve para sus creyentes si le meten fuego, a los cristofascistas radicales les vale todo como escusa, seguro que veras comentarios por menéame recordando los hechos de anarquistas y comunistas radicales que quemaron iglesias escudándose en ese hecho para hacer una de las mayores matanzas de la historia de la humanidad.
no hay que atacar ni tolerar, hay que convivir, yo no comparto su credo ni gran parte de sus creencias pero yo no tengo ningún derecho en atacar los edificios donde practican sus creencias, ni a los propios creyentes, por supuesto que según las mías la religión y la educación deberían de estar separadas, pero los creyentes pueden seguir sus creencias libremente siempre que no atenten contra la libertad de otras personas, quizás el limite parece difuso pero es posible.
la sociedad puede convivir y trabajar unida y construir un sistema de autentica democracia, de un sistema social autentico de un sistema que no deje a nadie atrás en cuestiones de bienestar y ayudar en busca de la felicidad del individuo.
quizás sea un sueño pero es posible si nos libramos del rencor, aprendemos del pasado y miramos al presente con vistas de un futuro mejor.
#57 Lo que dices sobre la quema de iglesias y la persecución a los religiosos durante los primeros tiempos de la República es cierto, aunque de hecho el gobierno lo condenó y fue atajando paulatinamente tras el descontrol inicial...
Sin embargo, mientras, en el bando nazional se inició la depuración y persecución contra otro colectivo, el de los maestros de escuela.
O sea, los fascistas primaron el adoctrinamiento de la población, con el concurso de los sacerdotes, sobre la educación, en este caso representada por el cuerpo de maestros de la República.
#66 y claro que lo condenaron y repudiaron estas acciones pero eso no lo enseñan en las escuelas, en mi época en la que estudie la historia cuando se llegaba a los periodos republicanos se pasaba muy por encima con muchas sombras que al principio apenas note, pocos datos incluso algunos erróneos, cosas que por mi curiosidad por la historia de mi provincia.
un dato el mayor bombardeo aéreo hasta la 2GM fue en la carretera de Málaga Almeria, en las que murieron miles de personas.
también Málaga tiene otro triste récord, el de fusilamientos hasta la 2 GM con mas de 20000
José Calvo ha atacado con anterioridad a los gais, a los que ha equiparado con “leprosos, que no son dignos de condena, pero deben apartarse de los demás para que no contagie a otros”.
"Señor" José Calvo, la homosexualidad sólo es contagiosa... si eres homosexual.
Una pregunta un poco fuera de tema... ¿Por qué el jefe de este sitio ha puesto respecto a El Plural lo siguiente: "Aviso elplural.com: Fuente con abundantes noticias falsas o inventadas, asegúrate de la veracidad del meneo" y con La Razón no, cuando son muy conocidos sus montajes de Photoshop, noticias inventadas, etc...?
Este personaje es un imbécil total, parecido a su amado jefe Rouco, que no tienen idea de la religión que dicen profesar, ni quieren tenerla, son vividores. No merecen ni respeto ni ser tenidos en cuenta.
Luego, no se sabe muy bien por qué, la iglesia cristiana pierde fieles a un ritmo acelerado. Claro que la culpa no es del CAFRE éste, sino del obispo de turno que no lo excomulga y lo manda al infierno (al paro) ipso facto. Cualquiera diría que son todos de la misma cuerda .
Este tiparraco esta enfermo de odio simple y llanamente.De cristiano nada de nada ahora facha, para morirse una de asco.Lo de no juzguéis y no seréis juzgados no lo leyó desgraciadamente.Dadle a tontos de este tipo el poder y la Inquisición española será mera anecdota.FASCISTA HDLGP.ESO ES ESTE IMPRESENTABLE!!!
Este tipo de individuos así como sus comentarios hay que hacer lo mismo que hacemos en Internet: No alimentar al Troll. Gente así son afortunadamente una minoría despreciable (nunca mejor dicho), no les demos mas publicidad.
Me encanta leer declaraciones así de los discípulos católicos y espero que sirva para que la gente dé de lado cada vez más a las religiones que a mi parecer son la lacra de la humanidad
#19 Sin embargo, yo los meto a todos en el mismo cesto. Estos vividores llevan más de dos milenios aprovechándose de la miseria y la ignorancia de la gente sencilla.
Vamos, eso de que la única iglesia que ilumina es la que arde y tal y tal.
#16 Si, y puede que también sea coleccionista de sellos, ¿y eso qué tiene que ver con las ideas etnocentristas, racistas y xenófobas que tiene? No puedes caer en una falacia por generalización tan simplona. Este tío es gilipollas. Punto. Da igual que sea cristiano o ateo.
#16 En pocas palabras, este señor es católico, ser cristiano es seguir las enseñanzas de Jesús que desde luego no son sus palabras ni sus hechos, sino todo lo contrario.
Zerolo no ha dicho de qué es su cáncer. Seguramente sea cáncer rectal causado por los actos contranatura a los que suelen entregarse los "hombres" homosexuales.
Hemos banalizado un desorden grave que predispone para actos contranatura que desembocan en muertos y más muertos. Pero ya no se puede ni hacer una campaña informativa de salud pùblica porque si dices que darse por el culo es un disparate eres un homófobo.
#23 o sea que las pollas en el culo provocan cáncer? ¿Es porque el pene tiene algo en su naturaleza que provoca cáncer? ¿Y por qué lo provoca en el ano y no en la vagina? ¿Porque cumple tu definición de "contranatura"?
Tus creencias obviamente provienen de una fuerte homofobia, pues en otro caso no usarías la palabra "contranatura", sino que darías una explicación mínimamente razonable a por qué pollas en culos provocan cáncer. Sin embargo las gilipolleces que dices no se sostienen en ninguna otra cosa que en tus prejuicios.
#5#6 En la miswma noticia y en el mismo vídeo dice las dos cosas, lo de Zerolo y lo de Carítas y la ayuda indebida a los subsaharianos, porque se revolverán contra nosotros; Esta es la entradilla, si ves el vídeo veras como todo lo dice en la misma entrevista de La Ratonera: http://www.alertadigital.com/adtv/adtv.html
Puede que por su orientacion sexual y el ataque a la iglesia, por lo que lanzan estos ataques al socialista Pedro Zerolo, que comunicó hace 1 dia que tenia cancer. El presentador tambien dice que prefiere la vida de su perro que la de Pedro Zerolo. El sacerdote para colmo, pide la pena capital para gentuza de la sociedad.
#4 O tal vezs si lo entiendes, lo que pasa es que te parece bien que no se ayude a los africanos con necesidad. ¿Es eso? Porque claramente no es duplicada.
Comentarios
Todo un votante del PP.
#2 Vamos a ver si lo definimos con todas las letras ... es UN HIJO DE PUTA.
#2 ¿Lo viste metiendo la papeleta en el sobre o te lo contó él?
#47 Es obvio que vota al PP. Sus declaraciones le delatan.
#97 Claro, claro...
#98 Hasta Rompetechos sabe que es votante del PP.
"da a todo el mundo simplemente por ser humanos..."
Coño, pero si eso es lo que predicaba Jesucristo, no entiendo porqué se extraña.
#0 #1 Todavía no puedo creer que un cura haya dicho esa abominación.La mayoría de los religiosos y no religiosos que conozco jamás estaría de acuerdo en dicha afirmación.
Se contradice con el hecho de que jústamente por eso también usualmente nos oponemos al aborto, porque creemos que son humanos (otra cosa es que lo sean, pero no es el tema).
#17 #19 Honestamente, en mi experiencia (y creo que no debemos generalizar) los únicos cristianos que conozco están en la iglesia y practican lo que creen, pero no todos los que van a la Iglesia son cristianos.
Lamentablemente, quizá por no dañar la imagen de la iglesia, los cristianos a menudo nos callamos ante estas atrocidades que dice un religioso, político, etc. Sucede también en el mundo: nadie quiere admitir que alguien de su partido es un corrupto, a pesar de los hechos.
Pero no, esto no es ni de lejos común en la Iglesia que yo conozco (de España, no se). Y espero que nunca lo sea.
#25 Para usar una desgracia de un individuo (el cáncer de Zerolo) en una ocasión de odio hacia un colectivo (la Iglesia) se debe singularizar y difundir la gilipollez de algún miembro de estos últimos, aunque no represente el sentir general.
Ninguna persona de buena voluntad debe alegrarse del cáncer de Zerolo. Pero no cabe duda de que es una ocasión estupenda para trasladar la opinión de un individuo al colectivo que pertenece. Aunque difiera tanto la de uno de la de los otros.
Nihil novum sub sole, vamos.
#26 Créeme, el Sol ya no se considera como algo que está encima. Hace tiempo que las cosas ya no son como Dios manda, incluida la idea de que detuvo el sol para que un profeta pudiese estar más horas en una batalla.
Por supuesto que no todos los cristianos piensan como ese bárbaro integrista. Ese debe ser uno de sus top 500 y ellos son mil millones. Ninguna agrupación de personas tan enorme puede mantener el sectarismo necesario para un integrismo de ese nivel. El sectarismo es elitista, profundamente. Los de dentro guiados y los de fuera que no.
El problema no es que un integrista diga algo. Si solo fuese eso en España y especialmente en Andalucía se montarían unos cachondeos y unas chirigotas del copón.
El problema es que ese tipo de gente es la que nos gobierna. En el gobierno de Aznar tres ministros se fueron a ver como santificaban o algo parecido al padre del OPUS. Y ahora apuesto a que estamos mucho peor. No hay más que oír a los defensores de las barbaridades de los del PP. Si es que ya ni huelen el tremendo pestazo de la corrupción a su alrededor de la ceguera ética y empática en la que han caído.
No es que todos los cristianos tengan ese nivel de integrismo que ciega o de corrupción en sus redes clientelares que también ciega aunque menos. Es que estamos profundamente preocupados de su diverso grado de apoyo a esta enorme injusticia y lo poco que falta para que el nombre correcto sea la oligarquía o incluso tiranía.
La diferencia entre lo que tenemos ahora y la tiranía en una figura olfativa no es que huela diferente. Ya huele a injusticia y a sufrimiento. La diferencia es la intensidad y la náusea que produce en quién no está habituado y mucho me temo que eso ha crecido mucho estos últimos años a medida que nos hemos dado cuenta de que no tenemos una democracia real y que nuestro representantes no nos representan.
Lo que molesta no es que ese impresentable de arcadas sino que los que gobiernan son de su palo y las nauseas son ya inaguantables.
La crítica a los cristianos no debería ir más allá de impedirles imponer "su conocimiento" (como en biología) o de frenar sus ambiciones de imponer sus dogmas al resto, la mayoría de la sociedad.
Por suerte nadie puede para el tiempo y la sociedad seguirá evolucionando. Nueva día a día, hora a hora, segundo a segundo.
#25 paradójicamente los cristianos dañan su iglesia y su fe al consentir a tales idiotas hacer de las suyas.
#25 "Lamentablemente, quizá por no dañar la imagen de la iglesia, los cristianos a menudo nos callamos ante estas atrocidades que dice un religioso, político, etc. Sucede también en el mundo: nadie quiere admitir que alguien de su partido es un corrupto, a pesar de los hechos"
Es complicidad necesaria, el dia que hecheis a gente como esta puede que os creamos.La imagen de la iglesia no se puede dañar mas.
#51 #28 Lamentablemente, ese son el tipo de gente que busca el poder, tanto religioso como secular.
Lo irónico es que los buenos nomse creen dignos de tales responsabilidades.
#60 Que te voten negativo por algo tan evidente y verdadero como has dicho (que los que buscan el poder son normalmente peores personas) demuestra el nivel mental por acá...
#65 Se la tienen jurada y algunos votan por inercia ,ven el nick y le cascan el negativo.
El cura es el jefe no olvidaos que los curas estan imbuidos con el spiritu santo y son los representantes de dios en la tierra.
Si se les da de comer y sobreviven un dia podrian estar montando mezquitas en territorio español.
Costo mucho hechar de españa a los judios y moros y es un deshonor para nuestros antepasados.
#71 O un vicioso.
#25 ¿Y te extraña si tu eres capaz de decir cosas peores?
#42 No, yo soy un dios de amor.
#25 No hablo de los seguidores, hablo de sus predicadores y cabezas visibles; los que precisamente deberían dar ejemplo de palabra y obra y, sin embargo, dicen y hacen barbaridades y viven en la opulencia, la comodidad y "el pecado".
#25 "La mayoría de los religiosos y no religiosos que conozco jamás estaría de acuerdo en dicha afirmación".
No te laves las manos tan rápidamente. Estos monstruos surgen de las creencias y falacias que tú apoyas activamente.
Tú mismo me argumentabas hace unos días la obligación de que en la sociedad todos los individuos deben asumir unos roles prefijados. Aunque tu argumento iba más en contra de la libertad que otra cosa, sinceramente en la base no veo una distancia notable entre esa asignación impositiva de roles y esta discriminación entre humanos productivos e improductivos.
#78 Estos monstruos surgen de las creencias y falacias que tú apoyas activamente.
Es posible, pero creo que podemos estar de acuerdo en que es una causa multifactorial más compleja; no es muy dificil encontrar noticias peores de personas que tienen ideas que todos podríamos considerar profesionales, racionales y científicas. Por ejemplo, la noticia del médico que violaba a una niña.
Por otro lado, honestamente creo que toda sociedad (que tienda a ser igualitaria o jerarquizada) tiene una forma, o eventualmente desarrollará una, de castigar al individuo no productivo. Dicho castigo o sanción usualmente no implica que dicho individuo deje de tener derechos o sea menos humano, sino que podríamos definirlo como alguien que produce menos de lo que recibe, pudiendo dar mucho más.
De hecho, la asignación de roles puede ser una forma de que las personas se motiven a mejorar, de manera que puedan subir más alto en la escala social si trabajan más y mejor. Tal vez ello explica que los gobiernos socialistas tiendan a debilitarse o disolverse: la gente quiere competir, quiere tener un lugar en la sociedad y quiere mantener cierta estabilidad.
#91 Mejorar no implica ni seguir un rol ni subir en la escala social. Tales cosas no son ni efecto de una mejora personal ni tampoco en la mayoría de casos son motivación alguna para mejorar como personas. La vida no es un sermón dominical en el que si eres bueno todo son flores o si ves flores deseas ser bueno.
Es más, sucede justo al revés. Es un hecho innegable que quienes más progresan en la escala social suelen ser auténticos hijos de perra, usualmente tan sociópatas como el religioso profesional de este meneo. Tu tesis por el suelo... a no ser que sea justamente eso lo que tú llamas "mejorar".
La mierda que has soltado sobre el médico violador no merece comentario alguno. Como siempre, sigues siendo el rey de la falacia, del churrimerineo y del "y tú más" a la hora de justificar crímenes, mentalidades o actitudes religiosas contrarias a los Derechos Humanos.
#96 No debemos asumir que unos son buenos y otros malos por el simple hecho de ser de determinada clase social.
Es un patrón universal: los pobres dicen querer justicia e igualdad, pero cuando la obtienen dejan de preocuparse por los demás. Además, muchos justificamos que los pobres roben, pero no jutificamos que lo hagan los ricos, cuando a menudo muchos son pobres por el simple hecho de que prefieren robar en lugar de estudiar y trabajar, incluso teniendo esos recursos enfdeterminada etapa de su vida. Sin mencionar el hecho e que muchos pobres no roban para comer ni para sobrevivir, sino para ser ricos. Nos guste o no, robar está mal para ricos y para pobres por igual.
Claro, cada caso es un mundo, y algunas religiones (incluso el judaísmo y cristianismo) permiten bíblicamente que los pobres coman de la cosecha ajena para saciar su hambre, siempre y cuando no tomen la cosecha ajena, que no han sembrado, para producir ganancias (que es robar).
Todos somos egoístas y buscamos ser mejor que los demás. La madre de los pecados en virtualmente todas las religiones y filosofías es el orgullo. Perjudicamos a otros porque creemos que somos mejores que ellos.
Nadie es bueno, excepto Uno.
#25 debemos de vivir en mundos distintos porque yo veo y oigo a curas y obispos, incluso a papas, hacer y decir barbaridades como estas y peores.
#1 No solo eso, además añadir que Jesucristo siendo Arameo probablemente ni era rubio ni tenía los ojos azules como lo pinta la iglesia.
#1
¿Eso predicaba chuscristo? ¿seguro?
#48 Sí, eso hacía. Y este es un ejemplo claro que entendería hasta un niño de primaria.
http://es.wikipedia.org/wiki/Buen_Samaritano
Lucas 10,25-37
Parábola del buen samaritano
25 Un maestro de la ley fue a hablar con Jesús, y para ponerle a prueba le preguntó:
–Maestro, ¿qué debo hacer para alcanzar la vida eterna?s
26 Jesús le contestó:
–¿Qué está escrito en la ley? ¿Qué lees en ella?
27 El maestro de la ley respondió:
–‘Ama al Señor tu Dios con todo tu corazón, con toda tu alma, con todas tus fuerzas y con toda tu mente; y ama a tu prójimo como a ti mismo.’
28 Jesús le dijo:
–Bien contestado. Haz eso y tendrás la vida.
29 Pero el maestro de la ley, queriendo justificar su pregunta, dijo a Jesús:
–¿Y quién es mi prójimo?
30 Jesús le respondió:
–Un hombre que bajaba por el camino de Jerusalén a Jericó fue asaltado por unos bandidos. Le quitaron hasta la ropa que llevaba puesta, le golpearon y se fueron dejándolo medio muerto. 31 Casualmente pasó un sacerdote por aquel mismo camino, pero al ver al herido dio un rodeo y siguió adelante. 32 Luego pasó por allí un levita,y que al verlo dio también un rodeo y siguió adelante. 33 Finalmente, un hombre de Samaria que viajaba por el mismo camino, le vio y sintió compasión de él. 34 Se le acercó, le curó las heridas con aceite y vino, y se las vendó. Luego lo montó en su propia cabalgadura, lo llevó a una posada y cuidó de él. 35 Al día siguiente, el samaritano sacó dos denarios, se los dio al posadero y le dijo: ‘Cuida a este hombre. Si gastas más, te lo pagaré a mi regreso.’ 36 Pues bien, ¿cuál de aquellos tres te parece que fue el prójimoc del hombre asaltado por los bandidos?
37 El maestro de la ley contestó:
–El que tuvo compasión de él.
Jesús le dijo:
–Ve, pues, y haz tú lo mismo. "
Este tipo es un cerdo asqueroso y una vergüenza que vista sotana, como su líder tapador de pederastas Rouco. Hace lo contrario de lo que dice que hace su doctrina; tal y cual el sacerdote y el levita. No podría encontrarse un ejemplo más claro y mejor que el de este tipejo.
#53
Un niño de primaria pero no las tropecientas sectas cristianas que han llegado hasta hoy pegándose por la interpretación del mensaje de ese cortapega publicitario.
No hace falta que me pongas esos cachos de la visión mediohippie de chuscristo, los conoce todo el mundo.
#55 no es la "visión mediohippi" es un texto canónico que se lee como sermón en el 15ºdomingo del tiempo ordinario. Es decir, un texto aceptado, predicado, y básico de la secta concreta de la que forma parte ese señor. Y puesto que pareces no saberlo, por ello me veo obligado a ilustrarte, no vaya a ser que tu ignorancia haga pensar a otros que no es así.
#58
Si, un texto canónico correspondiente a la parte mediohippie que es la que se le queda a todo el mundo.
Es la gracia de la biblia, vale una cosa y su contraria.
#1 Se extraña porque él no está aqui para predicar la palabra de Jesucristo, aunque lo haya jurado por su alma. Está para robar, aprovecharse y dar por el culo todo lo que pueda. Hijo de perra.
Pues no se qué hace siendo cura cuando lo que dicen es que hay que ayudar al projimo
#3 "-Pepito, recuerda siempre que hay que decir la verdad a nuestros semejantes.
-Entonces, ¿por qué cuando viene el de los impuestos, le decimos que tú no estás en casa, papá?
-¡Es que los recaudadores, no son nuestros semejantes, nene!"
Bromas aparte, es algo parecido. Los curas como éste (porque los hay, aunque cueste creerlo, que no son como éste) están convencidos que "el prójimo", no es "CUALQUIER criatura humana respecto a otra", sino sólo determinadas personas. En concreto, personas de su mismo color. Y preferiblemente, que no sean completamente pobres, porque a los pobres de solemnidad, sólo hay que darles migajas, porque Dios les ha escogido para el sufrimiento y no hay que ir contra la voluntad de Dios (sic.). El resto de pobres, los negros, los árabes, los asiáticos... son personas que no nos entienden, que no son como nosotros, y que vienen a conquistarnos y a quitárnoslo todo. Como los rojos.
Lo de los homosexuales, es punto y aparte, porque ellos, como están convencidos que un gay es un enfermo, creen firmemente que separándolos y castigándolos, les están ayudando para que vuelvan al "buen camino", para que "se curen". Los malos somos los demás, que les dejamos que se emparejen y se casen, cuando eso sólo les lleva al vicio y al infierno. Ellos creen que los buenos son ellos, que pretenden segregarlos, separarlos, prohibirles relacionarse normalmente o acercarse a otras personas "sanas" o "normales", porque la homosexualidad se pega como un catarro.... Triste, pero cierto.
#3 era positivo, lo siento.
Tan amable y bondadoso cómo un supositorio de chinchetas
Es lo que pasa cuando le pones una sotana a un saco de mierda: que sigue estando lleno de mierda, y la gente se pregunta por qué lleva puesta la sotana.
Es curioso que aquellos que predican la palabra de su Dios, sean precisamente los que más se alejan de su mensaje. Todos descendientes de Judas.
Tiene “el respaldo” de Rouco Varela (éste lo que necesita es el "apoyo" de Roco Sifredi, para que se relaje)
Doble rasero:
Si un tio Europeo se cruza africa en bici es un heroe, un aventurero.
Si un africano viene a Europa atravesando paises en guerra, jugandose la vida y padeciendo todo tipo de penurias es un muerto de hambre que no aporta nada.
#21 El europeo suele volver a casa, no entiendo que tiene que ver tu comentario.
#31 Diselo a los a los Españoles que han emigrado ahora con la crisis y preguntales si quieren volver. Si hubieran tenido que saltar una valla para irse Españistan muchos lo hubieran hecho.
#77 Estoy seguro de que muchos volverían si tuvieran la oportunidad o ni siquiera se habrían ido, por cultura, por la familia, los amigos etc... emigrar no es una decisión fácil.
#80 Muchisimo mas duro para un africano es emigrar a Europa que para un Español irse a otro pais. Esta claro que si en Africa no hubiera guerras, pobreza y se viviera de puta madre, no vendrian a aqui.
Que si que en España las estamos pasando putas, pero ni punto de comparacion con lo que se cuece en esos paises del tercer mundo.
Me parece lógica la postura del cura, ya que la Iglesia contribuye ínfimamente al presupuesto de Cáritas, menos de un 2%.
"Ni que fuéramos una ONG"
#64 solo hace falta leer un poco el propio enlace que envías para ver que de lo que está hablando es del VPH que es una enfermedad de transmisión sexual y si acaso del VIH, pero tú mismo generalizando y responsabilizando a "actos contra natura" para que la realidad no acabe con tus fantasía y tus prejuicios.
Sigue siendo la misma gilipollez que si dijeras que el SIDA es un castigo de Dios por la liberación sexual y la homosexualidad.
Por cierto, ¿qué moda es esa de unir magufismo y homofobia? ¿Demasiado leer chorradas de Rafapal?
#70 Aprende a leer. La incidencia del cáncer rectal en homosexuales es 35 veces superior a la de en heterosexuales, 70 veces en el caso de los homosexuales con VIH.
El coito anal contranatura aumenta disparatadamente las probabilidades de cáncer rectal. Esta científicamente demostrado. Punto.
#89 Esa chorrada tendría alguna validez si algún estudio demostrara que dicha incidencia también se da en heterosexuales que practican sexo anal. El colectivo homosexual, comparado con el heterosexual, es considerablemente más pequeño y por lo tanto las cifras de incidencias van a estar más infladas al ser un espectro más reducido de población. Hay que aprender a leer la estadística, y no a usarla a lo tonto para dar validez a tus prejuicios gilipollas.
Por cierto, tu enlace habla del virus del papiloma humano, enfermedad de transimisión sexual que también causa cancer de útero en las mujeres, e incluso cáncer de garganta por la práctica del sexo oral. Usando tus mismas estupideces, podríamos decir que el sexo "natural" aumenta disparatadamente las probabilidades de cáncer de útero en las mujeres, y que la solución es darse por culo más.
#89 ASIN ES COMPADRE. ESOS PERRO QUE VE EN EL PARQUE A VESE SE DAN POL CULO PERO SON OLOGRAMA DIGITALE PA CONFUNDIR. LOS MALVADO ESTRATERRESTRE SON REPTILIANO Y CONTROLAN TO EL PLANETA HASE MILENIO Y ESTAMO JODÍO EN ESTA GRANJA DE UMANO SIN CONDISIONE SANITARIA
#89 Soy gay y estoy de acuerdo con lo que dices respecto a esta cuestión de salud, aunque parece que aquí alguno se haya escandalizado de que esto pueda suceder. Pero esta información no es nueva, si leéis sobre salud gay esto ya se sabía pero no es muy conocido y tampoco se vacuna. Pero la parte contranatura y demás suena a prejuicios que tira para atrás. A una mujer también le puede salir cáncer ya no en el ano, sino en la vagina por tener relaciones sexuales y contraer el VPH y eso no tendría nada que ver con lo que tú llamas contranatura.
#70 Anticapitalista, magufo, homófobo y racista. Si no es Rafapal, es un discípulo suyo.
Que lo resuelva Francisco!
Todo dulzura.
Del santo Evangelio según san Mateo 23, 27-32
En aquellos días, dijo Jesús: «¡Ay de vosotros, escribas y fariseos hipócritas, pues sois semejantes a sepulcros blanqueados, que por fuera parecen bonitos, pero por dentro están llenos de huesos de muertos y de toda inmundicia!
Así también vosotros, por fuera aparecéis justos ante los hombres, pero por dentro estáis llenos de hipocresía y de iniquidad. «¡Ay de vosotros, escribas y fariseos hipócritas, porque edificáis los sepulcros de los profetas y adornáis los monumentos de los justos, y decís: "Si nosotros hubiéramos vivido en el tiempo de nuestros padres, no habríamos tenido parte con ellos en la sangre de los profetas!" Con lo cual atestiguáis contra vosotros mismos que sois hijos de los que mataron a los profetas.¡Colmad también vosotros la medida de vuestros padres!
PD: Cristo con gusto te sacaría de la cada de su Padre a ostias, cabronazo, y no de las consagradas.
#45 Cristo cogería un látigo y se cargaría a la iglesia...
A ver si el Papa ese tan moderno y molón que tienen ahora los católicos hace un poco de limpieza, aparte de soltar demagogia cara a la galería.
Igual se cree esta peña que Jesus de Nazaret, de haber existido, era de Valladolid y de familia bien además, no te jode.. es algo que nunca entenderé, los cristianos racistas, o sobra incultura o cinismo.
[...] cree que Cáritas es una ONG que no merece ayuda porque “da a todo el mundo simplemente por ser humanos, aunque no aporten nada”
Y lo dice el miembro de una de las sectas cristianas que lleva más de 2.000 años viviendo de vender humo, sin pegar un palo al agua...
Que tenga que ser de León ya es tocarnos la moral.
Este personaje es popularmente conocido por hacer públicas esta clase de barbaridades y le debe de ir muy bien porque de un tiempo a esta parte cada vez aparece más en los medios.
#40 Cuanta razón tienes (como nos leemos por ahí hace ańos, permíteme tutearte ) Antes con la tele (desde Mississippi y Crónicas) se han generado monstruos. Con internet ni te cuento. Encima les seguimos dando pábulo, pues....
Lenin quiera que su jefe lo acoja rápido.
Creo que a estas alturas ha quedado claro que el problema de este señor no es ser religioso sino gilipollas
#44 la iglesia nunca ilumina, aunque le metan fuego, pero no sirve para sus creyentes si le meten fuego, a los cristofascistas radicales les vale todo como escusa, seguro que veras comentarios por menéame recordando los hechos de anarquistas y comunistas radicales que quemaron iglesias escudándose en ese hecho para hacer una de las mayores matanzas de la historia de la humanidad.
no hay que atacar ni tolerar, hay que convivir, yo no comparto su credo ni gran parte de sus creencias pero yo no tengo ningún derecho en atacar los edificios donde practican sus creencias, ni a los propios creyentes, por supuesto que según las mías la religión y la educación deberían de estar separadas, pero los creyentes pueden seguir sus creencias libremente siempre que no atenten contra la libertad de otras personas, quizás el limite parece difuso pero es posible.
la sociedad puede convivir y trabajar unida y construir un sistema de autentica democracia, de un sistema social autentico de un sistema que no deje a nadie atrás en cuestiones de bienestar y ayudar en busca de la felicidad del individuo.
quizás sea un sueño pero es posible si nos libramos del rencor, aprendemos del pasado y miramos al presente con vistas de un futuro mejor.
#57 Lo que dices sobre la quema de iglesias y la persecución a los religiosos durante los primeros tiempos de la República es cierto, aunque de hecho el gobierno lo condenó y fue atajando paulatinamente tras el descontrol inicial...
Sin embargo, mientras, en el bando nazional se inició la depuración y persecución contra otro colectivo, el de los maestros de escuela.
http://www.google.com/search?q=guerra+civil+persecución+maestros
O sea, los fascistas primaron el adoctrinamiento de la población, con el concurso de los sacerdotes, sobre la educación, en este caso representada por el cuerpo de maestros de la República.
Que cada cual saque sus propias conclusiones.
#66 y claro que lo condenaron y repudiaron estas acciones pero eso no lo enseñan en las escuelas, en mi época en la que estudie la historia cuando se llegaba a los periodos republicanos se pasaba muy por encima con muchas sombras que al principio apenas note, pocos datos incluso algunos erróneos, cosas que por mi curiosidad por la historia de mi provincia.
un dato el mayor bombardeo aéreo hasta la 2GM fue en la carretera de Málaga Almeria, en las que murieron miles de personas.
también Málaga tiene otro triste récord, el de fusilamientos hasta la 2 GM con mas de 20000
menudo desgraciao
A ver como encuentro las palabras... a ver como lo digo... a ver el policorrectismo...
¡Hijo de la Gran Puta!
Creo que así está bien, sin ofender a nadie...
No se porqué le dais publicidad a este cateto...
Es propio de quien hace lo primero hacer también lo segundo. En su línea. Me produce asco, pero no sorpresa.
En cualquier país serio estas declaraciones serían motivo de carcel.
José Calvo ha atacado con anterioridad a los gais, a los que ha equiparado con “leprosos, que no son dignos de condena, pero deben apartarse de los demás para que no contagie a otros”.
"Señor" José Calvo, la homosexualidad sólo es contagiosa... si eres homosexual.
Dejad de darle bola a este don nadie, carajo, que parecéis idiotas.
Así son los católicos. Se ve que hay personas de primera clase y de segunda para los católicos. Salvo excepciones, mala gente.
Una pregunta un poco fuera de tema... ¿Por qué el jefe de este sitio ha puesto respecto a El Plural lo siguiente: "Aviso elplural.com: Fuente con abundantes noticias falsas o inventadas, asegúrate de la veracidad del meneo" y con La Razón no, cuando son muy conocidos sus montajes de Photoshop, noticias inventadas, etc...?
Me resulta curioso.
Al obispado de León no le ha hecho demasiada gracia http://www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/El-Obispado-Pide-Perdon--tira-De-Las-Orejas-Al-Polemico-Cu-vn134758-vst216
Marca España.
Este personaje es un imbécil total, parecido a su amado jefe Rouco, que no tienen idea de la religión que dicen profesar, ni quieren tenerla, son vividores. No merecen ni respeto ni ser tenidos en cuenta.
Penosos.
No hace mucho, en este país se paseaban por los caminos curas como este con una pistola al cinto.
Está mal ubicado en su profesión y puede que a disgusto, yo diría que haría bien presentando la renuncia a ser incluso católico.
Al menos este hombre no intenta disfrazarse de liberal y luego hace leyes màs bien pròximas a las ideas que él promulga.
Muy cristianos,como siempre doble moral.
Luego, no se sabe muy bien por qué, la iglesia cristiana pierde fieles a un ritmo acelerado. Claro que la culpa no es del CAFRE éste, sino del obispo de turno que no lo excomulga y lo manda al infierno (al paro) ipso facto. Cualquiera diría que son todos de la misma cuerda .
Este tiparraco esta enfermo de odio simple y llanamente.De cristiano nada de nada ahora facha, para morirse una de asco.Lo de no juzguéis y no seréis juzgados no lo leyó desgraciadamente.Dadle a tontos de este tipo el poder y la Inquisición española será mera anecdota.FASCISTA HDLGP.ESO ES ESTE IMPRESENTABLE!!!
Este tipo de individuos así como sus comentarios hay que hacer lo mismo que hacemos en Internet: No alimentar al Troll. Gente así son afortunadamente una minoría despreciable (nunca mejor dicho), no les demos mas publicidad.
Como nos molan estos curas a los ateos
Me encanta leer declaraciones así de los discípulos católicos y espero que sirva para que la gente dé de lado cada vez más a las religiones que a mi parecer son la lacra de la humanidad
El último párrafo es el que más miedo da.
Un enfermo mental.. siguiente tema.
Lástima que Dexter no viva en León...
En pocas palabras, este señor es cristiano.
#16 yo lo llamaria cristofascista, vamos un cura rancio de los de toda la vida.
hay que diferenciar a un cristiano y a un cristofascista...
p.d. lo ultimo es defender a los cristianos siendo ateo. pero hay que ser coherentes, de todo hay en los cestos, hasta podridos como el idiota ese.
#19 Sin embargo, yo los meto a todos en el mismo cesto. Estos vividores llevan más de dos milenios aprovechándose de la miseria y la ignorancia de la gente sencilla.
Vamos, eso de que la única iglesia que ilumina es la que arde y tal y tal.
#16 Cristiano católico. No me imagino a un protestante diciendo esto, es impensable. Firmado: un ateo.
#16 Si, y puede que también sea coleccionista de sellos, ¿y eso qué tiene que ver con las ideas etnocentristas, racistas y xenófobas que tiene? No puedes caer en una falacia por generalización tan simplona. Este tío es gilipollas. Punto. Da igual que sea cristiano o ateo.
#16 En pocas palabras, este señor es católico, ser cristiano es seguir las enseñanzas de Jesús que desde luego no son sus palabras ni sus hechos, sino todo lo contrario.
Zerolo no ha dicho de qué es su cáncer. Seguramente sea cáncer rectal causado por los actos contranatura a los que suelen entregarse los "hombres" homosexuales.
Hemos banalizado un desorden grave que predispone para actos contranatura que desembocan en muertos y más muertos. Pero ya no se puede ni hacer una campaña informativa de salud pùblica porque si dices que darse por el culo es un disparate eres un homófobo.
#23 o sea que las pollas en el culo provocan cáncer? ¿Es porque el pene tiene algo en su naturaleza que provoca cáncer? ¿Y por qué lo provoca en el ano y no en la vagina? ¿Porque cumple tu definición de "contranatura"?
Tus creencias obviamente provienen de una fuerte homofobia, pues en otro caso no usarías la palabra "contranatura", sino que darías una explicación mínimamente razonable a por qué pollas en culos provocan cáncer. Sin embargo las gilipolleces que dices no se sostienen en ninguna otra cosa que en tus prejuicios.
#29 http://www.europapress.es/salud/noticia-cancer-ano-ceba-homosexuales-vih-positivo-20100512131143.html
De nada.
Un buen cristiano, por lo que se ve; de los de "A Dios rogando..."
#23 ¿De que cloaca has salido tu? Rafapal, responde
#23 ¿Qué pasa machote? ¿Sueñas cosas raras por la noche?
#23 no serás primo del cura loco?
#0 Duplicada y en portada: Sacerdote y presentador atacan a Pedro Zerolo:"Su cáncer es un castigo de la divina providencia"
Sacerdote y presentador atacan a Pedro Zerolo:&quo...
youtube.com#4 No lo entiendes: ahora ese señor carga contra Cäritas por ayudar a africanos: es otra cosa.
#5 #6 En la miswma noticia y en el mismo vídeo dice las dos cosas, lo de Zerolo y lo de Carítas y la ayuda indebida a los subsaharianos, porque se revolverán contra nosotros; Esta es la entradilla, si ves el vídeo veras como todo lo dice en la misma entrevista de La Ratonera: http://www.alertadigital.com/adtv/adtv.html
Puede que por su orientacion sexual y el ataque a la iglesia, por lo que lanzan estos ataques al socialista Pedro Zerolo, que comunicó hace 1 dia que tenia cancer. El presentador tambien dice que prefiere la vida de su perro que la de Pedro Zerolo. El sacerdote para colmo, pide la pena capital para gentuza de la sociedad.
#4 O tal vezs si lo entiendes, lo que pasa es que te parece bien que no se ayude a los africanos con necesidad. ¿Es eso? Porque claramente no es duplicada.
#4 ¿Pero qué dices, tío? ¿Sabes leer?