Hace 11 años | Por RubenC a abc.es
Publicado hace 11 años por RubenC a abc.es

El rover Curiosity de la NASA ha descubierto el cauce de una antigua corriente de agua en Marte. Sobre el lecho, el vehículo ha encontrado piedras y sedimentos parecidos a los terrestres, con señales de haber sido modelados por el agua. Estos descubrimientos ayudan a los científicos a creer que en el Planeta rojo pudo haber existido vida tal y como la conocemos en la Tierra, no solo por estos indicios de una dinámica hidrológica similar a la terrestre, sino además, porque según las recientes investigaciones del Curiosity, el pH era neutro y...

Comentarios

astronauta_rimador

#2 yo aún sigo alucinando con la calidad de las imagenes

samtaz

y ratas!

c

#7 Yo veo una piedra.

D

#7 lol

boziv

#7 Asi que ahí está mi hamster...

Darvvin

#7 WTF!?

D

#7 Parece una tontería, pero, ¿y si en realidad todavía existiera vida en Marte? No tal y como la conocemos en la Tierra, obviamente, ya que sin atmósfera, y sin tener indicios de agua o alimentos visibles, poca vida similar a la nuestra puede haber.

Pero, ¿y si hubiese mares subterráneos por antiguo hielo atrapado, por ejemplo? Se piensa que podría ocurrir con Europa bajo su capa helada, por qué no con Marte. En la Tierra, cuanto más profundo excavas más te acercas al manto y aumenta la temperatura, en Marte sucede lo mismo.

a

#26 Yo estoy deseando que entre tanta piedra aparezca algo con pinta de fósil. Sería una pasada de foto

Black_Diamond

#28 Pero si acaban de poner una foto con una rata y la gente diciendo que es una piedra lol

tnt80

#36 ¿Como no van a creer que hay vida, si ponen una foto de una piedra, y la gente cree que es una rata? roll

D

#26

Marte si tiene atmósfera.

Lordkrudell

#7 Ese es el famoso topo marciano. Hay cientos de miles de millones de ellos esperando esperando el momento para invadirnos

Papeo

#7 ¡¡¡¡¡¡¡¡Es un puto hamster!!!!!!!!

a

#7 Alguien olvidó hacer la limpieza del Curiosity

D

#17 Algunos habrán pensado que en Marte no les conocen aún

D

#33 Tío, a qué esperas para sacar el libro?

De todas formas, hay muchas historias tanto en libros como en pelis que ponen el origen de la humanidad en otros planetas o incluso galaxias. Hay una OVA de anime bastante antigua, que se llama "historia de Andrómeda", que... Bueno, mejor no lo explico, que os jodo la historia y sobre todo el final.

Katorce

#34 ¿No tendrás el enlace? No la encuentro por ningún lado.

D

#41 Buffff, yo es que la bajé hace la tira, de megaupload, creo, pero actualmente no se si quizá habría que tirar de torrent para encontrarla. Quizá con subs en inglés esté más al alcance por torrent. De todas maneras así a bote pronto lo único que he encontrado en descarga directa es esto, a ver si va bien: http://uploaded.net/file/mgpr0v6v

Moléculo

#33 Ridley Scott aproves your comment.

D

#33 !Aviso spoiler!
Los de Battlestar Galactica se lo curraron mas y ponen que nos cruzamos con ellos cuando eramos monos lol

javielillo

#47 (siguiendo con tu spoiler) No te enterastes muy bien del final por lo que parece lol
Encuentran indígenas con hábitos muy primitivos pero son 100% humanos como ellos.

a

Sería el descubrimiento del siglo (o del milenio?) encontrar una pequeña bacteria convertida en piedra

D

#1 Para mí eso sería, sin lugar a dudas, uno de los descubrimientos más relevantes no del siglo o el milenio sino de toda la historia y prehistoria.

D

#6 Leete un poco de historia y prehistoria anda.

D

#11 Aprende a respetar y a votar comentarios, anda.

a

#6 Ese sería, si descubriéramos la bacteria viva!

D

"Hasta ahora, se creía que el período templado de Marte había sucedido hacía tres mil millones y medio de años". Ese es el resultado de poner a redactar una noticia sobre ciencia a alguien que no distingue millones de miles de millones. Y es que no es precisamente lo mismo 3.000.000.000,5 que 3.500.000.000.

D

#5 Yo lo entiendo más como 3.000.500.000, ya que el "y medio" se referiría al millón. En cualquier caso, usará la excusa de "yo es que soy de letras".

D

#22 Tienes razón, la interpretación literal sería más bien el número que tú apuntas: 3.000.500.000. Es que soy de letras...

E

#22 #23 igualmente eso es como decir "no soy mileurista, gano 1000,13€"

rafaLin

#5 Supongo que en inglés eran 3 billones y medio, y ha sabido traducir el billón (ya es un logro para un periodista), y se le ha colado el medio.

D

#43 Exactamente, has dado en el clavo del origen del error .

natrix

ayudan a los científicos a creer que en el Planeta rojo pudo haber existido vida

Pues no, no tiene nada que ver.
Otros pesados empeñar en poner "posible vida" en cada noticia de fuera de la tierra.
Por mi parte voto sensacionalista solo por eso. Ya cansa.

D

Posiblemente nunca hubiera vida en Marte, pero ver el planeta como está ahora y pensar que tuvo ríos nos tiene que hacer reflexionar sobre lo que estamos haciendo con la Tierra.

D

#12 También pudo ser ríos de lava.

takamura

A ver, las piedras pulidas por el agua las encontró hace mucho. La novedad es que ahora viaja por el cauce de un río (aunque ya se habían descubierto muchos cauces de ríos por satélite).

Arlequin

Esta noticia ya tiene un par de meses...

n

Hombre, piedras pequeñas sí, pero cantos rodados, lo que se dice cantos rodados, no hay ni uno en la foto!

Ulises_Jofre

¿Vida en Marte? ¿Es la emergencia y mantenimiento de la vida un proceso de contingencia radical, de necesidades infinitas? Es decir, ¿es causa necesaria un pasado único e irrepetible? O al contrario, ¿la vida emerge por el espacio como setas en el campo al darse las condiciones necesarias? Entonces, ¿cuántas condiciones son necesarias, tres, cuatro, una docena, infinitas? ¿Cómo resiste la vida que emerge en un instante el cambio inmediato hacia otro instante? ¿Depende la existencia de vida de su reconocimiento; es decir, de un reconocimiento por parte de un observador inteligente, con una memoria al respecto que le permite identificarla? ¿Solo puede aspirar el ser humano a reconocer una vida más sencilla que su propio cerebro? ¿O al menos que sea semejante: un ojo marrón que reconoce a un ojo azul? Si gusta de este cuestionamiento, recomendar un libro, un extracto introductorio en http://goo.gl/51IfO

unodemadrid

Lo que no entiendo es como pueden asegurar que la corriente era de agua. por que? no podria ser de metano o cualquier otro liquido?

gelatti

La NASA haciéndo ver que puede ser útil para que no bajen presupuestos... me da que parece triunfalista en exceso.

Jamesonj

Descubriremos hasta vida inteligente en Marte antes de que en el PP haya un solo enchironado...atentos.

D

#3 Comprate un amigo y pidele que te regale un manual de humor lol