El grado de prolongación varía proporcionalmente con respecto a la tasa de desempleo de cada estado: cuanto mayor desempleo existe, más se prolongan las ayudas... Un seguro de desempleo trata de equilibrar dos metas en conflicto: la primera, proteger parte de los ingresos de los trabajadores que han sido despedidos de su trabajo por factores fuera de su control, y la segunda, evitar que el estado de desempleo sea tan atractivo que los trabajadores deseen ser despedidos y no busquen trabajo mientras estén en paro...
Comentarios
Aquí hay dos partes de una balanza, la prolongación de la prestanción por desempleo, es de poca cuantía 420 euros, por lo que en teor´çia debería proteger al desempleado (lo justo para comer) pero incentivarle a buscar empleo.
el problema viene en el otro lado, ese desempleado que recibe los 420 euros, si encuentra un trabajo (sio es poco cualificado) lo normal es que tnega que trabajar 9 o 10 horas, por un sueldo de 800 euros al mes, pro lo que entre tocarse los webos en casa por 420 y partirse la espalda por 800, pues se toca los webos en casita, y trabaja algo en negro...
el problema principal es que los sueldo son muuuuuuuy bajos, por lo que jamás equilibraremos la balanza
#4 Y luego está el listo que trabaja de estrangis por esos ochocientos euros y sigue cobrando el desempleo.
Tengo un familiar cercano que trabaja en el mundo de la construcción y las principales trabas no son la falta de trabajo (que también), es que si intentas trabajar dentro de la legalidad, te tratan poco menos que de gilipollas.
Los premios de economia son premios de esa economia que nos ha llevado a la mierda a TODOS, no?
Pq habria que hacerles caso? acaso saben de lo que hablan?
Hijos de puta....
Si, si no queremos tener a varios millones de hambrientos protestando en la calle
Subsidio social y trabajo social. Así están entretenido y no pueden trabajar en negro.
La solución, al menos parcial, podría pasar por contratar más inspectores de trabajo:
Creamos puestos de empleo.
Son funcionarios, por lo que en un momento dado les podemos bajar el sueldo -y que no se quejen, que tienen el trabajo asegurado-.
Aumentamos los controles, por lo que los empresarios se ven obligados a contratar trabajadores de forma legal.
Tanto los inspectores como los trabajadores contribuyen a la SS y declaran a Hacienda.
Al legalizar a los trabajadores les impedimos el trabajo en negro, y por tanto no pueden trabajar y cobrar el paro.
Joder, cuanto más lo pienso más ventajas le encuentro.
#8 Cuando un organismo sufre una infección se pone a fabricar globulos blancos como loco, esto hace que suba la fiebre y se pase un rato malo, para que al final las cosas vuelvan a su cauce normal (con suerte).
> sobre todo si esa extensión elimina la cobertura durante las primeras 6 u 8 semanas en las cuales el trabajador debería vivir de sus ahorros.
Parece viable: Median unemployed person has less than $250 in net savings prior to
job loss and cannot borrow (http://epi.3cdn.net/d5a99f04921083739f_t7m6bxpa7.pdf)
Los que reciban el subsidio tendrian que pasar una inspección de Hacienda al año siguiente.
Yo creo que eso podría desincentivar el mamoneo, y permitiría recibirlo a quien realmente lo necesite.