La Delegación del Gobierno para la Violencia de Género, dentro del Congreso Mundial de Periodismo definió la violencia de género como "atentado contra los derechos humanos" y solicitó a los medios de comunicación que publiquen las informaciones sobre esta cuestión fuera de la sección de sucesos. Sepúlveda lamentó el "efecto narcotizante" que la "trivialización" de estos casos produce en la audiencia y puso de manifiesto la "preponderancia del sensacionalismo" y el hecho de que las información sobre esta cuestión fuera de la sección de sucesos.
Comentarios
#14, pues es curioso que hasta la mismísima ONU tenga un organismo entero dedicado al problema global de la violencia de género, y haya creado una convención para su eliminación:
http://www2.ohchr.org/english/law/cedaw.htm
Claro que, en la ONU, trabaja gente altamente cualificada, de esos que entienden que hay poblemas que trascienden su propia fenomenología y con una casuística que merece un enfoque riguroso y global, y no espectadores del Sálvame.
¿Me puedes proporcionar el enlace de la ONU del Alto Comisionado para la Erradicación de Rateros y Chorizos de Pisos?
Gracias.
Hegel das un poco de pena, no solo no tienes argumentos, sino que te enfadas infantilmente por ello y te dedicas a spamear el post con un teatrillo utilizando negrillas, intentando dejar en ridículo a los demás y además cobardemente sin agregar el número de comentario (#13, #16) para ver si con un poco de suerte no te leen y no te responden.
#17 Ahora ve a hablar con alguien de ese organismo y coméntale tu idea de que la violencia de género (ni siquiera la familiar) es una cuestión de terrorismo, a ver qué te responde.
#17 Si, efectivamente en España... con una maxima de unas 70 muertes de ese tipo... frente a los 3000 suicidios o 6000 asesinatos de cualquier otro tipo anualmente, los de ETA tocando los pies (menos cada vez gracias a dios)... el problema que viola los derechos humanos y con el que nos bombardean 24x7, es el de la violencia domestica.
#20, jajajajjajajaja, que sútil ironía, qué fino sarcasmo.
Muy bueno eso de decir que nos bombardean con el problema de la violencia de género. No como el tema ese de la ETA, que aunque jamás haya llegado a las 100 muertos en un año como sí ha sucedido con las mujeres asesinadas a manos de sus parejas, siempre le han puesto sordina y nunca ha salido en las portadas de los periódicos. ¿Te querrás creer que yo hasta el mes pasado no sabía quién eran esos de la ETA? Siempre ahí, escondiéndolo en las últimas páginas de los periódicos, entre el horóscopo y los sudokus.
#21 Dime que año llego a 100 muertos.
#21 Por que año vas buscando? 19......
#20, claro, total, que las mujeres sean maltratadas o asesinadas por sus maridos o novios no es tan importante, ¿verdad? Nah, cosas que pasan ...
#6 Ahora me voy a poner serio. Para empezar la sección de sucesos, la igual que la de política, ha ido desapareciendo en los últimos años. Por poner un ejemplo, ni "El País", ni "El Mundo", ni "Público" tienen el apartado de sucesos que ha desaparecido prácticamente de la prensa. Existe apartado de Sociedad y la de España. Por tanto se habla de un problema inexistente.
Además, me reitero no veo la diferencia entre el asesinato por una pareja de una mujer, que el asesinato por un padre o una madre (o dejar inválida de por vida) a un menor. No la veo.
Y sinceramente, si tu ves similitudes con ETA, una banda criminal organizada, pues quizás no sea yo el que tenga el problema. En España hay muchísimos más asesinatos por causas que nos son violencia de género, que los que son violencia de género y a nadie se le ocurre decir que los otros asesinatos son problemas sociales. O igual si lo son. Igual todos los asesinatos implican un problema social detrás. Cada tipo de asesinato de una manera u otra. Pero al fin y al cabo, de una manera u otra, en el fondo es el mismo tipo de tratamiento.
En todo caso molestate en explicarmelo si crees que no estoy en lo correcto. Leere atenta, abierta y reflexivamente lo que me digas, lo prometo.
#22 Un asesinato de una mujer por su marido, reviste de la misma gravedad que un asesinato de otra persona. No tiene sentido diferenciar por colectivo un drama que es individual. Un asesinato siempre es un gran drama. Que la violencia de género es un drama es innegable, pero que hay más dramas a parte de la violencia de género que terminan en muerte también lo es.
#23, pues yo sí veo la diferencia. Que un padre/madre maltrate/mate a su hijo/hija no es un hecho habitual, y bien podría calificarse de suceso. Pero que un hombre mate a su esposa/pareja sí es algo habitual y frecuente, y además viene dado por motivos culturales y sociales propios de una sociedad patriarcal/machista.
Y veo similitudes con ETA en el sentido de que es un colectivo (hombres) que atenta contra los derechos humanos de otro colectivo (mujeres). Aunque no estén organizados, los maltratadores se rigen todos por las mismas constantes de dominación/preponderancia sobre sus compañeras.
La verdad, me resulta bastante triste tener que explicar esto a usuarios como tú, a los que tengo por inteligentes.
#26 ves similitudes con ETA????
Pero tu estas mal del tanque o que?
Que similitud tienen 70 personas que matan a otras 70, que no se conocen entre si, ni se organizan, utilizan el arma que mas a mano tienen, van a por un objetivo muy definido (su pareja), la asesinan normalmente sin causar daños a terceros (ajenos a su familia).... Con una ORGANIZACION, compuesta por gente que RECIBE ENTRENAMIENTO y que son en definitivamente un grupo de asesinos profesionales (cada vez menos) que de forma totalmente premeditada, con una planificacion muy mediatada y que utiliza bombas, que pueden matar a su objetivo y a cualquiera que pase por alli.
Dejo esta discusion... sois profesionales de la demagogia barata,
#27 http://es.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29
Aparte de votos negativos compulsivos, no esperes razonar más de lo que podrías con una berenjena.
#27, el objetivo definido es que si las mujeres no hacen lo que se espera de ellas, las maltratan o las matan. Es el resultado de un sociedad machista en la que vivimos, y es un problema reconocido internacionalmente, no sólo en España. Un problema que muchos tratan de minimizar o trivializar. Pero no hay vuelta atrás, mal que os pese.
#30 a lo peor es que tú no eres tan inteligente como pareces.
#26 Extrema-hora, esta claro que contigo no se puede tener un debate que aporte. Solo puede existir indignación y repetir mantras, pero no razonamientos. Le dejo aquí solito.
El debate personal no nos lleva a nada (sobre si es triste o no es triste, sobre si soy inteligento o no lo soy), lo importante son los argumentos y las razonaes. A mi me resulta bastante triste que resulte triste razonar las cosas. A lo peor es que se tiene miedo a entrar en un debate razonado.
En todo caso lo dicho, me debo levantar a las 6h00 y es un debate que veo que se ha tornado en monólogos sanguinarios, no me interesa. Otro día si podemos debatir sobre el tema, me avisas.
Y reconduciendo esto y viendo que el apartado de sucesos no existe en los periódicos ¿en donde debemos poner los asesinatos de género? En España, o en Sociedad (que es lo que yo quería discutir).
#30, oye, eolos, ¿pero entonces tú también te vas sin explicarnos porque la ONU dedica una atención tan especial al problema de la violencia contra la mujer?
Me tenéis en ascuas.
#33 A lo mejor quién tiene que explicarlo es la propia ONU. Esa organización que se ocupa, resuelve y evita tantos problemas globales todos los días.
No creo que sea el tema, pero si quieres podemos seguir arreglando el mundo.
¿Entonces el maltrato hacia cualquier otra persona cómo lo etiquetamos?
#26 Dentro de la problemática del maltrato, el inflingido de hombre a mujer en una relación de pareja supone una minoría, así que no mientas. Si tuviesemos que hacer las leyes por su "frecuencia", la violencia de genero como decís vosotras no estaría la primera de la lista, el maltrato al menor en custión de cifras es una lacra mucho mayor.
La homofobia esta más extendida y es más habitual que el machismo y este gobierno hace no hace nada por acabar con ella. Así que tu argumento no se aguanta por ningún lado.
Además ¿desde cuando se tiene que legislar por cantidad? si fuese así las minorías seguirían en el ostracismo legal. Si un hombre es maltratado de la misma forma que una mujer necesita los mismos medios y recursos para salir de esa situación, aunque en términos globales estén menos maltratados (según vuestras mentiras) no significa que esa persona individualmente no necesite ayuda. Aplicar distintas leyes a una misma cosa es discriminación, lo mires por donde lo mires.
#17 Por cierto... menuda mierda de razonamiento
Ah.. por cierto, mira: Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, Comisión de Estupefacientes,
Comisión de Prevención del Delito y Justicia Penal
Pero bueno, que la ONU lo tenga, no quiere decir que España lo necesite.. o si?
- Comité de las Naciones Unidas para el Uso Pacífico del Espacio.
- Foro Permanente para las Cuestiones Indígenas (bueno, igual para los Guanches si quedasen)
- Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (Ministerio de Cultura???)
- Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia
#9, ¿nos explicas tú por qué es peor que un descerebrado asesine a un Guardia Civil en nombre de su patria que que un atracador asesine a un hombre en su casa mientras le roba?
Pistas: fenómenos globales que trascienden a la propia acción, alarma social.
#10 Exactamente, esa es la diferencia entre un terrorista y un asesino. Por eso los casos de violencia doméstica van en la sección de sucesos.
#10 entre otras cosas porque yo lo que defiendo es que no hay asesinatos diferentes de otros.
#10 Que un descerebrado asesine a un Guardia Civil en nombre de su patria, es un asesinato.... que un grupo de personas mas bien grande, se asocie, se organice y conspire para matar indiscriminadamente civiles, funcionarios del estado y/o soldados dentro del territorio, es TERRORISMO!
En tu ejemplo... los dos crean la misma alarma social... un tipo mato a otro tipo.. y en el caso de un matrimonio que en el que un conyuge asesina al otro, pues mas o menos el mismo.
Y si quieres, miramos las estadisticas... porque lo de crear alarma social, yo diria provocar, porque a ver como se crea esa "alarma social".
¿y la violencia que no es de género no atenta contra los derechos humanos??? Por cierto, género (y número) tienen las palabras, los humanos tenemos sexo (aunque no tanto como nos gustaría ;-))
Alfahidroxiacido, en un examen de química
- Profesor: Sr. Alfahidroxiacido, ¿puede explicarnos por qué los metales son buenos conductores de la electricidad?
- kanduman: pues porque yo siempre he defendido que hay algunos materiales que conducen bien y otros que no, ¡deme mi Matrícula de Honor!
- Profesor: vuelva Ud. en setiembre
"Muere un preso cubano en huelga de hambre" ... según argumentáis, esto también tendría que ir en la sección de sucesos, ¿no?
#15 Ah!!! Espera que ahora resulta que las parejas cuyos miembros se asesinan, es porque uno era del PP y el otro del PSOE!!!
Hala!!! Venga, mas demagogia para confundir!
Venga... ahora mete tambien a los muertos en la Guerra Civil...
Lo que hay que oir!
kanduman, en un examen de matemáticas:
- Profesor: Sr. kanduman, puede Ud. explicarnos por qué el vector a es linealmente dependiente de b
- kanduman: pues porque el vector a cumple las condiciones para ser linealmente dependiente de b, jajaja, soy un genio, jajaja
- Profesor: vuelva Ud. en setiembre
En el resto del mundo no se, pero aquí salen en sucesos porque el tratamiento sensacionalista que les otorga el manual de estilo impuesto, les permite hacer pasar por delitos de violencia de genero lo que son delitos corrientes y en algunos casos ni siquiera delitos.
La mayoría de los delitos se incluyen en sucesos y suelen ser atentados contra los derechos humanos: contra la vida, contra la libertad, contra la propiedad...
Colas en Estrasburgo. Vamos, digo yo que lo que son es delitos, palabra demasiado eufónica para las atrocidades que encierra. Por esa regla de tres condenar a Camps en MNM es vulnerar los derechos humanos (ver Art. 11 de la Declaración). Y lo es en ambos casos pero, como decía Horacio "Est modus in rebus" ("Todo tiene un límite").
Voy a dormir, que se me ha soltado el muelle pedante ya me he puesto bastante en evidencia.
Vaticino en los siguientes días más declaraciones chorras para que la gente tenga la mente y la lengua entretenida.
Ya ves, qué desgraciados somos. Cómo envidio a los que no tienen mente.
O genocidio, si me apuras
#1 no tiene ninguna gracia lo que has dicho
¿Y donde quieren publicarlos? ¿En Política? ¿En Internacional? ¿o quizás en Economía?
#2 Tanatos, un asesinato por violencia de género en un peródico debe estar en el mismo sitio que un asesinato durante un atraco, o una muerte de un niño maltratado, o el caso de Alba. Y eso es en sucesos. Son todos ellos sucesos muy lamentables, pero sucesos, delitos contra la vida.
#3, si eso fuese así como dices, los atentados terroristas también deberían aparecer en la sección de sucesos, como un suceso más que atenta contra la vida. Pero tanto el terrorismo como la violencia de género son problemas sociales, que van mucho más allá del simple suceso.
Aunque no sé para qué me molesto en explicártelo, si sabes perfectamente la diferencia entre una cosa y otra.
#6 Explícame por qué es peor que un hombre asesine a su esposa que, por ejemplo, un atracador asesine a un hombre en su casa mientras le roba.
Como la crisis y el paro no se arregla, hay que sacar la zanahoria de la polémica para que ande el burro.
Vaticino en los siguientes días más declaraciones chorras para que la gente tenga la mente y la lengua entretenida.