Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Yo creo que es mejor obligar a ver una imagen de un niño sin comedor escolar desmayado por inanición. Ver una foto de un niño enfermo de cáncer que no puede pagar el tratamiento, o el de una familia con un niño dependiente que no puede salir de casa ni mejorar su calidad de vida porque los padres están en paro. El de una familia desahuciada por la banca usurera rescatada con el dinero de todos. El de una administración de hacienda persiguiendo con impuestos a las familias ahogadas por las subidas y sin ningún tipo de contemplación humana. Igual esas fotos habría que pegarlas en las urnas antes de votar. ¿NO?
#5:
¿Ah, pero va a haber manera de abortar después del paso de Gallardón por el ministerio de justicia?
Si ni siquiera es motivo de aborto la malformación del feto, puede ser algo desagradable:
Mira la ecografía.
Pero si es un feto con malformaciones!
Pués vete acostumbrándote, porque no es causa de aborto.
Fin de la cita.
Si ni siquiera es motivo de aborto la malformación del feto, puede ser algo desagradable:
Mira la ecografía.
Pero si es un feto con malformaciones!
Pués vete acostumbrándote, porque no es causa de aborto.
Fin de la cita.
Comentarios
Yo creo que es mejor obligar a ver una imagen de un niño sin comedor escolar desmayado por inanición. Ver una foto de un niño enfermo de cáncer que no puede pagar el tratamiento, o el de una familia con un niño dependiente que no puede salir de casa ni mejorar su calidad de vida porque los padres están en paro. El de una familia desahuciada por la banca usurera rescatada con el dinero de todos. El de una administración de hacienda persiguiendo con impuestos a las familias ahogadas por las subidas y sin ningún tipo de contemplación humana. Igual esas fotos habría que pegarlas en las urnas antes de votar. ¿NO?
En la línea que dice #1....
Derecho a que las asociaciones proDios proVida le exijan a las estructuras paralelas que forman parte (PP, Opus, y demás escoria) sanidad, educación pública digna y de calidad. Es muy fácil obligar a tener un hijo con problemas físicos, sobretodo cuando encima el estado recorta todas las ayudas a la dependencia.
Son unos hipócritas.
#1 ¿Dónde está el botón "Votar positivo 10 veces"?
Si les enseñan una foto de Rajoy abortan espontáneamente
¿Ah, pero va a haber manera de abortar después del paso de Gallardón por el ministerio de justicia?
Si ni siquiera es motivo de aborto la malformación del feto, puede ser algo desagradable:
Mira la ecografía.
Pero si es un feto con malformaciones!
Pués vete acostumbrándote, porque no es causa de aborto.
Fin de la cita.
Y la factura de la ecografia corre a cargo de la Seguridad Social para que ellos se queden a gusto ¿No?
¿ por que co..jones no os meteis en vuestra vida y dejais de adoctrinar a la gente con vuestros ideales fanaticos ? pensarlo bien si la gente va al infierno estareis mas comodos en el cielo ¿no?
#6 Buena pregunta, ¿para eso si habrá dinero?
En fin, yo estoy totalmente en contra. Ya es una decisión demasiado dura como para que encima lo compliquen más. Mucha moral en contra del aborto y nadie mira por el bienestar de la mujer.
#8 Para lo que les interesa SIEMPRE hay dinero
#8 Porque es una decisión demasiado dura es que deben existir varias pasos para tomarla y para arrepentirse. Si están dispuestos a pagar la ecografía y a acompañar a la mujer sea que decida abortar o tener al niño, puede ser una medida legítima.
#11 ¡¡Maltrato psicológico!!. Debes de pensar que cuando una mujer decide abortar toma la decisión del mismo modo que cuando elige comprar pan moreno o pan blanco... Ya es bastante dura la decisión como para encima hacer a la mujer pasar por ese trago.
#13 Por lo dura que es que hay que tomar una decisión informada. Que te digan que ese feto podría llegar a ser un hijo con tus ojos no es maltrato, son datos que debes tener en cuenta antes de decidir. La idea de evitar las "complicaciones" me recuerda a los que le ocultan a sus hijos que la costilla asada formó parte de un cordero.
Está claro que detrás de la medida hay una ideología católico conservadora, pero eso no quita que pueda ser pertinente según como se haga.
#14 Como siempre nos toman a las mujeres por imbeciles, todas sabemos lo que es un feto, una ecografía ¿que buscan el sentirnos culpables al realizar un "asesinato"? son retorcidos hasta para eso yo empapelaría el parlamento de fotos de familias deshauciadas, de personas buscando en la basura, lo llenaría de ropas harapientas representando al pais sería más real, que los que estan alli sentados. Pondría fotos de dependientes que se quedaron sin ayudas y sí...pondría una gran ecografía en 4D con un feto deforme con la leyenda " NO NAZCAS, YO ESTOY AQUI PERO NO EXISTO, SALVATE TÚ" Basta ya de tant@ carca hipócrita y falsos salvadores espirituales.
#16 No sería mala idea, eso también es información relevante. Tiene que ser una decisión libre e informada.
COmo siempre, los p... fanáticos religiosos luchando por controlar la vida de los demás, en especial de las mujeres. Desgraciados hipócritas que jamás mirarán por ayudar a los necesitados que si están vivos, pero no cejan en su empeño de coartar la libertad de todo aquel que no piense como ellos.
¿Estos son los que reciben subvenciones por ser una ong o algo así? Qué vergüenza...
lo vemos en vivo y en directo cuando lo especiamos antes de meterlo al horno
"Derecho a vivir" Eso digo yo que ese metan en sus asuntos y nos dejen a los demás vivir en paz
AHÍ AHÍ, aunque no creo que a estas desgraciadas les tiemble el pulso para abortar de igual manera.
Eso es como mostrarle tu albúm familiar a un asesino antes de matarte
Pido que enseñen a "Derecho a vivir" el álbum de fotos de las asociaciones de niños robados. Para que las vean antes de abrir la boca.
Pero qué manía de imponer sus preferencias. Si ellos quieren mirar una ecografía o un cuadro al óleo, que lo hagan y dejen a los demás tranquilos.