Hace 13 años | Por camachosoft a diario.latercera.com
Publicado hace 13 años por camachosoft a diario.latercera.com

El origen de esta condición podría encontrarse en la parte delantera del cerebro, específicamente en el lóbulo frontal. Investigadores de la Universidad de California (Ucla) y el Instituto Scripps en EE.UU., descubrieron que una alteración en un gen determinaría que las personas que sufren autismo tengan una menor cantidad de conexiones entre las neuronas de esta zona y las que forman otras regiones cerebrales.

Comentarios

Uralekt

#5 "No miran a los ojos ni responden cuando se los llama por su nombre. Son las personas que sufren autismo, un trastorno que les impide desarrollar sus habilidades sociales y de conocimiento, lo cual limita sus posibilidades de desarrollar una vida normal..."

La verdad es que es para hacer chistes y morirse de la risa, sí.

D

Aún perdura con demasiada notoriedad, por la espectacularidad de sus habilidades, la imagen del "savant" como máximo exponente (aun no siéndolo plenamente) de este transtorno neuromental. Pero no ha sido hasta hace relativamente poco tiempo (al menos en España), cuando se ha empezado a trabajar seriamente en el cuadro latente o manifiesto de muchos otros enfermos, que habitualmente eran categorizados inapropiadamente en otras afecciones.
Aunque en el espectro autista se ven implicados tantos otros transtornos asociados o afectos a él http://www.isciii.es/htdocs/pdf/aut_16ra.pdf (por mi experiencia personal, creo que casi tantos como pacientes), cualquier avance o descubrimiento en el camino adecuado siempre es buena noticia.

D

#2 Nadie nace enfermo. Nadie tiene unos genes mejores que otros. Tu los puedes llamar enfermos pero eso no significa que lo sean. Simplemente son diferentes y eso les da desventaja por que ser diferente es una desventaja. Pero si fueran mayoría tú serías el enfermo y vivirían ellos de tu enfermedad y no al revés.

D

#14 Con el peso de tus argumentaciones no tengo qué responderte. (Mi hermano no puede dirigirse a tí personalmente, o quizá no quiera).

D

#17 Si estás en contra puedes decir en que. Y si estás de acuerdo no se por que votas negativo. Pero yo digo que el problema generalmente no es de los autistas si no de los que están al lado. Lo digo por que lo pienso.

D

#18 Tienes razón, sobra el negativo (te lo compensaré en otro comentario). Que discrepe sobre tu opinión es una cosa, pero es un tema que me toca personalmente y me enciendo con demasiada facilidad. Tengo razones personales, y no quería ser sarcástico (y lo he sido). Mas no puedo estar de acuerdo en tu vision simplista en este tema. No es un problema de los demás, no es algo que se arregle de modo provisional empáticamente, no llegas (ni llegarás) al interior de un autista confiando en tu sensorialidad; siendo asertivo (y con resultados difíciles de asumir por tu parte) te das cuenta de la enorme dificultad que supone comprobar que su transtorno, por lo que a diario veo, es degenerativo e irresoluble, de momento. Pongo todo mi cariño, todo mi amor en esta persona. Quizá no tenga la ciencia, aún, la solución, pero he comprobado que poco a poco se desentraña el misterio de su padecimiento. Mientras tanto, créeme, deseo con obstinación (como tú dices pensar) que el problema sea nuestro. Pero no puedo achacarlo a una actitud. La ciencia se toma su tiempo, y yo no soy científico, soy su hermano.

Graphen

#14 si fueran mayoría tú serías el enfermo y vivirían ellos de tu enfermedad y no al revés.
Lo dudo. Un autista no se preocupa por los demás como para plantearse si están enfermos o no.
No llego al grado de conocimiento de #21, pero una vez pasé unos días en una casa en la que vivía un autista con un grado muy avanzado. No lo consideres enfermedad si no quieres, pero desde luego no pueden ser autosuficientes (nunca podría entender que tiene que ganarse la comida, incluso le vi quemándose intentando picotear de una sartén encendida), si ellos fueran mayoría y los no autistas fueran pocos, la raza humana se extinguiría.
Los hay que tienen un grado mucho menor, en la universidad de mi hermana había un estudiante autista que tenía hasta novia. Seguramente en una sociedad adaptada podría vivir bien, pero desde luego nunca llegaría al grado de eficiencia de una persona normal. Hay una razón para que la evolución nos haya hecho como somos.

D

#21 Lo que quería decir es que el problema lo tienen los que están al lado por que son los que sufren. Si tu hermano fuese ciego estarías triste ya que no te podrías comunicar de la misma forma que con otras personas. Pero él se comunicaría a su modo. Leí una cosa de un autista en al que decía que "queremos que entiendan como somos pero no hace falta que se conviertan en autistas para entendernos"
#22 Yo diría que es una anormalidad no una enfermedad, igual que muchas otras consideradas como enfermedades. Pero según leí no existen autistas y no autistas si no que es un continuo donde una persona no autista puede llegar a serlo. Necesitan ayuda por que vivimos en una sociedad de no autistas. Pero no creo que se extinguieran si fueran mayoría, lo que si es mas probable que los extinguiéramos nosotros, como en tantos otros casos que se dieron en la historía.
¿Pero acaso un autista tiene limitadas las capacidades básicas de un ser vivo? Tienen
el mismo instinto que nosotros, pero en la sociedad humana eso no sirve como no le sirve a tantos otros.

D

El descubrimiento es más importante de lo que parece. Soy estudiante de psicología, y uno de los transtornos del que más estudio se hacen es del autismo. En el se juntan varios factores: el omnipresente factor genético, un tronco del encéfalo más pequeño y, sobre todo, lo más intrigante, un déficit de la teoría de la mente, esto es, la capacidad de poder adivinar el estado interno de la gente teniendo en cuenta su aspecto externo.

Otro apunte: el lóbulo frontal, entre otras cosas, es el que se encarga de controlar las respuestas adecuadas a un contexto e inhibir las otras, y también se encarga de la planificación de estrategias a la hora de emitir una respuesta.

Dr_Granudo

He leido Austrias en vez de autistas

Eversmann

#6, yo artistas.

Giova

#7 yo también artistas, y si se trata de artistas españoles sobre todo, no creas que me habría sorprendido mucho la noticia

kakarottolive

#6 yo también... leemos lo que nos da la gana

Aguirre_el_loco

#6 No, los Austrias tenían otra clase de problemas...

p

#9 Nada comparado con los de los borbones.

Ragnarok

Los autistas son autistas porque su lóbulo frontal es autista. La falacia del homúnculo hecha realidad metafóricamente.

¿Soy el único que comenta? Ya decía yo que mi lóbulo frontal estaba muy tranquilo últimamente.

Muy interesante. Gracias.

IndividuoDesconocido

Genial. Ahora por fin podremos cortar la comunicación con el lóbulo frontal y volvernos todos autistas lol Será un gran avance para nuestra sociedad No más guerras, no mas gran hermano.

LaResistance

Así que tienen el lobulo frontal autista

S

Donde se puede ver la publicación de este estudio? El artículo está bien pero preferiría leer el propio estudio, si alguien lo sabe no consigo googlearlo

Exploitez

Quizá es que no habeis tratado directamente con un autista. Es muy muy difícil, dependiendo claro de grados. Lo que sí es cierto es que no es una enfermedad, es un trastorno; no es lo mismo. Y no son enfermas, son personas con discapacidad, con bastante discapacidad para desenvolverse en la sociedad. Y somos seres sociales.

D

Yo creo que los autistas están muy contentos como son otra cosa es los que están a su alrededor que los llaman enfermos y cosas así.