Detienen a 6 jóvenes que participaban en una concentración en Gasteiz

6 jóvenes de edades comprendidas entre los 19 y los 26 años han sido detenidos este miércoles en el campus de la UPV-EHU en Vitoria-Gasteiz, acusados de atentado contra agentes de la autoridad. Las detenciones se han producido en la zona universitaria donde, según la Ertzaintza, los jóvenes participaban en una concentración no comunicada a favor de los presos.

[#8 Desactivado]

#7 No necesitas comunicación previa para ejercer el derecho de manifestación.

[#9 oso_69]

#8 Pero si no lo comunicas puede ser disuelta, y si te enfrentas a la policía te detienen. Aparte, manifestarse a favor de los presos de ETA puede ser apología del terrorismo, dependiendo de lo que se diga.

Edito:

Y creo que sí necesitas comunicación previa para ejercer el derecho de manifestación, salvo que sea por una causa urgente, por así decirlo. En este caso los presos no van a ir a ningún sitio, ni su situación va a cambiar de un día para otro, por lo que se puede comunicar con los diez días de antelación estipulados.

[#11 Desactivado]

#9 Legalmente no existe el puede . La manifestación por los presos es legal. Ilegal sería en caso de que la manifestación fuera *a favor de ETA* .

Tampoco la hace ilegal si unos descerebrados gritan Gora ETA. En ese caso, se detendría a los que hicieron apología, pues la marcha no era de apoyo explícito a la banda.

Es como si gritan "Gora ETA" en una manifestación obrera sin nada que ver.

editado:

". En este caso los presos no van a ir a ningún sitio, ni su situación va a cambiar de un día para otro, por lo que se puede comunicar con los diez días de antelación estipulados."

Existen órdenes europeas de condena a España por no investigar casos de torturas. Si que puede constituírse como urgente.

[#14 oso_69]

#11 "La manifestación por los presos es legal. Ilegal sería en caso de que la manifestación fuera *a favor de ETA* ."

A eso me refiero con lo de que puede ser apología del terrorismo dependiendo de lo que se diga. Si la manifestación va encabezada por una pancarta con el anagrama de ETA, ¿hablaríamos de unos descerebrados o de los organizadores?

Personalmente creo que los presos de ETA están bien dónde están, y ya he explicado en otras ocasiones esta opinión. Pero igual que yo espero que me respeten, también respeto, aunque no lo comparta, que otras personas se manifiesten por su acercamiento.

[#30 Desactivado]

#9 Pero si la comunican con tiempo suficiente, luego no pueden quejarse de que se la han disuelto ni de que hayan detenido a quienes se hayan enfrentado a la policía.

Que es de lo que se trata.

[#17 Desactivado]

#8 Te cito el artículo 21.2 de la Constitución Española:
En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.

Eso de que no necesitas comunicarlo previamente, te lo has sacado de la manga.

[#18 Desactivado]

#17 En caso de que no haya sido comunicada la manifestación, ésta no se disolverá excepto por incidentes que alteren gravemente el orden público.

[#19 Desactivado]

#18 de dónde sacas eso¿?

[#20 Desactivado]

#19 Si no hay peligro para el orden público, aunque la manifestación no hubiese sido comunicada, no hay sanción.

[#28 Desactivado]

#20 ahí te has colado. Hay sanción administrativa para el/los convocantes. Ojo, que no a los participantes.

[#21 Desactivado]

#19 "“Es cierto que participan en una reunión o concentración no comunicada pero cuando se desarrolla sin previa comunicación pero siguiendo pautas y derroteros pacificas y civilizados ha de existir una motivación especifica en la orden o resolución administrativa que ordena la disolución o desconcentración de los reunidos al suponer una restricción de un derecho fundamental por razón únicamente del incumplimiento de un requisito administrativo cuál es la comunicación previa."

En castellano: Si la manifestación es pacífica y no ocurren sucesos -> no se cancela.

[#22 Desactivado]

#21 De dónde es la cita¿?

Legalmente, aunque no haya peligro para el orden público, si es ilegal claro que puede ser sancionada.

[#23 Desactivado]

#22 "si es ilegal claro que puede ser sancionada."

Sentencia judicial en Madrid. Y no, la manifestación no es ilegal. Alegal, en todo caso. Pero si no perturba el orden público, no esperes que se deba cancelar.

Como comentan, la inexistencia de un simple trámite administrativo no va a hacer la manifestación ilegal o peligrosa per se. Si ocurre sin incidencias, como digo, no hay motivos para prohibirse.

Si ya hay disturbios pues ya, sí.

[#24 Desactivado]

#23 una sentencia¿? Por favor, pasame el link de esa sentencia para leerla detenidamente.

[#25 Desactivado]

#24 Busca en Google parciallmente el texto, debe aparecértete.

[#27 Desactivado]

#24 Menudo cacao tenéis algunos....una manifestación/concentración no comunicada incumple la LSC y se sanciona administrativamente a quien la ha convocado. Pero no puede ser disuelta, salvo supuestos de riesgo para el orden publico, que su fin sea delictivo o sus participantes porten armas. Ni tampoco se comete delito ninguno, simplemente se sanciona administrativamente.

Dicho esto, el articulo dice que los detenidos lo son por atentado a agente, no por participar en una manifestación, comunicada o no.

[#1 mikeosin]

Para el que quiera ver la foto del manifestante herido (NSFW):

[#31 ikatza]

Como suelo hacer en estos casos, voy a aplicar el 15Metro y el Gamonalmetro:

"La Policía Nacional carga en la universidad X de Madrid/Burgos contra una concentración pacífica que no fue comunicada a la consejería de Interior. Seis detenidos y varios heridos, como el de la foto #1".

Me pregunto si también se dedicarían 30 comentarios a discutir sobre el estatus legal de una concentración no comunicada o se hablaría más sobre la foto de #1.

[#10 Desactivado]

#7 El derecho a reunión prevalece sobre el deber de comunicación, a excepción que la manifestación pudiere ocasionar peligros graves sobre personas o bienes.

[#16 ElPerroDeLosCinco]

La ertzaintza no ha disuelto ninguna manifestación por ser ilegal ni a favor de los presos. Como dice la noticia "una patrulla de la Ertzaintza, que pasaba por el campus universitario, ha visto como se producían forcejeos entre algunos jóvenes y vigilantes de seguridad de la universidad". O sea, que intervino en una situación violenta que ya había comenzado y detuvo a quien se le enfrentó. A mi entender, bien hecho.

[#3 Desactivado]

Si es ilegal, es lo que pasa... que les pueden detener.

[#4 Desactivado]

#2 #3 No es ilegal.

[#5 Desactivado]

#4 "los jóvenes participaban en una concentración no comunicada a favor de los presos".

Viene en la propia entradilla

[#6 Desactivado]

#5 Tu motivo en #2 está mal explicado entonces. Manifestarse a favor de los presos de ETA es legal.

[#7 Desactivado]

#6 Es ilegal hacerlo sin comunicarlo.

Así queda correcto.

[#29 Desactivado]

Solo es la represión...

[#32 Vuduchild]

Vitoria si se habla en español.

[#12 Desactivado]

"En cuanto al ejercicio u organización del mencionado derecho, cabe decir que no es necesaria una autorización previa de las autoridades para ejercer el derecho a la manifestación, ello no significa que las manifestaciones en lugares de tránsito público puedan realizarse sin más, ya que deberá notificarse a las autoridades."

http://queaprendemoshoy.com/el-derecho-de-manifestacion/

[#13 Desactivado]

#12 Bien, pero penalmente no te pueden enjuiciar por no avisar, pues tu derecho de reunión prevalece. Sí, en el caso que se produjeren incidentes graves.

Ahi la multa por no avisar, te la llevas a casa.

[#15 Desactivado]

#13 Si ya sabemos donde quieres ir a parar con tanta vuelta.

Quieres buscar "ilegalizar" la actuación policial "legalizando" la protesta.

Símplemente comunican antes y profit!

[#26 p11951]

Proetarras manifestándose por etarras. Pero que asco.

[#2 Desactivado]

Una manifestación a favor de los presos terroristas de ETA¿?

Bien detenidos que estan.