Según informa el diario The New York Times, el dinero de los contribuyentes estadounidense está sirviendo, sin su conocimiento, para pagar a una red de señores de la guerra en Afganistán que gana millones de dólares escoltando convoyes de la OTAN.
#2:
#1 el nuevo será más políticamente correcto, pero el primero me parecía más realista.
#1:
En El País acaban de cambiar el titular por este: Dinero de EEUU acaba en manos de los señores de la guerra y de los talibanes, mi titular es un C&P del original.
En El País acaban de cambiar el titular por este: Dinero de EEUU acaba en manos de los señores de la guerra y de los talibanes, mi titular es un C&P del original.
Talibanes = Irregularidad y amenaza a democracia en Afganistan e Irak = Democracia no asentada = Politicos marionetas de yankis = Libre explotación de recursos de esos paises = Dinero para USA
El titular original es tendencioso. Da a entender que EEUU quiere pagar a los talibanes.
La realidad es que:
* EEUU paga a los contratistas que llevan materiales, (gasolina, comida, municiones) y financian proyectos de reconstrucción (presas, escuelas, etc).
* Los contratistas subcontratan la seguridad
* La empresa de seguridad paga a los talibanes para que no ataquen
Es complicado de saber qué empresas de seguridad o de transporte pueden estar pagando. Las que lo hagan no lo dirán.
Por otro lado esto es bastante diferente de lo que daba a entender el titular y bien por El País por cambiar ese título con gancho pero que induce a falsas interpretaciones.
#22 Que quieres que te diga, EEUU estan en guerra en Afganistan por un tal Bin Laden, al cual formaron ellos mismos y que empezo el dia 11-S. Llevan xorrocientos años y mas que acabar parece que acaba de empezar.
EEUU paga a los contratistas y estos contratan la seguridad, que a su vez pagan a los talibanes que se suponia eran los malos de la pelicula, pero las compañias de seguridad son americanas y EEUU no negocia con terroristas. Resumen quien haya pagado ha traicionado a su propia nación por dinero.
Y supongo que EEUU no tiene porque saber en que se gastan el dinero, lo dan y que Dios lo reparta..bueno en este caso Ala.
#7: Sí, un poco antigua sí que es. El País da hoy (día 22 de junio) una noticia que el NYT publicó el 6 de junio: http://www.nytimes.com/2010/06/06/world/asia/06warlords.html?src=tp. El título original de la noticia (With U.S. Aid, Warlord Builds Afghan Empire) es contundente.
Ese tal don Dinero es un cabrón. Y encima de apellido se llama «de Estados Unidos». ¡Qué combinación más chunga! Ahora mismo voy a contarles a mis amigos lo que ha hecho Dinero de Estados Unidos.
Y si estos señores de la guerra afganos están escoltando convoyes de la OTAN/NATO, los señores de la guerra de USA obtienen beneficio de la misión humanitaria de Afganistán.
Esto es lo de siempre los que de verdad quieren saber ya lo sabian, pero no por ello creais que se van a dar por aludidos, ya se encargaran los sensacionalistas de allí de tachar la noticia de antiamericana,si aquí que ya con lo de Garzón nos parecía increíble que le hicieran lo que le hicieron allí que el que manda manda ya ni os cuento.
Habrá 4 contados que se harán eco de la noticia pero en fin,¿nadie se acuerda que les estaba prohibida cualquier imagen que mostrara a los afganos parecer humanos durante la "liberación"??? ains....
Por cierto, que se me olvidaba, una vez oí que son los que ganan los que reescriben la historia,y el que lo dude que lea como va,así por hacerse un poco de idea, un asuntillo que es bastante reciente y es de aquí cerca...como era...a si..memoria histórica...algo de un señor bajito y con bigote que mandó en España,que dicen que era muy malo pero que estubo muchos años y que no debía de ser tan malo porque todo el mundo le botaba.(chiste off)
Pues vaya novedad, si se acaban las guerras, ¿que hacemos con las fabricas de armamento?, si se acaba el terrorismo, ¿como justificamos los impresionantes gastos? y así un monton de preguntas más. a esto se le llama politica del equilibrio Kisinguer llego a conseguir el Nobel de la paz por vender armas a israelis y palestinos.
y aun habrá gente que se extrañara de eso ... lo jodido es que cuando a alguien se le ocurre comentar cosas acerca de la corrupción existente que seguramente estén pasando se le trata de conspiranoide hasta que claro obviamente alguien por mero azar es capaz de descubrir parte del pastel envenenado ... entonces ya no entonces ya son hechos ... en fin algún dia la gente de la calle debería pararse y pensar porque deja en manos de ladrones asesinos e ineptos la administración de sus vidas ,porque hay para echarse las manos a la cabeza y correr
Comentarios
En El País acaban de cambiar el titular por este: Dinero de EEUU acaba en manos de los señores de la guerra y de los talibanes, mi titular es un C&P del original.
#1 el nuevo será más políticamente correcto, pero el primero me parecía más realista.
Em...
|)__)
""-
O RLY?
Talibanes = Irregularidad y amenaza a democracia en Afganistan e Irak = Democracia no asentada = Politicos marionetas de yankis = Libre explotación de recursos de esos paises = Dinero para USA
Talibanes = Dinero para USA
sin guerras no hay capitalismo
Dentro de poco, mas mierda para el gobierno de EEUU:
Arrestado soldado que filtró vídeo a Wikileaks y centenares de miles de documentos militares secretos
Arrestado soldado que filtró vídeo a Wikileaks y c...
wired.com"No puedo creer lo que te estoy confesando": Chats de Manning con Wikileaks [eng]
"No puedo creer lo que te estoy confesando&qu...
wired.comTodo sea por defender los negocios de las corporaciones que manejan a los gobiernos de los EE.UU.
El titular original es tendencioso. Da a entender que EEUU quiere pagar a los talibanes.
La realidad es que:
* EEUU paga a los contratistas que llevan materiales, (gasolina, comida, municiones) y financian proyectos de reconstrucción (presas, escuelas, etc).
* Los contratistas subcontratan la seguridad
* La empresa de seguridad paga a los talibanes para que no ataquen
Es complicado de saber qué empresas de seguridad o de transporte pueden estar pagando. Las que lo hagan no lo dirán.
Por otro lado esto es bastante diferente de lo que daba a entender el titular y bien por El País por cambiar ese título con gancho pero que induce a falsas interpretaciones.
#22 go to #10
#22 Que quieres que te diga, EEUU estan en guerra en Afganistan por un tal Bin Laden, al cual formaron ellos mismos y que empezo el dia 11-S. Llevan xorrocientos años y mas que acabar parece que acaba de empezar.
EEUU paga a los contratistas y estos contratan la seguridad, que a su vez pagan a los talibanes que se suponia eran los malos de la pelicula, pero las compañias de seguridad son americanas y EEUU no negocia con terroristas. Resumen quien haya pagado ha traicionado a su propia nación por dinero.
Y supongo que EEUU no tiene porque saber en que se gastan el dinero, lo dan y que Dios lo reparta..bueno en este caso Ala.
sí, antes de que esto se publicase, entraba dentro del género de la conspiranoia.
ANTIGUA
#7: Sí, un poco antigua sí que es. El País da hoy (día 22 de junio) una noticia que el NYT publicó el 6 de junio: http://www.nytimes.com/2010/06/06/world/asia/06warlords.html?src=tp. El título original de la noticia (With U.S. Aid, Warlord Builds Afghan Empire) es contundente.
Que alguien llame al inspector Colombo
A ver que me entere; ¿entonces las Torres Gemelas las derribó el dinero de Estados Unidos?...
¿Si? Que raro, jamas lo habria imaginado ...
Bienvenidos al pasado.
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Taliban#United_States
Ese tal don Dinero es un cabrón. Y encima de apellido se llama «de Estados Unidos». ¡Qué combinación más chunga! Ahora mismo voy a contarles a mis amigos lo que ha hecho Dinero de Estados Unidos.
Exacto, vaya novedad...
¿EE.UU financiando guerras? Claro claro, y también Dictaduras en Sudamérica ya que nos ponemos a divagar.
Menuda novedad. Las armas que tiene Al Qaeda se las proporcionaron ellos para luchar contra el "invasor" ruso.
#20 La noticia habla de ahora, no de 1979.
Vaya novedad...
Y si estos señores de la guerra afganos están escoltando convoyes de la OTAN/NATO, los señores de la guerra de USA obtienen beneficio de la misión humanitaria de Afganistán.
Esto es lo de siempre los que de verdad quieren saber ya lo sabian, pero no por ello creais que se van a dar por aludidos, ya se encargaran los sensacionalistas de allí de tachar la noticia de antiamericana,si aquí que ya con lo de Garzón nos parecía increíble que le hicieran lo que le hicieron allí que el que manda manda ya ni os cuento.
Habrá 4 contados que se harán eco de la noticia pero en fin,¿nadie se acuerda que les estaba prohibida cualquier imagen que mostrara a los afganos parecer humanos durante la "liberación"??? ains....
Por cierto, que se me olvidaba, una vez oí que son los que ganan los que reescriben la historia,y el que lo dude que lea como va,así por hacerse un poco de idea, un asuntillo que es bastante reciente y es de aquí cerca...como era...a si..memoria histórica...algo de un señor bajito y con bigote que mandó en España,que dicen que era muy malo pero que estubo muchos años y que no debía de ser tan malo porque todo el mundo le botaba.(chiste off)
algunos sionistas capitalistas yankees se enriquecen hasta la saciedad a costa del errario us
Pues vaya novedad, si se acaban las guerras, ¿que hacemos con las fabricas de armamento?, si se acaba el terrorismo, ¿como justificamos los impresionantes gastos? y así un monton de preguntas más. a esto se le llama politica del equilibrio Kisinguer llego a conseguir el Nobel de la paz por vender armas a israelis y palestinos.
y aun habrá gente que se extrañara de eso ... lo jodido es que cuando a alguien se le ocurre comentar cosas acerca de la corrupción existente que seguramente estén pasando se le trata de conspiranoide hasta que claro obviamente alguien por mero azar es capaz de descubrir parte del pastel envenenado ... entonces ya no entonces ya son hechos ... en fin algún dia la gente de la calle debería pararse y pensar porque deja en manos de ladrones asesinos e ineptos la administración de sus vidas ,porque hay para echarse las manos a la cabeza y correr
Esto no tiene nada de nuevo, también lo hacen multinacionales de otros muchos paises...