El discurso del rey revela que, pese a las censuras y ocultaciones, solo quedan ya 5,4 millones de monárquicos en España

Pese a la inserción obligatoria en la mayoría de las televisiones, sólo 5,4 millones de ciudadanos de los 46,7 millones de españoles siguieron el discurso del rey Juan Carlos esta Navidad de 2013. Para paliar el desastre, la mayoría de los periódicos españoles suprimieron las encuestas de opinión de los lectores.

[#2 Esteban_Rosador]

Eso suponiendo que todos los que vieron el discurso son monárquicos.

[#54 Desactivado]

#2 Claro y que todos los que no lo vieron no son monárquicos.

Me parece un poco absurdo llegar a la conclusión del titular en función de los espectadores.

[#9 Desactivado]

#5 Me lo tomo muy en serio lo que digo, y te recuerdo que a Juan Carlos lo nombro Franco y juro sobre los principios del movimiento nacional.

Los borbones echaron patas de España en los 30 y el legitimo heredero de la Casa Borbon era Don Juan, quien le ordeno a su hijo que no aceptara el nombramiento de "Suceso de Franco a titulo de Rey", JuanCa como buen felon traiciono a su padre para luego traicionar su juramento.

No se en que te basas para calificar de sensacionalistas unos hechos historicos comprobables, quizas no entre en tu esquema de lo que te han contado que paso.

[#12 gelatti]

#9 los acentos son tus amigos

[#26 Desactivado]

#13 #16 Tienes razón en que quitar al rey no será suficiente, la partitocracia es el gran problema y en Italia tienen una República Partitocratica, pero aquí el heredero de Franco es la clave de bóveda del Régimen de la transición y cayendo el caerá el Régimen.

#12 Gracias por el consejo

#17 Como dije antes, una república sólamente no, pero una con separación de poderes, checks and balances si garantiza el final de la corrúpcion sistémica.

[#28 vickop]

#26 Oye, que yo te estoy dando la razón.

[#4 Desactivado]

Solo cuando la gente deje de apoyar al HEREDERO DE FRANCO podremos acabar con su REGIMEN y construir un SISTEMA Politico Democratico que conste de:

1.- Separacion de Poderes.

2.- Representacion del Elector.

Pero mientras la gente quiera caenas, pues eso "que vivan las caenas" y que continue el descendiente de Fernando VII, con sus derechos feudales

[#5 Desactivado]

#4 Heredero de Franco? Pero si los Borbones llevan mas de 300 años en España.... es imposible tomarte en serio cuando realizas afirmaciones tan sensacionalistas.

[#10 pmg1]

#5 Si, heredero.

[#11 gelatti]

En casa estaba puesta la tele y nadie le hacía caso, como en la publicidad (de hecho lo es).

#5 Aquí en el discurso de 1975 alabando a ese "gran" "hombre": Mensaje de Navidad de Su Majestad el Rey de 1975 (echando de menos a Franco)

Mensaje de Navidad de Su Majestad el Rey de 1975 (...

[#27 Desactivado]

#6 La realidad, es que hay herramientas legales para convocar un referendum sobre la monarquia y republica, y los republicanos en ambas camaras de representación no llegan ni al 10% a dia de hoy. Aceptaré cualquier cambio que sea realizado mediante la democracia, que eso no te quepa la menor duda.

#7 Tambien hay bastantes monarquicos por Suecia, Noruega, Inglaterra, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Japon, Holanda, Belgica, Monaco... te sigue pareciendo increible? Con todos los respetos, no atentaré contra tus ideales, por muy descabellados que me parezca, eres libre de pensar y opinar en lo que quieras.

#11 y cual es el problema de que alabase a Franco? Habra sido un dictador malvado, pero estuvo en el poder durante 40 años con bastante estabilidad social y gran apoyo popular. No comparto que haya dictaduras, pero lo que hubo antes de la dictadura fue horrible para el pais.

#15 Juan Carlos chorizo? Ah, supondré que te crees la desorbitada cifra sobre la fortuna de los Borbones que da Forbes, sin aportar ni una sola prueba que corrobore esos datos.


Y a todos los republicanos, de verdad pensais que con una Republica habria menos corrupción? Siendo honestos, creo que habria mucha mas corrupcion de la que tenemos ahora, por que el cargo estaria cada 4 años en distintas personas, habria mucho mas movimiento de personas, influencias por doquier y seria nuestra ruina. Por ahora, prefiero una monarquia que es estable, tiene a una persona bastante respetada y con buena planta, y que a excepcion del capullo de Urtangarin y sus chanchuyos, funciona bastante bien.


A los que reparten negativos por ideologia, solo deciros que se os ve muy democratas y respetuosos con la libertad de expresión, solo puntuaré con negativos a las faltas de respeto y los insultos, no me voy a rebajar a vuestro nivel y no voy a devolver ni uno de los negativos injustos.


Saludos y respeto a la democracia por favor.

[#29 Desactivado]

#27

>>> Tambien hay bastantes monarquicos por Suecia, Noruega, Inglaterra,
>>> Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Japon, Holanda, Belgica,
>>> Monaco... te sigue pareciendo increible?

Sí.

[#30 Desactivado]

#19 Todos los jefes de estado del planeta tienen inviolabilidad de su imagen, tanto en republicas como monarquias.

#29 pues en esos paises existe monarquia por que la democracia así lo dicta. Y mas quisieras tu que nosotros tengamos los niveles de democracia de esas sociedades tan avanzadas.

[#32 FrançoisPignon]

#27 joder pabs90 disculpa mi duda de #15

"respeto a la democracia por favor" ¿a la democracia como concepto? por que si fueras capaz de entender lo que significa democracia verías que en España de eso no hay, (ni teórica ni practica)

[#36 Desactivado]

#32 Esta democracia puede ser mas o menos discutible, pero no deja de ser una democracia en la que el pueblo elige a sus representantes en las urnas. Si no gusta lo que hay, presentate a las elecciones o votad a un partido que de alternativas...

Soy capaz de entender el concepto de democracia, como para ver que muchos de los que promulgan la democracia son los que reparten negativos a las opiniones que no gustan, unos actos un tanto antidemocraticos en los que se intenta censurar la opinion contraria, como has hecho tú con tus negativos totalmente injustificados.

Claro que hay democracia en España, negarlo es negar la realidad, guste o no guste.

[#37 78santo]

#36 No, en españa no puede decirse que tengamos democracia. Para que esto fuese así debería existir una separación de poderes real, una participación ciudadana vinculante en las cuestiones que nos afectan, transparencia en todas las instituciones del estado y libertad de expresión y manifestación por poner algunos ejemplos.
Por otra parte creer que un partido político puede aglutinar las sensibilidades de varios millones de personas es, por decirlo de una manera suave, simplista.

[#38 Desactivado]

#37 ¿A caso no existe separación de poderes? ¿A caso no existe participación ciudadana en las urnas? ¿a caso no existe libertad de expresión y manifestación?.... Puedes opinar lo que quieras, a ojos internacionales España está considerada democracia plena: http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_democracia

Que haya puntos discrepables, no lo discuto, ni una democracia es perfecta.. pero esto es lo que hay, y para cambiarlo hay de votar.

Un partido politico puede aglutinar las sensibilidades, por desgracia no tenemos una sociedad que pueda organizarse sin tener un gobierno que dictamine sobre las decisiones importantes.

En España si tuviesemos una democracia como la de Suiza, votariamos a favor de que papa estado de paga mensual de 3.000€ a cada ciudadano, que de una casa a cada ciudadano en el centro de las capitales de provincia (a ser posible áticos), que no se pague impuestos.... Lo siento, pero creo que la sociedad Española está enferma en general, desde la politica hasta el ultimo ciduadano, y eso lo veo en el dia a dia..

Mira como somos en realidad:

Y este video es de antes de la crisis.... Lo siento, pero pienso que adorais utopias que nunca podran llevarse a cabo.

[#40 78santo]

#38 No existe separacion de poderes cuando los miembros del tribunal constitucional son elegidos por el parido que ostenta la mayoría.
No existe participación ciudadana cuando son necesarias 500.000 firmas para presentar una ILP y esto ni siquiera garantiza que sea debatida en el congreso de los diputados.
En cuanto a la libertad de expresión y manifestación ni siquiera voy a argumentar puesto que doy por hecho que estas al corriente de la nueva ley de seguridad ciudadana.
Por mas que millones de moscas de diferentes países afirmen que la mierda es el mejor alimento en la faz de la tierra, eso no significa que para mi siga siendo una mierda.
En mi opinión en sistema que mas se aproxima a una democracia real es aquel donde los ciudadanos votan de forma directa todas y cada una de las cuestiones que afectan a sus vidas. Si existe un sistema mejor.
Votar no soluciona todos nuestros problemas, la democracia no se ejerce cada cuatros años, se ejerce todos los días.

[#44 Desactivado]

#38 NO te enteras

1.- En España no existe separacion de poderes, o no recuerdas la votacion en el congreso para la investidura del presidente del gobierno?? Es el parlamento(legislativo) quien elige al ejecutivo. Y ahi tenemos el banco azul para recordarnoslo todos los dias !!! Y la eleccion del organo de gobierno CGPJ entre los partidos repartiendose la tarta por cuota tampoco te acuerdas??

2.- En España aunque existe participacion en las urnas no hay Representacion del Elector, o acaso haces tu la lista? no la hace el jefe de partido, el elige y el que vota ratifica lo elegido por el, sea malo o peor. No es un sistema representativo, existe participacion, si claro, tambien se vota en Marruecos.... si crees que es democracia es que no sabes de que va esto.

3.- Transparencia? en la corona y el congreso? En que mundo vives????

4.- Lo de los partidos ya ni lo comento,

No hay peor ciego que el que no quiere ve

[#45 FrançoisPignon]

#38 y por si no entiendes la crítica a la democracia que hace #37 y el resto, a ver si entiendes que de manera práctica nunca puede existir una democracia si los partidos no tienen a su vez estructuras democráticas; es decir, y para que tú lo entiendas, no es democrático que te pregunten si prefieres a Fulano o a Mengano, si antes tu, ni nadie, ha tenido antes la posibilidad de seleccionar quien se presenta a la elección.

[#53 DetectordeHipocresía]

#38 No, no existe ninguna separación de poderes.

El poder legislativo controla al ejecutivo, pues es el parlamento el que elige al presidente del gobierno. Por tanto, automáticamente, quien controla el legislativo controla el ejecutivo, no hay separación alguna entre ellos. Cuando el ejecutivo requiere de hacer algo que necesita un cambio de ley, lo propone y aprueba a través del parlamento. ¿Qué separación hay ahí?

Podrías decirme: «bueno, aún queda el judicial...», pero se da la circunstancia de que ese es el menos separado de todos. El partido en el poder tiene múltiples vías de control: control parlamentario, a través del nombramiento de los miembros del CGPJ (que es el máximo órgano judicial), doble control ejecutivo, tanto a través de la fiscalía (que pide imputaciones y desimputaciones según le pueda convenir al gobierno, pues para eso es la fiscalía parte del mismo) como a través de indultos ante cualquier tipo de sentencias, y finalmente mediante control de los propios tribunales de control, como puede ser el Tribunal Constitucional (que según la legislación, sus magistrados no pertecen al poder judicial y pueden pertenecer a partidos políticos, véase el caso del presidente del Constitucional) ante el que también pueden recurrir determinadas leyes, hasta mediante el control de tribunales anexos como el Tribunal de Cuentas.

¿Separación de poderes? Sí. Impoluta.

[#65 fofito]

#36 Espero que nunca seas uno de nuestros representantes "democraticamente elegido".

Tu concepto de democracia resulta,como poco,pobre.

[#35 Nova6K0]

#27 ¿Democracia donde? A te refieres a eso que el poder ejecutivo es de un partido mayoritariamente, el poder judicial lo mismo y por supuesto el poder legislativo es aún peor. ¿Es eso no?. Tengo mis dudas de que eso sea democracia, pero bueno.

Y la Familia Real lleva chupando del bote demasiado tiempo. Yo era juancarlista, pero visto el circo que tienen montado, pués como que he cambiado de opinión.

Salu2

[#43 Aergon]

#27 tu idea de democracia se parece al medievo y tus dirigentes ideales son como los inquisidores españoles. Todos los que quieren retroceder a una nueva edad oscura deberian buscarse un cerebro para empezar y luego una moral (y no la cristiana en la que puedes comprar los famoso indultos)

[#48 Desactivado]

#27
respeto a la democracia es que no haya cargos públicos hereditarios, sobre manera un cargo público tan importante como el jefe del estado, y sobre manera si este ha sido nombrado por un dictador y golpista.

El funcionamiento democrático de España y sus herramientas legales son muy cuestionables.

Pero lo peor del rey y de la monarquía es que tienen el poder para cambiar las cosas y no lo hacen.

Si el rey defendiera la igualdad, la justicia, el estado de bienestar, defendiera a su país y sus subditos de los traidores que obstentan cargos públicos para lucrarse traicionando a españa, le apoyaría.

Si el rey fuera un adorno muy caro, me molestaría pero no me revolvería las entrañar.

Pero el rey es cómplice de alta traición a españa y a los españoles.

Que siga el banquete, aún queda mucho país por malvender.

[#50 Olarcos]

#48 El Rey cómplice de alta traición? lo que hay que oir...

[#57 Desactivado]

#50
¿Como llamas a cagarse en la constitución a cambio de dinero?

[#58 Desactivado]

#52 Son fascistas los que te llevan la contraria? Los que no piensan como tu y te votan negativo? Y tu dices que defiendes la libertad de expresion???

#57 El rey no juro la constitucion, la sanciono, porque su poder es anterior a ella, se lo dio Franco, luego no esta sujeto a ella.

#50 No solo complice sino responsable, es la verdad y te va a tocar oirla te guste o no, aunque a algunos le gusta creerse los cuentos de hadas, de principes azules y princesas, la realidad es que nuestro jefe de estado lo nombro un dictador y tiene una fortuna de miles de millones ganada a base de robar, y puso a su familia a robar para el.

[#59 Desactivado]

#58 pero como rey de España que es cagándose en la constitución española traiciona a españa, haya jurado la constitución o no.

Éspaña era la gallina de los huevos de oro, y los borbones hicieron con ella sopa.
(Los borbones y el resto de oligarcas).

[#67 Desactivado]

#58 Yo no intento censurar ninguna opinion diferente poniendoles negativos para acallarlas. Por otro lado, los negativos son para racismo, insultos y/o spam; yo no he cometido ni una sola de estas faltas y aun así tengo comentarios con 14 negativos (vease el comentario #4).

No he criticado ninguna critica a mis comentarios a modo de censurarlas, no he puesto ni un solo negativo.. sin embargo, por expresar mi opinion de forma respetuosa y sin insultos me llueven negativos. Los fascistas son los que ponen esos negativos con la única excusa de que no opino como ellos; de mi no puedes decir lo mismo, no pongo negativos a quienes opinan diferente a mi.

[#69 Olarcos]

#62 Creo que es erróneo suponer que todas las personas que son monárquicas se sientan delante del televisior para escuchar ese día lo que el rey tenga que decir, que suele ser poca cosa. No es el amado líder ni esto es Corea del Norte. Se puede ser monárquico y no ver el discurso o ser republicano y verlo, o no ser de ninguna de las dos facciones e importarle un pimiento lo que diga el Rey, cuestionándolo como institución o sin hacerlo en absoluto.

#58 El Rey fue quien promovió el sistema que tenemos de pseudo-democracia. Renunció a poderes y privilegios. Se puede estar de acuerdo con él o no, ser monárquico o no, pero no faltar la la verdad o tergiversar las cosas. ¿Que ha cometido errores? Sí, es indudable, pero también aciertos. Defiende otro sistema, el que quieras, pero no creo que para ello necesites insultar a nadie. Al Rey lo nombró un dictador, sí, pero a quien le correspondía la corona o le iba a corresponder. Sería un poco absurdo que Franco hubiera dispuesto que tras su muerte se instaurara una república en España. Respecto a la fortuna del Rey... hombre pues cobra 8 millones al año, no creo que se los gaste todos y lleva 40 años reinando... es fácil hacerse rico así, sin necesidad de robar, otra cosa es quien le acompaña, pero una república no nos garantiza un jefe del estado inmaculado y sin tacha, con familiares prístinos y puros.

[#15 FrançoisPignon]

#5 joder pabs90 no se si eres tonto o te lo haces, "JuanCarlos I el actual chorizo" fue puesto por franco en el cargo, por lo que heredó de Franco, no heredó el chollo de su padre, sino que fue puesto por FRANCO. ¿de quien es heredero? de Fraaaaancoooo

¿te queda mas clarito o hay que explicártelo con guiñoles?

#7 bueno llamarlo monárquico es presuponer que es capaz de analizar que es la monarquía y sus consecuencias etc etc... yo lo llamaría idiota rebuznando consignas que no entiende

[#21 ccguy]

#5 Ya, y los García llevan aún más y eso no cambia que mi vecino, persona concreta, acaba de heredar de su tío, persona concreta.

[#13 Desactivado]

Un dato: No soy monárquico, pero tampoco me siento republicano.

#4: ¿Crees que por quitar al rey nos vamos a asegurar de que en España la justicia sea para todos y no haya fiscales de confianza?

Pues no, ese problema no es porque haya o deje de haber Rey, sino porque con nuestros votos (y abstenciones) apoyamos que las cosas sean así.

[#16 FrançoisPignon]

#13 le doy la vuelta: ¿Crees que por dejar al rey nos vamos a asegurar de que en España la justicia sea para todos y no haya fiscales de confianza?

incluso iría mas lejos ¿Crees que por dejar al rey nos vamos a asegurar de que en España la justicia será para todos y mejor que si hubiera una república?

[#19 Desactivado]

#17: Es que esa limpieza hay que hacerla ya, pero no veo que haga cambiar o no al rey para hacerla.

Eso empieza en las urnas.

#16: Yo creo que la figura del rey es indiferente en cuanto a la corrupción.

Eso si, quitaría lo de la inviolabilidad del rey en la constitución, que sea como todo el mundo.

#18: Lo mató... o tal vez nos dijeron que lo mató el...

[#22 tul]

#19 el rey es un corrpto como cualquier otro de la casta con la salvedad de que gracias al legado franquista tiene impunidad ante la ley. Asi que es imprescindible sacar a los borbones del trono si queremos acabar con la corrupcion de las altas esferas.

[#24 FrançoisPignon]

#19 ¿tu que entiendes por corrupción? no hace falta que contestes, era retorica.

no merece la pena que discutamos, a mi me parece que, por definición, un puesto que se perpetua por motivos ajenos a ningún tipo de control (como es la herencia por linea sanguínea) está íntimamente ligado a la corrupción, egoísmo... o a cualquier otro defecto del ser humano.

Si no eres capaz de ver esto por ti mismo nunca estaremos de acuerdo

[#17 vickop]

#13 El hecho de que tengamos un sistema republicano no nos va a asegurar que por arte de magia vaya a dejar de haber corrupción.

Eso sí, si quieres cambiar las cosas, tienes que sanear el sistema desde la base y eliminar toda la podredumbre. ¿Entiendes que no puedes pretender un sistema democrático y transparente cuando su más directo representante es un cargo antidemocrático y totalmente antitransparente?

[#1 luckyy]

¡Viva la República!

[#33 Swann]

Esa conclusión es ridícula. Yo vi el discurso y soy republicano. Mis vecinos no vieron el discurso porque estaban haciendo la cena y son monárquicos. Este país es la hostia.

[#18 tul]

Hay que ser muy tonto para querer por monarca a un tipo que mato a su hermano y despues traiciono a su padre, si no dudo en joder a su propia familia para su lucro personal que no estara dispuesto a hacer con sus subditos.

[#20 vickop]

#18 Hay que ser muy tonto para querer que un representante del pueblo esté en su puesto incondicionalmente sin posibilidad de votar a otro.

No es una cuestión del rey que tengamos, eso es señalar al dedo en vez de a la luna. Hay que eliminar el sistema monárquico.

[#8 akera]

Audiencia del discurso del Rei

Audiencia del discurso del Rei

Discurso del rei Audiencia bajo mínimos

Discurso del rei Audiencia bajo mínimos

http://www.meneame.net/go.php?id=2082795
Gabriel_Cirera subió estas noticias y las cerró.el y algunos mas intentan censurar esta noticia sobre el rey en meneame

[#56 WaZ]

#8 No mientas.

Este enlace Discurso del rei Audiencia bajo mínimos

Discurso del rei Audiencia bajo mínimos

se puede votar, no esta cerrado.

[#63 akera]

#56 no miento,la noticia del discurso del rey del año pasado no esta cerrada, las de este año si,es lo que tienen los censurantes y negativistas del meneame intentan ser como los mass media,las noticias que quieren los que mandan que no se vean intentan tumbarlas o subirlas para cerrarlas esa es la censura del meneame.

[#71 WaZ]

#63 Has mentido porque decias que esos envios estaban cerrados.

Y el envio que enlazo (porque lo has hecho tu) se puede votar Discurso del rei Audiencia bajo mínimos

Discurso del rei Audiencia bajo mínimos

todavia.

Si dices algo que NO es verdad, estas mintiendo.

[#60 iramosjan]

#47 Mal vamos si empezamos por olvidar que no es obligatorio emitirlo, y que la que ha querido (como TV3, por ejemplo) no lo ha hecho... en realidad, si la gran mayoría lo echa sin problemas es porque en Nochebuena y a esa hora no les cuesta nada echar 5 minutos de discurso, no tienen nada mejor que emitir. Si tuvieran que interrumpir un Madrid-Barça para ello verías qué fervor republicano tan intenso les entraba de repente.

[#61 Desactivado]

#60 Si es obligatorio. Otra cosa es que hagan huelga o se lo salten (que yo estoy a favor).Si piensas que Telecino y A3 y las demas dejan de emitir sus especiales para dar ese bodrio y perder dinero es que no sabes como funciona la television.

[#66 fofito]

#61 No,no es obligatorio.Y la prueba la tienes en que la ETB(vasca) solo lo ha emitido mientras estuvo Patxi Lopez.

[#55 oso_69]

"No ver el discurso del Rey" =/= "no monárquico" y por supuesto =/= "automáticamente republicano".

En España quedarán cada vez menos monárquicos, lo cual no quiere decir gran cosa en un país que mayoritariamente se ha declarado 'juancarlista', y no monárquico, pero creo que los republicanos practicantes siguen siendo una minoría. Creo, y es solamente una opinión no basada en encuestas, sino en conversaciones, que la mayoría de la gente es más bien pasota.

No obstante, hoy en día entre lo del elefante, lo de la infanta, y que el Principe sufre de "sindrome de Principe de Gales", creo que en un referendum para decidir monarquía o república pudiera ser que nos lleváramos una sorpresa. Eso sí, le vaticinaría un bajo porcentaje de participación.

[#46 iramosjan]

De verdad, por estas cosas es imposible tomarse en serio al "espía en el congreso"... y bastante difícil tomarse en serio a según qué republicanos ¿Qué diríais si en TV entrevistan a Cayo Lara o a Julio Anguita y los ven cinco millones (que por cierto, ya sería un éxito...) que en España solo hay cinco millones de republicanos?

Pero nada, ya veremos cuando lleguen las elecciones y el PP solito ya vuelva sacar sus diez millones de votos, como siempre, si seguís manteniendo una tontada del calibre que suelta esta noticia como si tal cosa...

[#47 Desactivado]

#46 Si lo pasaran en todas las cadenas obligatoriamente??? Y si los periodistas/pelotas del Regimen hablar en tono paternalista de las supuestas bondades de determinador lider ???

Pues te digo lo que pasaria, que por muy alelado que sea, y mira que el Juanca lo es y mucho, pues la gente lo tendria por un gran lider, con carisma y mil y una virtudes, te suena??

[#62 cathan]

5,4 millones de un país con 47 millones de habitantes. Esta debe ser la mayoría silenciosa de la que siempre alardea Mariano.

[#64 Desactivado]

#62 Según esas cuentas y las de la noticia, como cuando hay un partido de fútbol importante lo ven unos diez millones de espectadores (de un país de 47), la conclusión será que España es un país donde no interesa el fútbol, supongo.

[#39 Aergon]

bonita noticia que podria ser el detonante del cambio para mejor que necesitamos: Monarquicos escuchad! la venda sobre nuestros ojos está a punto de caer. La decadencia de España encontrara su final junto a vuestros tiranos corruptores.

[#68 capitan__nemo]

Es la ley de la mayoria silenciosa de Rajoy aplicado a la audiencia de tv.
¿las encuestas del cis y de otros medios que dicen? (los empleados y/o capos del cis no son objetivos en esto, se pasaron mucho tiempo sin incluir la pregunta de la monarquia en su barometro ciudadano)

[#34 el_fake]

Tampoco tenemos masoquistas en este país.

[#41 Desactivado]

JC de Bobón, súbdito va a ser tu poñetera madre

[#49 lesbiano]

A ver, ¿tenemos en cuenta que la mayoría se junta en casas? Y lo que en situación normal se convertirían en, no sé, una tele por familia viendo al rey, cuando se juntan se divide entre cuatro. Sólo se pone en la casa que toca la cena de Noche Buena.

Vamos, que el dato es engañoso cuanto menos.

[#51 DetectordeHipocresía]

#6 Yo sí he visto el discurso y no soy monárquico, además de darse la situación que cuenta #49 (lo que además, incrementa el error, pues algunos miembros de esos hogares serán monárquicos y otros no).

Te podrá caer mejor o peor #3, pero lo que dice es simplemente la realidad: esos datos no sirven para inferir absolutamente nada.

[#31 andran]

Hasta ahora lo único que han trasmitido es que les pilla de todo lo malo, Corinas, Urdangarines, caza de elefantes en plena crisis y demás negocios turbios.
La única persona por la que siento algo de respeto es por la reina por todo lo que ha tenido que aguantar y sigue aguantando, pero no quiero que en España haya más reyes ni reinas.

[#25 Baquiario]

No me queda muy claro, pero entiendo que aquí la mayoría silenciosa somos todos menos el monologuista. ¿no?

[#3 Desactivado]

Soy monarquico y no pude ver el discurso del Rey por que mis sobrinos estaban jugando a la Wii. Tambien voy a recordar que a esa hora hay mucha gente liada en la cocina preprarando la tan ansiosa cena de navidad y entre las visitas familiares y demas es bastante ocmplicado tener la Tv encendida.

Esos datos estan bastante manipulados y no dicen la realidad.

[#6 Desactivado]

#3 Claro, la realidad es más parecida a tu caso particular. En tu ombligo está la verdad, sin duda.

[#7 Desactivado]

#3 Un monárquico a las puertas del 2014. Increíble.

[#42 Kobardo]

#3 bueno, eso se compensa con los que tienen la TV encendida sin hacerle ni puto caso porque en todos los canales echan lo mismo.

[#70 Tremecen]

#0 Titular alternativo y entradilla con los datos de audiencia de las campanadas de 2013.

La retransmisión de las campanadas revela que, pese a las censuras y ocultaciones, solo quedan ya 13,5 millones de comedores de uvas en España.
Pese a la emisión en la mayoría de las televisiones, sólo 13,5 millones de ciudadanos de los 46,7 millones de españoles se tomaron la uvas este Año Nuevo de 2013. Para paliar el desastre, la mayoría de los periódicos españoles suprimieron las encuestas de opinión de los lectores.

http://www.vertele.com/noticias/la-1-arrasa-con-las-uvas-menos-vistas-de-su-historia-y-la-que-se-avecina-mantiene-en-gran-nivel-a-tele-5/

PD: Los datos totales que dan los audimetros son una mierda porque solo cuentan 1 o 2 personas por TV con audimetro encendida, si esa tele está en una casa donde hay una cena con 15 personas solo cuenta a 1 o 2 que son los que normalmente viven en esa casa y ven esa tele, si el audimetro lo tienen en la tele de la cocina y la tienen apagada para los datos de audiencia nadie ha visto la tele en esa casa, y si alguien tiene audimetro en su casa (solo hay unos 4000 en toda España) pero va a cenar a casa de un familiar y ve la tele allí, le cuenta como que no lo ha visto, pues solo cuenta las teles que tienen audimetro y están encendidas. Por eso en el mundo de la tele solo se fijan en el share, porque los datos totales siempre fallan, pero sabiendo los porcentajes te puedes hacer una idea de si el programa tiene éxito o no, en el caso del discurso del rey no hay share porque lo emiten en todas las cadenas, bueno al menos en la que no se inventan la huelga de 45 minutos y resulta que lo que emiten en su lugar tiene menos audiencia que el discurso del rey del año pasado, pero se pueden mirar los datos con otros años y este año subió la audiencia total respecto al año pasado, asique según la lógica del titular, Los monárquicos crecen día a día en España.

http://www.vertele.com/noticias/el-mensaje-del-rey-sube-en-las-principales-cadenas/

[#72 Tremecen]

#0 #70 me autocito para poner que tras una ampliación de la noticia que ponía de vertele, en el total nacional descendió en 400.000 espectadores el total del discurso respecto al año anterior, pero hay un dato muy interesante, a esa hora solo se contabilizaban 10 millones de personas viendo la tele, eso para que se vea la certeza de los datos de audiencia en los totales, que hacían el resto de 37 millones de españoles?

[#23 a.h.]

Ese no es el Rey. Es un impostor. El rey es Elvis.

[#14 Desactivado]

Los de la Razón y medos similares tienen que reaccionar, la web esa del espía cada día les hace más competencia en la manipulación, invención y estupidez

[#52 Desactivado]

No voy a segur discutiendo con fascistas que cosen a negativos las opiniones que no gustan, en un intento de censurar oponiones diferentes.

Me hace gracia que haya gente que aclame la libertad de expresión, cuando en realidad defienden la libertad de expresion selectiva.

Lo de esta sociedad no tiene ningún remedio.