Hace 13 años | Por Jgayarre a dw-world.de
Publicado hace 13 años por Jgayarre a dw-world.de

Con motivo de la huelga general en España, preguntamos a un experto alemán y a una sindicalista. Desde análisis diferentes, coinciden: la economía germana planea a largo plazo, a la española le faltan miras de futuro.

Comentarios

D

Plas, plas, plas. Excelente artículo.
Se puede resumir de alguna manera en este párrafo:

..."son muchísimos jóvenes los que están perdiendo su nivel de profesionalidad", advierte.

También eso le restará competitividad a la economía hispana. Algo de lo que Jiménez no cree que el empresariado español sea consciente. "En Alemania, las directivas valoran mucho más la mano de obra cualificada, y eso se ha demostrado en esta crisis, en la que se ha echado mano de cuanto recurso había disponible para mantener las plantillas. Porque el empresariado alemán planea a medio y largo plazo, y para eso necesita saber con qué personal cuenta", explica la sindicalista, "en España, la mentalidad es más de usar y tirar. Muchas empresas no son realmente emprendedoras y sólo buscan el beneficio rápido. En cuanto los ingresos se contraen, echan a la gente sin pensar en que quizás la necesiten dentro de unos meses".


Y la culpa de esto que explican aquí arriba puede ser efectivamente de la mentalidad española, pero hombre, teniendo a Alemania con un modelo que funciona ¿porqué narices no se copia? Pues porqué realmente nuestras fábricas no son nuestras, sino de empresas extranjeras. Porque aquí no se fabrica, inventa ni crea nada innovador. Y porque el Gobierno no incentiva que se innove. Al revés, se recortan inversiones en I+D, y se anima a que las empresas despidan a la gente abaratando los despidos. La-men-ta-ble!

alecto

#3 Discrepo de ti en una cosa. El problema no es la inversión pública en I+D, el problema es que las empresas no invierten un sólo centimo en ese capítulo, y la I+D de todo un país no puede recaer sólo sobre los hombros públicos.

El Estado no puede hacer el trabajo ni del empresario ni de sus directivas ni de los empleados. Dudo que una ley que les obligue a invertir en I+D un % de sus ingresos/beneficios sea remotamente legal en el marco UE, así que... ¿qué haces? Lee cuando explican que las empresas alemanas se han dedicado este par de años a invvestigar para no perder el tren mientras las españolas se dedicaban a despedir... ¿Ves la diferencia?

D

#5 Es cierto. Te diría mas, el Estado no puede ni debe controlar el 100% de los avances tecnológicos que se hagan en el país. Ni siquiera el 50%, pero si no apoya el I+D desde las universidades ni crea instalaciones para la investigación, deja una pobre base para que el sector privado pueda tomar el testigo y seguir con el I+D. Así, nos encontramos con unas empresas que podrían invertir en investigación, pero no encontrará gente con el bagaje suficiente como para sus proyectos.

Los laboratorios farmacéuticos españoles, los que quedan, tienen que tirar de mucho personal extranjero, con más experiencia desde sus propias universidades. Cuando Singapur vio que lo de ser un puerto principal en el Pacífico ya no le servía para su economía, comenzó un amplio programa de I+D desde abajo. Hoy multinacionales de todo el mundo tienen allí sedes de investigación, porque sabe que hay buenos profesionales y estudiantes que salen preparados. Allí se especializaron en investigación farmaceutica.

alecto

#9 España ya tiene un volumen muy alto para su entorno de inversión en I+D pública. De hecho salía por aquí hace meses (llevo un ratazo buscándolo y no lo encuentro) un artículo que explicaba que en cantidad la inversión era muy competitiva respecto a Europa desde hace unos años (con sus gráficas) pero que el problema eran los resultados: el número de patentes/inversión era irrisorio, y se hablaba de todo lo que se perdía en endogamia, burocracia universitaria y similares, y de la nula colaboración del sector privado.

Aquí se incide en algo similar: España produce ciencia pero no tecnología

Hace 14 años | Por mezvan a adn.es


España es responsable del 3,4 por ciento de la producción científica mundial y, sin embargo, genera menos del uno por ciento de las patentes internacionales, un dato mucho menor que el de países de nuestro entorno con menor población, según cifras del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).
España es, además, la única nación industrializada en la que su principal entidad generadora de patentes es un organismo público de investigación, el CSIC, y no una empresa privada, ha explicado hoy el presidente de este organismo, Rafael Rodrigo, durante un desayuno informativo en el Foro España Innova.

J

#16 Eso me parece más plausible Alecto. No es que nuestros profesionales y científicos sean malos... sólo que nadie apoya a la ciencia para desarrollar tecnología. Una vez vi un reportaje donde los investigadores becados en universidades tenían el perfil de mileurista. ¿Cómo se le puede pagar eso a alguién que se supone tiene en sus manos patentes para el futuro? ¿Es apostar a futuro?

Lo que pasó es que mejor que eso, se fueron a trabajar en cualquier otra cosa porque cobraba más... y se perdieron los genios.

n

#17 No solo no se apoya la ciencia, sino que se estigmatiza desde algunas posturas obsoletas de la llamada izquierda, a profesionales de alta cualificación, que han invertido mucho tiempo y dinero en formarse, por ejemplo médicos, y se les castiga con sueldos mas bajos, con calificaciones despectivas, etc, por eso muchos acaban largándose

Bapho

#5 Eso es verdad, pero lo que puede y DEBE hacer el estado es poner el marco en el que las empresas tenga fácil hacer I+D y que los inversores y gente con ideas tengan fácil abrir empresas para plasmar sus ideas en proyectos vivos y reales.

n

#20 Se hace lo contrario, se criminaliza al inversor, al empresario, al emprendedor, con los rancios discursos de la llamada izquierda

Krisiskekrisis

"Economistas como Jörg Hinze opinan que el mercado laboral español es demasiado rígido"

¿Quien es este tío, quien le paga sus habichuelas, y de donde saca una opinión tan barata?

Parece que repetir las consignas del Banco Mundial como un papagayo es suficiente para vivir del cuento.

iramosjan

#13 ¿Que parte de "otra cosa es el paro" no te ha dado la gana leer? Nuestro porcentaje de paro es el doble que el del resto de la OCDE. Antes de la crisis, en cambio, era... también el doble.

Es un desastre, sí, pero lo peor es que no tiene nada que ver con la crisis. Es un desastre permanente.

iramosjan

Dos comentarios:

1. Mal que le pese al autor, España superó a Italia en renta per capita y en productividad por persona, y sigue por delante. Igual que hace unos años a Japón (¿increíble, eh? Pues es cierto. Si hace falta poner las estadísticas de la OCDE las pongo)

Ha sido un proceso de 30 años, no de 3, y ya está bien de suponer que en el extranjero son superiores en todo porque aquí somos españoles.

2. Dos puntos con respecto a la sin par Alemania. El primero, que tuvo problemas económicos serios años antes que el resto del mundo, y las reformas que adoptó entonces le ha nservido bien cuando estalló la recesión. Y el segundo, a Alemania ni mucho menos le ha ido tan bien... el hundimiento de su PIB fue el mayor de toda la eurozona y la mejora de los últimos tiempos no ha sido suficiente ni de lejos para que se recupere. Aunque leyendo ciertos artículos uno nunca lo creería, la contracción de la economía alemana fue peor que la de los otros grandes países europeos, incluyendo a España.

Otra cosa es el paro... hay que insistir una y otra vez en este punto: salvo en el tema del paro, la economía española ha resistido mejor que la mayoría y mejor que Alemania también. Es por eso por lo que hay que flexibilizar el mercado laboral, porque el paro era enormemente alto antes de la crisis, y ahora es aún peor.

iramosjan

#11 Ejemplo perfecto de lo que decía en #10: no sabe de lo que habla, pero asume sin más que la tecnología tiene que ser extranjera porque esto es España.

J

#10 En Alemania el paro más alto que se registro fue de más o menos el 11%.. no sé si te sirve como dato. Además no te olvides que Alemania está pagando la economía y el desarrollo de la antigua Alemania del este con los consiguientes costes que lleva. Sobre todo porque la mayor parte del paro se concentra allí.

Bapho

#10 Hombre, dime que pasaría con España si de golpe cogieran y nos anexionaran un país igual en población pero casi en subdesarrollo en términos económicos?
Es muy fácil decir eso de Alemania sin incluir que tuvo que sacar del sub-desarrollo a la mitad del país cuando cayó el muro.

J

#21 Eso es ciertísimo. Y todavía no se ha terminado de integrar al este de Alemania... Y lo que queda. En el oeste todavía estan pagando un plus de impuestos que se llama Impuesto de solidaridad con el este destinado a reconstruirlo.

n

#23 madre mía, igualico que la solidaridad interregional en España

Ajusticiator

y así les va a ellos y así nos va a nosotros

andresrguez

Quizás se deba a que Alemania tenía una industria más o menos formada antes de la II Guerra Mundial y que recuperó después de la Guerra, mientras que España no se industrializó hasta los años 80 con los fondos comunitarios ya que antes de la llegada del enano de Ferrol, España era agraria salvo en sus dos sectores punteros de la época como las conservas y el textil.

Y después del enano, España seguía siendo relativamente agraria, ya que la industria entró a saco con la muerte de Franco y la negociación con la CEE.

¿Y eso qué tiene que ver?

Muchísimo, porque las industrias alemanas ya era punteras antes y lo siguen siendo, mientras que las españolas tuvieron que intentar hacerse punteras con un mercado dominado por economías ya industrializadas y que superaban en todo a las españolas.

España sólo tenía dos sectores "punteros" como eran la Conserva y el textil y que hoy en día siguen siendo punteros, gracias a la inversión privada de las empresas ya antes con los industriales catalanes y la mejora de los sistemas de enlatado que revolucionaron el sistema hace unos cuantos años y hoy en día con ANFACO y otros cluster privados, siguen siendo punteros en todo el mundo porque ya lo eran antes.

Y ahora, es cuando comienzan a entrar en el mercado de verdad y a invertir en investigación y desarrollo, porque ya se han logrado asentar, ya que hasta ahora, la investigación y desarrollo recaía en el gobierno y no en las empresas, a diferencia de Alemania donde la investigación privada es fundamental.

"En el índice de competitividad del Foro Económico Mundial, su economía (la alemana) ocupa el quinto lugar; la española el 42";

"España iba a superar en renta per cápita a Italia, a Francia y, en 2010, también a Alemania, adelantaba el mandatario socialista en una entrevista concedida ese mismo 2007".

¿Cómo se puede ser tan antipatriota?!!! 2010 todavía no ha acabado, seguro que remontamos y adelantamos a la economía alemana, o ¿insinúan que Zapatero mintió o no sabe de economía?

J

#4 Uy... Lo de que mintió sería un tema muy sensible. Pero sí es verdad que ni la vio venir -incluso cuando se lo estaban avisando- ni reaccionó con medidas adecuadas a tiempo -amén de que se paseaba por el mundo presumiendo de logros económicos. ¿Todavía sigue negando la recesión?

J

El problema principal de la política española es que el objetivo principal de los politicos es ganar las elecciones, el resto son medios para obtener el fin...

J

Qué razón tienes Juvu... Eso pasa en todos lados pero en españa es radical... Todo rápido y corriendo para ganar elecciones.

D

Como decían en un anuncio falso de una película de Almodóvar (cuando era gracioso, antes de que se convirtiera en una señora mayor):

¿Por qué los jubilados alemanes viven en Mallorca y los jubilados españoles piden a la puerta del Metro? Y salía una pareja de las juventudes hitlerianas haciéndose un plan de pensiones.

J

Cierto... Alguna vez conseguiremos no quedarnos siempre a la cola?

J

Otro ejemplo: Las solares y eólicas.... un Boom como el inmobiliario. Pero ... se ha desarrollado en España la tecnología? O se ha vuelto a importar de fuera? Para lo único que invertimos es para hacer piezas y servir a empresas de fuera.