Pedro J. sobre la sucesión en el PP: "Quien lo intente siempre deberá hacer frente, además de a los obstáculos naturales que impiden el progreso de las cosas, a la actitud retadora de la briosa diputada que con los brazos en jarras y lo suficientemente alto como para que se la oyera lo más posible, defendía poco antes del inicio del Comité Ejecutivo del martes a su santo y su limosna, poniendo en su sitio a la figura percibida como una amenaza para la economía familiar: Esa es una hija de puta y a ver si tiene ahora cojones para presentarse".
Comentarios
Yo reconozco mi incapacidad para entender nada de la descripción de la noticia.
Al que ha votado "copia/plagio", decirle que he meneado este blog porque el original es de pago.
#2 Perdona, no lo sabía.
Pedro j. en su línea habitual de colaboración desinteresada. Demagogia en pago a licencias televisivas.
Al final la niña era una hija de puta?
A quien se refiere el comentario, ya nos lo imaginamos todos. Lo que nos gustaría saber es quién lo dijo. Mójate un poco, PedroJ...
Relacionado: http://blogs.publico.es/manel/369/%c2%bfy-ahora/
El artículo es bastante interesante y tiene un montón de información, y también de opinión. Meneo a pesar de la mierda de titular y la catastrófica entradilla, que no hacen más que confundir.
Pues es un análisis bastante certero sobre por qué el PP debería renovarse. Viene a decir que como sigan siendo tan burros, ZP tiene margen de sobra para volver a ganar.
Podemos hacer una quiniela de quien ha podido ser...
#4 Yo tampoco lo entiendo, pero no es la descripción de la noticia, es un extracto de la cara, en mi opinión está mal redactado.