El Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero considera que es necesario "descatalogar la transexualidad como un trastorno mental", por lo que va iniciar gestiones para que sea eliminada de la Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE) de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Así lo asegura el Ejecutivo socialista en una respuesta por escrito, a la que ha tenido acceso Europa Press, a la pregunta formulada por el diputado de ICV, Joan Herrera, quien en su texto instaba al Gobierno a tomar medidas para que la transexualidad....
Comentarios
#6 Creo que cualquier persona que requiera un tratamiento médico es una persona con una enfermedad, por definición.
Si lo que dices es que no debe calificarse como "mental" entonces simplemente replico que son los científicos los que tienen hacer las clasificaciones como crean conveniente, pues no son más que instrumentos de trabajo. El problema estaría en todo caso en el rechazo social que generan las personas con una enfermedad calificada como "mental" (flaco favor hacemos a este grupo con este tipo de iniciativas.)
#8 Sí, lo que he dicho es que no sé si debe desclasificarse o no. Pero que lamentablemente una enfermedad mental no está considerada socialmente igual que una física. Y supongo que de ahí las pretensiones de excluirla o de no considerarse a sí mismos enfermos mentales. En todo caso estaba de acuerdo con lo que decías, pero quería señalar por qué no me parecía del todo bien la comparación con la diabetes.
De todos modos, lo que llama la atención de la transexualidad si es considerada una enfermedad mental, es que su tratamiento sea fundamentalmente físico.
#9 De todos modos, lo que llama la atención de la transexualidad si es considerada una enfermedad mental, es que su tratamiento sea fundamentalmente físico.
Pues creo que los tratamientos que prescriben los psiquiatras para cualquier "enfermedad mental" son esencialmente físicos (con fármacos especialmente fuertes en muchos casos.)
#12 acaso he afirmado lo contrario?
¿Tendrá algún efecto en los servicios sanitarios públicos que reciben los transexuales en España?
No lo digo con ningún doble sentido, sólo quiero saberlo.
#1 el otro dia leí que a los tranxesuales en EEUU no les interesaba que dejase de ser enfermedad mental ya que si dejara de serlo la operación no la pagaria el seguro medico
#1 Me imagino que no, ya que si dejan de ser tratados como enfermos seraán tratados como personas, no? que al fin y al cabo eso es lo que son...
No entiendo muy bien esa actitud infantil de atribuir connotaciones peyorativas a la palabra "enfermo" o "enfermedad". Nadie ve extraño que alguien que no genera insulina se le considere enfermo y se le prescriba un tratamiento médico para superar esa enfermedad. Sin embargo un corrección política mal entendida nos lleva a pedir que alguien que necesita otro tipo de tratamiento hormonal o incluso una intervención quirúrgica no se le considere enfermo. ¿Se ha dado cuenta Zapatero que eso entra en contradicción con que la transexualidad sea tratada por los sistemas sanitarios de la seguridad social?
#3 Un sistema sanitario está para atender a personas que están enfermas. Por estar enfermo no eres menos persona.
#4 CIE (Organización Mundial de la Salud) DSM (Asociación Americana de Psiquiatría).
#5 No sé si hay o no que excluirla. Pero las enfermedades mentales están peor consideradas que la diabetes. De todos modos, que no sea una enfermedad mental, no obsta para que reciban tratamientos hormonales o quirúrgicos.
#3: Vaya, no sabía yo que los enfermos no son personas.
A ver, no nos dejemos llevar por el falso progresismo, es un trastorno y necesita un tratamiento. No lo comparemos con la homosexualidad, porque poco o nada tiene que ver. La persona que lo sufre tiene o una percepción errónea de su género (poco habitual) o un una percepción totalmente normal (y en la que la psicoterapia demuestra ser totalmente inútil).
Pero el no reasignar el sexo (al igual que en otras patologías) produce más patologías y síntomas, por lo tanto queda claro que es una enfermedad. Ojo, no quiere decir que sea exclusivamente una enfermedad mental, ni mucho menos, probablemente tenga un componente importante de endocrinología y neurología (como han postulado muchos autores). Pero eso no quita que no necesiten un tratamiento.
Y termino: las clasificaciones médicas no se pliegan a las necesidades o peticiones de X o Y, son muy importantes para la labor diaria (y la investigación) y el que deje de llamarse "patología" dudo que ayude ni lo más mínimo a un paciente. ¿Acaso si lo llaman disfunción la sociedad lo verá mejor?
[ironic on] ¿Y la Iglesia no dice nada? [ironic off]
¿Zapatero va a elaborar el próximo DSM? ¿¿??