Hace 14 años | Por nando58 a energias-renovables.com
Publicado hace 14 años por nando58 a energias-renovables.com

Según el último informe trimestral de la Asociación Eólica Americana (American Wind Energy Association), Estados Unidos ha conectado a la red 1.649 MW eólicos durante el tercer trimestre de 2009. La cifra supera el volumen de nueva potencia conseguido tanto en el segundo trimestre del mismo año como en el tercero del año pasado. Durante los doce meses de 2008, España conectó 1.609 MW.

Comentarios

Sordnay

#13 y por que habría que instalar solar fotovoltaica? es cara e ineficiente, nos sale a todos carísimo instalar ese tipo de energía, alternativas las hay, la Eolica tiene un coste de la energía (COE) muy cercano al de las energías fósiles, por lo que es natural que se instale más este tipo de energía.
Si no ha habido instalaciones eólica ha sido por la crisis, pues los bancos no han soltado la tela para su financiación. De la solar no se instala por que se ha reducido la subvención que era totalmente desproporcionada. Veamos unos datos del COE:
Solar fotovoltaica 318€/Mwh
Eólica 66€/Mwh
Gas Natural 59€/Mwh
Carbón 56€/Mwh
fuente: http://foronuevaeconomia.com/_upload/ponencias/Fne_villaseca_21.10.09.pdf pag. 24, no perderse tampoco la página 20 donde se puede ver el Precio que se paga por Mwh, por cada Mwh producido el señor que lo explota, recibe nada menos que 135€ de beneficio, tres veces más de lo que cuesta un Mwh en el mercado...La solar fotovoltaica debería estar relegada a zonas donde el acceso de una línea es economicamente inviable y poco más.
Básicamente la diferencia entre el precio de coste del Mwh y el precio al que ha de ser comprado lo pagará el ciudadano, en forma de subvenciones.
No estoy en contra de las renovables, pero hay otras energías como la maremotriz, undimotriz, geotérmica etc. que tienen tantas posibilidades como la fotovoltaica y apenas tienen potencia instalada (menos subvenciones ?), y eso que apenas dependen como la solar o la eólica de condiciones ambientales...

a

Lo sorprendente ha sido que hasta hace un par de años fuéramos por delante.
Los EEUU es un pais mucho mas grande que España y ademas sus vientos son mucho mas fuertes que los nuestros.

Si mirais el mapa que acompaña la noticia, vereis que tienen enormes extensiones amarillas, naranjas y rojas,que son las propicias para montar molinos. En España solo unos pocos lugares en Galicia, serian amarillas. No tenemos zonas rojas.

Estaba claro, que un pais pequeño y con poco viento no puede generar tanta electricidad como uno inmenso y con mucho viento, y que nos iban a adelantar..... Pero ir por delante y ser los primeros ha permitido que sean las empresas españolas las que esten montando una parte importante de los generadores estadounidenses.

nando58

En estos enlaces tienen noticias, y si los lees, datos sobre el panorama de las renovables en España ahora mismo. Tan pronto digo primas, como digo que no, como las aumento, como las disminuyo, como cambio los requisitos para instalar, como los dejo como antes, bueno sí, pero no, a lo mejor, tal vez.
Y hay una noticia sobre usa, en la que Obama exige al congreso más apoyo a las renovables, mientras que las que tratan sobre España, son erráticas.
Todos estos enlaces, sacados haciendo una búsqueda en meneame. Si no quieres ver, no veas.

http://www.cincodias.com/articulo/empresas/Apoyo-poco-claro-energias-renovables/20091013cdscdiemp_17/cdsemp/
http://www.energiadiario.com/publicacion/spip.php?article11956
http://www.energias-renovables.com/paginas/Contenidosecciones.asp?ID=14&Cod=18145&Tipo=&Nombre=Noticias
http://www.energias-renovables.com/paginas/Contenidosecciones.asp?ID=14&Cod=17448&Tipo=&Nombre=Noticias
http://lta.reuters.com/article/topNews/idLTASIE53L24520090423
http://www.elpais.com/articulo/economia/continuos/cambios/regulacion/renovables/encrespan/sector/elpepieco/20091010elpepieco_4/Tes
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/04/ciencia/1254683242.html
http://www.revolucionenergetica.info/2009/10/el-gobierno-catalan-en-contra-de-las.html
http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=480896
http://diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=482435
http://eco.microsiervos.com/energia/real-decreto-produccion-energia-solar-fotovoltaica.html
http://www.energias-renovables.com/paginas/Contenidosecciones.asp?ID=14&Cod=14120&Tipo=&Nombre=Noticias
http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/1228187/05/09/Industria-prepara-un-decreto-para-rebajar-las-ayudas-a-las-renovables.html
http://www.energiadiario.com/publicacion/spip.php?article2097
http://www.finanzas.com/noticias/empresas/2008-09-25/44824_gobierno-aprobara-manana-nuevo-real.html
http://www.greenpeace.org/espana/news/mas-de-3-000-personas-piden-a
http://energelia.com/solar-fotovoltaica/-la-cne-condena-a-las-empresas-fotovoltaicas-espanolas-al-ostracismo.html
http://www.elconfidencial.com/economia/noticia.asp?id=8633&edicion=08/02/2007&pass=
http://energelia.com/solar-fotovoltaica/-el-mercado-va-a-pasar-por-un-momento-muy-duro.html
http://www.diariodelaltoaragon.es/NoticiasDetalle.aspx?Id=558327
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/fotovoltaicas-avisan-nueva-ley-impedira-invertir-16000-millones/20080718cdscdiemp_2/cdsemp/
http://www.finanzas.com/noticias/empresas/2008-09-17/42138_primas-fotovoltaica-seran-altas-europa.html
http://www.soitu.es/soitu/2008/08/04/medioambiente/1217851945_337586.html

strider

#9, lo que no quita que esta noticia, tal y como está planteada, puede inducir a error, y que tu comentario #1 es directamente erróneo.

Aun así, no he votado negativo porque el dato me parece interesante, pero la comparación con España se debería hacer en un contexto de población.

nando58

#10 y #11, apareció el gran dios de las renovables, y a sus comentarios sólo añadiré

ñañañañañañaaaaaa!!! Chincha revincha que tengo razóoooon
/modo infantiloide off

D

#17 El gran dios de las renovables (y de la vida) es el sol. Por eso me cambié el avatar, porque soy su representante en la tierra

nando58

#18 valeeee, ¿mejor el gran dios del saber sobre renovables aquí en meneame?

D

#19 Vale, ya está bien, que me pongo rojo.

vanchy

#20 Y luego das calor.

hey_jou

#21 inesperado giro de acontecimientos!

vanchy

#8 #9 Es inútil discutir sin datos certeros. Dejemos que el gran dios de las renovables llegue y nos de su opinión.

nando58

#11 coincido contigo

A la de tres gritad: ¡¡¡eolosssss!!!

a

#9 Cierto, la seguridad es tan importante como la cuantía de las primas.

Si, un negocio es seguro aunque de una rentabilidad muy baja, tendrá inversores. Si el negocio es arriesgado, debera tener una rentabilidad elevada para que los inversores decidan apostar su dinero.

Con este caos en las primas, la seguridad del sector ha caído por los suelos, por lo que solo se invertirá si promete grandes beneficios y para alcanzar estos beneficios debe tener grandes primas.

Una política energética eficiente es justo la contraria. Unas primas muy bajas, pero ofrecer estabilidad y seguridad. Los inversores saben que no van a dar un pelotazo, pero que es una inversión segura y rentable a largo plazo.

La propuesta que hace eolobcn al respecto me parece excelente

nando58

Si esta noticia sonara, sería el mismo ruido que un ferrari (usa) adelantando a un seiscientos (España)

strider

#4, eso es tu opinión. Los hechos se demuestran con cifras (#3).

nando58

#5 y #6 no tengo datos a mano, pero sólo hay que tirar de los titulares de las noticias del último año sobre renovables en España. 4 modificaciones de decretos legislativos que afectan a las renovables, y no 4 decretos distintos, sino que unos derogan a otros. Es decir, primero digo blanco, luego verde, luego azul y por último amarillo. Están sumiendo al mercado renovables en un caos, ya que los inversores ya no saben a qué atenerse, ni si dentro de otras 2 semanas volverán a cambiar el marco legislativo.

strider

#7, los titulares no son datos.

vanchy

#4 Juraría que te equivocas, pero la verdad que no tengo datos para contrarestar.

Donde está eolosbcn cuando se le necesita...

D

#3 ¿Seguro que consume la misma electricidad un neoyorquino que un granjero de Iowa?

D

1,6 GW, da para el Delorean y sobra

E

Van a salir volando...

D

vale,pregunto, en EEUU (y en china, ya que ha salido) se estan plantando molinillos con tecnologia española? que instalen mas es lo de menos, si les estamos vendiendo tecnologia. Si no es asi, pues malo por que eso quiere decir que estaran cogiendo mucha experiencia en un sector donde las empresas españolas son punteras (de momento).

D

Con sólo 500 millones para I+D España sería lider en energía fotovoltaica. Hemos preferido importar, principalmente de Alemania, placas por valor de miles de millones de una energía que cuesta más de diez veces lo que otras fuentes convencionales. Estar preparados para la factura de la luz de aquí a 20 años que es el tiempo en el que este gobierno ha asegurado el MWh a 400 euros

D

A ver, españa tiene unosss 46 Millones de habitantes...
Y USA mas de 300 Millones de habitantes...

No pretendamos comparar ni población ni extensión, ni recursos...

No está nada mal para España, instalar los mismos megavatios que USA en 3 veces mas de tiempo y teniendo 5 veces menos población y no digamos ya, territorio...

No seáis demagogos, por culpa de vosotros y de los politicos cutres, las cosas funcionan mal en este país...

Necesitamos I+D+ì y acabar de una vez por todas con nuestra dependencia energética y tecnológica

Laszio

Lo que esta claro es que aparte de comparaciones burdas para sacar adelante estos proyectos se necesitan emprendedores, y aquí en España estamos faltos de estos, cuestiones de idiosincracia, como se dice el que no arriesga no...

a

Eso no es nada.... China en el primer semestre del 2009 ha instalado 11.810MW Eolicos.

http://www.iberoasia.org/blog/?p=1978

D

Y nos creíamos a la cabeza de las renovables...

Egomei

Yo compararía a España con California o a Europa con EEUU. Aunque todas las comparaciones pueden ser mal entendidas.

AverageFury

Recordad que en españa se limita la instalación de chismeólicos

Spartan67

Esto acerca a Obama a Ferrari.

torro

¿1.600 megavatios eólicos?. ¿Y eso en campos de fútbol, cuanto es?.