En septiembre se ha celebrado la semana de la lactancia materna, uno de los asuntos que me pone de peor humor de los relacionados con las mujeres. Se que el título de este post es provocador, y la verdad es que una no debería llegar nunca a tener que decir que está a favor o en contra de la lactancia, porque no se está a favor o en contra de algo que nunca ha estado ni puede estar prohibido y que por tanto es una elección muy personal. Las defensoras de la lactancia se escudan en no sé qué problemas inexistentes para poder dar de mamar y...
Comentarios
"las que estamos perseguidas somos las que no queremos dar de mamar y nos atrevemos a decirlo claramente (que no quiere decir que no defendamos que den de mamar las que quieran hacerlo)"
Claramente. El otro día vi a dos de esas hipis mamonas apuntándole a una chica a la cabeza para que se sacara el peco en público y le diera de mamar a su retoño. Yo lo apoyo. ¡Ni olvido ni perdón! ¡Tolerancia cero al bibe!
Por lo demás, esta mujer realiza afirmaciones falsas:
"Que es igual de amoroso dar de mamar que no hacerlo"
bueno, lo dudo muchísimo.
"que se crían igual de fuertes y sanos"
Se lo digan a Unicef
http://www.unicef.org.co/Lactancia/ventajas.htm
Si todos los niños y niñas fueran alimentados exclusivamente con lactancia desde el nacimiento, sería posible salvar cada año aproximadamente 1.5 millones de vidas. Y esas vidas no sólo se salvarían, sino que mejoraría sus condiciones actuales, debido a que la leche materna es el alimento perfecto para el niño durante los primeros seis meses de vida en forma exclusiva y hasta los dos años en forma complementaria.
#1 A mí también me paso lo de las hippies esas. Y soy un tío
#1 Ninguna de esas dos afirmaciones es falsa. Yo tengo dos sobrinas (de dos cuñadas distintas). Una recibió lactancia materna y la otra no, porque su madre tuvo muchos problemas también (pezones agrietados y demás, que es más jodido de lo que parece). Y están las dos igual de bien criadas, queridas y sanas. Es simplemente una elección. La lactancia materna es buena porque es barata, cómoda y adecuada para el niño, pero si no se puede dar tampoco es la muerte de nadie ni van a salir enanos.
Y es absolutamente cierto que en los hospitales muchas enfermeras miran a las madres que no quieren dar pecho como si fueran monstruos y nazis, y las tratan peor. Ahora bien, esto no quita que también haya quien les da la vara a las madres que quieren dar el pecho. Ambas opciones pueden recibir críticas y presiones desde un lado u otro.
#7 Son falsas ambas. El niño claramente disfruta más del pecho (mas amoroso) y hay estudios científicos con respecto a las ventajas de la lactancia. Esa afirmación que haces es equiparable a "mira mi abuelo fumó 80 años y no le pasó nada". Y si las enferemeras y médicos hacen eso, pues por algo será. Digo yo. Joder con la tozudez española que todo Dios sabe más que el médico, el mecánico y el entrenador de fútbol.
#9 A ver, yo soy enfermero, por eso hablo con conocimiento de causa de la situación. Me remito a lo que dice #8, básicamente es verdad que la lactancia materna es mejor, pero ello no implica que la lactancia artificial sea malísima y le vaya a dar al niño cancer, sida y retraso mental a la vez. No hay por qué adoptar posturas extremistas tipo "Dar teta es malo/No dar teta es malo", porque todo depende de la situación y características de la madre. Está tan mal tratar mal a una madre por dar teta como por no darla. Eso es todo.
Si tu pediatra te insiste para que des de mamar es porque es mejor para tu hijo. Y si a la gente de tu entorno le extraña que no des de mamar, es porque las madres suelen hacer lo mejor para sus hijos.
Si no quieres dar de mamar porque te es más cómodo, vale. Pero están claras las razones de la presión social.
En cuando a que no hay presión para dejar de mamar, será que la redactora no se ha encontrado con el caso. Pero en mis trabajos la ha habido. Ponían trabas para que te sacases leche en tus descansos, por ejemplo.
Cuando le puse a mamar el primer día la cosa me resultó de lo más desagradable y dolorosa, no me gustó nada y mucho menos me gustaba estar a disposición del bebé cada tres horas sin poder dormir ni descansar. Al tercer día ya no quería darle de mamar más. Y así lo manifesté.
Me parece brutal justificarlo en eso...
#5 La lactancia los primeros días al menos mientras está de baja no le cuesta nada dárselo, y es imprescindible para la inmunología del chaval. Esta señora su niño no le importa un carajo, da igual lo que diga, o es muy ignorante. Y luego aún despotrica contra las demás.
#5 Sí. Para mí dice mucho de la madre.
#5 no me gustó nada y mucho menos me gustaba estar a disposición del bebé cada tres horas sin poder dormir ni descansar
Putos recién nacidos, que requieren que estés a su disposición a todas horas. Yo por eso les doy una paliza según nacen. Para que aprendan a valerse por si mismos. Cabrones los bebés.
Que mala leche tiene
Mi madre no pudo darnos de mamar ni a mí ni a mi hermana cuando fuimos bebés y ni por ello hemos sido menos inteligentes ni hemos tenido más problemas de salud ni, por supuesto, hemos sentido menos su amor y su cariño. Todo esto se lo debo explicar a una amiga mía, que tampoco ha podido hacerlo con su hijo recién nacido por motivos ajenos a su voluntad y anda toda traumatizada porque se cree que por ello es una madre pésima.
Pues a mi no me dieron de mamar y el único trastorno que he observado en mi persona (además se manifestó siendo yo muy jovencito) es una obsesión compulsiva hacia los pechos (femeninos, se entiende). Y cuanto más grandes, mejor. Tampoco sé si tendrá que ver, pero estoy bastante seguro que sí). True story.
#15 dudo que tenga algo que ver, pero bueno...
por otro lado, me ha llamado la atención como las mujeres se insultan unas a otras y se llaman malas madres y esas cosas,a sí tan a la ligera. Me da la impresión de que si estuviesen juntas se estarían tirando de los pelos, jaaaaa
por otro lado, recuerdo del libro "el mono desnudo" que creo que es de los 60-70, que los senos femeninos tenían como función principal la sexual, y como secundaria la de amamantar. daba explicaciones sobre la forma de los pezones en concreto y los comparaba con otras especies y explicaba por qué costaba tanto a veces que los niños mamaran.
bueno, un saludo
Yo apoyo a la autora del post. ¿Que es mejor la lactancia materna? Cierto. Pero ¿es que "lo mejor para el niño" es un criterio absoluto que debe seguirse a rajatabla? Las madres son personas, y por lo tanto, imperfectas. Si una mujer decide no dar el pecho a su hijo, seguro que no es por capricho. Tendrá un buen motivo. No pretendamos que renuncien a su vida para volcarse en la del niño. Eso es medieval. Si conocéis a alguna mujer con hijos, os confesará las múltiples veces que le ha dado de comer algo inconveniente, o se ha saltado el horario de la siesta, o lo ha dejado desatendido un momento... Y no son malas madres por ello, sólo son personas que lo hacen lo mejor que pueden.
que haceis viendo la superpop 2.0? que me descojono, ay madre
http://www.who.int/child_adolescent_health/topics/prevention_care/child/nutrition/breastfeeding/es/index.html
Guia OMS.
http://www.uji.es/bin/serveis/prev/prodserv/salut/blactmat.pdf
http://www.durga.org.es/webdelparto/lactancia_beneficios.htm
Una pena que su madre no pensase igual, se habria ahorrado muchos esfuerzos para criar a un cuervo como este...
"Cuando le puse a mamar el primer día la cosa me resultó de lo más desagradable y dolorosa, no me gustó nada y mucho menos me gustaba estar a disposición del bebé cada tres horas sin poder dormir ni descansar. Al tercer día ya no quería darle de mamar más. Y así lo manifesté."
Seguro que el Salvame de las 16:00 no se lo perdia, pero darle a su hijo de mamar cada 3 horas era mucho pedir...
Mi mujer tuvo molestias al principio, y para mi era jodido verla dolorida porque el nene mamaba con fuerza y le dolian los pezones, pero despues de unos dias, su cuerpo se acostumbro y ella me dice que no cambia esos ratos con el niño por nada, aun por encima del sacrificio que supone (que no es tanto, ya que por algo has decidido tener un hijo, y lo que implica...), me parece que esta tia deberia haberse comprado un ipod y no tener un hijo...
Que la ciencia hoy en dia de la posibilidad de no dar de mamar no deberia servir de excusa para no hacerlo, salvo que no se pueda (por trabajo, enfermedad, mil motivos...), porque sencillamente es lo mejor para el niño...que hay otras opciones?, si, pero no hay mas vueltas, la lactancia es lo mejor y la primera opcion
Yo estaba preparada para las molestias del embarazo y los dolores del parto, pero nadie me comentó los dolores que iba a sufrir dando el pecho (uno de mis hijos no echaba leche, echaba la sangre que tragaba). Este creo que es el problema para muchas mujeres. Hay que prepararlas para que sean capaces de aguantar unos días hasta que el pecho y el bebé se acostumbren.
Lo que no entiendo es lo de la comodidad a la hora de dar el biberón. El crio va a querer comer a cada tres horas, la teta está siempre lista y el biberón hay que prepararlo. estés en cada o en la calle.
Además la lactancia no es sólo buena para el bebé sino para la madre ayudándola a bajar de peso, mejora el suelo pélvico y controla hasta la diabetes.
A esta persona tal vez no le guste la lactancia, bueno y tanto, dice que no le gusta. Pero tal vez haya mujeres que si la quieran tener en cuenta, y además dentro del marco de su relación laboral, para ellas 200 páginas de exahustiva información práctica
http://www.lulu.com/product/paperback/maternidad-y-trabajo-gu%C3%ADa-pr%C3%A1ctica/16796301