Una cuarta parte de los mamíferos está amenazado de extinción, así como lo están también los científicos que clasifican, describen y analizan las especies que habitan en nuestro planeta permitiéndonos saber el riesgo de extinción de cada especie.
#6:
Yo soy biólogo molecular y efectivamente actualmente casi todo el presupuesto estatal (en diferentes países) esta orientado a investigaciones con resultados que puedan ser económicamente explotados. Gran parte de la ciencia básica esta muy dejada de lado. Y ni que decir la evolución.
Un doctor de la UCLA nos decía que si uno estaba interesado en hacer ciencia básica, al momento de meter tu solicitud de apoyo estatal, buscaras cómo "maquillar" tu proyecto para que sonara "con fines pragmáticos", porque si no no te iban a dar nada.
En cuestiones de evolución, gran parte de los estudios de Sistemática y Evolución (como tal) se han desplazado a Latino América, siendo México y Argentina los que más publican de ambos campos.
Hay toda una crítica a lo que se llama el fenómeno de la "Molecularización de la Biología", donde muchas disciplinas han quedado desplazadas o venidas a menos por el sobreuso de explicaciones moleculares. El famoso concepto del "Gen egoísta" de Dawkins etsa fuertemente critícado desde la misma biología, por caer en un reduccionismo brutal (que Crick resume en su frase de que al final lo único importante son las explicaciones a nivel de interacciones de átomos).
#2:
Realmente se esta extinguiendo todo lo que no de beneficios inmediatos...
Yo soy biólogo molecular y efectivamente actualmente casi todo el presupuesto estatal (en diferentes países) esta orientado a investigaciones con resultados que puedan ser económicamente explotados. Gran parte de la ciencia básica esta muy dejada de lado. Y ni que decir la evolución.
Un doctor de la UCLA nos decía que si uno estaba interesado en hacer ciencia básica, al momento de meter tu solicitud de apoyo estatal, buscaras cómo "maquillar" tu proyecto para que sonara "con fines pragmáticos", porque si no no te iban a dar nada.
En cuestiones de evolución, gran parte de los estudios de Sistemática y Evolución (como tal) se han desplazado a Latino América, siendo México y Argentina los que más publican de ambos campos.
Hay toda una crítica a lo que se llama el fenómeno de la "Molecularización de la Biología", donde muchas disciplinas han quedado desplazadas o venidas a menos por el sobreuso de explicaciones moleculares. El famoso concepto del "Gen egoísta" de Dawkins etsa fuertemente critícado desde la misma biología, por caer en un reduccionismo brutal (que Crick resume en su frase de que al final lo único importante son las explicaciones a nivel de interacciones de átomos).
Estaría mejor con un titular algo más claro, (taxónomos), porque una persona que estudie la fisiología animal de un pez, también estudia las especies y no es necesariamente las está clasificando, que es lo que hacen los taxónomos y son los que están desapareciendo (es una tarea laboriosa y generalmente no reconocido)
#4, no sólo no está reconocido. Hay muy poco dinero en ese mundillo, y generalmente se da por el reconocimiento de nuevas especies. Cada vez es más difícil hacer dinero con ello, salvo en grupos que para muchos investigadores resultan poco atractivos: anélidos y similares, como en el CUVI. Los animales guays ya están demasiado estudiados.
Extensible a todos los científicos que no trabajamos en cuestiones directamente aplicables, como los físicos teóricos. También nosotros ponemos en los proyectos aplicaciones que no se darán en la vida con tal de conseguir financiación. Suerte de que los políticos no entienden mucho.
Extinción masiva de científicos que estudian las especies [ENG]
Así pues, mi comentario:
Pobres, ¿Que les ha pasado? ¿se los han comido las especies que estaban estudiando? Propongo que a los que queden se les meta en una reserva donde puedan estudiar las especies que quieran sin peligro, y a esperar a ver si conseguimos que se reproduzcan ....
Jo, pues es algo a lo que yo siempre me quise dedicar y di por imposible porque la carrera de biología en España es una mierda sin salidas, investigar es otra mierda pinchada en un palo en España y porque creia que era un campo que estaba ya copado de científicos
Estudiando medicina no sé si algún día podré dedicarme a algo que tenga que ver con la zoología. No tiene mucho sentido.
Yo soy biólogo marino y estaba directamente trabajando e interesado durante toda la universidad en taxonomía de invertebrados marinos, principalmente moluscos, pero también le entraba a otros organismos, estuve en algunos laboratorios como fauna arrecifal, el museo de mi universidad y otro de fauna arrecifal (pero distinto laboratorio y mas extenso)... Mas sin embargo, no existió ningún apoyo real para quienes realizabamos ese labor (valga en el museo solo estaba yo y casi casi iba a desenpolvar, perdiendose varios organismos por malos manejos anteriores y descuido), tuve que dejar esto de lado para dedicarme a trabajar en el sector gubernamental, así como yo, hay varios quienes tienen que cambiar de opciones para poder subsistir por que no existen apoyos y los salarios son realmente bajos para un trabajo tan especializado
Comentarios
Yo soy biólogo molecular y efectivamente actualmente casi todo el presupuesto estatal (en diferentes países) esta orientado a investigaciones con resultados que puedan ser económicamente explotados. Gran parte de la ciencia básica esta muy dejada de lado. Y ni que decir la evolución.
Un doctor de la UCLA nos decía que si uno estaba interesado en hacer ciencia básica, al momento de meter tu solicitud de apoyo estatal, buscaras cómo "maquillar" tu proyecto para que sonara "con fines pragmáticos", porque si no no te iban a dar nada.
En cuestiones de evolución, gran parte de los estudios de Sistemática y Evolución (como tal) se han desplazado a Latino América, siendo México y Argentina los que más publican de ambos campos.
Hay toda una crítica a lo que se llama el fenómeno de la "Molecularización de la Biología", donde muchas disciplinas han quedado desplazadas o venidas a menos por el sobreuso de explicaciones moleculares. El famoso concepto del "Gen egoísta" de Dawkins etsa fuertemente critícado desde la misma biología, por caer en un reduccionismo brutal (que Crick resume en su frase de que al final lo único importante son las explicaciones a nivel de interacciones de átomos).
Realmente se esta extinguiendo todo lo que no de beneficios inmediatos...
#0
Estaría mejor con un titular algo más claro, (taxónomos), porque una persona que estudie la fisiología animal de un pez, también estudia las especies y no es necesariamente las está clasificando, que es lo que hacen los taxónomos y son los que están desapareciendo (es una tarea laboriosa y generalmente no reconocido)
#4 Pues no tenía ni idea... aprendido queda para la siguiente noticia sobre taxónomos
#4, no sólo no está reconocido. Hay muy poco dinero en ese mundillo, y generalmente se da por el reconocimiento de nuevas especies. Cada vez es más difícil hacer dinero con ello, salvo en grupos que para muchos investigadores resultan poco atractivos: anélidos y similares, como en el CUVI. Los animales guays ya están demasiado estudiados.
Conclusión: desgraciadamente, a los gobiernos no les importa un carajo la extinción de las especies.
#1 Corrección: a la mayoría de la gente no le importa un carajo la extinción de las especies.
Extensible a todos los científicos que no trabajamos en cuestiones directamente aplicables, como los físicos teóricos. También nosotros ponemos en los proyectos aplicaciones que no se darán en la vida con tal de conseguir financiación. Suerte de que los políticos no entienden mucho.
Si la extinción de las especies no se estudia y se ve la evolución, simplemente no existe. Si no tenemos datos, no hay extinción.
Espero que algunos sepan diferenciar entre especie e individuo, es decir, entre lo abstracto y lo concreto.
El título de la noticia que pone ahora es:
Extinción masiva de científicos que estudian las especies [ENG]
Así pues, mi comentario:
Pobres, ¿Que les ha pasado? ¿se los han comido las especies que estaban estudiando? Propongo que a los que queden se les meta en una reserva donde puedan estudiar las especies que quieran sin peligro, y a esperar a ver si conseguimos que se reproduzcan ....
Jo, pues es algo a lo que yo siempre me quise dedicar y di por imposible porque la carrera de biología en España es una mierda sin salidas, investigar es otra mierda pinchada en un palo en España y porque creia que era un campo que estaba ya copado de científicos
Estudiando medicina no sé si algún día podré dedicarme a algo que tenga que ver con la zoología. No tiene mucho sentido.
Ya se podrian extinguir gobiernos y bisindicatos..
Perdonad por salirme del tema, pero me hizo gracia ver el avatar de #0 (Asno) publicando una noticia de ciencia, jej.
Respecto a la noticia lo que ya se ha dicho arriba, es una pena, cada vez le damos más la espalda a la naturaleza.
relacionada La pérdida de biodiversidad es una amenaza para la salud de acuerdo a un estudio
La pérdida de biodiversidad es una amenaza para la...
informe21.comTal vez si despertaran más el interes por la ciencia, en lugar de cortarle presupuesto, las cosas nos irían mejor; a todos, no solo a ellos.
Yo soy biólogo marino y estaba directamente trabajando e interesado durante toda la universidad en taxonomía de invertebrados marinos, principalmente moluscos, pero también le entraba a otros organismos, estuve en algunos laboratorios como fauna arrecifal, el museo de mi universidad y otro de fauna arrecifal (pero distinto laboratorio y mas extenso)... Mas sin embargo, no existió ningún apoyo real para quienes realizabamos ese labor (valga en el museo solo estaba yo y casi casi iba a desenpolvar, perdiendose varios organismos por malos manejos anteriores y descuido), tuve que dejar esto de lado para dedicarme a trabajar en el sector gubernamental, así como yo, hay varios quienes tienen que cambiar de opciones para poder subsistir por que no existen apoyos y los salarios son realmente bajos para un trabajo tan especializado