La Fiscalía estudia decomisar los vehículos de los conductores que hayan cometido infracciones graves en la carretera o hayan reincidido en sus faltas. El titular de Interior ha reconocido sin embargo que esta medida "no hará muy popular" al Ejecutivo, pero ha hecho hincapié en que, "al igual que el Código Penal, ayudará" contra esta lacra.
Yo, por mi parte, no veo mal que a los reincidentes y a algunos "criminales del volante" se les castigue de esta manera, porque los puntos del carnet no les importan
Desde luego, es un tema complejo y no se me ocurre ninguna solución. Pero es evidente que a los responsables tampoco se les ocurre nada. Quitar el coche es un error garrafal, sólo pensar en el hijo de veinte años que conduce el coche del padre y por su inconsciencia...
En realidad, los trabajos sociales (algo en lo que nos aventajan en algunos países) no son mala solución. Al criminal del volante lo mandamos a cuidar a gente accidentada de tráfico. De esta manera, a unos los ayudamos y a los otros, los concienciamos de un problema grave...
#3 Cuando meten a alguien en la cárcel también se está produciendo perjuicio a su familia -especialmente si el delincuente tiene hijos a su cargo- y hasta ahora nadie se ha planteado que las circunstancias personales de un delincuente eximan de responsabilidad penal.
#12 Creí que mi comentario anterior no necesitaría ulteriores explicaciones, pero parece que sí:
- Un padre con dos hijos y una mujer que dependen del sueldo del primero. Se lo llevan a la cárcel por un delito. Ya no entra un duro en casa.
- Un padre con dos hijos y una mujer que dependen del coche del padre. Le quitan el coche por temerario reincidente. Ya no tienen coche en casa.
Sin duda lo segundo es mucho más injusto, especialmente si uno mide la calidad de las injusticias con raseros subjetivos tales como la posiblidad de ser víctima, de las mismas en lugar de por la magnitud objetiva de la tragedia.
"Mi hermano ha recibido un par de multas por exceso de velocidad, una por ir a 150 en zona de 120 y otra por ir a 120 en zona de 90."
Acabáramos, si a tí lo que te preocupa es que a tu hermano le quiten el coche porque no aprende. A lo mejor lo que deberías intentar hacer es convencer a tu hermano de que su actitud no es ni ética ni moralmente aceptable y que si quiere correr se vaya a un circuito, en lugar de intentar hacernos comulgar a los demás con ruedas de molino.
#11 Sería por culpa del anormal, no de su pareja o de su hermano. ¿Van a pagar ellos también por algo que no han cometido? Sigo sin verlo justo.
Ejemplo práctico: Mi hermano ha recibido un par de multas por exceso de velocidad, una por ir a 150 en zona de 120 y otra por ir a 120 en zona de 90. En ninguno de los dos casos ha habido nada más que esa infracción, nada de accidentes ni similares. En uno de esos casos se le retiró el permiso durante un mes.
Yo jamás paso los límites de velocidad establecidos, no lo veo necesario y no lo he hecho nunca (Debo ser rara, seguro, pero no los sobrepaso). Si ambos compartimos coche y nos retiran el coche ¿Qué culpa tengo yo de que él haya infringido las normas? Si voy a resultar igualmente perjudicada, al final terminaré por hartarme y ya que voy a ser castigada tanto si las cumplo como si no, no las cumplo y listo. lograría el efecto contrario.
Estupenda noticia, a ver si es verdad, aunque mucho me temo que los delincuentes del volante antes de quedarse a pié le cogeran el coche a otro miembro de la familia.
Parece mentira los escrupulos y lo milindrosos que se ponen cuando se tata de ir contra los delincuentes motorizados. Que hay que sacar coches de la carretera de todas formas pero YA, y obviamente a los primeros que hay que sacar son a esta gente. A los idiotas que no comprenden que el coche no es para vacilar ni para hacer carreras, hay que pasarlo al grupo de los viandantes. Y si se equivoca en mas de una ocasión por supuesto que hay que quitarle el coche, y si se siguen equivocando también habrá que quitarles la libertad.
Hay gente chunga, inconscientes, pelotudos y tarugos, que lleva mucha mala leche dentro, van a abusar , a demostrar quien manda, quien es más fuerte, son los carajotes de la conducción deportiva, los que piensan que su coche o su moto, es la prolongación de su pene, no se le puede dejar a estos potenciales asesinos en sus manos un arma de 2000 kilos, hay que sacarlos de las carreteras pero ya.
#1 no creo q "expropiar temporalmente" sea una solución. Creo que existen alternativas más viables como apunta #2, limitadores de velocidad u otros, es algo que no me compete. Lo que está claro que lo de "concienciar" no rula.
#3 "Pero si una familia ocmparte el coche, pagaría el resto de la familia por el anormal que hubiera cometido la infracción. Eso tampoco es justo."
Pues a mi, que la familia del anormal se quede sin coche me la trae bastante al fresco, que lo discutan entre ellos. Lo que me preocuparía de verdad es que, por culpa del anormal, otra familia se quede sin padre, madre, hijo o hermana.
#15 ¿Y quién te dice que no le intento convencer de que no debe sobrepasar esos límites?. El castigo en ese caso sería para mí, no para él. Yo dependo del coche para desplazarme, él no. #16 Estamos hablando de un supuesto, no compartimos coche ni similar, es una forma de explicar que no veo justo que el castigo sea compartido cuando la otra persona no es responsable de los actos del primero.
¿Sistemas a probar? Uno del que se habló hace tiempo: una pulserita que avisa si el conductor penalizado se pone al volante e intenta conducir. Ante eso no creo que haya muchos trucos para probar.
Cuantas multas no estaran cayendo a gente que no conduce hace muchos años. Es decir el radar te coje a ti y se la pasas a tu padre la multa que no puede ya ni conducir. Con la retirada del coche pasara igual si te cojen a ti a mas velocidad ,no el que conducia era mi padre e igual no tiene ni coche.
Dudo de las medidas arbitrarias mientras que no sean muy bien elaboradas pero pedirle eso al gobierno de zp es tan dificil como pedirle al diablo que haga buenas acciones.
Muy buena medida, si pasa como dice #5 es porque el padre le ha dejado el coche a un reincidente, que haga mala sangre mientras va ha currar en tren, a ver si así educa lo que no educó antes. Estamos hablando de reincidentes que son un peligro para todos.
#9 Si los metiesen en la carcel a ellos también sería equiparable, pero en una familia que comparte coche, tendrías tú el mismo castigo que tu pareja, siendo que tú no has hecho nada. NO estoy quitando responsabilidad a lo que ha hecho, que me parece lo suficientemente grave, sino que no estoy de acuerdo en que tenga que "compartir" el castigo.
Y también ocurre lo que dice #8, que cogerán otro coche y listo.
Si de verdad quisieran arreglar el problema pondrían limitadores a los coches, o pondrían una nueva normativa limitando el caballaje, o pondrían indicadores de tu velocidad en las diferentes carreteras para que lo veas con tus propios ojos, o pondrían patrullas de incógnito a ver si alguien los adelanta por la derecha, o arreglarían el firme de nuestras autovías y carreteras de la red secundaria, o señalizarían con especial hincapié los puntos negros donde siempre se ostia alguien, o harían controles para verificar que te preocupas del mantenimiento de tu coche (mirando el dibujo de los neumáticos, su presión, el estado de las pastillas de freno, etc)... ah no... espera... que eso costaría un pastizal y no se podría amortizar!!!! naaaaaaaaaaaaaaaahhhh... mejor los freimos a radares que nos sacamos un buen pellizco...
#1 Pero si una familia ocmparte el coche, pagaría el resto de la familia por el anormal que hubiera cometido la infracción. Eso tampoco es justo.
No veo bien eso de:
"Queremos que los niños de Primaria y Secundaria aprendan en la escuela las imágenes dantescas del telediario. Confío en que Educación para la Ciudadanía cambie hábitos de los niños de hoy, mañana conductores"
¿Qué vas a ganar haciendo que los críos vean esas imágenes si luego en casa su padre sigue conduciendo como le sale de ....? Aparte de asustarlos, vaya.
Comentarios
Límite de velocidad en los coches yaa
Yo, por mi parte, no veo mal que a los reincidentes y a algunos "criminales del volante" se les castigue de esta manera, porque los puntos del carnet no les importan
Desde luego, es un tema complejo y no se me ocurre ninguna solución. Pero es evidente que a los responsables tampoco se les ocurre nada. Quitar el coche es un error garrafal, sólo pensar en el hijo de veinte años que conduce el coche del padre y por su inconsciencia...
En realidad, los trabajos sociales (algo en lo que nos aventajan en algunos países) no son mala solución. Al criminal del volante lo mandamos a cuidar a gente accidentada de tráfico. De esta manera, a unos los ayudamos y a los otros, los concienciamos de un problema grave...
#3 Cuando meten a alguien en la cárcel también se está produciendo perjuicio a su familia -especialmente si el delincuente tiene hijos a su cargo- y hasta ahora nadie se ha planteado que las circunstancias personales de un delincuente eximan de responsabilidad penal.
#12 Creí que mi comentario anterior no necesitaría ulteriores explicaciones, pero parece que sí:
- Un padre con dos hijos y una mujer que dependen del sueldo del primero. Se lo llevan a la cárcel por un delito. Ya no entra un duro en casa.
- Un padre con dos hijos y una mujer que dependen del coche del padre. Le quitan el coche por temerario reincidente. Ya no tienen coche en casa.
Sin duda lo segundo es mucho más injusto, especialmente si uno mide la calidad de las injusticias con raseros subjetivos tales como la posiblidad de ser víctima, de las mismas en lugar de por la magnitud objetiva de la tragedia.
"Mi hermano ha recibido un par de multas por exceso de velocidad, una por ir a 150 en zona de 120 y otra por ir a 120 en zona de 90."
Acabáramos, si a tí lo que te preocupa es que a tu hermano le quiten el coche porque no aprende. A lo mejor lo que deberías intentar hacer es convencer a tu hermano de que su actitud no es ni ética ni moralmente aceptable y que si quiere correr se vaya a un circuito, en lugar de intentar hacernos comulgar a los demás con ruedas de molino.
#11 Sería por culpa del anormal, no de su pareja o de su hermano. ¿Van a pagar ellos también por algo que no han cometido? Sigo sin verlo justo.
Ejemplo práctico: Mi hermano ha recibido un par de multas por exceso de velocidad, una por ir a 150 en zona de 120 y otra por ir a 120 en zona de 90. En ninguno de los dos casos ha habido nada más que esa infracción, nada de accidentes ni similares. En uno de esos casos se le retiró el permiso durante un mes.
Yo jamás paso los límites de velocidad establecidos, no lo veo necesario y no lo he hecho nunca (Debo ser rara, seguro, pero no los sobrepaso). Si ambos compartimos coche y nos retiran el coche ¿Qué culpa tengo yo de que él haya infringido las normas? Si voy a resultar igualmente perjudicada, al final terminaré por hartarme y ya que voy a ser castigada tanto si las cumplo como si no, no las cumplo y listo. lograría el efecto contrario.
Estupenda noticia, a ver si es verdad, aunque mucho me temo que los delincuentes del volante antes de quedarse a pié le cogeran el coche a otro miembro de la familia.
Parece mentira los escrupulos y lo milindrosos que se ponen cuando se tata de ir contra los delincuentes motorizados. Que hay que sacar coches de la carretera de todas formas pero YA, y obviamente a los primeros que hay que sacar son a esta gente. A los idiotas que no comprenden que el coche no es para vacilar ni para hacer carreras, hay que pasarlo al grupo de los viandantes. Y si se equivoca en mas de una ocasión por supuesto que hay que quitarle el coche, y si se siguen equivocando también habrá que quitarles la libertad.
Hay gente chunga, inconscientes, pelotudos y tarugos, que lleva mucha mala leche dentro, van a abusar , a demostrar quien manda, quien es más fuerte, son los carajotes de la conducción deportiva, los que piensan que su coche o su moto, es la prolongación de su pene, no se le puede dejar a estos potenciales asesinos en sus manos un arma de 2000 kilos, hay que sacarlos de las carreteras pero ya.
#1 no creo q "expropiar temporalmente" sea una solución. Creo que existen alternativas más viables como apunta #2, limitadores de velocidad u otros, es algo que no me compete. Lo que está claro que lo de "concienciar" no rula.
#3 "Pero si una familia ocmparte el coche, pagaría el resto de la familia por el anormal que hubiera cometido la infracción. Eso tampoco es justo."
Pues a mi, que la familia del anormal se quede sin coche me la trae bastante al fresco, que lo discutan entre ellos. Lo que me preocuparía de verdad es que, por culpa del anormal, otra familia se quede sin padre, madre, hijo o hermana.
#15 ¿Y quién te dice que no le intento convencer de que no debe sobrepasar esos límites?. El castigo en ese caso sería para mí, no para él. Yo dependo del coche para desplazarme, él no.
#16 Estamos hablando de un supuesto, no compartimos coche ni similar, es una forma de explicar que no veo justo que el castigo sea compartido cuando la otra persona no es responsable de los actos del primero.
¿Sistemas a probar? Uno del que se habló hace tiempo: una pulserita que avisa si el conductor penalizado se pone al volante e intenta conducir. Ante eso no creo que haya muchos trucos para probar.
#18
Cuantas multas no estaran cayendo a gente que no conduce hace muchos años. Es decir el radar te coje a ti y se la pasas a tu padre la multa que no puede ya ni conducir. Con la retirada del coche pasara igual si te cojen a ti a mas velocidad ,no el que conducia era mi padre e igual no tiene ni coche.
Dudo de las medidas arbitrarias mientras que no sean muy bien elaboradas pero pedirle eso al gobierno de zp es tan dificil como pedirle al diablo que haga buenas acciones.
#13 Está claro que tu hermano te la trae al fresco, lo que te preocupa es quedarte sin coche.
Y si la burrada la hace con un coche que no es suyo. Por ejemplo de su padre.
Muy buena medida, si pasa como dice #5 es porque el padre le ha dejado el coche a un reincidente, que haga mala sangre mientras va ha currar en tren, a ver si así educa lo que no educó antes. Estamos hablando de reincidentes que son un peligro para todos.
#9 Si los metiesen en la carcel a ellos también sería equiparable, pero en una familia que comparte coche, tendrías tú el mismo castigo que tu pareja, siendo que tú no has hecho nada. NO estoy quitando responsabilidad a lo que ha hecho, que me parece lo suficientemente grave, sino que no estoy de acuerdo en que tenga que "compartir" el castigo.
Y también ocurre lo que dice #8, que cogerán otro coche y listo.
Si de verdad quisieran arreglar el problema pondrían limitadores a los coches, o pondrían una nueva normativa limitando el caballaje, o pondrían indicadores de tu velocidad en las diferentes carreteras para que lo veas con tus propios ojos, o pondrían patrullas de incógnito a ver si alguien los adelanta por la derecha, o arreglarían el firme de nuestras autovías y carreteras de la red secundaria, o señalizarían con especial hincapié los puntos negros donde siempre se ostia alguien, o harían controles para verificar que te preocupas del mantenimiento de tu coche (mirando el dibujo de los neumáticos, su presión, el estado de las pastillas de freno, etc)... ah no... espera... que eso costaría un pastizal y no se podría amortizar!!!! naaaaaaaaaaaaaaaahhhh... mejor los freimos a radares que nos sacamos un buen pellizco...
#1 Pero si una familia ocmparte el coche, pagaría el resto de la familia por el anormal que hubiera cometido la infracción. Eso tampoco es justo.
No veo bien eso de:
"Queremos que los niños de Primaria y Secundaria aprendan en la escuela las imágenes dantescas del telediario. Confío en que Educación para la Ciudadanía cambie hábitos de los niños de hoy, mañana conductores"
¿Qué vas a ganar haciendo que los críos vean esas imágenes si luego en casa su padre sigue conduciendo como le sale de ....? Aparte de asustarlos, vaya.