Rino Fisichella, ha asegurado hoy, durante su intervención en los Cursos de Verano de la Universidad Rey Juan Carlos en Aranjuez, que la Iglesia "está a favor de la ciencia, pero ésta tiene que estar a favor de la humanidad, y nunca contra la humanidad. Vendrá el tiempo en que la ciencia misma pida ayuda a la teología para conocer más ampliamente los ámbitos de la realidad, y poder dar respuesta al dolor, a la traición, a la muerte" en definitiva, "a las grandes preguntas, las preguntas de sentido".
Comentarios
Pero el tonto lava este no se entera. Lo que va a hacer la ciencia en el futuro es relegar definitivamente la teología a la prehistoria.
Si se inventan las respuestas, yo puedo también responder a todo.
Y en el Fermilab tienen el teléfono de la bruja Lola en los números frecuentes para que les ayude con los datos.
Sigue soñando
Este tío es imbécil. Qué pasa, no se puede tener ética, vida personal, libertad y sentimientos trascendentes si eres ateo? Qué manía de vender cosas que no se necesitan.
Y tambien x los numeros de la loteria,la gran pregunta para la iglesia es como pueden ser tan jetas??...
Ah, la teología. La "ciencia" que estudia los trajes del emperador. Sí, creo que últimamente han hecho grandes avances en los ámbitos de "la realidad, y poder dar respuesta al dolor, a la traición, a la muerte". Concretamente los teólogos han concluído que la realidad "la creó Dios", y el dolor y la muerte "forman parte del plan de Dios", conocimientos que sin duda serán valiosísimos para los científicos...
Dios: Preguntas simples para gente simple.
Ciencia: Preguntas complicadas pero reales para gente que se plantea más cosas en la vida que ir a misa.
Así es como lo veo yo.
Si consideramos ciencia a la psiquiatría, si, creo que tendrán muchas preguntas que hacerles.
ya... claro. No tienes ni repuñetera idea de lo que es el método científico. No es posible que alguien que lo lleva a cabo le pregunte a alguien que cree en seres imaginarios por definición a no ser que se trate de la ejecución de un experimento. De momento lo que si puede hacer la "ciencia" es preguntarte como coño crees que se quedó preñada la virgen María, en que dimensión paralela está el infierno o los daños psicológicos infringidos a millones de seres humanos por violación infantil, evangelizaciones, torturas etc... todo eso si es medible. El resto, todo MEVs.
Eso no es parte del hilo argumental de idiocracia?
En vez de teología leí tecnología, no entendía nada...
"está a favor de la ciencia, pero ésta tiene que estar a favor de la humanidad, y nunca contra la humanidad."
Es decir que para estar a favor de la humanidad, tenemos que pedir ayuda (y o permiso) a una supuesta autoridad divina. ¿¿¿???
"la ciencia misma pida ayuda a la teología para conocer más ampliamente los ámbitos de la realidad"
Ahora va a resultar que la teología se dedica a describir la realidad. Yo pensaba que su modelo de negocio se basaba en la explotación de la irrealidad.
"el viejo ideal científico del conocimiento absolutamente cierto y demostrable resultó ser un ídolo. Toda afirmación científica permanece siempre como un ensayo, no es definitiva, no es clara."
Ese ideal será el que ellos se han formado, porque ningún científico que se precie desde los tiempos del método científico ha dado ninguna teoría por cerrada y definitiva. De hecho uno de los ejemplos directamente relacionados con la iglesia, es el caso de Kepler. Basta con hojear una biografía suya, para saber que tuvo que renunciar a muchos de sus principios y creencias a la vista de que las pruebas empíricas le indicaban otra cosa.
Ssssssssi... si si... sii! (decirle que si como a los locos no vaya a ser...)
Sí claro, en la biblia, los rezos, los falsos ílodos y demás chorradas están respuestas como qué es la materia y energías oscuras, el bosón de gigs ese, o cómo superar la velocidad de la luz sin que tu gemelo te quite a tu novia.
Efectivamente, la ciencia podría pedir ayuda a la teología, que no lo a la iglesia...creo que el matiz es importante.
Ya lo está haciendo.