Hace 14 años | Por nando58 a lne.es
Publicado hace 14 años por nando58 a lne.es

El Consejo de Ministros aprobará hoy el real decreto de restricciones por garantía de suministro que primará a las centrales térmicas que quemen carbón nacional y garantizará el consumo del mineral extraído de las minas españolas, tal y como fija el plan del carbón 2006-2012.

Comentarios

nando58

Según cincodias.com (no me deja enviar el enlace), el Gobierno reduce la obligación de producir luz con carbón un 18,5%

http://www.cincodias.com/articulo/empresas/Gobierno-reduce-obligacion-producir-luz-carbon-185/20100212cdscdiemp_4/cdsemp/

javierchiclana

Pregunta: ¿es factible almacenar en canteras abandonadas todo ese carbón sobrante en lugar de quemarlo? Ahora no lo necesitamos y distorsionará negativamente el mercado de generación eléctrica pero podría ser buena idea almacenarlo en depósitos estratégicos hasta que no se termine de dar una alternativa laboral en las cuencas mineras.

Es absurdo quemar este limitado recurso energético fósil autóctono cuando no lo necesitamos. Siendo, creo, el combustible más fácilmente almacenable. Deberíamos mantener esa hucha energética porque la acabaremos necesitando.

histeriacolectiva

Hay más mineros en Asturias que en León. En total la mina da empleo directo a unas cinco mil personas. En Castilla y León se vota al PP.
No tenéis ni puta idea.

La salida del carbón almacenado y propiedad de Hunosa no será comercializado de inmediato. Industria confía en que el momento será en el segundo semestre de este año, una vez que, como auguran todos los indicadores de futuros en los mercados internacionales, el precio del carbón internacional supere al del mineral nacional. Será entonces cuando Hunosa pueda comenzar a vender todo el carbón que viene comprando desde el mes de septiembre a las empresas privadas.

La empresa pública asturiana ha comprado ya al Grupo Victorino Alonso, al Grupo Viloria, a Carbonar y a la Hullera Vasco Leonesa más de tres millones de toneladas de carbón, por las que ha tenido que desembolsar hasta este momento 166 millones de euros, desde que el pasado 31 de julio el Consejo de Ministros le confiriera la condición de «almacén estratégico temporal de carbón autóctono», como medida coyuntural con la que dar salida al carbón que eran incapaces de vender las empresas privadas españolas.

El Gobierno ha tenido que transferir hasta la fecha 166 millones de euros a Hunosa para hacer frente a los pagos cuando en un principio la cantidad estimada era sólo de 110 millones. Y es que del máximo de dos millones de toneladas que preveía el Gobierno (así lo dijo el ministro de Industria, Miguel Sebastián, el pasado mes de noviembre en el Senado) que tendría que comprar la empresa dirigida por Juan Ramón García Secades se ha pasado ya a algo más de tres millones de toneladas, y eso sin contar el cupo de enero, otras 430.000 toneladas.

javierchiclana

#7 Gracias por la información pero el insulto sobra.

histeriacolectiva

En Rodiezmo no hay agua (se la llevan en cisternas) y le tienen el mismo cariño a Zapatero que yo a vosotros, que no decís más que bobadas. Pero después de leer hasta el comentario #6 se me hincharon un poco las pelotas.

Y esto SÍ podría ser un insulto, #8.

trollinator

#10 eh, quede claro que yo no pienso (que podría deducirse eso por #9) que Zapatero les guste a todos los de Rodiezmo eh lol Lo que pasa allí es un acto como otro cualquiera y supongo que irán sus simpatizantes como en cualquier otro pueblo o ciudad, pero es que precisamente a ese día Zapatero le da un halo de "soy un humilde jornalero que trabaja codo a codo con sus compañeros" por motivos propagandísticos.

baskerville

#10 No te cabrees tanto. El objetivo del presi no es hacer algo por los mineros, es que parezca que hace algo de cara al resto del país, por eso digo lo de la foto, que será con unos cuantos incondicionales/barrigas agradecidas. Y desde luego que esa pasta es para las empresas, no para los mineros. En el tema de la foto pienso exactamente igual que #12.
Es más, tu información refuerza mi idea de que esas ayudas son perjudiciales. Consumen recursos a todo el país en una industria muy contaminante, cuando en la misma región se puede invertir sectores más productivos.
Lo siento por haber cambiado el nombre al pueblo, pero mi crítica a ZP no cambia de sentido.

#9 Tu comentario hacia León se puede extender a toda CyL. Es una vergüenza...

D

Esto tendria lógica si la UE fuese a denegar la ayudas y Zapatero tuviese algun interes oculto en beneficiar a los leoneses, oh wait...

histeriacolectiva

Los mineros (los empresarios mineros, digo) son sagrados. En España equivalen a los supervivientes del nazismo. Sus subvenciones (para una industria inútil, depredadora y contaminante) resultan intocables.

Están contentos los leoneses... Me parece que no tenéis ni idea, #1 y #3.

trollinator

#1, #3: hombre, pues será a los leoneses mineros (con los que va una vez al año a darse un baño de multitudes, en Rodiezmo, no "Rodicio", #6), porque lo que es a lo demás...

Los jóvenes salen por patas (de mis compañeros de carrera no queda casi ninguno) porque ni hay industria, ni tejido empresarial, ni nada, ni tampoco voluntad por cambiarlo. León es una provincia de viejos haciéndose más viejos.

baskerville

Lo que nos cuesta a todos (tanto económica como medioambientalmente) que cierta persona se haga todos los años una foto en Rodicio. Lo mismo que con la SGAE

D

Gastamos dinero en algo que no es necesario, es arcaico y es perjudicial.
Y todo por un puñado de votos.

tocameroque

Hay que tener contentos a los leoneses...