Hace 13 años | Por --76102-- a error500.net
Publicado hace 13 años por --76102-- a error500.net

En todo el debate sobre la ley Sinde un argumento recurrente ha sido que quien más enlaza a descargas de contenidos con derechos es Google y que, claro, a ver quien se atreve a cerrarlo. Este escenario no parece tener un futuro muy claro, al menos tras el cambio detectado por Torrent Freak: "Bittorrent", "Megaupload" y otros términos sobre descargas han empezado a ser ocultados de la búsqueda instantánea. Ninguno de estos servicios ha sido eliminado de los resultados o penalizado.

Comentarios

Osdransky

#2 Si una es en inglés y la otra en castellano no debería considerarse duplicado y en este caso no es una traducción es otra nota diferente nota sobre el mismo tema por lo tanto de duplicado na, de na,

D

#4
Mh ya, y por eso Google se opone por ejemplo al tema de ocultar resultados que proporcionen información de personas.

Si bittorrent y megaupload es algo público, Google no tiene porqué filtrarlo, es un simple buscador, ¿o sólo es un simple buscador para cuando interesa?

M

Estoy dispuesto incluso hasta a cambiar la página de incio de mi navegador. Aquí no hay nadie intocable.

M

Da igual?
Luego los periódicos se hartan a hablar de la censura de google en Chinca. ¿Aquí qué pasa?
Qué asco de país.

D

Hombre, dependiendo de lo que busques, también da que pensar que busques algo y te salga casi antes el enlace para descargar que información sobre el tema lol

Da un poco igual en el fondo, si sigue habiendo páginas de enlaces, se podrá buscar ahí y si al final se las cargan en todo el mundo, con que megaupload se cree su propio buscador interno...

Tampoco es que se vaya a cambiar el mundo, de hecho quizá limpiase un poco las búsquedas, en el fondo siempre he pensado que Internet debería estar un poco dividida entre la parte de información y la parte comercial.

Osdransky

#1 Lo bueno de google es que es un buscador realmente universal, solo hay que aprender un poquito a discriminar en la búsqueda para encostrar lo que uno quiere por lo tanto esto es un retroceso de calidad de búsqueda, pero es por imperativo legal, no hay que discutir con google hay que discutir con los legisladores.