Sus escoltas sólo se desplazarán con él por el territorio nacional. De esta manera, Interior se ahorra el billete de avión y el alojamiento de los agentes de seguridad que le acompañaban en sus viajes.
#15 Tú lo has dicho: ex ministro. Es un cargo electo dentro de España, no en el extranjero. Y sí, líder de la oposición no es un cargo por mucho que lo llaméis presidente.
#6#7 "El líder de la oposición" no existe en España. Rajoy es el líder del PP, que es el partido mayoritario de la oposición pero, evidentemente, no es el líder de los demás partidos de la oposición.
#1 el presi es un cargo electo. Rajoy es una carga. Punto. Si quiere viajar, que se pague EL los viajes y las escoltas (con la financiación ilegal del partido que obtienen del caso Gurtel ya podrán).
"Si Rajoy ha llevado escolta fuera de España antes no entiendo porque no tiene que llevarla ahora. Además es mucho más dificil llevar seguridad privada a otro país que pública. "
#1 Y a Nigeria, que tiene petroleo a espuertas y si no le llega al pueblo y por sus gobernantes que se lo reparten como harán con los 240 millones que le daremos ahora. Y el Ministerio de Igualdad 80 millones. Ya ves tu lo que nos ahorramos con la escolta del jefe de la oposición, que desde luego, debe llevarla.
Ahora que se ha hecho público tendrán que volver a ponérsela. Si ETA no atenta en el estranjero es por porque implica mayor dificultad al descononer la zona. Si se mantiene la ausencia de escolta ETA podría intentarlo ahora ante la falta de impedimentos por lo que tendrán que volver a ponerle escolta. Guste o no.
#3 Rajoy es un ex ministro y un cargo electo (diputado), además de lider de la oposición. Y está amenazado por ETA. Así que yo creo que sí debería llevar escolta. Más que nada porque si le pasa algo se puede liar parda.
El lider de la oposicion no es un cargo publico, sin embargo, un diputado, como es el señor Rajoy si que es un cargo publico, que sin embargo no tiene competencias fuera del territorio español, por tanto es normal que no se abonen los gastos cuando viaja fuera de españa, que se supone lo hace en representacion del PP, y no en representacion del Estado Español.
Posiblemente ateniendose a la legalidad esto sea perfectamente correcto. Pero me permito recordar a la gente que le parece correcta la medida que vivimos en un pais en el que se mata a gente por sus ideas. A Aznar se le intento matar, por parte de los de siempre, siendo lider de la oposición no creo que el ahorro que suponga esta medida merezca la creación de heroes. Es un hecho que los cargos del PP (igual que los del PSOE y otros) son un objetivo de ETA. ¿De verdad por el sueldo de unos policias (es más ni siquiera el sueldo si no las dietas de viaje al extranjero) es razonable que pongamos en peligro la seguridad de Rajoy? Hay otros sitios de donde ahorrar.
#11 Precisamente ETA mato por primera vez fuera de España el año pasado, concretamente en Francia a dos guardias civiles.
Si Rajoy ha llevado escolta fuera de España antes no entiendo porque no tiene que llevarla ahora. Además es mucho más dificil llevar seguridad privada a otro país que pública.
#6 y #7 Rajoy no tiene ninguna función en el extranjero vinculada con el gobierno, por tanto si quiere hacer viajes escoltado es el PP el que le ha de financiar la escolta, no el gobierno.
Por otra parte no es lider de la oposición, es lider de su partido politico, como bien dice #8
Sí su partido ha generado odio fuera de las fronteras durante el mandato del PP y teme por su seguridad que no salga del país.
Comentarios
Hace pocas semanas se les llenaba la boca de decir que no habia que escatimar en seguridad.
Pero el presi viaja a Tailandia promentiendo una lluvia de millones y felicidad...
#15 Tú lo has dicho: ex ministro. Es un cargo electo dentro de España, no en el extranjero. Y sí, líder de la oposición no es un cargo por mucho que lo llaméis presidente.
El líder de la oposición es una de las autoridades del estado. No sé si es correcto dejarle sin protección.
#6 #7 "El líder de la oposición" no existe en España. Rajoy es el líder del PP, que es el partido mayoritario de la oposición pero, evidentemente, no es el líder de los demás partidos de la oposición.
#3 Efectivamente. Como diputado tiene funciones en el país, fuera no.
No me parece bien hacerlo público. Otro periódico en campaña electoral perpetua. Amarillista.
#1 el presi es un cargo electo. Rajoy es una carga. Punto. Si quiere viajar, que se pague EL los viajes y las escoltas (con la financiación ilegal del partido que obtienen del caso Gurtel ya podrán).
#10 "Pero me permito recordar a la gente que le parece correcta la medida que vivimos en un pais en el que se mata a gente por sus ideas."
#12 no fue un atentado... iban a por ellos.
"Si Rajoy ha llevado escolta fuera de España antes no entiendo porque no tiene que llevarla ahora. Además es mucho más dificil llevar seguridad privada a otro país que pública. "
#1 Y a Nigeria, que tiene petroleo a espuertas y si no le llega al pueblo y por sus gobernantes que se lo reparten como harán con los 240 millones que le daremos ahora. Y el Ministerio de Igualdad 80 millones. Ya ves tu lo que nos ahorramos con la escolta del jefe de la oposición, que desde luego, debe llevarla.
Ahora que se ha hecho público tendrán que volver a ponérsela. Si ETA no atenta en el estranjero es por porque implica mayor dificultad al descononer la zona. Si se mantiene la ausencia de escolta ETA podría intentarlo ahora ante la falta de impedimentos por lo que tendrán que volver a ponerle escolta. Guste o no.
#3 Rajoy es un ex ministro y un cargo electo (diputado), además de lider de la oposición. Y está amenazado por ETA. Así que yo creo que sí debería llevar escolta. Más que nada porque si le pasa algo se puede liar parda.
El lider de la oposicion no es un cargo publico, sin embargo, un diputado, como es el señor Rajoy si que es un cargo publico, que sin embargo no tiene competencias fuera del territorio español, por tanto es normal que no se abonen los gastos cuando viaja fuera de españa, que se supone lo hace en representacion del PP, y no en representacion del Estado Español.
Posiblemente ateniendose a la legalidad esto sea perfectamente correcto. Pero me permito recordar a la gente que le parece correcta la medida que vivimos en un pais en el que se mata a gente por sus ideas. A Aznar se le intento matar, por parte de los de siempre, siendo lider de la oposición no creo que el ahorro que suponga esta medida merezca la creación de heroes. Es un hecho que los cargos del PP (igual que los del PSOE y otros) son un objetivo de ETA. ¿De verdad por el sueldo de unos policias (es más ni siquiera el sueldo si no las dietas de viaje al extranjero) es razonable que pongamos en peligro la seguridad de Rajoy? Hay otros sitios de donde ahorrar.
#11 Precisamente ETA mato por primera vez fuera de España el año pasado, concretamente en Francia a dos guardias civiles.
Si Rajoy ha llevado escolta fuera de España antes no entiendo porque no tiene que llevarla ahora. Además es mucho más dificil llevar seguridad privada a otro país que pública.
#6 y #7 Rajoy no tiene ninguna función en el extranjero vinculada con el gobierno, por tanto si quiere hacer viajes escoltado es el PP el que le ha de financiar la escolta, no el gobierno.
Por otra parte no es lider de la oposición, es lider de su partido politico, como bien dice #8
Sí su partido ha generado odio fuera de las fronteras durante el mandato del PP y teme por su seguridad que no salga del país.