Portada
mis comunidades
otras secciones
#28:
#3, #6, #9. No hay ninguna sorpresa. Que el «pueblo raso» vote a la derecha no tiene nada de novedoso, al menos en Occidente. Significativamente, cuanto más de izquierda es uno (y por lo tanto cuanto más presume uno de «auto-crítico»; dos cosas que suelen ir asociadas) más se reduce la explicación de este fenómeno a una única frase: «el pueblo es tonto». Curiosa auto-crítica, ciertamente. Ya lo dijo el subcomandante Marcos, uno de los pocos izquierdistas que exhibe un laconismo irónico que lo hace parecer un convervador británico: «toda buena revista de izquierdas debe tener crítica y auto-crítica. Como la auto-crítica siempre queda para el número siguiente…»
Ojito, que la coña la dijo Marcos, no Juan Miguel de Prada.
Yo personalmente tengo una teoría alternativa para explicar la querencia del pueblo por la derecha – y no hablo de Colombia, sino de Occidente en general. La izquierda, resultado de su posición socialmente hegemónica, y por tanto acomodaticia, es cada vez más piji-progresía, como yo la llamo. O sea, una cosa que le gusta sobre todo a los niños bien criados y con pretensiones de ejercer de intelectuales, normalmente para dar lecciones de superioridad moral y intelectual. Algo que el pueblo percibe instintivamente como ajeno a su clase.
El caso de Colombia, evidentemente, tiene más factores. Lo que está claro es que los progres que de entrada se echan las manos a la cabeza por la «barbaridad» de que el Uribe haya sido el presidente mejor valorado en América Latina no suelen tener, por lo general, ni puta idea de lo que pasa en Colombia, no han hablado con colombianos ni les interesa hablar. Y mucho menos han vivido una situación como la que se vive en Colombia, que es lo que deberían pasar antes de dar lecciones a los colombianos sobre lo que deberían votar. Pero al progre español, normalmente, no le hace falta ni tener esa experiencia ni hablar con quien la ha tenido: la basta la convicción de su propia superioridad moral e intelectual.
Ojito, que la coña la dijo Marcos, no Juan Miguel de Prada.
Yo personalmente tengo una teoría alternativa para explicar la querencia del pueblo por la derecha – y no hablo de Colombia, sino de Occidente en general. La izquierda, resultado de su posición socialmente hegemónica, y por tanto acomodaticia, es cada vez más piji-progresía, como yo la llamo. O sea, una cosa que le gusta sobre todo a los niños bien criados y con pretensiones de ejercer de intelectuales, normalmente para dar lecciones de superioridad moral y intelectual. Algo que el pueblo percibe instintivamente como ajeno a su clase.
El caso de Colombia, evidentemente, tiene más factores. Lo que está claro es que los progres que de entrada se echan las manos a la cabeza por la «barbaridad» de que el Uribe haya sido el presidente mejor valorado en América Latina no suelen tener, por lo general, ni puta idea de lo que pasa en Colombia, no han hablado con colombianos ni les interesa hablar. Y mucho menos han vivido una situación como la que se vive en Colombia, que es lo que deberían pasar antes de dar lecciones a los colombianos sobre lo que deberían votar. Pero al progre español, normalmente, no le hace falta ni tener esa experiencia ni hablar con quien la ha tenido: la basta la convicción de su propia superioridad moral e intelectual.
#8:
#3 Seguro que continua desarrollando el magnífico trabajo de Uribe:
http://www.wola.org/index.php?option=com_content&task=viewp&id=1121&Itemid=33&LANG=sp
Arrestados dos inspectores del servicio secreto colombiano por asesinar a un sindicalista
y tiene un historial intachabe:
Colombia: el paramilitar Salvatore Mancuso afirma que Juan Manuel Santos le propuso derrocar a Samper
(Colombia) El DAS revela que Santos conocía el espionaje contra Venezuela, Ecuador y Cuba
http://contrabalboa.wordpress.com/tag/contrabalboa-santos-defensa-colombia-documentos-cia-ejercito-paramilitares-falsos-positivos/
Más logros:
31 sindicalistas han sido asesinados durante este año en Colombia
http://www.wola.org/index.php?option=com_content&task=viewp&id=1121&Itemid=33&LANG=sp
Arrestados dos inspectores del servicio secreto colombiano por asesinar a un sindicalista
Publicado hace 14 años por
--133567--
a
europapress.es
y tiene un historial intachabe:
Colombia: el paramilitar Salvatore Mancuso afirma que Juan Manuel Santos le propuso derrocar a Samper
Publicado hace 14 años por
--46711--
a
elmundo.com
(Colombia) El DAS revela que Santos conocía el espionaje contra Venezuela, Ecuador y Cuba
Publicado hace 14 años por
--46711--
a
elnuevoempresario.com
http://contrabalboa.wordpress.com/tag/contrabalboa-santos-defensa-colombia-documentos-cia-ejercito-paramilitares-falsos-positivos/
Más logros:
31 sindicalistas han sido asesinados durante este año en Colombia
Publicado hace 14 años por
--46711--
a
agenciapulsar.org
#12:
70% de abstención.
eso SI es noticia. y ni lo comentan... para que luego digan que la abstención no sirve de nada. le han metido un ZAS en toda la boca.
eso SI es noticia. y ni lo comentan... para que luego digan que la abstención no sirve de nada. le han metido un ZAS en toda la boca.
#10:
El ministro de defensa responsable de los "falsos positivos" elegido presidente... algo huele a podrido en Colombia
#6:
Vaya, qué poco gustan las elecciones cuando gana el "malo"
#18:
#8 Más logros (que se te olvida ):
Hacia el año 2002, según cifras del gobierno, el número de guerrilleros en armas de las FARC solía estimarse en alrededor de 18.000 y, a inicios del 2005, según estas mismas cifras su número estaría entre 12.000 y 13.000. En 2008 el ejército estimaba que tendrían 8.000 guerrilleros en sus filas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Fuerzas_Armadas_Revolucionarias_de_Colombia#Per.C3.ADodo_2000-Actualidad
Hacia el año 2002, según cifras del gobierno, el número de guerrilleros en armas de las FARC solía estimarse en alrededor de 18.000 y, a inicios del 2005, según estas mismas cifras su número estaría entre 12.000 y 13.000. En 2008 el ejército estimaba que tendrían 8.000 guerrilleros en sus filas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Fuerzas_Armadas_Revolucionarias_de_Colombia#Per.C3.ADodo_2000-Actualidad
Comentarios
El ministro de defensa responsable de los "falsos positivos" elegido presidente... algo huele a podrido en Colombia
70% de abstención.
eso SI es noticia. y ni lo comentan... para que luego digan que la abstención no sirve de nada. le han metido un ZAS en toda la boca.
#12 Que no sabes las operaciones básicas? el censo electoral es de aproximadamente 30 millones y fueron a votar aproximadamente 13.5 millones osea abstención aproximada de 56%, considerando las lluvias, el partido de Brasil, y la paliza que le dieron al candidato que seguía a Santos en la primera vuelta, era de esperarse.
Eso sin contar que Colombia se caracteriza por ser el país en el que la gente dice, que voten los otros igual todo va a seguir lo mismo.
#14 si, es del 56% pero no fue por la lluvia o por el partido de Brasil, históricamente esa es la abstención de Colombia, la mayoría de Colombianos no han votado desde que yo me acuerdo... Eso en debería tener algún mensaje, y antes que salga alguien a decir que el voto debe ser obligatorio yo digo primero que si no logran pasar del verdadero 50% de votantes del país es porque no convencen y la gente no cree en este sistema.
#16 Pues mira el abstencionismo en América latina y vas a encontrar que la tendencia es la misma, esperemos que algún día cambie eso y vote el total del censo electoral.
#14 te has ganado el premio al "listo" del día. Estas diciendo las cifras de la primera vuelta chaval. a ver antes de criticar mi comentario #14 te lees bien las noticias. En la noticia no hablan de la absteción, en algunos medios, los menos, si lo están comentando, ejemplo:
"La abstención alcanza niveles récord de casi el 70%"
http://www.publico.es/internacional/322189/abstencion/roza/elecciones/colombianas
Y créeme, si la gente quiere votar le da igual el partido de brasil o el mal tiempo, que tienen todo el dia para votar. Si, en colombia no votan tanto, ni en españa donde la abstención siempre esta entre el 40% y el 50%, pero un 70 es todo un record hasta para colombia. Solo demuestra que la gente no confia en el sistema, y lo mejor en ese caso, es NO VOTAR.
#44 http://registraduria.gov.co/resultados/
Potencial sufragantes ======= 29.983.279 ======= 100,00%
Total sufragantes =========== 13.337.658 ======= 44,48%
solo hay que hacer la resta para saber que la abstenciòn es del 55,52% y no del 70%
#49, eso que dices es falso, si tienes pruebas ponlas, pero decir que se ha dedicado a eliminar a la oposición cuando justo ahora toda la oposición menos el polo le dió el respaldo a Santos es absurdo. Odio el presidente que ahora tenemos porque representa todo lo que no me gusta en un gobernante, pero con mentir no ganas nada.
#47, lo chistoso es que ayer al medio día la registraduría dijo que habían votado 3 millones aproximadamente, que "bonito" que 10 millones votaran después de almorzar...
Pero tranquilos que no pasó nada, sigan caminando jajaja.
#51 ¿Llamas Oposición a los partidos que le dieron el voto a Santos??? déjame felicitarte porque aún conservas la inocencia de la infancia! políticos que hoy están en el partido uribista y mañana en otro no se le puede llamar oposición, ejemplo Noemi Sanín, el ex-presidente le dio todo lo que quiso.. que se aburrió de la embajada de España, toma la del Reino Unido.. pero ella quería más... y nada ahora me voy del partido a hacer "oposición", otro ejemplo Germán Vargas Lleras dijó textualmente quiero continuar las políticas de Uribe, pero sin Uribe. ¿a esto le llamas oposición?. Yo pienso que hay que actualizar la información..antes de andar criticando las opiniones de otros.
Vaya, qué poco gustan las elecciones cuando gana el "malo"
#6 Ya no es tanto el "malo", sino que 12 años con el mismo partido, díficil de digerir...., para que algunos me entiendan,.. es como si en España ganará "España 2000".
#11 Algunos ya te hemos entendido, no sabes lo que es España2000, o si lo sabes, falseas a tu antojo para atacar a Santos.
#17 No está bien lo que hicieron, pero hablas de bombardear Ecuador como si hubieran bombardeado una población y lo único que han bombardeado es un campamento de las FARC en la selva. ¿Por qué no criticas a Ecuador por permitirles instalarse allí? ¿Acaso te parece normal que un estado de cobijo a terroristas y narcos?
#34 Por supuesto que sé, que España 2000 no ha gobernado España. Y respondiendo a tu pregunta: si el PSOE ganará en 2012, aún así, no sería lo mismo que pasa en Colombia, y te voy a decir porque. Desde que llegó el partido de la U al gobierno lo único a lo que se ha dedicado es ha eliminar a su oposición, cualquier persona que se atreva públicamente a decir algo "malo" de este partido es asesinado en un abrir y cerrar de ojos, este partido es lo más anti democrático que ha existido!, es tan así que no respeta ni a los jueces.
#23 La explicación que dí es para algunas personas que no son colombianas y que a lo mejor no entienden que clase de partido acaba de ganar las elecciones.
#11 España 2000 nunca ha ganado unas elecciones. Si dices que con estas elecciones Colombia llevará 12 años con el mismo partido, ¿no debería equipararse a que en España en 2012 volviese a ganar el PSOE?
#28 Quizá tenga bastante que ver que los partidos de centro-izquierda dejen de cuestionar los planteamientos económicos de la derecha. Una de las críticas más recurrentes que se le hace al PSOE desde la izquierda es que económicamente se comporta igual que el PP y que la única diferencia la tienen sus políticas sociales.
También influyen los medios y los grupos de presión, que en general tratan (más o menos sutilmente) de convencer al pueblo llano de que voten lo que, en realidad, más interesa a los empresarios que están detrás de ellos.
Además, sí, es difícil que un obrero de clase baja y educación básica se sienta identificado con un político trajeado, con educación superior y que trata normalmente con empresarios, sobre todo si ese político dice representar a la izquierda. (No es el caso de Lula, aunque sí el de Mockus.) No es de extrañar que la abstención sea mucho mayor entre los pobres que entre los ricos.
Y finalmente está el peso de la tradición, típicamente encarnado en la Iglesia Católica, que tiene mucho peso en América Latina (mucho menos en Europa). Es difícil que un izquierdista gane apoyos si cuestiona abiertamente la conveniencia de esa tradición y se pone a hablar de sociedad laica y esas cosas.
Es una lástima que no lleguemos a ver en el poder a un Partido Verde por ahora, pero veamos si Santos consigue mejorar las cosas allá en Colombia.
#3, #6, #9. No hay ninguna sorpresa. Que el «pueblo raso» vote a la derecha no tiene nada de novedoso, al menos en Occidente. Significativamente, cuanto más de izquierda es uno (y por lo tanto cuanto más presume uno de «auto-crítico»; dos cosas que suelen ir asociadas) más se reduce la explicación de este fenómeno a una única frase: «el pueblo es tonto». Curiosa auto-crítica, ciertamente. Ya lo dijo el subcomandante Marcos, uno de los pocos izquierdistas que exhibe un laconismo irónico que lo hace parecer un convervador británico: «toda buena revista de izquierdas debe tener crítica y auto-crítica. Como la auto-crítica siempre queda para el número siguiente…»
Ojito, que la coña la dijo Marcos, no Juan Miguel de Prada.
Yo personalmente tengo una teoría alternativa para explicar la querencia del pueblo por la derecha – y no hablo de Colombia, sino de Occidente en general. La izquierda, resultado de su posición socialmente hegemónica, y por tanto acomodaticia, es cada vez más piji-progresía, como yo la llamo. O sea, una cosa que le gusta sobre todo a los niños bien criados y con pretensiones de ejercer de intelectuales, normalmente para dar lecciones de superioridad moral y intelectual. Algo que el pueblo percibe instintivamente como ajeno a su clase.
El caso de Colombia, evidentemente, tiene más factores. Lo que está claro es que los progres que de entrada se echan las manos a la cabeza por la «barbaridad» de que el Uribe haya sido el presidente mejor valorado en América Latina no suelen tener, por lo general, ni puta idea de lo que pasa en Colombia, no han hablado con colombianos ni les interesa hablar. Y mucho menos han vivido una situación como la que se vive en Colombia, que es lo que deberían pasar antes de dar lecciones a los colombianos sobre lo que deberían votar. Pero al progre español, normalmente, no le hace falta ni tener esa experiencia ni hablar con quien la ha tenido: la basta la convicción de su propia superioridad moral e intelectual.
#28 Excelente comentario, nada más que agregar.
#28, yo si tengo algo que agregar, el partido verde es centro, no izquierda, de hecho se desligó del polo que es la izquierda del país. También es bueno mencionar la asquerosa forma de manipulación de la campaña de santos, donde llamaban a la gente diciendo que debían firmar unos papeles para no perder unos subsidios. Al pueblo en general no le gusta investigar y en general es conformista, por eso es el abstencionismo, y la gran mayoría que vota lo hace solo por miedo (a chávez, a la guerrilla o lo que quiera).
#28, el problema no es que hayan elegido a un personaje de derecha (Mockus también lo era), el problema es que han elegido al máximo responsable de miles de asesinatos.
#28 Te votaba 1000 veces si pudiera.
#6 ¿Lo dices por lo del Instituto Cervantes y su palabra de mierda?
Cada pueblo se merece sus gobernantes, en Colombia siempre ha pasado lo mismo, después de tres años se quejan de los impuestos, y esperan el próximo mesías.
Me da tristeza creer que quieran más de lo mismo. Las personas creen que el único problema es la "guerrilla" pero se olvidan de lo que no publican los medios, de las torturas y desaparecidos por el estado, sindicalistas asesinados, y la enorme delincuencia que ya no es como la de antes ya que ahora usan armas bastante poderosas, apoyados por los grupos paramilitares.
Los mismos medios de comunicación (donde uno de ellos es de la familia santos) se han encargado de crear un ambiente de Xenofobia hacia Venezuela y Ecuador y en fin.... Colombia seguirá siendo Colombia.
Antes de votar negativo ya hay mas del 70% escrutado y es imposible para el otro candidato alcanzarlo. Boletines en vivo: http://www.registraduria.gov.co/resultados/
dejo curiosidades sobre el rival Antanas Mockus:
http://en.wikipedia.org/wiki/Antanas_Mockus
Bajo el liderazgo de Mockus, en Bogotá se registraron mejoras tales como: el consumo de agua disminuyó un 40%, 7000 grupos de seguridad de la comunidad se formaron y la tasa de homicidios cayó un 70%, las muertes de tráfico se redujeron en más del 50%, el agua potable se proporcionó a todos los hogares (desde un 79% en 1993), y el alcantarillado se proporcionó a 95% de los hogares (de un 71%). Cuando le preguntó a los residentes sobre pagar un 10% adicional voluntario de los impuestos, 63.000 personas lo hicieron. Sus políticas sociales orientadas al mercado fueron mucho menos éxito. La pobreza y los niveles de desempleo eran altos a lo largo de su gobierno y siguen siendo un problema acuciante en la vida social de Bogotá.
El 09 de abril 2010 se anunció que le había sido diagnosticado la enfermedad de Parkinson.
Es una pena, pero el hecho de que se haya producido siquiera la posibilidad de que Antanas saliera dice mucho de los avances que se han ido viviendo en ese país durante los últimos años.
Aún no he visto los datos por departamentos, pero en la primera vuelta era evidente que había sido decisivo el tema FARC, el brutal avance que se realizó en los últimos 7-8 años (que yo pueda constatar) en una cuestión básica: seguridad. Ya casi no hay nuevos desplazados, hay zonas que están siendo retornadas a sus antiguos propietarios, se ha retomado para el país muchísimo territorio, haciendo seguras las carreteras principales y alejando a las guerrillas de las ciudades... Ha aparecido un fenómeno nunca visto allá, el turismo interior, el cogerse el coche el fin de semana y largarse a la playa o a donde sea, y con ello riqueza para zonas que estaban comidas por las FARC y sus guerras con las otras dos guerrillas...
Es en parte el voto del miedo, el que no tenía nada y además temía por su vida ahora se puede preocupar de "banalidades" como la comida, la educación de sus hijos o el empleo... pero no olvidará por qué. Es una pena, pero será así durante una temporada. Y que un partido nuevo haya forzado una segunda vuelta, que ideas frescas y "raras" como la LEGALIDAD aparezcan en campaña en letras mayúsculas, eso ya ha cambiado Colombia. Que haya suerte.
#31 Que ya casi no hay nuevos desplazados, si ya son aproximadamente 4 millones de personas en situación de desplazamiento según CODHES, revísate las estadísticas del gobierno (http://www.accionsocial.gov.co/contenido/contenido.aspx?catID=383&conID=556 / http://www.accionsocial.gov.co/Estadisticas/publicacion%20diciembre%20de%202009.htm) sólo reportan 3 millones que por cierto no hay cifras actualizadas desde diciembre de 2009 me imagino yo que por cuestiones electorales.
Y respecto a lo de viajar eso no es un favor del gobierno es un derecho para los ciudadanos de garantizar la seguridad que por cierto, esta, pasa sólo por donde esta el tubo del petróleo por donde pasan los alimentos, importaciones, minería y lo demás sin proteger.
A santos solo le queda desactivar la bomba de tiempo social que ha dejado uribe.
borregos...
Antanas Mockus podria haber cambiado en parte el sistema del pais...
Sabían ustedes ke la familia Santos es socia del grupo Planeta? Ke son dueños del periódico de mayor circulación del Pais, del unico canal privado de la Capital, de la revista de opinion mas importante, y ke ademas son dueños del tercer canal aun antes de anunciar la licitación?
SI a eso se les suma ke el 90% de los colombianos se informan por medio de la TV, y ke solo existen dos canales privados ke practicamente se reparten 50/50 de los espectadores, y ke son profundamente uribistas, RCN mas conocida en el bajo mundo como Radio Casa de Nariño, y Caracol... la llamamos Paracol :p.
Ahí tienen la explicación del por ke la popularidad de Uribe a pesar de ser el país con mas pobres, desempleados, desplazados, corruptos, asesinatos, etc, y peor infraestructura vial del continente. Si¡¡ Como en los Simpsons, todos son zombies aceptando las mentiras de los canales privados.
Corleone es un niño explorador al lado de Uribe y Santos
#40 Desde la ignorancia que supone vivir a más de 2000 km... ¿y todo eso no será culpa de las farc?
#41 Las FARC y Chavez (Santos se vendio como anti Chavez) son solo una excusa, hay ke tener un enemigo para distraer al pueblo atolondrado. País de Idiotas donde me toco nacer.
RCN(uno de los dos canales privados) tiene un programa de opinion de lunes a viernes en las noches, el tema de de casi todos los días es Venezuela y Chavez. Coincidencia? Obvio ke no
Ya casi están terminando:
Santos se convierte en el nuevo presidente de Colombia con el 68,83% de los votos, con el 91,59% escrutado
http://www.europapress.es/internacional/noticia-colombia-santos-convierte-nuevo-presidente-colombia-6883-votos-9159-escrutado-20100620235947.html
Un comentario no relacionado directamente con la noticia. En esta pagina (es decir, en meneame) me sale un anuncio de www.chavez.org.ve
Curioso, cuanto menos.
Santos controla los principales medios de comunicación del país, y es conservador, frente al candidato ateo, Mockus, no es de extrañar que haya sido elegido Santos en un país como Colombia.
Santos apoya a Uribe, que se disminuyó el problema de la inseguridad en Colombia, aunque se le fuera la mano.
Había leído Juan Manuel Serrat...
Ahora si que me voy a dormir...
Santos - 9 millones de votos. http://www.registraduria.gov.co/resultados/
Que lo disfruten
Bueno ahora me pregunto... ¿seguirá este señor la batalla que emprendió Uribe contra las dos altas cortes?.... ¿se reformará la justicia de forma tal que ya hasta la suprema corte de justicia será otro DAS o fiscalía que se manipula y se controla desde el gobierno?... en fin, cada vez menos de la constitución del 91 que en lugar de ir corrigiendo algún error de ella, la han amputado por todas partes.
¡¡ 69% !!, está claro que a los colombianos les gustó como gobernó Uribe, a menos que sea que no le tuvieron confianza a Mockus. Van a estar "entretenidas" las relaciones entre Colombia y Venezuela en los próximos años .
Vaya, vaya, vaya...
Parece que algunos tienen problema con el presidente electo democraticamente, con un enorme porcentaje de votos, y ademas con observadores internacionales que han avalado el proceso...
Deja Vu?
El gran problema de la abstención es que no suele terminar convirtiéndose en noticia, ya que lo camuflan con la victoria del vencedor, sin quedar constancia del gran desacuerdo con el sistema existente.
Por cierto, esto tiene mala pinta...
#37 ¿Quién es el Chávez colombiano? Por cierto:
http://www.atinachile.cl/content/view/832942/El-fraude-de-Colombia-por-un-funcionario-de-Policia-Nacional.html
#38 Esas denuncias sobre un supuesto fraude masivo resultaron ser falsas, los veedores de la OEA y la "Misión de Observación Electoral" colombiana (anti-uribista 100%) descartaron esas acusaciones luego de estudiarlas.
Aquí está el informe por si te interesa: http://www.moe.org.co/home/doc/moe_nacional/19%20-%20PRON_ESCRUTINIOS.pdf
Que horror! otra vez en manos de esta burguesía.
#2 Lo más "triste" es que el pueblo raso votó por Santos, ya lleva 8.500.000 votos y contando. Antanas Mockus no pasa de 4 millones.
Que lo disfruten... yo le doy el beneficio de la duda a pesar de todo.
#3 Los bueno es que siempre tendremos elecciones y solo una reelección.
#3 Seguro que continua desarrollando el magnífico trabajo de Uribe:
http://www.wola.org/index.php?option=com_content&task=viewp&id=1121&Itemid=33&LANG=sp
Arrestados dos inspectores del servicio secreto colombiano por asesinar a un sindicalista
Arrestados dos inspectores del servicio secreto co...
europapress.esy tiene un historial intachabe:
Colombia: el paramilitar Salvatore Mancuso afirma que Juan Manuel Santos le propuso derrocar a Samper
Colombia: el paramilitar Salvatore Mancuso afirma ...
elmundo.com(Colombia) El DAS revela que Santos conocía el espionaje contra Venezuela, Ecuador y Cuba
(Colombia) El DAS revela que Santos conocía el esp...
elnuevoempresario.comhttp://contrabalboa.wordpress.com/tag/contrabalboa-santos-defensa-colombia-documentos-cia-ejercito-paramilitares-falsos-positivos/
Más logros:
31 sindicalistas han sido asesinados durante este año en Colombia
31 sindicalistas han sido asesinados durante este ...
agenciapulsar.org#8 Más logros (que se te olvida ):
Hacia el año 2002, según cifras del gobierno, el número de guerrilleros en armas de las FARC solía estimarse en alrededor de 18.000 y, a inicios del 2005, según estas mismas cifras su número estaría entre 12.000 y 13.000. En 2008 el ejército estimaba que tendrían 8.000 guerrilleros en sus filas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Fuerzas_Armadas_Revolucionarias_de_Colombia#Per.C3.ADodo_2000-Actualidad
#8 Ahí te has pasado.
Uribe y Santos podrán ser mafiosos, corruptos, tiránicos, populistas, clientelistas, ladrones, mentirosos, manipuladores, hampones, estafadores, compravotos, extorsionadores, violentos, déspotas, sociopatas, representantes de la clase política más asquerosa vomitiva de Colombia
pero jamás asesinos en primer grado.
Un respeto.
#20: Disculpa, eso fue en modo ironic? Porque si lo fue, erroneamente te he votado negativo.
#8 Mas logros:
(ABC)
Uribe, un abogado atildado y disciplinado que en ocho años logró reducir las cifras de seguridad a topes increíbles: 85% menos de secuestros, 45% menos de homicidios, 8.000 rebeldes menos.
en 2008 Santos sacó adelante operaciones tan arriesgadas como la que recuperó su libertad Ingrid Betancourt y 15 personas más.
#8 Claro, mejor votar a un "Chávez" colombiano ¿no?
Joder, con los demócratas, parece que la democracia solo vale si gana el suyo. Pues nada, a joderse, dictadorcillos de pacotilla.
#3 Los cuatro millones de desplazados ya los daba la ONU hace 10 años, fue el primer dato que tuve de Colombia antes de que parte de mi familia se fuera allá a vivir.
Y no sé si tú has estado allá alguna vez siquiera, pero no puedes negar que la situación se ha estabilizado, que las FARC no retoman territorio hace tiempo y eso de la seguridad como derecho es muy bonito pero resulta que antes la mitad del país no lo tenía. Cuando tienes un ejército de 18 mil fulanos arrasando el país eso que hablas de viajar es una absoluta quimera, y hay que conocer muy poco Colombia para no ver ese cambio.
Recuerdo perfectamente que te daban un mapa del país de colores: rojo ni acercarse, amarillo sólo con escolta armado, verde para el resto. Las zonas verdes, incluso dentro de grandes ciudades como Bogotá o Medellín, se contaban con los dedos de una mano. El transporte por carretera ni existía, y para ir de Barranquilla a Cartagena o cogías un avión o ibas en un convoy militar, y lo mismo para salir de Bogotá hacia la zona de Boyacá y otros trayectos tan básicos como esos, y desde luego lo de irse a la Guajira o al Tayrona a pasar la noche era para descerebrados que quisieran suicidarse por la vía rápida. Para tí será una estupidez, pero para cientos de miles de personas no lo es.
Que se lo hagan mirar los colombianos.
Y AHORA... QUE SE PASEN A ECUADOR A BOMBARDEAR
CUANDO APRENDERÁN QUE EL FIN NO JUSTIFICA LOS MEDIOS