La consejera de Justicia y Administración Pública, Evangelina Naranjo, ha pedido hoy perdón a Rafael Ricardi por haber permanecido en prisión durante 13 años por un delito de violación que no cometió "no como consejera de Justicia sino como miembro del gobierno de la Junta de Andalucía, en relación a la responsabilidad que los socialistas pudieran tener durante los 30 años que llevan gobernando". Relacionada: "Nadie me ha pedido perdón"
#5:
¿No tiene que ir el responsable del desaguisado a la cárcel?, pero de todos modos:
Ley 30/1992
Artículo 145. Exigencia de la responsabilidad patrimonial de las autoridades y personal al servicio de las Administraciones Públicas. Redacción según Ley 4/1999, de 13 de enero.
1. Para hacer efectiva la responsabilidad patrimonial a que se refiere el Capítulo I de este Título, los particulares exigirán directamente a la Administración pública correspondiente las indemnizaciones por los daños y perjuicios causados por las autoridades y personal a su servicio.
2. La Administración correspondiente, cuando hubiere indemnizado a los lesionados, exigirá de oficio de sus autoridades y demás personal a su servicio la responsabilidad en que hubieran incurrido por dolo, o culpa o negligencia graves, previa instrucción del procedimiento que reglamentariamente se establezca.
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial.
IX. El ciudadano es el destinatario de la Administración de Justicia. La Constitución exige y esta Ley Orgánica consagra los principios de oralidad y publicidad, para lo que se acentúa la necesaria inmediación que ha de desarrollarse en las leyes procesales y, junto a ello, se regula por primera vez la responsabilidad patrimonial del Estado que pueda derivarse del error judicial o del funcionamiento anormal de la Administración de Justicia, sin perjuicio de la responsabilidad individual de Jueces y Magistrados de carácter civil, penal y disciplinaria, complementándose de esta forma un Poder Judicial plenamente responsable.
¿Será la Justicia solamente para algunos?
#8:
Espero que le den una buena cantidad de dinero (13 años de sueldo?), porque 13 años de vida no se los van a poder devolver de ninguna manera...
#6:
Los diputados, consejeros, etc. tienen una pensión vitalicia por unos años de "servicio" público (bien) remunerado.
Me pregunto si una persona encarcelada 13 años sin pruebas concluyentes de culpabilidad no tiene mayor derecho a dicha pensión
#3:
"Perdona chaval, la cagamos."
-- Fdo: Manuel Chaves
¿No tiene que ir el responsable del desaguisado a la cárcel?, pero de todos modos:
Ley 30/1992
Artículo 145. Exigencia de la responsabilidad patrimonial de las autoridades y personal al servicio de las Administraciones Públicas. Redacción según Ley 4/1999, de 13 de enero.
1. Para hacer efectiva la responsabilidad patrimonial a que se refiere el Capítulo I de este Título, los particulares exigirán directamente a la Administración pública correspondiente las indemnizaciones por los daños y perjuicios causados por las autoridades y personal a su servicio.
2. La Administración correspondiente, cuando hubiere indemnizado a los lesionados, exigirá de oficio de sus autoridades y demás personal a su servicio la responsabilidad en que hubieran incurrido por dolo, o culpa o negligencia graves, previa instrucción del procedimiento que reglamentariamente se establezca.
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial.
IX. El ciudadano es el destinatario de la Administración de Justicia. La Constitución exige y esta Ley Orgánica consagra los principios de oralidad y publicidad, para lo que se acentúa la necesaria inmediación que ha de desarrollarse en las leyes procesales y, junto a ello, se regula por primera vez la responsabilidad patrimonial del Estado que pueda derivarse del error judicial o del funcionamiento anormal de la Administración de Justicia, sin perjuicio de la responsabilidad individual de Jueces y Magistrados de carácter civil, penal y disciplinaria, complementándose de esta forma un Poder Judicial plenamente responsable.
Los diputados, consejeros, etc. tienen una pensión vitalicia por unos años de "servicio" público (bien) remunerado.
Me pregunto si una persona encarcelada 13 años sin pruebas concluyentes de culpabilidad no tiene mayor derecho a dicha pensión
Según oí en la TV no hace mucho corresponden 60 euros por día injustamente encarcelado, así que 13*365*60=284.700 euros. A la Dolorez Vazquez le dieron unos millones de euros, pero este señor es pobre, así que lo más probable es que le den una miseria, de la que su abogado se llevará el 90 %.
Por otra parte, pensar en responsabilidades de jueces, instrucctores y demás especímenes de semejante calaña que viven a costa de la sociedad es de ingenuos.
Perdon, perdon.......... y una puta mierda, los jueces que dieron firmeza a la sentencia, al trullo todos ellos por el doble de años que el a estado, eso si que es pedir perdon ademas de darle el dinero actualizado mas interes de los salarios que hubiese percibido mas un trabajo fijo de por vida en cualquier empresa publica..........
¿Oiga?Banco Santander?Si,mire quería saber si podía ingresar un "perdón" de la Junta de Anadalucía equivalente a 13 años de sueldo.¿No?Vaya,es una lástima...
La Junta no tiene que pedir perdón por nada. El error fue de la Administración de Justicia (Poder Judicial para los amigos), no del gobierno, ni del regional ni del nacional.
Que haya salido la Consejera de Andalucía pidiendo disculpas es un gesto que la honra, pero totalmente innecesario. Quienes tienen que pedir perdón son los Jueces que condenaron injustamente a este hombre.
Pero claro, criticar por criticar... no tiene precio.
Me parece muy bien, y que le indemnicen con justicia por cada jodido minuto que ha pasado en la cárcel.
Pero me gustaría también, que en el caso Mariluz la Junta asumiera sus responsabilidades y pidiera perdón en vez de buscar una cabeza de turco en el juez, para eludirlas, como está haciendo.
Y lo que más me gustaría de verdad , sería ya la releche, es que se dejaran de mirar a los guindos y a señalar a unos y otros y doten a los juzgados de infraestructuras, medios y personal para que estas cosas no pasen más.
Ahora la familia querrá aprovecharse del pobre hombre cuando en trece años no lo visitaron ni una sola vez, no pudo cojerse ni un solo permiso porque no tenia nadie que lo reclamase. Cuando este hombre vivía en la miseria debajo de un puente, la familia bien que pasó de el, ahora que rápido se acercan, que asco de verdad.
Menuda tonteria eso de perdir perdon. ¿A caso se arregla algo con eso? Si el tio fuese cura pues todavia comprenderia lo del perdon, pero hablando de una injusticia como la que han cometido contra ese tio me parece ya una jodida desfachatez pero muy grande andarse con bobadas de ese tipo y hostias. Dadle unos millones para que por lo menos viva bien el resto de tiempo que le queda, que total, mas caros nos salis vosotros y luego mira lo que haceis, meter inocentes a la carcel...
No le van a devolver los 13 años que "la justicia" le ha quitado, pero bueno supongo que en algo le ayudara, pues es al fin y al cabo lo que salía pidiendo en la TV.
La política está tan judicializada y la Justicia tan politizada que no me extraña la "excusatio non petita acusatio manifesta" de la consejera. Treinta años gobernando, Diosss media vida. Trece años en la cárcel: vida truncada.
Vale, ahora que le paguen los 13500 millones de pesetas que se merece
#5: Eso si que es una chapuza, la indemnización debería ser inmediata y automática, sin tener que ir a juicios ni mierdas de ningún tipo. ¿O creéis que esa persona va a meterse en juicios con gusto después de todo lo pasado?
#8: ¿De sueldo? No, mil millones por año, porque la vida de una persona vale mucho más que lo que gana en su actividad laboral.
#26: No podrás devolverle el tiempo, pero... ¿Es que no vas a intentarlo con 13500 millones de pesetas?
Comentarios
Y nada mas? solo disculpas?
Espero que le den una buena cantidad de dinero (13 años de sueldo?), porque 13 años de vida no se los van a poder devolver de ninguna manera...
"Perdona chaval, la cagamos."
-- Fdo: Manuel Chaves
PD: http://www.juntadeandalucia.es/organismos/presidente/saludo.html
¿No tiene que ir el responsable del desaguisado a la cárcel?, pero de todos modos:
Ley 30/1992
Artículo 145. Exigencia de la responsabilidad patrimonial de las autoridades y personal al servicio de las Administraciones Públicas. Redacción según Ley 4/1999, de 13 de enero.
1. Para hacer efectiva la responsabilidad patrimonial a que se refiere el Capítulo I de este Título, los particulares exigirán directamente a la Administración pública correspondiente las indemnizaciones por los daños y perjuicios causados por las autoridades y personal a su servicio.
2. La Administración correspondiente, cuando hubiere indemnizado a los lesionados, exigirá de oficio de sus autoridades y demás personal a su servicio la responsabilidad en que hubieran incurrido por dolo, o culpa o negligencia graves, previa instrucción del procedimiento que reglamentariamente se establezca.
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial.
IX. El ciudadano es el destinatario de la Administración de Justicia. La Constitución exige y esta Ley Orgánica consagra los principios de oralidad y publicidad, para lo que se acentúa la necesaria inmediación que ha de desarrollarse en las leyes procesales y, junto a ello, se regula por primera vez la responsabilidad patrimonial del Estado que pueda derivarse del error judicial o del funcionamiento anormal de la Administración de Justicia, sin perjuicio de la responsabilidad individual de Jueces y Magistrados de carácter civil, penal y disciplinaria, complementándose de esta forma un Poder Judicial plenamente responsable.
¿Será la Justicia solamente para algunos?
Los diputados, consejeros, etc. tienen una pensión vitalicia por unos años de "servicio" público (bien) remunerado.
Me pregunto si una persona encarcelada 13 años sin pruebas concluyentes de culpabilidad no tiene mayor derecho a dicha pensión
#2 Su abogada, ayer lo único que pedía, era que le pidieran perdón. Supongo que ahora, lo que harán será pedir dinero en compensación.
Según oí en la TV no hace mucho corresponden 60 euros por día injustamente encarcelado, así que 13*365*60=284.700 euros. A la Dolorez Vazquez le dieron unos millones de euros, pero este señor es pobre, así que lo más probable es que le den una miseria, de la que su abogado se llevará el 90 %.
Por otra parte, pensar en responsabilidades de jueces, instrucctores y demás especímenes de semejante calaña que viven a costa de la sociedad es de ingenuos.
Perdon, perdon.......... y una puta mierda, los jueces que dieron firmeza a la sentencia, al trullo todos ellos por el doble de años que el a estado, eso si que es pedir perdon ademas de darle el dinero actualizado mas interes de los salarios que hubiese percibido mas un trabajo fijo de por vida en cualquier empresa publica..........
Ole nuestro estado garantista de los cojones.....
¿Oiga?Banco Santander?Si,mire quería saber si podía ingresar un "perdón" de la Junta de Anadalucía equivalente a 13 años de sueldo.¿No?Vaya,es una lástima...
Perdón, fue sin querer. ¿Amigos, no?
La Junta no tiene que pedir perdón por nada. El error fue de la Administración de Justicia (Poder Judicial para los amigos), no del gobierno, ni del regional ni del nacional.
Que haya salido la Consejera de Andalucía pidiendo disculpas es un gesto que la honra, pero totalmente innecesario. Quienes tienen que pedir perdón son los Jueces que condenaron injustamente a este hombre.
Pero claro, criticar por criticar... no tiene precio.
#23 Ah, que no sabes que estan transferidas las competencias.........
Por algo se empieza, pedir perdón es, cuando menos, reconocer la culpa
Me parece un gesto correcto, pero a buenas horas mangas verdes. ¿Como te pueden devolver los años perdidos?
Estoy de acuerdo con #5 La ley está hecha sólo para algunos...por desgracia.
A ese tio hay que darle 1 millon de Euros ya.
Lo de pedir perdon suena a cachondeo.
Me parece muy bien, y que le indemnicen con justicia por cada jodido minuto que ha pasado en la cárcel.
Pero me gustaría también, que en el caso Mariluz la Junta asumiera sus responsabilidades y pidiera perdón en vez de buscar una cabeza de turco en el juez, para eludirlas, como está haciendo.
Y lo que más me gustaría de verdad , sería ya la releche, es que se dejaran de mirar a los guindos y a señalar a unos y otros y doten a los juzgados de infraestructuras, medios y personal para que estas cosas no pasen más.
Yo también pediría perdón porque, segúramente, en su momento cuando le condenaron y leí la noticia pensé "otro violador más a la cárcel".
¿me dais las gracias? ah pues bueno... no hay de que, nos vemos amigo...
Ahora la familia querrá aprovecharse del pobre hombre cuando en trece años no lo visitaron ni una sola vez, no pudo cojerse ni un solo permiso porque no tenia nadie que lo reclamase. Cuando este hombre vivía en la miseria debajo de un puente, la familia bien que pasó de el, ahora que rápido se acercan, que asco de verdad.
Menuda tonteria eso de perdir perdon. ¿A caso se arregla algo con eso? Si el tio fuese cura pues todavia comprenderia lo del perdon, pero hablando de una injusticia como la que han cometido contra ese tio me parece ya una jodida desfachatez pero muy grande andarse con bobadas de ese tipo y hostias. Dadle unos millones para que por lo menos viva bien el resto de tiempo que le queda, que total, mas caros nos salis vosotros y luego mira lo que haceis, meter inocentes a la carcel...
ojo por ojo pedia yo
No le van a devolver los 13 años que "la justicia" le ha quitado, pero bueno supongo que en algo le ayudara, pues es al fin y al cabo lo que salía pidiendo en la TV.
Qué escoria nos gobierna en la Junta, madre...
La política está tan judicializada y la Justicia tan politizada que no me extraña la "excusatio non petita acusatio manifesta" de la consejera. Treinta años gobernando, Diosss media vida. Trece años en la cárcel: vida truncada.
Vale, ahora que le paguen los 13500 millones de pesetas que se merece
#5: Eso si que es una chapuza, la indemnización debería ser inmediata y automática, sin tener que ir a juicios ni mierdas de ningún tipo. ¿O creéis que esa persona va a meterse en juicios con gusto después de todo lo pasado?
#8: ¿De sueldo? No, mil millones por año, porque la vida de una persona vale mucho más que lo que gana en su actividad laboral.
#26: No podrás devolverle el tiempo, pero... ¿Es que no vas a intentarlo con 13500 millones de pesetas?
¿Porqué no puedo votar positivo a #7 si su comentario me parece apropiado?
Dar solo perdón es tener la cara muy dura. Dar perdón e intentar compensar, es lo correcto.
http://www.menudoescandalo.com/?p=90
#29 que razon tienes.Esas cosas siempre pasan.Es un asco!!
Perdon??? joder hay que tener la cara muy dura.
Una situacion mas tensa que cuando la esclavitud fue abolida en EEUU.
"Bueno, ya puedes irte... somos amigos no?"
Menos perdón y más indemnización. Y si no que metan en las cárcel durante 13 años a un político y luego le pidan perdón.
#31 ¡Qué tendrá que ver el culo con las témporas! El Poder Judicial no se transfiere, es único para toda España.
Pero claro, hacer demagogia es facilísimo. Leerse la Constitución no tanto.
!VIVA LA JUSTICIA.....!!!!!!!!!!
Bueno, ya se disculparon, ahora que siga manteniendo que es lo único que pedía
#2 ¿Y qué más quieres? No veo cómo puedan devolverle esos trece años de su vida.