La publicación en elmundo.es de un vídeo sobre la cobertura del caso por parte de El programa de Ana Rosa ha trascendido el debate sobre la ética periodística, hasta el punto de que el espacio televisivo y la cadena que lo emite, Telecinco, serán investigados por el titular del Juzgado de Instrucción número 43 de Madrid. Rel: Cuando todo vale por una exclusiva
Comentarios
No pasa nada, porque el juez tiene un primo que ve cada sábado La Noria. Iba a poner que lo veía su mujer, pero eso iba en contra de la Ley de Igualdad y me iban a tachar de machista. Y, ante todo, quedar bien. Buaff.
¿y ha habido que esperar tanto para investigar toda esta basura?
#2 Toda esta basura mantiene a la gente distraida en su sofá, como lo hace el fútbol. Supongo que se empieza a investigar porque ya canta demasiado.
¿De qué sirve que les investiguen si luego solo les ponen una multa? Y a los hechos me remito:
http://www.formulatv.com/noticias/18542/telecinco-indemnizara-joven-insinuar-relacion-homosexual-patricia-conde/
http://mujer.terra.es/muj/corazon/articulo/telecinco-eugenia-martinez-irujo-31095.htm
http://www.20minutos.es/noticia/364446/2/salsa/rosa/condena/
http://www.20minutos.es/noticia/356366/0/fernando/esteso/telecinco/
http://www.20minutos.es/noticia/310579/0/pepe/navarro/telecinco/
"Telecinco condenada" en Google http://www.google.es/#hl=es&source=hp&biw=1276&bih=519&q=%22telecinco+condenada%22&aq=f&aqi=&aql=&oq=&fp=2a26e18d8cd6a4eb
#5 Esos enlaces no tienen nada que ver con este caso, has puesto noticias de condenas por demandas civiles que como cualquier persona medianamente informada sabe sólo pueden tener como consecuencia el pago de una indemnización al demandante.
#8 ¿Y de verdad crees que por esto va a ser distinto? Si ni siquiera pone en la noticia el posible delito del que se acusaría a Telecinco, y dudo que pudiera ser de cárcel, y aun así si la condena no es mayor a 2 años no entraría nadie.
Parte del video en cuestión:
De verdad que es escalofriante como extorsionan a esta mujer con serios problemas emocionales.
VOMITIVO.
Independientemente de lo que diga algún juez a sueldo del gobierno, si hay justicia a esta gentuza tendrían que retirarla del periodismo de por vida.
#16 ¿A sueldo del gobierno?, no tienes ni idea de como funciona el poder judicial...
Algo es algo. Asco de periodismo "basura".
Debo de ser una mala persona... porque cualquier noticia que le afecte negativamente a Telecinco, me alegra
Magistrado: Qué alega la parte acusada?
AR: "Señoría, quiero que conste en acta que ha sido un error informático."
Ahora imaginaos que fuese la mujer, con retraso mental certificado por Sanidad, quien mató a la niña cuando vió a su marido pederasta jugando con la niña y que entre los dos, marido y mujer, decidieran esconder el cadaver donde finalmente lo encontró la policía.
Coacción para obtener una falsa acusación, por ejemplo. Veremos como acaba todo esto.
Todo vomitivo, repugnante y penalmente castigable.
Tienen "pa" rato.
#3 Y tanto AsnaRosa es la principal productora de detritus y de basura de la TV actual. Vía su productora "Cuarzo"
http://www.formulatv.com/productoras/19/cuarzo-tv/
hace los programas de corazón de telecinco y los de la "oposición" (el de Antena 3)
Causa indignación el supuesto periodismo que practica esta gentuza.
Espero que esta vez sí se les caiga el pelo.
Por cierto, la mujer de Santiago del Valle ha ingresado en prisión, sin fianza, acusada de delitos de falso testimonio y omisión al no impedir el crimen.
En sus declaraciones se contradecía en algunos puntos, y ha sido conducida en su testimonio por los tertulianos (no sé si habeis visto el vídeo). No han hecho más que liarla y meter el dedo en el ojo a los familiares de la pobre Mariluz.
Ya veremos cómo acaba todo.
Pero lo dicho, espero que esta vez sí que se les caiga el pelo de verdad.
Aunque no justifico en lo más mínimo la actitud de esta señora (la entrevistada), la metodología de la "periodista", en mi opinión, raya la "retención ilegal" de esta mujer que, al parecer, está diagnosticada con alguna discapacidad, lo que puede ser un agravante.
Las imágenes son para vomitar.
Por mi que les cierren el programa, que les metan una multa y de paso que cierre la cadena, pero claro, al ser de cierto politicucho cualquiera se la cierra. Es lo que tiene telecirco.
¿Pero es que esto se puede hacer?
¿Se puede "cambiar de sitio" (eufemismo) a una retrasada mental.desorientarla de esa manera, hacerse su "amiga" y arrancarle una confesión que momentos antes en el juicio había desmentido. Esa señora no sabía ni lo que decía...Ni dónde estaba... Ni lo que le iba a suponer evidenciar su reciente perjurio...Ni...
En mi opinión, ni él ni ella están en sus cabales, deben estar a buen recaudo en una institución mental de por vida, para poner a salvo la sociedad de ellos y a ellos de la sociedad.
Qué casualidad, que van a investigarlo ahora que ha confesado la mujer todo el crimen.
¿Por qué no investigan por qué no han resuelto antes el caso? ¿Por qué no investigan que se haya permitido que salga todo por televisión?
Qué vergüenza Patricia, qué vergüenza.
Pobre Ana Rosa, habrá sido todo un error informático como cuando plagió a Danielle Steel
Pero no les cerrarán el programa, no... ¡Una pena!
Le sentaría bien el traje a rayas a AR.
...Sin embargo, la entrevista continuó, e Isabel confesó que su marido había matado "accidentalmente" a Mari Luz, cosa que no había hecho ante la Justicia...
Los abogados defensores tienen que estar que trinan. No hay mal que por bien no venga (aunque también es cierto eso de que "el fin no justifica los medios"). Pero mira que yo me alegro de que metan al personaje ese al trullo de una vez por todas.
#12 En realidad con esta noticia deben estar frotandose las manos, la confesion fue obtenida por coaccion.
Esa gente no son periodistas son basura al igual que el marido de esa "señora".Si de verdad les importara la pobre Mari Luz se habrian preocupado de obtener una confesion medianamente decente y no de hacer saltar los numeros de audiencia a toda costa.
Por lo menos se ha conseguido que esa mujer esté en la carcel! La Televisión ha ayudado a destapar un poco más la verdad.
Ana Rosa dirá que ella no ha sido que fué como en su libro, "un negro"
Al parecer, segun la reportera, esa grabacion es posterior a la confesion
http://www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/detail/detail28953.shtml
La gente que produce estos programas debería estar en la cárcel.
La gente que trabaja en estos programas debería estar en la cárcel.
La gente que ve estos programas debería estar en la cárcel.
Telecinco ya entrevisto con intenciones muy parecidas a la novia del Rafita, hace un tiempo. Ahora es más de lo mismo, solo que les ha salido mejor. Este tipo de acciones son más inversiones que otra cosa, supondrá una multa que sufragará seguramente posiblemente la productora de Ana Rosa, y Telecinco aun así sacará un beneficio que en última instancia beneficiará a la propia Cuarzo. El unico que pierde es el periodismo.
ana Rosa sigue viva?!
Que mal rollo
Yo me hago simplemente una pregunta ? En que pensaran todos que se sientan en esa mesa televisiva cuando arropan a sus hijos/as por la noche ,,,,
Preveo otra multa de las que son noticia, pero solo hacen que sea rentable saltarse cualquier ética con tal de tener la exclusiva
Buena noticia.
Lo peor de todo es que encima sacarán más publicidad y más tajada por todo esto.