#3 Pues yo lo voy a hacer al revés: no voy a valorar la decisión de los acampados de continuar en la Puerta del Sol pero sí voy a valorar este artículo: verdadera mierda propagandística.
Esta mierda de medios sólo se acuerda de la Puerta del Sol para sacar lo malo pero no para relatarlo tal cual ocurre sino para deformarlo hasta la exageración con tal de evitar que se hable de todo lo positivo que hay en ello. Tienen miedo.
Si quieren informar que INFORMEN y que lo hagan SIEMPRE. Que nos hablen de todo lo que hay en Madrid, en Barcelona y en el resto de ciudades de España. Que nos hablen de las manifestaciones que hay todos los días hasta el Congreso (o los intentos). Que nos hablen de lo que ha pasado esta mañana en Barcelona. Que nos hablen de las decenas de miles de personas que salen todos los días a la calle en Grecia y bloquean el Parlamento.
Pero no, no cuentan la verdad. Y lo que es peor, a los que queremos estar informados, conocer la realidad sin más, nos obligan a trabajar, a hacer verdaderos esfuerzos, a dar un montón de rodeos, para poder discernir entre lo que de verdad ocurre y la mierda que ellos publican.
No te digo yo lo que pasa con la masa borrega que no tiene ninguna gana de estar informada ni de razonar. Si es de derechas se come la mierda de El Mundo, la Cope e Intereconomía. Si es de izquierdas la de El País, Público o la SER. En cualquier caso, se deja manipular y se queda sin conocer lo que pasa en el mundo.
Yo quiero la verdad, no esta mierda de artículos de opinión en portada.
Está en portada: "La revolución es buena para los histriones. Sirven todos los gritos, todas las necedades tienen valor, todos los pedantes alcanzan un pedestal" (Baroja).
lo que manipula es menéame, que se ha convertido en el altavoz de 4 inadaptados comidos del tarro por corrientes idealistas e irreales, que hunden censuran cualquier cosa que critique su campamento hippie ilegal, no pasa nada, si las autoridades son inteligentes, en poco tiempo más se hundirá por su propio peso, vista la panda de paletos vagos y egoistas que siguen manteniendo eso..., ale, ya me he quedado a gusto, ahora hacerlo vosotros con el botoncito rojo
Me da pena que la noticia no pueda llegar a portada por los votos de "Sensacionalista" que están dándole los meneantes, porque creo que debería darse a conocer este artículo, tendencioso y manipulado, para que la gente de a pié se dé cuenta de la maloliente mierda que sale de los teclados de los redactores de El Mundo.
Esta es una de las descripciones más tergiversadas y oportunistas que he visto de la acampada desde que comenzó. Los "periodistas" y tertulianos de Intereconomía son unos becarios aficionados comparados con la chusma inhumana que ha escrito esto.
Hasta cuando vamos a juzgarles por sus 'buenas intenciones' o 'idealismo ingenuo'? Yo ya les juzgo por la patética imagen que dan, sus penosos resultados, y la apropiación de un sentimiento.
Creo que ya es hora de poner fin a éste spanishexperiment.
Comentarios
Mierda de medios de desinformación y manipulación masiva.
No valoraré este artículo pero lo que sí comparto es que prolongar la acampada ya no ayuda a nada.
#3 Pues yo lo voy a hacer al revés: no voy a valorar la decisión de los acampados de continuar en la Puerta del Sol pero sí voy a valorar este artículo: verdadera mierda propagandística.
Esta mierda de medios sólo se acuerda de la Puerta del Sol para sacar lo malo pero no para relatarlo tal cual ocurre sino para deformarlo hasta la exageración con tal de evitar que se hable de todo lo positivo que hay en ello. Tienen miedo.
Si quieren informar que INFORMEN y que lo hagan SIEMPRE. Que nos hablen de todo lo que hay en Madrid, en Barcelona y en el resto de ciudades de España. Que nos hablen de las manifestaciones que hay todos los días hasta el Congreso (o los intentos). Que nos hablen de lo que ha pasado esta mañana en Barcelona. Que nos hablen de las decenas de miles de personas que salen todos los días a la calle en Grecia y bloquean el Parlamento.
Pero no, no cuentan la verdad. Y lo que es peor, a los que queremos estar informados, conocer la realidad sin más, nos obligan a trabajar, a hacer verdaderos esfuerzos, a dar un montón de rodeos, para poder discernir entre lo que de verdad ocurre y la mierda que ellos publican.
No te digo yo lo que pasa con la masa borrega que no tiene ninguna gana de estar informada ni de razonar. Si es de derechas se come la mierda de El Mundo, la Cope e Intereconomía. Si es de izquierdas la de El País, Público o la SER. En cualquier caso, se deja manipular y se queda sin conocer lo que pasa en el mundo.
Yo quiero la verdad, no esta mierda de artículos de opinión en portada.
Está en portada: "La revolución es buena para los histriones. Sirven todos los gritos, todas las necedades tienen valor, todos los pedantes alcanzan un pedestal" (Baroja).
lo que manipula es menéame, que se ha convertido en el altavoz de 4 inadaptados comidos del tarro por corrientes idealistas e irreales, que hunden censuran cualquier cosa que critique su campamento hippie ilegal, no pasa nada, si las autoridades son inteligentes, en poco tiempo más se hundirá por su propio peso, vista la panda de paletos vagos y egoistas que siguen manteniendo eso..., ale, ya me he quedado a gusto, ahora hacerlo vosotros con el botoncito rojo
Me importa un carajo lo que piense Quico Alsedo.
Me da pena que la noticia no pueda llegar a portada por los votos de "Sensacionalista" que están dándole los meneantes, porque creo que debería darse a conocer este artículo, tendencioso y manipulado, para que la gente de a pié se dé cuenta de la maloliente mierda que sale de los teclados de los redactores de El Mundo.
Esta es una de las descripciones más tergiversadas y oportunistas que he visto de la acampada desde que comenzó. Los "periodistas" y tertulianos de Intereconomía son unos becarios aficionados comparados con la chusma inhumana que ha escrito esto.
Esto sí que es indignante.
por cierto, la foto que ilustra el artículo es buenísima
Hasta cuando vamos a juzgarles por sus 'buenas intenciones' o 'idealismo ingenuo'? Yo ya les juzgo por la patética imagen que dan, sus penosos resultados, y la apropiación de un sentimiento.
Creo que ya es hora de poner fin a éste spanishexperiment.
#4 y para criticarlo nos meneas un mierda-artículo del PPmundo, el medio de comuncación del poder.
Anda y vete a freir espárragos.
#5 Me callo porque el 'pueblo' ha hablado. :b