Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Que todavía haya gente que considere a este individuo el salvador de España, me produce cada vez que veo noticias de este tipo sobre los años de inmundicia, represión y retroceso cultural que se vivió en España durante cerca de 40 años,unas sensaciones muy cercanas al asco y la repugnancia.
#1:
Medio millar de ejemplares del primer número, publicado el 1 de marzo de 1940, partieron hacia España. En sus páginas se hablaba de una nueva especie de insecto, del hambre de origen cerebral y de los protozoos en la sangre de algunos pájaros mexicanos. No había ni una palabra sobre política, pero era demasiado para Franco. Fue inmediatamente prohibida. "El hecho de ver reunidos tantos nombres de la ciencia española exiliada trabajando y publicando desde México en colaboración con una selecta y numerosa lista de científicos hispanoamericanos parece que fue resentido por las autoridades tiránicas franquistas como una agresión peor que los ataques militares", escribió medio siglo después Francisco Giral, uno de los fundadores. A causa del recelo de Franco hacia la ciencia, la mejor revista científica en castellano de la historia se publicó a espaldas de los españoles durante 35 años. Hasta la muerte del dictador.
#3:
Cuando uno lee cosas como estas empieza a entender ligeramente por qué este país es como es, una tierra de supersticiones, religiosidades e ignorancia cultural general, donde la Ciencia queda relegada a un octavo plano y se atribuye casi automáticamente a "los americanos".
Es lo que tiene que durante 40 años el país sea propiedad exclusiva de legionarios analfabetos controlados por obispos. No se podía esperar otra cosa.
Es lo que tiene que durante 40 años el país sea propiedad exclusiva de legionarios analfabetos controlados por obispos. No se podía esperar otra cosa.
Comentarios
Que todavía haya gente que considere a este individuo el salvador de España, me produce cada vez que veo noticias de este tipo sobre los años de inmundicia, represión y retroceso cultural que se vivió en España durante cerca de 40 años,unas sensaciones muy cercanas al asco y la repugnancia.
Medio millar de ejemplares del primer número, publicado el 1 de marzo de 1940, partieron hacia España. En sus páginas se hablaba de una nueva especie de insecto, del hambre de origen cerebral y de los protozoos en la sangre de algunos pájaros mexicanos. No había ni una palabra sobre política, pero era demasiado para Franco. Fue inmediatamente prohibida. "El hecho de ver reunidos tantos nombres de la ciencia española exiliada trabajando y publicando desde México en colaboración con una selecta y numerosa lista de científicos hispanoamericanos parece que fue resentido por las autoridades tiránicas franquistas como una agresión peor que los ataques militares", escribió medio siglo después Francisco Giral, uno de los fundadores. A causa del recelo de Franco hacia la ciencia, la mejor revista científica en castellano de la historia se publicó a espaldas de los españoles durante 35 años. Hasta la muerte del dictador.
#5: Ya lo hago yo.
Cuando uno lee cosas como estas empieza a entender ligeramente por qué este país es como es, una tierra de supersticiones, religiosidades e ignorancia cultural general, donde la Ciencia queda relegada a un octavo plano y se atribuye casi automáticamente a "los americanos".
Es lo que tiene que durante 40 años el país sea propiedad exclusiva de legionarios analfabetos controlados por obispos. No se podía esperar otra cosa.
#11 Estoy contigo en que los otros no eran unos santos, pero:
Franco no era malo, no, era un cabrón con pintas en el lomo que casi sume en el medioevo a la España de aquel entonces.
... y te lo dice un derechista...
#8 A dios no sé, pero a Franco le corresponden las muertes y cuando no el asesinato de un millon de personas.
#4 Lo he intentado, pero no he podido votarte negativo porque he enviado la noticia
#11 Cuando se habla de que Franco fue malo no significa que el resto fueran unos santos, simplemente se habla de que Franco fue malo.
#9 Entre ellas científicos, pensadores y grandes literatos.
#8 franco no construyo ninguna fabrica, lo que paso es que venian aqui por que la mano de obra era mas barata y estabamos mas atrasados en cuanto a derechos de los trabajadores que en sus países de origen, y ahora se van a Europa del este por que la mano de obra es mas barata que aqui.
#7 La dictadura acabó hace ya 34 largos años y en España no hemos avanzado mucho desde entonces. Siguen marchándose los científicos a EEUU y aquí no tenemos más que una economía basada en ladrillos, sin investigación ni nada de nada.
Ahora que ya no está Franco ¿a quien echamos la culpa? ¿vamos a seguir echando la culpa de todo lo malo a Franco, aunque haya muerto hace un porrón de años?
#11 Malo, hambriento de poder, rencoroso, borracho, y drogradicto para rematar.
http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1994/07/30/esfera/725907.html
Me pregunto qué nivel científico tendría ahora el país sin el "agujero" de la dictadura... cuanto menos, sería algo más elevado que el que tenemos ahora mismo, seguro.
#21 Tienes razón. El problema es que aquí un médico (por poner un ejemplo) tiene que investigar en sus ratos libres y, de conseguir algo, prácticamente no ve un duro. En Estados Unidos, sin embargo, trabajas de "investigador" y, si descubres algo, recibes un suculento porcentaje de sus ventas.
El problema está en cómo está diseñado el sistema económico. Dejando a Franco al margen, el que investiga aquí lo hace por vocación, no como un trabajo. Sin fondos ni recompensas.
Pretender que el retraso cientifico español es culpa de Franco es sencillamente ridiculo: no se ha mejorado gran cosa desde la muerte del Caudillo, hace 34 años. En cuanto a las industrias, pues si entonces habia industria nacional, con todos los defectos que se quiera pero la habia. Y habia desarrollo de producto en España, pues no habia otro remedio. Todo se fue al garete con la "apertura" del mercado español al exterior, pues esta apertura se hizo sobre la base de que a cambio de dar a España el marchamo de pais democratico, harian lo que les diera la gana en el pais, y lo que les dio la gana fue vender lo que ya tenian diseñado y a menudo fabricado en otra parte.
Buscar ahora culpables en el papus de siempre es una soberbia memez. En un determinado momento, cuando Felipe Gonzalez, España decidio ser un pais subvencionado y turistico. Se renuncio hasta a la agricultura, unico negocio en el que España tiene ventajas objetivas. De aqui viene todo lo que sucedio despues: concentracion en ventas y marketing, inanidad tecnologica, puestos de trabajo de poca monta sirviendo copas o apilando ladrillos, etc. Y asi nos va, pero no por culpa de Franco, o al menos, no solo por culpa de Franco.
Pues nada, tu sigue equiparándolos.Por lo menos no estás solo. Hay más que opinan como tú e incluso peores.
Todas las dictaduras, son malas para las ciencias
La política frente al avance de la ciencia
La política frente al avance de la ciencia
cienciasycosas.blogspot.com#26, una pastillita roja.
En España hemos sido básicamente incultos antes, durante y después de la dictadura. Decir que es culpa de Franco es simplista. Decir que el resto de gobernantes tampoco hacen nada también.
Seguiremos siendo así porque creemos que el que se dedica a la investigación científica, en vez de forrarse a base de especulación inmobiliaria, es gilipollas. Seguiremos así porque la mayoría del país aspira a sacarse unas oposiciones y ya. Porque cuando alguien sobresale en algo, salvo raras excepciones, lo criticamos por lo que sea.
Y así nos luce el pelo, tanto a nivel científico como a cualquier otro.
#25 ¿Qué te has tomado para desayunar?
Estoy con #8, #20, #21, #22, #23, #24, etc. Muchos científicos y personas de renombre se marcharon de España por sus ideas politicas, pero muchos otros, no. Los ejemplos más palmarios son los dos últimos Premios Nobel españoles: Vicente Aleixandre, que se quedó en España y pudo seguir alimentando su producción literaria sin ningún problema hasta que consiguió el Nobel en 1977 y Camilo José Cela, que tampoco se marchó de España, y que de hecho, fue un delator de opositores al régimen de Franco.
#17 Ahí se habla de una teoría que se extendió en el campo de la biología. En otros campos como la física o matemáticas los soviéticos eran punteros. Se puede comparar a Stalin con Franco si quieres, pero la URSS pasó de ser un país rural a competir de tú a tú con Estados Unidos y Europa. Murió mucha gente por la represión y las políticas soviéticas pero mientras se enviaban gente al espacio y se investigaba en muchos campos de la ciencia. En España se hacía lo mismo pero creando iglesias y fabricando curas.
Comparando las 2 dictaduras, una aportó algo al mundo mientras que la otra.........
#33 rojo no, busca otro color
#16 Con muchas reservas, ahí no puedo darte la razón. Con la salida de la autarquía y los acuerdos con los Estados Unidos se puso en marcha la Revolución Industrial en España (hacia 1960), ni antes ni después. El capitalismo no existía en la época de Franco, y dado el ultranacionalismo intervencionista ningún extranjero podía poseer más del 49% de las participaciones de una empresa. Por último, aunque efectivamente fuera mano de obra barata y no tuvieran derecho a huelga, la época de Franco era más dura con el empresario que la actual democracia (despedir a un trabajador, por ejemplo, era muchísimo más complicado).
Me inclino a pensar que se construyeron industrias "de golpe" para superar, 20 años después, las carestías de la guerra civil, porque anteriormente estaba "cerrada" al mundo y no podía comprar nada. Fue la apertura y la paz lo que, en definitiva, nos hizo un país avanzado. Conste que hablo de historia económica y no de ideología, faltaría más.
¿porque antes Gonzalez y ahora Zapatero han hecho mucho por la ciencia en este país, verdad?
Con decir que por ejemplo en las películas no se podía decir "moño" porque podía pronunciarse mal y que sonase a otra cosa... ya se dice todo
Sé que estáis ahí, percibo vuestra presencia, sé que tenéis miedo, nos teméis a nosotros, teméis el cambio, yo no conozco el futuro, no he venido para deciros como acabará todo esto, al contrario, he venido a deciros como va a comenzar, voy a hacer click con el ratón y luego voy a enseñarles a todos/as lo que no queréis que vean, les enseñaré un mundo sin vosotros, un mundo con mis reglas y mi control, sin límites ni fronteras, un mundo donde cualquier cosa sea posible, lo que hagamos después es una decisión que dejo en vuestras manos.
#21 la dictadura acabo en el 78 cuando tuvimos una constitución, aunque no fue hasta después del 23-f que vimos que la cosa iba en serio. No son tantos años.
Si las cosas están ahora mal la culpa ya no es de Franco, pero si tenemos una economía basada en el ladrillo, si no se investiga y los científicos se largan ¿de donde viene?
#18 pero esa revolución industrial de los 60 fue propiciada por los tecnocratas a los que Franco dio las riendas de la economía después de su nefasta gestión en los 40-50.
Lo de que en la dictadura el régimen tenia mas mano dura con el empresariado no es cierto, en las empresas publicas y grandes compañías (bancos) si que era mas difícil despedir a un trabajador, entre otras por que esos puestos se otorgaban por enchufe o por oposición.
En la agricultura o en pequeñas empresas o cogías lo que te daban o te morías de hambre. De ahí que millones de españoles emigrasen a América o Europa.
#27 Que curioso que te saltes a Suarez, Calvo-Sotelo y a Aznar. Porque será?
#26 Los chococrispies debían estar caducados
#34 Cachiiis tienes razón. Pero el que demodio dojo es dojo, se mire por donde se mire.
Coño, es que de todo tiene la culpa este señor. Cuando no es Gargamel, es Franco, y cuando no, otra vez Gargamel. Ya sólo falta que le acusen del ozono y de la explosión del Challenger
Y también Franco era de color rojo y tenía rabo y cuernos, y cuando se movía olía a azufre.
Ahora vamos a achacarle también la idioticia general del pueblo y el gusto por el cachondeo.
jejejje www.colegialascalientes.tk3.net
#2 Viendo lo que están haciendo con España en la actualidad.
#3 Pero que Franco murió hace 40 años.¡ Por Dios! Si aquí no solo no se investigo despues de Franco sera por que se preocupan mas del enchufismo, el amiguismo y la igualdad por cierto las fabricas que dejo Franco se han vendido al extranjero.
A Dios lo que es de Dios y al Cesar lo que es del Cesar.
#9 y #10 Vamos que Franco era malo muy malo y los otros unos santos. Por favor. Que supongo que a estas horas de la noche ya todos somos mayorcitos.