Hace 13 años | Por landaburu a idealista.com
Publicado hace 13 años por landaburu a idealista.com

No vender las viviendas nuevas tiene otro problema añadido para los bancos: el vandalismo.Las entidades financieras se están encontrando con que numerosas viviendas nuevas vacías sufren robos de calderas, radiadores, puertas, marcos, azulejos, grifería, sanitarios o electrodomésticos por parte de ladrones, e incluso por parte de proveedores que no han cobrado de la promotora y que se toman la justicia por su mano. Las promociones sin vender requieren servicios tales como vigilancia, con costes extraordinarios. En parte debido a la mala gestión

Comentarios

rafaLin

#3 ¿De dónde crees que sacan el dinero los bancos? Con meterte alguna comisión o subir una milésima de punto las hipotecas, arreglao.

D

#11 pues si el banco me cobra 1 sólo céntimo de comisiones saco la pasta y me largo a otro.
¿Hipotecas? Yo no uso de eso y no tengo pensado hacerlo.

D

Buen provecho

maal

Qué se jodan los bancos!

m

Mas tontos son los banqueros.

Opcion A: Vender la propiedad, mercado hay, solo que no lo hay al precio que ellos quieren

Opcion B: No quieres vender, no quieres reflejar en tus libros contables el valor real del activo y asumir las perdidas. Contrata y paga vigilancia, te costara aun mas.

Opcion C: Alquila los pisos aunque sea a 250€ al mes y tendras vigilancia gratuita, un piso ocupado no es pasto de los saqueadores, vigilancia gratis y obtienes un ingreso sin desprenderte de la propiedad, sin tocar tus trampeados libros contables.

Hamijo banquero, las opciones estan ahi, no tomar una decision es de tontos.

pedrosik

Cría cuervos, y te arrancarán las puertas.

D

Quien roba a un ladrón...

areska

Por qué no se me habría ocurrido a mí... lol

s

Dicen, comentan, hablan, de que solo hay 1.600.000 pisos sin vender o vacios, mientras hay infinidad de gente que malvive por las calles, ¿entonces yo me pregunto?: SI ESA GENTE SIN RECURSOS SE METIERAN EN ESOS PISOS, ALGUIEN CREE QUE NO TENDRIA TRABAJO LA JUSTICIA PARA METERLOS DE NUEVO EN LA CALLE. Me parece que faltarian policias,jueces y demas parentela para hacerlo, porque salir de uno y meterse en otro y vuelta a empezar.

D

Está claro que este es un país de vándalos y los que vivimos honradamente estamos condenados a pagar los desmanes de cuatro mentecatos.
Ni me alegro de que le roben a los bancos, ni me alegro de que los bancos nos estafen, lo que si me alegraría es ver que la justicia existe realmente, cosa que dudo.
En fin, feliz año a todos.

D

#25 Tuve que llegar hasta tú comentario para encontrar una idea sensata..
Feliz año

D

Y los bancos siguen haciendo malabares con su contabilidad para seguir registrando el valor de esos pisos al precio de 2007. Nos vamos a tronchar todos dentro de un par de años, pero no de risa porque nos seguirá tocando pagar la juerga de unos pocos

vagamundo_returns

Osea, que el gobierno ha dado dinero a los bancos, estos dejan que los pisos se vayan a la mierda antes que bajarlos de precio, mientras siguen cobrando al pobre incauto de siempre. Pues nada, a seguir calentito mientras te roban. Salud!!

D

Hay urbanizaciones abandonadas que tienen contratados a turnos a dos o tres vigilantes privados que evitan el vandalismo... señores banqueros, pensandolo bien es una forma de crear empleo la de contratar vigilantes para proteger sus propiedades, así que ya saben, a rascarse el bolsillo, que no todo va a ser ganar dinerín fácil

Prisciliano

Este sistema consumista y neoliberal, tan nuestro, se va a freir esparragos y acelgas rápidamente. Ahora viene el caos y la anarquía, luego la revolución. Feliz año nuevo!

vagamundo_returns

#21 uy!! revolución dices, jajaja, ¿crees que algún cobarde españolito de hoy en día va a morir por algo? Aquí se huye del país dejando tirados a tus padres y abuelos, es mejor huir del problema que poner el pecho para que te disparen. Porque no olvidemos que en toda revolución muere alguien ¿quién se pone?

Si, huid del país a ver quien mantiene a vuestros mayores y el sistema de pensiones que deberíamos disfrutar todos, jajajaja!!!!

D

#26 Pues igual que en Cuba, Ecuador, etc. Creo que lo llaman remesas. En unos años será parte importante del PIB

D

Lástima que no puedan robar los propios pisos en sí,como hicieron anteriormente los bancos.

p

#27 Hombre, robarlos no es posible, pero quemarlos...

Vendetta1714

Si reducieran el precio drásticamente y los vendieran, todo esto que se ahorrarían.

Seguid esperando a comprar pisos, mi previsión era que tocarian fondo en 2013 pero creo que como mínimo 2015...aún queda mucha inflación oculta

D

#12 es redujeran, en lugar de "reducieran".

Yo me enteré hace poco, y me puse muy contento por saber algo más

Saludos.

Penetrator

#49 ¿Empresario indignado? ¿Víctima de la administración? ¿Héroe?

D

#54

#51 Lo último. ¿A alguien le alegra que haya una delincuencia organizada alrededor de los inmuebles abandonados? Resultará ahora que todas esas hordas de gitanos, de quinquis y de otras gentes de vida errante venidos del sur o del este están cumpliendo una labor social sólo porque los perjudicados son los bancos.

Se te olvida que son pisos embargados, y apostaría a que hay bastantes ex propietarios de esos pisos recogiendo lo que se dejaron el día del embargo.

Si, grifos, marcos de ventanas, etc... vi un reportaje sobre eso mismo, en el que un constructor comentaba lo que digo, y se quejaba por ello.

Entiendo que muchos al perder su piso por embargo, se cabreen y se pongan en plan destructor de mundos reventando el piso embargado.

Osea que no es solo como comentas : hordas de gitanos, de quinquis y de otras gentes de vida errante venidos del sur o del este

Espera a que la gente se quede sin cobrar los 426€ y verás mas delincuencia de gente que jamas a tenido ni una sola causa con la justicia. Y sino al tiempo...

Que una cosa es delinquir para enriquecerse, y otra para subsistir. Las dos malas por delinquir, pero al menos unos son creados por la crisis y su gestión, mientras que los otros lo hacen con o sin crisis.

VerbalHint

#55 Del tenor del artículo me parece que no se trata tanto de biviendas embargadas como de biviendas desocupadas que todavía no han sido vendidas. Con todo, me parece raro que un desahuciado no haya tenido tiempo de retirar sus enseres; además de que el desahucio, hasta donde yo creo entender, no alcanza a los bienes muebles propiedad del inquilino.

Otra cosa es el supuesto del desahuciado que, antes de que le echen de la que ha dejado de ser su bivienda, la destroce para vengarse del malévolo banco que le ha llevado a la ruina. En estos casos el desahuciado sabe que está arrojando piedras sobre su propio tejado. No creo que haya muchos casos porque los bancos están adoptando una solución muy imaginativa: la de mantener a los desahuciados de alquiler en la bivienda que les ha sido embargada. Así el banco conserva la propiedad, mantiene el inmueble ocupado y saca una renta mensual al mismo. Todo un cúmulo de beneficios para el banco siempre y cuando olvidemos que esa fabulosa propiedad es, como otros tantos cientos de miles, invendible (si no lo fuese para ratos iba a aceptar que el ex-propietario hubiese seguido residiendo en ella)

En cuanto a la delincuencia por subsistencia puede llegar a producirse; pero no creo que se manifieste en forma de robos a inmuebles, y menos si se encuentran en hurvanizaciones abandonadas. Éstos son más bien propios de grupos organizados; del mismo tipo que los que se dedican a robar naves industriales o a robar por los pueblos o a robar hilo de cobre. Éstos ya constituyen una amenaza, y cada vez van a ir a más porque no se les pone suficiente freno. Para dedicarse a ese tipo de robos no sólo hace falta un poco de organización sino también de medios (un vehículo al menos), así como conocer a un perista que vaya a dar salida al material robado.

D

quien roba a un ladron, tiene 100 años de bendicion

avalancha971

Me parece bien que por mantener pisos vacíos se pierda dinero. Que los vendan o los alquilen.

FISTFITSFIRST

¿Y de todo esto quien sale más perjudicados?

¿Los Bancos?

Qué mal voy a dormir esta noche, que penita me da ese gordo de 60 años que gana 600k al mes por no hacer nada

c

El titular debiera corregirse a "Ladrones y ladrones roban en pisos de ladrones".

ventajas

La falta de mayúsculas me chirría un poco. Les parecerá "cool" o algo.

keleb

La verdad, los bancos no tienen verguenza han creado esta burbuja inmobiliaria , no quieren bajar los precios
de las viviendas que tienen en stock y se quejan que les roban, el que roba a un ladron tiene 100 años de perdon

albertgrajera

"Que se jodan los bancos"

Ya, bueno, si a mí también me mola. Pero el dinero de los bancos no es de un ente imaginario, es nuestro!

Bueno, vuestro. Mío no que estamos a final de mes

D

Me hace gracia la distinción entre ladrones, acreedores y proveedores.

Unos ladrones son ladrones, y otros son acreedores o proveedores que roban pero no los llaman ladrones.

Penetrator

#16 Hombre, es que un proveedor que no ha cobrado técnicamente no es un ladrón, sino una víctima de robo que intenta recuperar lo robado. ¿Cómo llamarías tú a comprar algo y después no pagarlo? Yo lo llamo robar, y es lo que han hecho muchos promotores. Si un proveedor se lleva una caldera que no le pagaron en su momento no está robando, sino reclamando lo que es suyo.

D

#45 No digo que no sea lo correcto.

Me refiero que en términos legales, el que roba es un ladrón.

Te pongo un ejemplo.

Un empresario hace una trabajo para un ayuntamiento, por ejemplo aire acondicionado.

El ayuntamiento no le paga el trabajo.

¿Como le llamarían en las noticias si ese empresario osara entrar al ayuntamiento, a recoger los aparatos de aire acondicionado que instaló y que el ayuntamiento no pagó?

VerbalHint

En este hilo se están mezclando demasiadas cosas.

Por un lado, cualquier excusa es buena para atacar a la banca. Sí: los bancos son unos malvados y unos acaparadores de biviendas. Pero no creo que esta sea la forma más rápida de conseguir que vendan sus enormes existencias inmobiliarias; aunque solo sea porque nadie querría ir a vivir a según que zonas. Proponer que los bancos cedan sus biviendas a los pobres desharrapados es muy típico de este foro pero también muy inocente, porque muestra el característico desconocimiento de las leyes del tinglado en que nos movemos. Se puede realojar a todos los menesterosos del país pero previamente hay que hundir nuestro sistema capitalista. ¿Quién se anima a ser el primero?

Por otro lado está el problema de los proveedores que están recuperando el material que no se les ha pagado. Saquear las biviendas sólo tiene sentido si ellos necesitan ese material para reutilizarlo o si cuentan con usarlo como moneda de pago: en cualquier otro caso, el saqueo es una memez pues lo único que gana el proveedor es tener un almacén lleno de existencias usadas y perder definitivamente la oportunidad de ver algún día el dinero que le deben.

Lo último. ¿A alguien le alegra que haya una delincuencia organizada alrededor de los inmuebles abandonados? Resultará ahora que todas esas hordas de gitanos, de quinquis y de otras gentes de vida errante venidos del sur o del este están cumpliendo una labor social sólo porque los perjudicados son los bancos. A lo mejor es que es bueno que los delincuentes se entretengan con las biviendas abandonadas en lugar de ir a por las habitadas; si no se les pone freno, tarde o temprano irán a por éstas.

Fantasma_Opera

#51 Estoy absolutamente de acuerdo contigo.

Yo añado además la reflexión de... no sé cómo llamarlo, "desnaturalización urbanística", porque se están creando muchos barrios medio vacíos, en los que vive la gente que compró honradamente su piso, pero que se encuentran con que no hay panaderías, kioscos, farmacias, etc. cerca porque, aunque no hubiera crisis, no resultarían rentables. Además los servicios públicos son infrautilizados, eso cuando los hay: transportes, correos, centros médicos, etc.

Todo esto es el resultado de una gestión nefasta a largo plazo que empezó hace diez años. Citando tópico: "Pan para hoy y hambre para mañana". Ayer tuvimos pan, y hoy es el mañana.

D

Me recuerda a cuando sobra tomate, y se entierra el tomate para que haya "más demanda" (léase: se destruye antes que permitir que haya demasiada oferta).

A ver si va a resultar que son los mismos bancos los que hacen la vista gorda...

ragar

El que tenga hacienda, que la atienda.

Jiboxemo

¿Y luego los venderán como pisos nuevos? ¡Já y re-Já!

Jeron

Si ya lo hacían los tercios españoles cuando no cobraban

caralim0n

Claro que si¡¡

f

Y el cobre de las instalaciones eléctricas.

D

pues que se jodan y bailen

D

Es decir, este sistema primero hace que los precios de la vivienda se tripliquen en diez años, y ahora hace que viviendas nuevas que podrían aumentar la oferta y bajar los precios a sus valores normales, se estén dejando degradar hasta quedar inhabitables. Osea que tenemos que por un lado se echa a la gente a la calle porque no pueden pagar sus hipotecas, y por otro se destruyen viviendas nuevas vacías. ¡Viva el capitalismo!.

D

Un ladrón es un vándalo, pero un proveedor que no ha cobrado lo suyo me parece que no. Por favor, no los comparen. Porque si no, el constructor moroso es un criminal.
Dado que la Justicia protege a los constructores delincuentes y canallas, me parece bien que los proveedores se la tomen por su mano. Porque NO hay justicia en este país de ladrones y corruptos.

r

Tranquilos...

LA BANCA NUNCA PIERDE.

Spartan67

Y qué demonios se llevan, las puertas y las ventanas???

D

#9 Con que leyeran la entradilla ya me daba yo por satisfecho

Respecto a la noticia:
-[...] robos [...] por parte de ladrones [...]
Malo, malo, malo

-[...] e incluso por parte de proveedores que no han cobrado de la promotora [...] En parte debido a la mala gestión [...]
¿Cómo era aquello de "quien roba a un ladrón..."?

Spartan67

#9 suerte.

D

#8 Hasta los azulejos.
Muchos son acreedores de la promotora, que recuperan impagos en material.