Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Luego los que con sus votos aprueban estas cosas son los que más se lamentan de que "los niños de ahora no juegan en la calle"
#19:
#7 Lo que estoy viendo en el conjunto de normas de esta ley, es que es muy subjetiva y se le da mucho poder al policía que te pone la multa, porque es su opinión contra la tuya. Vamos, que si te quiere joder siempre encontrará algo para hacerlo.
Por otro lado, los niños que quieran jugar ¿van a tener que alquilar un pabellón como hacemos los mayores? Yo jugaba al fútbol todos los días en el parque y no pasaba nada.
Por otro lado, los niños que quieran jugar ¿van a tener que alquilar un pabellón como hacemos los mayores? Yo jugaba al fútbol todos los días en el parque y no pasaba nada.
#6:
Estáis tardando mucho en decirlo, así que allá voy:
El fútbol es ETA.
El fútbol es ETA.
#2:
Prohibido todo lo que no esté expresamente permitido. Así acaban antes.
#28:
Esto es de traca. Serán consideradas faltas:
La perturbación de solemnidades y oficios religiosos.
Exibición obscena. (Vamos, enseñar las tetas)
Injurias o calumnias a España o sus instituciones.
Las reuniones y manifestaciones en lugares de tránsito público.
La desovediencia o resistencia a la autoridad. (Es decir, la resistencia pasiva).
La ocupación no autorizada de cualquier espacio común, público o privado.
La negativa a identificarse (¿Aunque no exista delito? Es decir, identificaciones arbitrarias)
Y sigue ...
Gallardón parece que ha desenpolvado la leyes franquistas.
La perturbación de solemnidades y oficios religiosos.
Exibición obscena. (Vamos, enseñar las tetas)
Injurias o calumnias a España o sus instituciones.
Las reuniones y manifestaciones en lugares de tránsito público.
La desovediencia o resistencia a la autoridad. (Es decir, la resistencia pasiva).
La ocupación no autorizada de cualquier espacio común, público o privado.
La negativa a identificarse (¿Aunque no exista delito? Es decir, identificaciones arbitrarias)
Y sigue ...
Gallardón parece que ha desenpolvado la leyes franquistas.
#13:
#0 Microblogging: el titular dice "De cómo jugar al fútbol en la calle puede suponer una multa de hasta 1.000 euros" Tu haces una aseveración con el "sancionará", incluso con el "hasta" (a mi entender)
Además, el Ideal es sensacionalista (vease la foto y cómo recorta una parte esencial del artículo)
Lo curioso es que cita la ley con un link informativo donde no está el artículo mutilado (http://www.interior.gob.es/file/65/65379/65379.pdf) y dice:
"La práctica de juegos o de actividades deportivas en espacios públicos no habilitados para ello, cuando exista un riesgo de que se ocasionen daños a las personas o a los bienes, o se impida o dificulte la estancia y el paso de las personas o la circulación de los vehículos"
Análisis rápido:
- Debe existir la práctica en lugar no habilitado*
- Debe existir el riesgo*
- El riesgo es ocasionar daños a personas o bienes
o impedir/dificultar estancia/paso personas/circulación vehículos
El riesgo que menciona es un riesgo concreto, no abstracto**, ese "cuando" es muy importante en la frase
*el primer párrafo del "análisis rápido" debe cumplirse en ambos resultados: daños personas/bienes o impedir/dificultar estancia/paso etc (en el primero se exige un riesgo existente, concreto y en el en el segundo se exige una acción con resultado: "impedir" o"dificultar"*** (la estancia o el paso)
**peligrosidad de la conducta, antes y despues, se produzca un daño o no: ejemplo (penal) para que se entienda: "delitos contra la salud pública", da igual si llegó al consumo, si tenía comprador, si podía encontrarlos: peligro abstracto
*lo de dificultar es un concepto jurídico que puede ser indeterminado, lo cual no será gran problema porque se determinará de alguna u otra forma con el tiempo. Además de mala técnica legislativa el verdadero problema a mi entender es sacar esta legislación de las faltas y ponerlas en lo administrativo (coste de posibles recursos y actuaciones menos seguras y garantistas que las que te da un juez, por mucho que despues puedas acabar en uno)
Además, el Ideal es sensacionalista (vease la foto y cómo recorta una parte esencial del artículo)
Lo curioso es que cita la ley con un link informativo donde no está el artículo mutilado (http://www.interior.gob.es/file/65/65379/65379.pdf) y dice:
"La práctica de juegos o de actividades deportivas en espacios públicos no habilitados para ello, cuando exista un riesgo de que se ocasionen daños a las personas o a los bienes, o se impida o dificulte la estancia y el paso de las personas o la circulación de los vehículos"
Análisis rápido:
- Debe existir la práctica en lugar no habilitado*
- Debe existir el riesgo*
- El riesgo es ocasionar daños a personas o bienes
o impedir/dificultar estancia/paso personas/circulación vehículos
El riesgo que menciona es un riesgo concreto, no abstracto**, ese "cuando" es muy importante en la frase
*el primer párrafo del "análisis rápido" debe cumplirse en ambos resultados: daños personas/bienes o impedir/dificultar estancia/paso etc (en el primero se exige un riesgo existente, concreto y en el en el segundo se exige una acción con resultado: "impedir" o"dificultar"*** (la estancia o el paso)
**peligrosidad de la conducta, antes y despues, se produzca un daño o no: ejemplo (penal) para que se entienda: "delitos contra la salud pública", da igual si llegó al consumo, si tenía comprador, si podía encontrarlos: peligro abstracto
*lo de dificultar es un concepto jurídico que puede ser indeterminado, lo cual no será gran problema porque se determinará de alguna u otra forma con el tiempo. Además de mala técnica legislativa el verdadero problema a mi entender es sacar esta legislación de las faltas y ponerlas en lo administrativo (coste de posibles recursos y actuaciones menos seguras y garantistas que las que te da un juez, por mucho que despues puedas acabar en uno)
#16:
#13 Microblogging: el titular dice "De cómo jugar al fútbol en la calle puede suponer una multa de hasta 1.000 euros" Tu haces una aseveración con el "sancionará"
La ley sanciona una actividad con una cierta multa. El "puede suponer" se sobreentiende. Igual que saltarse un semaforo en rojo "puede suponer una multa". Obviamente, se la supondrá al que le pillen y no lleve rubia de seguridad. Si no te pillan, o has tomado la precaucion de poner una rubia buenorra al volante, pues no te la supone
Análisis rápido:
- Debe existir la práctica en lugar no habilitado*
Hombre, no te jode, ya solo faltaria que multasen por jugar al futbol en los campos de futbol
(bueno, mejor no dar ideas...)
- Debe existir el riesgo*
- El riesgo es ocasionar daños a personas o bienes
o impedir/dificultar estancia/paso personas/circulación vehículos
Cualquier persona en la calle, haga lo que haga, dificulta el paso a otra personas. Por lo menos, hasta que inventen una pastilla para que nos podamos atravesar los unos a los otros en plan peli de fantasmas. Vamos, que a cualquier chaval que juegue a la pelota le pueden meter multa sin despeinarse.
La ley sanciona una actividad con una cierta multa. El "puede suponer" se sobreentiende. Igual que saltarse un semaforo en rojo "puede suponer una multa". Obviamente, se la supondrá al que le pillen y no lleve rubia de seguridad. Si no te pillan, o has tomado la precaucion de poner una rubia buenorra al volante, pues no te la supone
Análisis rápido:
- Debe existir la práctica en lugar no habilitado*
Hombre, no te jode, ya solo faltaria que multasen por jugar al futbol en los campos de futbol
(bueno, mejor no dar ideas...)
- Debe existir el riesgo*
- El riesgo es ocasionar daños a personas o bienes
o impedir/dificultar estancia/paso personas/circulación vehículos
Cualquier persona en la calle, haga lo que haga, dificulta el paso a otra personas. Por lo menos, hasta que inventen una pastilla para que nos podamos atravesar los unos a los otros en plan peli de fantasmas. Vamos, que a cualquier chaval que juegue a la pelota le pueden meter multa sin despeinarse.
#10:
Pues claro,una reforma de ley muy bien planteada.Los niños deben estar en casa, con la estufita puesta y jugando a la consola,que gasten electricidad coño que jugando en la calle no se consume...
Comentarios
Luego los que con sus votos aprueban estas cosas son los que más se lamentan de que "los niños de ahora no juegan en la calle"
#1 ¿Que niños? Si los españoles no tienen hijos.
Estáis tardando mucho en decirlo, así que allá voy:
El fútbol es ETA.
#6 El fútbol jugado por niños en la calle es ETA.
#6 #18
Los niños son ETA!!!
Prohibido todo lo que no esté expresamente permitido. Así acaban antes.
#2 Tendrás permitido aquello que puedas pagar. Asi acabará esto. Orwell estaría orgulloso.
#0 Microblogging: el titular dice "De cómo jugar al fútbol en la calle puede suponer una multa de hasta 1.000 euros" Tu haces una aseveración con el "sancionará", incluso con el "hasta" (a mi entender)
Además, el Ideal es sensacionalista (vease la foto y cómo recorta una parte esencial del artículo)
Lo curioso es que cita la ley con un link informativo donde no está el artículo mutilado (http://www.interior.gob.es/file/65/65379/65379.pdf) y dice:
"La práctica de juegos o de actividades deportivas en espacios públicos no habilitados para ello, cuando exista un riesgo de que se ocasionen daños a las personas o a los bienes, o se impida o dificulte la estancia y el paso de las personas o la circulación de los vehículos"
Análisis rápido:
- Debe existir la práctica en lugar no habilitado*
- Debe existir el riesgo*
- El riesgo es ocasionar daños a personas o bienes
o impedir/dificultar estancia/paso personas/circulación vehículos
El riesgo que menciona es un riesgo concreto, no abstracto**, ese "cuando" es muy importante en la frase
*el primer párrafo del "análisis rápido" debe cumplirse en ambos resultados: daños personas/bienes o impedir/dificultar estancia/paso etc (en el primero se exige un riesgo existente, concreto y en el en el segundo se exige una acción con resultado: "impedir" o"dificultar"*** (la estancia o el paso)
**peligrosidad de la conducta, antes y despues, se produzca un daño o no: ejemplo (penal) para que se entienda: "delitos contra la salud pública", da igual si llegó al consumo, si tenía comprador, si podía encontrarlos: peligro abstracto
*lo de dificultar es un concepto jurídico que puede ser indeterminado, lo cual no será gran problema porque se determinará de alguna u otra forma con el tiempo. Además de mala técnica legislativa el verdadero problema a mi entender es sacar esta legislación de las faltas y ponerlas en lo administrativo (coste de posibles recursos y actuaciones menos seguras y garantistas que las que te da un juez, por mucho que despues puedas acabar en uno)
#13 No le des más vueltas, es un despropósito. Cualquier lugar público es de tránsito y por tanto dificulta el paso. Da igual si es una plaza, un callejón, la esplanada de un parque o en la playa.
#14 le doy vueltas porque con su mayoría es lo que van a sacar (o nos van a hacer debatir como idiotas, mientras aprueban las importantes para ellos)
Y lo de las faltas es la releche http://www.eldiario.es/protesto-senoria/Faltan-faltas_6_180641942.html Excelente artículo, no sé por qué no se ha subido
#13 Microblogging: el titular dice "De cómo jugar al fútbol en la calle puede suponer una multa de hasta 1.000 euros" Tu haces una aseveración con el "sancionará"
La ley sanciona una actividad con una cierta multa. El "puede suponer" se sobreentiende. Igual que saltarse un semaforo en rojo "puede suponer una multa". Obviamente, se la supondrá al que le pillen y no lleve rubia de seguridad. Si no te pillan, o has tomado la precaucion de poner una rubia buenorra al volante, pues no te la supone
Análisis rápido:
- Debe existir la práctica en lugar no habilitado*
Hombre, no te jode, ya solo faltaria que multasen por jugar al futbol en los campos de futbol
(bueno, mejor no dar ideas...)
- Debe existir el riesgo*
- El riesgo es ocasionar daños a personas o bienes
o impedir/dificultar estancia/paso personas/circulación vehículos
Cualquier persona en la calle, haga lo que haga, dificulta el paso a otra personas. Por lo menos, hasta que inventen una pastilla para que nos podamos atravesar los unos a los otros en plan peli de fantasmas. Vamos, que a cualquier chaval que juegue a la pelota le pueden meter multa sin despeinarse.
#13 El problema es que ese "riesgo" es subjetivo. Yo voy por el centro de mi ciudad a correr al gimnasio para aprovechar y calentar. Por supuesto, adelanto a la gente con cuidado y si no puedo pasar, me espero o cruzo a la otra acera. Pero un policía puede interpretar si quiere que estoy suponiendo un riesgo porque molesto a la gente o vete tú a saber. Entonces luego, después de multado me toca recurrir, pero si no me equivoco para recurrir tengo que pagar. Y aunque recurra, creo que en ningún momento habrá un juez cuya sensatez diga "¿pero qué coño va a haber ningún riesgo porque este chico vaya corriendo por la calle a su gimnasio?". En un programa de La Sexta incluso decía uno que en un caso así casi te conviene pegarle al policía para entonces poder ir por lo penal y tener a un juez sin tener que pagar cuotas...
#95 Por ejemplo que una persona lleve droga encima, no entregue el DNI a la policía, lleve a su perro suelto o esté haciendo botellón en la calle.
Sólo la del DNI me parece algo grave, y aún así todos sabemos que a veces se usa de manera abusiva.
#98 Sí, es lo que decía al final ( Además de mala técnica legislativa el verdadero problema a mi entender es sacar esta legislación de las faltas y ponerlas en lo administrativo (coste de posibles recursos y actuaciones menos seguras y garantistas que las que te da un juez, por mucho que despues puedas acabar en uno))
(ahora en serio, el mayor problema de los manifestantes cuando se enfrentan a la policia son los delitos de lesiones -no tocarlos, sobre todo si te están deteniendo- y el atentado a la autoridad: puede que no pase nada por llamar a un tío hijoderajoy o algo peor, pero igual sí pasa y eres el último tonto al que pillan o resistirte de tal forma que acabe en un delito http://noticias.juridicas.com/articulos/55-Derecho%20Penal/200809-25878963145238.html
Muy bueno el tema final, qué risas
#98 Corección a mi comentario anterior, para recurrir no hay que pagar, pero recurres a la misma administración que te ha puesto la multa, que es muy probable que desestime tu recurso. Para lo que hay que pagar sería para el contencioso administrativo para que realmente haya un juez después.
Esto es de traca. Serán consideradas faltas:
La perturbación de solemnidades y oficios religiosos.
Exibición obscena. (Vamos, enseñar las tetas)
Injurias o calumnias a España o sus instituciones.
Las reuniones y manifestaciones en lugares de tránsito público.
La desovediencia o resistencia a la autoridad. (Es decir, la resistencia pasiva).
La ocupación no autorizada de cualquier espacio común, público o privado.
La negativa a identificarse (¿Aunque no exista delito? Es decir, identificaciones arbitrarias)
Y sigue ...
Gallardón parece que ha desenpolvado la leyes franquistas.
#28 ¿Parece? ¿¿¿¿Parece????
Pues claro,una reforma de ley muy bien planteada.Los niños deben estar en casa, con la estufita puesta y jugando a la consola,que gasten electricidad coño que jugando en la calle no se consume...
#10 Como que no, no has pensado en las tiendas de chucherias y refrescos
#17 Esas tiendas las llevan autonomos y curritos y que yo sepa, esos no tienen sillones de asesores para los politicos asi que deja de enredar que me estas dando tufillo rojillo y a Etarra...
#20 Como que no y las petroleras de donde sale la materia prima de las golosinas que.
De "que puedan causar daños..., que puedan perturbar..., que existan riesgos..." a criterios de moralidad subjetiva hay solo un paso.
#8 Un paso que ya se ha dado, mas bien.
Jugar al futbol en las plazas públicas lleva ya mucho tiempo prohibido. A mis amigos y a mí nos lo impidió la por entonces Policía Municipal, y nos advirtió que a la próxima retirada de balón y multa. Y hablo del año 1986.
responda rápidamente: Qué prefiere denunciar?
niño jugando a pelota en la calle.
indigente pidiendo en la esquina.
tipo sospechosamente parado en un semáforo con un limpiaparabrisas
o
directamente prefiere simplemente pasar de las escusas y denunciar por pobre y marginado
han puesto cosas delirantes como esta...que a todas luces es una gilipollez digna de una mente enferma...para luego cuando saquen la verdadera ley, quiten estas " anecdotas" de ella, y encima haya que agradecerles que son benevolentes.
SON UNOS PSICOPATAS
Es claramente una ley mordaza, que busca criminalizar todas las formas pacíficas de protesta.
Sabéis la imagen del típico viejo cascarrabias que por la calle maldice todo, pues esa es la personalidad de la mierda del PP:
·Ve unos jóvenes besándose -> Esto no es un motel, soguarros
·Ve unos niños con una pelota -> jugáis como locos, váis a romper algo, aquí no se puede jugar, ir a vuestras casas
·Ve a alguien en una bici pasando a 10 metros de él -> Vais como locos!!!
·Ve a un inmigrante latinoamericano-> Nos quitáis el trabajo a los Españoles, volver a vuestro pais de moros!!
·Ve a un gay -> Eres u invertido por qué está de moda, en mis tiempos éramos todos unos machos con un buen par de cojones
·Ve a una mujer trabajando -> hace un chiste jocoso y machista
etc.....
#66 Acabas de definir al votante medio pepero con más de 50 años, nada más y nada menos.
¿No será esto el "brazo peludo" de esta ley?
Pues a mí me parece de maravilla. Todos los días los chavales utilizan la pared debajo de mi balcón como portería, y la policía pasa por completo de los vecinos cuando nos quejamos de la fuerza de sus balonazos. Espero que la ley no salga adelante, pero si sale, espero que la policía por fin nos haga caso, y a los padres de los chavales se les caiga el pelo de una vez.
Balonazos a las 00:30 de la noche, balonazos sin más a dar golpes en la pared, llamadas al portero a cualquier hora para pedir un balón que se ha colado... Ahora podré descansar tranquilo (espero)
#56 seguro que tu a su edad estabas leyendo un libro en casa, ¿no?
#68 No, pero estaba jugando en algún sitio donde no molestara a ningún vecino con mis balonazos (una tapia que no diera a un piso, por ejemplo, o el polideportivo, en alguno de los espacios que podían utilizarse para jugar).
Desde luego, justificar el malestar de un bloque de vecinos porque tu niño tiene que divertirse me parece de ser un anormal.
Una cosa es jugar en un descampado y otra muy diferente jugar en medio de una plaza donde transita gente y se puede llegar a ocasionar accidente. Estoy seguro que a más de uno le ha pasado un balonazo bien justito o le habrá dado por que estaban los críos jugando donde no debían.
Pues eso. Que lo multen con 1000€ me parece PENOSO. Habría que regularlo de otra manera, pero estos son unos papistas de cuidado.
#41 El problema es una ausencia masiva de sentido común, por parte de los padres de niños que no les dicen que no es lugar para jugar, por parte de la gente que llama a la policía por esas cosas, por parte de la policía que decide sancionar, por parte de la gente que decide que la policía debe perder el tiempo con esos incidentes tan graves y por parte de las autoridades que prohiben cosas sin sentido.
Por otro lado, en Santander por ejemplo ya multaron a un grupo de chavales que jugaban en la playa a las 8 y algo de la tarde cuando no había casi nadie y se conoce que pegaron un balonazo a una señora que no debía tener más playa para pasear que por donde otros estaban jugando un partido, así que este sinsentido no es nuevo, sí que lo es la desproporción de las cantidades.
El problema vendrá cuando a alguien le pongan de verdad una multa desproporcionada que no pueda pagar en su vida por romper una papelera o cagarse en el ministro de interior en frente del congreso, se vea sin ya nada que perder y la próxima vez que proteste a lo mejor le da por usar objetos más contundentes que un balón. Pero supongo que entonces dirán que es socialista y no creerán necesitar más explicaciones.
Que sigan así, que pronto van a jugar a la petanca con sus cabezas.
El gobierno como siempre preocupado por los problemas reales de la sociedad.
esta gentuza no tuvo infancia.., seguro que se la pasaron rezando el rosario.., como hijos de la obra....
Podrían resumir la ley y decir directamente: está todo prohibido, salvo que avisemos previamente, bajo pena de excomunión, esclavitud, catapulta y confiscación de bienes a beneficio de la orden y el partido.
Prohibida la blasfemia y la palabra soez.
#38. Todo está prohibido..salvo algunas cosillas.
Este verano, cuando estaba sentado en una terracita tan tranquilo, recibí un balonazo en pleno rostro por parte de un niñato de 13-14 años. La verdad es que el chaval, acojonado por mi posible reacción, se disculpó (si la "víctima" llega a ser otra, se lo come). A lo que voy: Multar a unos chavales con hasta 1000 eurazos por jugar en la calle me parece un despropósito, pero es verdad que son un puto coñazo y un riesgo (doy fe de ello).
Pues nada, los niños, incluidos los de los votantes del PP y peperos, a jugar en casa a COD o simplemente a dar por culo con que pongan televisión por cable. Y el resto también, incluidos adultos, porque a este paso el simple hecho de pisar la calle ya va a estar prohibido por algún artículo de esos escondidos como podría ser prohibido andar por la calle con deportivas en los cascos viejos o algo así que ya se les ocurrirá.
Hace tiempo que medios extranjeros se hicieron eco de este asunto. Nuestra flamante prensa deportiva, ni un comentario:
Algunas noticias publicadas el 3 y 4 de Diciembre (y hoy ya es 9):
Absurd new law could destroy Spain’s tiki-taka
http://uk.eurosport.yahoo.com/blogs/pitchside-europe/absurd-law-could-destroy-spain-football-culture-120150611.html
Children face a fine of up to 1,000 euros for playing football in the street under proposed laws in Spain… current holders of the World Cup
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2517421/Children-face-fine-1-000-euros-playing-football-street-proposed-laws-Spain-current-holders-World-Cup.html
Spain to fine wannabe soccer stars $1,350 for playing in the street
http://www.nydailynews.com/news/world/spain-fine-street-soccer-players-1-350-article-1.1536005#ixzz2n0QqvGbM
Esas noticias, y muchas otras, comentan la oposición de Xavi a dicha ley (consideran a Xavi el "Street player" por excelencia):
http://www.thisissomerset.co.uk/Spain-risks-scoring-goal/story-20273542-detail/story.html#ixzz2n0RFGwlR
It seems unbelievable that Spain, of all countries, should consider outlawing the mass-participation activity of street football. The country is famous for being the home of elegant geniuses of foot and ball, like Barcelona's midfield maestro Xavi – a man who describes himself as "a player from the street".
'Solo la autoridad competente podrá tocar las pelotas.'
Así se ahorrarán tambien sancionar por jugar a las canicas, al ping-pong o al teto (perdón, esto último se me ha colado).
Me encanta el olor a franquismo por la mañana.
Por favor, que alguien me diga que es un trolleo y falta la etiqueta de humor. Por favor, por favor, por favor...
Poqué no proponen el Toque de Queda, para lo que les falta y asi se ahorran tambien unos pocos funcionarios que patrullen las calles! Que lastima, donde vamos a llegar!
Ostiás!! fútbol en menéame...
¿Os acordáis cuando nos reíamos de algunas leyes incomprensibles de los Estados Unidos de America?
Pues creo pronto seremos el hazmereir ¿prohibir que juegue la chavalada en la calle?
Está pensado para los bikers, skaters y rollers, ya que ahora solo es ilegal dependiendo de la ordenanza municipal del sitio. Con esta nueva ley de "seguridad ciudadana", tendríamos una ley que prohíbe realizar todos estos deportes a nivel nacional.
#58 Esta ley toca de muerte a varios deportes urbanos: skateboarding, bmx, parkour, el juego ese de pegarse con palos envueltos en espuma que no se como se llama.
A esto le unimos privatizaciones de polideportivos como están haciendo en Madrid y ya vemos por donde viene el asunto: ¿Quieres jugar al futbol? Paga. ¿Quieres patinar? paga. ¿Quieres pasear por la calle? De momento es gratis pero veremos si lo sigue siendo.
Yo aquí veo PURO NEGOCIO. Te quitan de las calles para meterte en recintos cerrados y seguramente privados donde tendrás que pagar por entrar. Ojo que hay mucha gente practicando bici de montaña. Ya les harán pagar una ecotasa cada vez que salgan al monte, un par de euritos o tres.
Ya hay recogida de firmas por ahi http://www.change.org/es/peticiones/mensaje-p%C3%BAblico-no-permitas-que-se-apruebe-la-ley-de-seguridad-ciudadana-nos-aproxima-m%C3%A1s-a-la-dictadura
#62 [offtopic]Supongo que te referías al Jugger no?
Imagine una plaza. Un grupo de niños jugando al fútbol en ella.
Pues me lo imagino paseando con mi familia por una plaza pública o unos ancianos sentados en un banco. Pues es molesto y tendría que estar sancionado. Al igual que sancionan en muchas ciudades desde hace 50 años lo de jugar al balón en la playa o pasear perros sueltos.
Lo que se quiere aprobar dice:
"Cuando exista un riesgo de que se ocasionen daños a las personas o a los bienes, o se impida o dificulte la estancia y el paso de las personas o la circulación de los vehículos" Y no lo que dice el titular manipulado de este meneo.
#91 cierto, ya lo tienen fácil. A partir de ahora lo tendrán facilísimo.
#91 "Delito de faltas" eso no existe o es delito o es falta. El policía no tiene que demostrar nada es el juez el
que tiene que hacerse una idea oyendo las dos versiones.
Hay determinadas concuctas que a día de hoy se sancionan igualmente por vía administrativa y que se incluyen en la nueva ley junto a otras novedosas. ¿Crees que todo debe ser tratado por vía penal para colapsar mas los juzgados? Por ejemplo que una persona lleve droga encima, no entregue el DNI a la policía, lleve a su perro suelto o esté haciendo botellón en la calle.
El recurso a las sanciones administrativas es una posibilidad y ya te digo yo que puede funcionar. Otra cosa es que si uno ha cometido una infracción y va por vía administrativa tiene menos posibilidades de salir airoso, aún siendo culpable, cosa que en la vía penal si es posible porque cada juez piensa de una manera diferente.
#92 Tan sencillo como no ponerlo fácil.
Es que esto de los niños de barrio o de pueblo jugando en la calle, les parece poco "fino".
#91 No hace falta justificar nada, porque lo que pretende hacer Gallardón es algo tan grave como dejar al ciudadano en completa indefensión al sancionarlo todo por la via administrativa.
Ahora mismo, en caso de incurrir en un delito de faltas, hay un juez por medio; al te tienes que presentar y es el policia quien tiene que demostrar tu culpabilidad.
Por la via administrativa, primero te ponen la multa y pon un recurso a la misma administración que te ha enviado la multa; que siempre te dirán "desestimado". Luego paga a un abogado, al procurador, las tasas de Gallardón y hazte experto en leyes para ir al contencioso administrativo. Luego espera 2, 3, 5 años a que salga el juicio y demuestra tu inocencia.
Incluso por practicar parkour te podrían meter una sanción de esas.
Y ya véis cómo va a pagar un niño 1000€, y como la familia no sea adinerada, ese niño se va a quedar sin regalos de navidad por mucho tiempo.
Más que para los niños jugando al fútbol me imagino que esto lo habrán metido para poder inflar a multas a la próxima bici crítica que se les cruce o para cazar a algún perroflauta con monopatín que les moleste, tiene una redacción tan genérica que vale para todo.
Sacan estas leyes porque saben que el pueblo es manso y no van a hacer nada. Es decir porque se lo permitimos y la mayoría los ha votado. Tenemos lo que merecemos.
"Imagine una plaza. Un grupo de niños jugando al fútbol en ella..."
No necesito imaginarlo, porque lo he vivido. Hace un montón de años. No recuerdo si un poco antes o un poco después de morir Franco, año arriba año abajo.
Deberían multar sobre todo a aquellos que sean unos paquetes jugando al fútbol. Me he tenido que tropezar con cada elemento por las plazas, que lo más redondo que habían visto era una caja de zapatos.
¿Pero hay niños jugando a la pelota en la calle? Yo creía que la PS,Xbox etc habían ganado
el unico objetivo de esta ley fascista es reprimir...
Cosas como estas las llevan haciendo tiempo gracias a las ordenanzas mal llamadas "cívicas" en las que casi cualquier cosa que no sea caminar, no muy deprisa, y mirar al frente está sancionado.
Allá por finales de los 90, recuerdo que vinieron dos policías en moto a decirnos a unos amigos y a mí que no podíamos jugar al fútbol en una determinada plaza porque así se le había metido a un vecino viejo en la mollera.
A este paso saldrá a cuenta el ir con rifles a cazar políticos, será de pena igual que jugar a la pelota... es lo que quieren?
No es lo que sancionen, que al fin y al cabo siempre hay algo de sentido común en la aplicación, es lo que puedan sancionar, que a algún policía se le puede ir la cabeza con esto. O... que se quiera sancionar a gente por un motivo no sancionable, y se use esto de excusa.
Pero se ha confirmado ya que en la redacción de la ley de seguridad ciudadana no han intervenido los de El Mundo Today ?
Da igual, en unos años estarán los niños cosiendo balones ya que somos la CHINA EUROPEA biennnnnnnnn
Suena mejor Ley de seguridad ciudadana que Ley de recaudacion ciudadana, aunque sea esto ultimo lo unico que persigue.
La coña es que con Franco si se podía jugar al fútbol en la calle.
Se ve que quieren superar a su maestro,
No me ha quedado más remedio que sonreíri cuando he leído la noticia y... permitirán jugar al balón prisionero??
http://xrl.us/bhzduk
leyes nazis
Al final como no tengas el carnet, no solo te multaran, si no que crearan campos de reeducacion.
La solución es jugar al rugby o, mejor, organizar capeas callejeras con fuego real de picaor.
Mejor jugar al golf cerca de sus ventanas. El furgol está demodé.
El PP preocupado por que hablemos de gilipolleces con la que está callendo.
Son unos putos genios. Lástima que no enfoquen su genialidad en mejorar nuestras vidas, sino las suyas
Ya lo habrá dicho alguien antes pero tengo que despedir a una pequeña parte de mi juventud. Tienen razón los que se quejan de que molestan o les rompen un cristal con la pelota pero sigo pensando que son cosas de niños, yo lo he hecho y nunca me voy a quejar de unos niños jugando al fútbol en la puerta de mi casa. Otra cosa son niños sin educación que se dedican a romper cosas por diversión.
llegan más lejos que cuando la época de placidez, que diría Mayor Oreja. Cuando Paca la culona, los niños jugaban al fútbol en la calle. Ahora no quieren ni eso.
De tan autoritarios están llegando al ridículo.
pues menudos partidazos nos echabamos mis primos y mis amigos en la misma calle velazquez , solo nos teniamos que apartar cuando venia algun coche, claro que tambien era en pleno agosto. Como a cambiado la historia y ya de paso de los balones a las balas a un pasito,dificil,pero pasito al fin.
mejor lo aclaro por si acaso, mi padre era portero de finca.
Pues claro que sí, que manden a la STAG directamente.
Y patinaje inline? Ahora mismo por el carril bici tiro, pero y si no hay carril bici o está en obras? Se puede ir por la acera? O por la calzada con cuidao?
Es inreible como esta funcionando la propaganda de PSOEIU. ¿A cuantos os tienen a sueldo?
No se si 100O EUROS, pero en la plaza de mi calle ya le han roto el brazo y le han golpeado a varios ancianos esos niños mal educados jugando al futbol, me parece correcto, y cerca de esta plaza hay sitios habilitados para jugar.
Me parece correcto. Jugar al futbol en la playa o en la calle es una de las actividades mas molestas para todo el conjunto de la ciudadania
#4 Esto está muy bien, pero los padres podrían aprender igual la lección con una multa de 100€. Los 1000€ es puramente recaudatorio y no es 10 veces más formativo.
#4 Por favor, cuando salgas a pasear no molestes con tu presencia. Mejor quedate en casa a ver la noria.
#4 Bien que aguantamos tus comentarios y no te ponemos una sanción de 1000€
Sensacionalista de libro:
La práctica de juegos o de actividades deportivas en espacios públicos no habilitados para ello, cuando exista un riesgo de que se ocasionen daños a las personas o a los bienes, o se impida o dificulte la estancia y el paso de las personas o la circulación de los vehículos.
No van a multar a nadie por jugar al fútbol en una plaza, lo harán (si es que lo hacen) por poner en peligro a otras personas o bienes públicos.
#7 si juegas al fútbol en una placeta, estás interrumpiendo el paso de las personas a través de esta.
#7 Lo que estoy viendo en el conjunto de normas de esta ley, es que es muy subjetiva y se le da mucho poder al policía que te pone la multa, porque es su opinión contra la tuya. Vamos, que si te quiere joder siempre encontrará algo para hacerlo.
Por otro lado, los niños que quieran jugar ¿van a tener que alquilar un pabellón como hacemos los mayores? Yo jugaba al fútbol todos los días en el parque y no pasaba nada.
#19 claro, en el pabellón del cuñado/sobrino/tio/amigo del alcalde.
El siguiente paso será pagar multas por besarse en la calle, que con franco pasaba y ahora todavía no
#34 pero que pabellon ni que narices, apuntad a los niños a padel como los hijos de la gente bien.
#7 vale, yo soy un policía municipal y digo que estás poniendo en peligro a gente. Que tú opines lo contrario me la trae al pairo. Toma multa. Ahora recurre si puedes. Que pase el siguiente.
#26 Habrá que justificarlo pero fíjate igual que si yo ahora mismo digo que tu no me has querido entregar la documentación. ¿A cuántas personas crees que esto le ha pasado?
#7 Precisamente es lo más grave. Están haciendo normas que van a aplicar arbitrariamente. No van a multar a nadie por rebuscar para comer en la basura, no van a multar a nadie por jugar al fútbol en una plaza... hasta que no caigas en gracia al policía de turno y quiera buscar algo por lo que sancionarte, entonces tira de este tipo de reformas y te sacan 8 faltas administrativas. Me parece más grave la aplicación arbitraria de la ley que la no aplicación, la verdad.
#7 No, te equivocas mira lee esto que creo que no lo has leído:
La práctica de juegos o de actividades deportivas en espacios públicos no habilitados para ello, cuando exista un riesgo de que se ocasionen daños a las personas o a los bienes, o se impida o dificulte la estancia y el paso de las personas o la circulación de los vehículos.
¿Ves? ¿Has jugado alguna vez al fútbol? Siempre hay riesgo de que un balón de un coche o cualquier cosa ha sido así toda la vida, en todas las plazas de mi pueblo se juega al fútbol, en todas pasa gente, hay riesgo de daños a personas y bienes, como en cualquier plaza.
Creo que no has leído lo que has puesto o nunca has jugado al fútbol en la calle.
#7 Claro porque todos sabemos que todos los policías son honrados, nunca abusan de su poder ni se inventan cosas para multarte. Como por ejemplo "alteración del orden público" que es la denuncia comodín.
#7 A mi me echaron de una plaza vacía, sin casas alrededor por jugar al frisbee a las 3 de la mañana de un martes de agosto por que según el policía "le podíamos dar a alguien". Si me pillan después de la aprobación de esto, pues 1000 euros de multa por que sí.
#7 No te hagas abogado