El artículo en cuestión pueden leerlo en este enlace y lleva el impactante titular de: “Los arsenales nucleares de Gadafi están a buen recaudo“. Por favor, les pido que lean atentamente el artículo y luego vuelvan a esta web. ¿Lo han leído ya? Efectivamente, la palabra nuclear aparece únicamente en la sentencia que da el título al artículo y ninguna otra vez a lo largo del mismo. ¿Por qué? ¡Porque el artículo no habla de armas nucleares, sino de armas químicas!
Comentarios
La Libia que te espera
http://4.bp.blogspot.com/-meDjXf0me1M/TrLTVjNFotI/AAAAAAAADbs/MYh8hddDjQ8/s1600/Sharia+LAW+Libya.gif
Al ABC ya le dediqué una entrada en mi blog titulada Periodismo del “güeno“ a propósito de aquel "El 40% de los empleados públicos fueron contratados a dedo". Del cual sólo me arrepiento de los insultos, debería haber escrito más.
El periodismo de este pais hace ya tiempo que demostró ser como un circo cutre, donde se compite por el titular más sensacionalista o el engaño más logrado, pero rodeado de un ambiente de miseria moral y falta de recursos (mentales) que lo convierten en algo patético.
Hay que utilizar "nuclear", o "nucelar" incluso, si el alarmismo así creado ayuda a levantar a la industria periodística del país.