Toma 300.000 espejos de 2 metros de altura y 3 metros de ancho controlados por computadores. Contrólalos con ordenadores para que reflejen y dirijan la luz del sol a la parte superior de torres de 150 metros de altura, donde el agua se convierte en vapor y mueve turbinas. Bingo: tienes planta de energía solar más grande del mundo, el Ivanpah Solar Electric Generating System
#1:
España era puntera en esta tecnología, de hecho poco menos que al inventamos nosotros. Los primeros pilotos se instalaron en España, en granada uno de lso primeros:
Peeeeerooooooo, entonces como somos así de listos y las eléctricas presionaban dejamos de subvencionar la I+D en está rama de investigación, hubo que malvender la tecnología y ahora somos los imbéciles que invirtieron para sacar adelante lo más difícil pero despues regalaron la investigación para que las instalaciones importantes las hagan otros.
Dad las gracias al PPSOE y seguid votándoles!!! animo entre todos podemos arruinar el Pais!.
#7:
Yo Nacionalizaba la energía y formaba a los parados del ladrillo para petar España de centrales basadas en renovables. Energía gratis para la industria y los ciudadanos, y a vender el sobrante a Europa.
#13:
#5 Pioneros los americanos? Busca acerca de Federico Molero, otro ingeniero español que tuvo que emigrar para poner en práctica sus ideas.
En la URSS fue nombrado director del Instituto de Energía Solar de la Academia de Ciencias. Diseñó unos discos parabólicos —como los actuales— que concentraban la radiación solar en un punto; pero no fue algo experimental, puesto que en el Cáucaso llegó a tener plantas de escala industrial; en una de ellas se producía además hielo ya en la década de 1940. Molero desarrolló técnicas que permitiesen usar la energía solar para el riego de grandes zonas de la URSS.
#5:
#3 Los pioneros son los americanos, creo que en los años 60 hicieron las primeras instalaciones, pero #1 tiene toda la razón, y ya en el año 1977 (plataforma termosolar de Almeria)...
...fuimos los españoles los que tomamos el relevo de la investigación de este sistemas, que los americanos abandonaros, aquí ha sido donde mas se ha investigado y mas se ha desarrollado esta tecnología, en principio con los alemanes, pero luego fué la investigación pública española en solitario, la que mantuvo viva la llama de esta técnología, los americanos la retomaron después, y ahora son los que tienen mas potencia termosolar instalada, pero la mayor parte de la investigación y el desarrollo se ha hecho en España.
España era puntera en esta tecnología, de hecho poco menos que al inventamos nosotros. Los primeros pilotos se instalaron en España, en granada uno de lso primeros:
Peeeeerooooooo, entonces como somos así de listos y las eléctricas presionaban dejamos de subvencionar la I+D en está rama de investigación, hubo que malvender la tecnología y ahora somos los imbéciles que invirtieron para sacar adelante lo más difícil pero despues regalaron la investigación para que las instalaciones importantes las hagan otros.
Dad las gracias al PPSOE y seguid votándoles!!! animo entre todos podemos arruinar el Pais!.
#3 Los pioneros son los americanos, creo que en los años 60 hicieron las primeras instalaciones, pero #1 tiene toda la razón, y ya en el año 1977 (plataforma termosolar de Almeria)...
...fuimos los españoles los que tomamos el relevo de la investigación de este sistemas, que los americanos abandonaros, aquí ha sido donde mas se ha investigado y mas se ha desarrollado esta tecnología, en principio con los alemanes, pero luego fué la investigación pública española en solitario, la que mantuvo viva la llama de esta técnología, los americanos la retomaron después, y ahora son los que tienen mas potencia termosolar instalada, pero la mayor parte de la investigación y el desarrollo se ha hecho en España.
#5 Pioneros los americanos? Busca acerca de Federico Molero, otro ingeniero español que tuvo que emigrar para poner en práctica sus ideas.
En la URSS fue nombrado director del Instituto de Energía Solar de la Academia de Ciencias. Diseñó unos discos parabólicos —como los actuales— que concentraban la radiación solar en un punto; pero no fue algo experimental, puesto que en el Cáucaso llegó a tener plantas de escala industrial; en una de ellas se producía además hielo ya en la década de 1940. Molero desarrolló técnicas que permitiesen usar la energía solar para el riego de grandes zonas de la URSS.
Yo Nacionalizaba la energía y formaba a los parados del ladrillo para petar España de centrales basadas en renovables. Energía gratis para la industria y los ciudadanos, y a vender el sobrante a Europa.
#16 total, al final lo que hacen es lo mismo que las nucleares: calentar agua/mover una palas y hacer energía. Esto nos lleva a finales del XVIII y la máquina de vapor (troleando bastante, qué conste )
No sé si enviar estas noticias mediante correo oficial a la Moncloa, porque por lo visto los únicos que no se enteran que las renovables son una alternativa real deben ser nuestros responsables políticos
Repasando: Combustible gratuito e inagotable, bajos costes de explotación, montaje y desmontaje relativamente fácil, no genera residuos... Vamos, todo desventajas, como se puede ver, así que vamos a freirlos a impuestos y a ponerles chinas en el camino.
La historia de España y sus líderes con "visón de futuro" se repite una y otra vez, recordad como desde el ministerio de turno se "impulsaron" inventos como los de Isaac Peral, Lacierva o cualquier otro, los actuales no iban a ser menos. Es nuestro sino, padecer políticos nefastos, cuando menos, si no corruptos directamente. esto es y siempre ha sido Españistán
#32 En mi ciudad hay una bastante grande (unas 10 veces más pequeña que la de la noticia, que ya es mucho) y me consta que no hay robots para esos menesteres
Las fotos son preciosas, really. ¿Nos quedarán 20 años como me dijo un pescador en Indonesia y ahora dice Lovelock, o si dejáramos de ser animales egoístas tendríamos futuro? Qué más dá! Viva la fiesta! Es viernes!
La planta de California genera tiene una potencia de 392MW, mientras que la de Sevilla (Gemasolar) tan solo 19.9MW.
Son 170.000 los heliostatos californianos frente a los 2650 de Gemasolar (probablemente mas grandes).
"La propia empresa Gemasolar ha reconocido un coste total de planta de 419 millones de dólares2 lo que supone un coste de 33$ por vatio instalado, lo cual es varias veces más caro que cualquier central de energía eólica o geotérmica, que sería la central de energía solar más barata construida hasta 2011"
No se lo que les habrá costado a los americanos, pero en España este tipo de tecnología no es competitiva frente a la eolica.
Y para rematar, los fondos de inversion de Abu Dhabi han demandado a España por cambiar la legislacion sobre las renovables.
¿Alguien me sabría decir cuántos metros cuadrados se necesitan para producir 1kwh solar? Tengo un terreno en Asturias que podría aprovechar para esto, por supuesto cuando quiten algún día el peaje de respaldo...
#20 Depende de muchos factores: sombras, topografía y orografía del terreno, tipo de paneles a instalar...
Imagino que siempre te refieres a solar fotovolvaica. En tal caso, para Asturias con paneles fijos monocristalinos y policristalinos, necesitarás aproximadamente 2.5-3 hectáreas por MWp y para paneles de capa fina (que posiblemente no te merezca la pena), alrededor de las 5 hectáreas por MWp instalado. Para paneles móviles de dos ejes el ratio es aproximadamente de 7.5 hectáreas por MWp instalado, aunque en este caso tendrás que tener en cuenta que tendrás bastantes más horas de irradación.
#26 Haciendo cálculos, en principio alcanzo para producir 1MWh. A lo mejor me animo a contactar con alguna cooperativa tipo Som Energía, GoiEner o Electra Norte para ver si les interesa que les ceda el espacio y ellos se encarguen de los temas técnicos y legales. Creo que unas 5 hectáreas gratis les vendría muy bien. Veremos.
#10 Yo no he salido!, Opino que en ese caso sobra el papel higiénico.
Yo meo y me mancho los pantalones, y debo ser original para agradarle a quien? a ti? ...
#15 150.000 hogares, que no habitantes. Podrían ser 450.000 habitantes, esa mierda que no consume ningún material de la naturaleza ni tiene deshechos tóxicos.
Y teniendo en cuenta que en España solo hay 6 ciudades de más de 450.000 habitantes, creo que las cuentas salen muy positivas.
Comentarios
España era puntera en esta tecnología, de hecho poco menos que al inventamos nosotros. Los primeros pilotos se instalaron en España, en granada uno de lso primeros:
http://elpais.com/diario/2011/10/19/futuro/1318975201_850215.html
Peeeeerooooooo, entonces como somos así de listos y las eléctricas presionaban dejamos de subvencionar la I+D en está rama de investigación, hubo que malvender la tecnología y ahora somos los imbéciles que invirtieron para sacar adelante lo más difícil pero despues regalaron la investigación para que las instalaciones importantes las hagan otros.
Dad las gracias al PPSOE y seguid votándoles!!! animo entre todos podemos arruinar el Pais!.
#1 Yo recuerdo ver peliculas y series en lso 80 que salian plantas de ese tipo asi que eso de pioneros como que no.
#3 Pioneros en darle un uso comercial a este tipo de plantas de generacion.
http://en.wikipedia.org/wiki/PS10_solar_power_tower
#3 Los pioneros son los americanos, creo que en los años 60 hicieron las primeras instalaciones, pero #1 tiene toda la razón, y ya en el año 1977 (plataforma termosolar de Almeria)...
http://es.wikipedia.org/wiki/Plataforma_Solar_de_Tabernas
...fuimos los españoles los que tomamos el relevo de la investigación de este sistemas, que los americanos abandonaros, aquí ha sido donde mas se ha investigado y mas se ha desarrollado esta tecnología, en principio con los alemanes, pero luego fué la investigación pública española en solitario, la que mantuvo viva la llama de esta técnología, los americanos la retomaron después, y ahora son los que tienen mas potencia termosolar instalada, pero la mayor parte de la investigación y el desarrollo se ha hecho en España.
#5 Pioneros los americanos? Busca acerca de Federico Molero, otro ingeniero español que tuvo que emigrar para poner en práctica sus ideas.
En la URSS fue nombrado director del Instituto de Energía Solar de la Academia de Ciencias. Diseñó unos discos parabólicos —como los actuales— que concentraban la radiación solar en un punto; pero no fue algo experimental, puesto que en el Cáucaso llegó a tener plantas de escala industrial; en una de ellas se producía además hielo ya en la década de 1940. Molero desarrolló técnicas que permitiesen usar la energía solar para el riego de grandes zonas de la URSS.
http://es.m.wikipedia.org/wiki/Federico_Molero
#13 Tienes toda la razon pero es que encima ya lei la historia y se me habla olvidado que cabeza.
#5 No fue española en solitario. Siempre ha sido en cooperación con el DLR alemán.
Yo Nacionalizaba la energía y formaba a los parados del ladrillo para petar España de centrales basadas en renovables. Energía gratis para la industria y los ciudadanos, y a vender el sobrante a Europa.
#7 Voto la mocion, que bonito es soñar y adonde van a ir los cerdos cuando se les acabe la legislatura, pobrecitos.
#7 Sí hombre, y las eléctricas ¿de qué iban a vivir?
#7 Dios mio, vaya cuento más bonito. ¿también salen unicornios?
La miramos, y vemos que es duplicada: La planta solar más grande del mundo entra hoy en pleno funcionamiento
La planta solar más grande del mundo entra hoy en ...
es.gizmodo.com#16 total, al final lo que hacen es lo mismo que las nucleares: calentar agua/mover una palas y hacer energía. Esto nos lleva a finales del XVIII y la máquina de vapor (troleando bastante, qué conste )
yo ya la había visto por aquí, com dice #16
La energía solar es energía nuclear a distancia.
Lo siento, pero así es esto de la ciencia.
#30 Sí, pero de fusión. Y la fusión es el futuro
Que no la vea el Ministro de Industria, que le da un jamacuco.
Aquí tenemos Gemasolar, que ha sido la pionera en ese tipo de tecnología termosolar. Nada que envidiar hasta que llegó el PP.
Vale, ya la he mirado.
¿Por Qué En La Página Del Meneo Empiezan Todas Las Palabras Con Mayúsculas?
¿Es alguna técnica de SEO o algo?
#21 Upsocl es el pariente latino no reconocido de Upworthy
Controlados por computadores y controlados por ordenadores. Ay que relindo!
No sé si enviar estas noticias mediante correo oficial a la Moncloa, porque por lo visto los únicos que no se enteran que las renovables son una alternativa real deben ser nuestros responsables políticos
Repasando: Combustible gratuito e inagotable, bajos costes de explotación, montaje y desmontaje relativamente fácil, no genera residuos... Vamos, todo desventajas, como se puede ver, así que vamos a freirlos a impuestos y a ponerles chinas en el camino.
La historia de España y sus líderes con "visón de futuro" se repite una y otra vez, recordad como desde el ministerio de turno se "impulsaron" inventos como los de Isaac Peral, Lacierva o cualquier otro, los actuales no iban a ser menos. Es nuestro sino, padecer políticos nefastos, cuando menos, si no corruptos directamente. esto es y siempre ha sido Españistán
No me quiero imaginar el calor que pasará el pringado que tenga que limpiar los espejos, espero que tengan robots!
#32 En mi ciudad hay una bastante grande (unas 10 veces más pequeña que la de la noticia, que ya es mucho) y me consta que no hay robots para esos menesteres
#35 Cierto. Creo que todos los que tenemos un terrenito sin utilizar para nada deberiamos contribuir a cosas como esta.
La he mirado y me he quedado ciego con tanto espejo y tanta luz
Hay que tener en cuenta que los espejos no son de grafeno, por lo que podrían ser mucho mejores...
Cuantas fotos con nubes... ya es raro
Las fotos son preciosas, really. ¿Nos quedarán 20 años como me dijo un pescador en Indonesia y ahora dice Lovelock, o si dejáramos de ser animales egoístas tendríamos futuro? Qué más dá! Viva la fiesta! Es viernes!
La planta de California genera tiene una potencia de 392MW, mientras que la de Sevilla (Gemasolar) tan solo 19.9MW.
Son 170.000 los heliostatos californianos frente a los 2650 de Gemasolar (probablemente mas grandes).
"La propia empresa Gemasolar ha reconocido un coste total de planta de 419 millones de dólares2 lo que supone un coste de 33$ por vatio instalado, lo cual es varias veces más caro que cualquier central de energía eólica o geotérmica, que sería la central de energía solar más barata construida hasta 2011"
No se lo que les habrá costado a los americanos, pero en España este tipo de tecnología no es competitiva frente a la eolica.
Y para rematar, los fondos de inversion de Abu Dhabi han demandado a España por cambiar la legislacion sobre las renovables.
Fuentes:
http://ivanpahsolar.com/
http://es.wikipedia.org/wiki/Gemasolar
http://www.energias-renovables.com/articulo/abu-dabi-demanda-a-espana-por-los-20140213
¿Alguien me sabría decir cuántos metros cuadrados se necesitan para producir 1kwh solar? Tengo un terreno en Asturias que podría aprovechar para esto, por supuesto cuando quiten algún día el peaje de respaldo...
#20 Depende de muchos factores: sombras, topografía y orografía del terreno, tipo de paneles a instalar...
Imagino que siempre te refieres a solar fotovolvaica. En tal caso, para Asturias con paneles fijos monocristalinos y policristalinos, necesitarás aproximadamente 2.5-3 hectáreas por MWp y para paneles de capa fina (que posiblemente no te merezca la pena), alrededor de las 5 hectáreas por MWp instalado. Para paneles móviles de dos ejes el ratio es aproximadamente de 7.5 hectáreas por MWp instalado, aunque en este caso tendrás que tener en cuenta que tendrás bastantes más horas de irradación.
#26 Haciendo cálculos, en principio alcanzo para producir 1MWh. A lo mejor me animo a contactar con alguna cooperativa tipo Som Energía, GoiEner o Electra Norte para ver si les interesa que les ceda el espacio y ellos se encarguen de los temas técnicos y legales. Creo que unas 5 hectáreas gratis les vendría muy bien. Veremos.
#29 Creo que quieres decir 1MW (potencia) instalado, que te generará varios MWh (energía) cada día
Son sus subvenciones y tenemos que añorarlas!!
#9 ¿Y tú de dónde has salido? ¿Qué opinas del prolapso anal?
Puestos a mearnos fuera del tiesto por lo menos hay que ser originales.
#10 Yo no he salido!, Opino que en ese caso sobra el papel higiénico.
Yo meo y me mancho los pantalones, y debo ser original para agradarle a quien? a ti? ...
Toda esa mierda para dar electricidad a una ciudad pequeña (140.000 hogares).
#15 150.000 hogares, que no habitantes. Podrían ser 450.000 habitantes, esa mierda que no consume ningún material de la naturaleza ni tiene deshechos tóxicos.
Y teniendo en cuenta que en España solo hay 6 ciudades de más de 450.000 habitantes, creo que las cuentas salen muy positivas.