Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Pelear por la Audiencia en una TV pública (y sin publicidad) no tiene sentido... para mi OK
#4:
Nueva serie a la vista: Águila Azul, un ninja matando comunistas 
#7:
"Hay sueldos que no se corresponden con un servicio público" ¿como el tuyo por ejemplo? han perdido toda la vergüenza por completo.
#6:
Montoro dice, Montoro dice...¿en algún momento Rajoy, como presidente y representante de los españoles, nos va a explicar qué coño está pasando?
#15:
#8 No necesariamente, se trata de productos con amplia aceptación de la audiencia, así que no creo que les cueste buscar acomodo en otro canal.
Una televisión pública sin publicidad no tienen que luchar por la audiencia, sino por la calidad y la función púbica. Dentro de esa función pública está desde luego, apoyar la ficción nacional, pero no a los costes disparados actuales.
Aunque me encanta el actual modelo de televisión pública, tampoco me parecería mal reintroducir la publicidad, en forma de bloques cortos y exclusivamente entre esapacios, para paliar el deficit.
Una televisión pública sin publicidad no tienen que luchar por la audiencia, sino por la calidad y la función púbica. Dentro de esa función pública está desde luego, apoyar la ficción nacional, pero no a los costes disparados actuales.
Aunque me encanta el actual modelo de televisión pública, tampoco me parecería mal reintroducir la publicidad, en forma de bloques cortos y exclusivamente entre esapacios, para paliar el deficit.
#28:
#27 Parte de los derechos son de TVE. Mas que nada porque parte del dinero de la serie es de TVE, que actua tambien como productora. Ademas es TVE la que negocia los acuerdos y es TVE la que lo vende las series.
Un ejemplo: http://tienda.rtve.es/La-Tienda-de-RTVE/Default.htm
Un ejemplo: http://tienda.rtve.es/La-Tienda-de-RTVE/Default.htm
Comentarios
Los toros y las procesiones.
#1 Y el furbol.
#1 ... y también para pagar clases de religión en las escuelas.
#1 igual se referia a sus salarios.
Pelear por la Audiencia en una TV pública (y sin publicidad) no tiene sentido... para mi OK
#2 Pero también vende en el extranjero ver artículo del País http://cultura.elpais.com/cultura/2012/04/07/television/1333825086_059539.html. 'Aguila roja' vuela a Corea. La ficción española salta fronteras y se exhibe en los cinco continentes.Los países del Este se han convertido en el gran mercado de las series
Al coste de producción de una serie hay que descontar su venta al extranjero. Y no olvidar que hay países como Francia, que utilizan su producción audiovisual como una herramienta mas al servicio de su política exterior. Por no decir de las facilidades que da el ejército de los EEUU para la filmación de películas como Top Gun.
Producir programas de televisión pensando en el extranjero resulta mas barato que mandar tropas a Afganistán. Pero no da beneficios a nuestra industria de armamento.
#2 Y para mi. Tiene razón, y me da igual que lo digaa Montoro, Rajoy, Zapatero o mi vecina Filomena.
#2 #37 Una televisión pública sin audiencia no es televisión.
Si no tiene el interés del público, la condenas a desaparecer.
Nueva serie a la vista: Águila Azul, un ninja matando comunistas
#4 Gaviota Azul
"Hay sueldos que no se corresponden con un servicio público" ¿como el tuyo por ejemplo? han perdido toda la vergüenza por completo.
#7 No es que hayan perdido la vergüenza , simplemente nos tratan como tontos.
#9 No es que nos traten como tontos, es que somos tontos. (Ver resultados electorales)
#7 Para perderla, primero deberían haberla tenido alguna vez, cosa que dudo.
#7 El sueldo de Montoro es llamativamente bajo para la responsabilidad que tiene, pero bueno que siga el festival.
Montoro dice, Montoro dice...¿en algún momento Rajoy, como presidente y representante de los españoles, nos va a explicar qué coño está pasando?
#6 El representante de los españoles es el Rey ¿no?
Muchos más esenciales como los coches oficiales, los viajes en primera clase, los iPad, los iPhone...
Las series de TVE se venden a otros paises y eso genera dinero.
Ademas se venden en DVD y eso genera dinero.
Y eso solo como ejemplo.
#26 No exactamente, creo que el dinero se lo llevan la productora de la serie, que no suele ser TVE.
#27 Parte de los derechos son de TVE. Mas que nada porque parte del dinero de la serie es de TVE, que actua tambien como productora. Ademas es TVE la que negocia los acuerdos y es TVE la que lo vende las series.
Un ejemplo: http://tienda.rtve.es/La-Tienda-de-RTVE/Default.htm
Parece lógico, pero también hay gente que se va a quedar en el paro por ello. A lo mejor es preferible la entrada de publicidad, que aunque sea mejor sin ella, al menos no hay que suprimir contenidos y por tanto no se despede a gente. Detrás de cada recorte hay personas que se van al paro, eso hay que tenerlo en cuenta, unas veces no hay alternativa, pero en este caso sí la hay.
#8 No necesariamente, se trata de productos con amplia aceptación de la audiencia, así que no creo que les cueste buscar acomodo en otro canal.
Una televisión pública sin publicidad no tienen que luchar por la audiencia, sino por la calidad y la función púbica. Dentro de esa función pública está desde luego, apoyar la ficción nacional, pero no a los costes disparados actuales.
Aunque me encanta el actual modelo de televisión pública, tampoco me parecería mal reintroducir la publicidad, en forma de bloques cortos y exclusivamente entre esapacios, para paliar el deficit.
#15 Llevas razón. Pero también me refería a los recortes en general. Hay gente que únicamente ve el déficit, pero no la gente que se queda en el camino, hay que mirar todo en su conjunto. Para crear contenido de calidad se necesita dinero y creo que ahora mismo la televisión pública tiene un buen nivel
Águila roja -----> Gallina Blanca. Ya lo dijo #José_Mota.
Estoy de acuerdo en lo esencial, para una vez que dice algo sensato el hombre...
"mecachis en la mar, Merche, que ahora que había conseguido trabajo, me voy a volver a quedar en la calle..."
¿Por qué son caras?¿Nos están vendiendo que cuestan mucho o que no son rentables?
Porque creo que estamos hablando de lo primero y no de lo segundo. Si la serie se exporta, gana premios y da prestigio por su calidad, da trabajo a españoles y evita el coste de pagar un bodrio de serie enlatada made in USA, ¿cuánto cuesta en realidad?
#43 Si son rentables que lo haga una cadena privada. Para eso no está la televisión pública.
#44 Entonces define caro, por favor
#45 Me pierdo
#18 Lo que pides es casi hacerle cambios cosméticos (de horario) a 24h.
#49 Pues que si el balance final de gastos - ingresos sale positivo es que no es cara de producir. Y si una serie es vendible y recuperas la inversión ya no puedes decir que sea cara. Claro, que eso de que el águila sea precisamente roja igual les chirría. ¡Ah! Y BBC hace series rentables siendo pública, lo mismo que otras cadenas públicas (RTF también hace series, por ejemplo).
#53 Porque cambiando un poco la línea de la serie se puede describir cómo era la vida en el período de extremada placidez.
#54 ¿No esperarías otra cosa del partido de los trabajadores, verdad?
#55 No estoy de acuerdo. TVE se tendría que dedicar a cuestiones culturales e informativas y estar financiada 100% con los presupuestos del Estado. Puede sonar a aberración, pero la otra opción parece que no gusta: hacer series vendibles... las cuales cuestan mucho dinero (sí, por lo visto águila roja es vendible... aunque no entienda muy bien porqué). Lo de meter un poco de publicidad es como lo de tranquila, que sólo meto la punta: una vez que abres la puerta, vuelves a lo que había antes.
#56 La televisión pública no está para hacer negocio, está para ofrecer un servicio público. Si Águila Roja es rentable que la produzcan las cadenas privadas y dejen de hacer competencia desleal. Águila Roja es un producto de baja calidad y ningún rigor histórico; lo único que la diferencia es la financiación infinita que le permite tener mil decorados y efectos especiales. Si entramos en el todo vale y la búsqueda de la rentabilidad justificaríamos un Gran Hermano o La Noria en la televisión pública.
PD.: Respecto a lo de Roja espero que estés de coña.
#57 #56 Si se quisiera realizar un producto de calidad y que no fuera viable para una cadena privada sí tendría todo mi apoyo y lo vería justificado (como la construcción de la red ferroviaria, que requiere la intervención pública). Pero obviamente Águila Roja no es un producto de calidad. Ni Amar en tiempos revueltos. Ni Cuéntame. Ni La hora de José Mota.
#57 Se me ha olvidado poner el smiley, pero sí, es coña.
Sobre la calidad de las series, pues sí, dejan muchísimo que desear, pero las de RTVE, las de T5, las de A3, ... vamos, que no se salva ninguna o casi. Quizás algunas cómicas, pero poco más.
#59 O series y películas de gente que esté empezando, en plan cine independiente.
Me encanta el olor a DEMAGOGIA por las mañanas...
Perfecto, aplaudo a Montoro, ahora otro pasito, fuera subvenciones a partidos políticos, sindicatos, iglesias, toros, fútbol...
#21
Y la patronal, que también trinca.
#30 pro supuesto, aunque al referirme a sindicatos también incluyo el "sindicato" de la patronal que al fin y al cabo es lo mismo, pero me parece bien tu matiz.
TVE debería tener en horario de máxima audiencia programas de debate con personas políticamente relevantes y periodistas nacionales e internacionales que durante horas analizasen lo que hace el gobierno y explicasen a la gente las consecuencias.
Implosión del sistema en cuatro días o 40 millones de espectadores en Telecirco.
Me llama poderosamente la atención que todas las propuestas para salir de la crisis favorezcan a las empresas privadas? (en esta caso las tv privadas)
¿Por qué será que ni una sola propuesta favorece a los trabajadores?
Si una serie tan popular como "Águila Roja" no la han rentabilizado es porque son unos inútiles.
cocaina y putas?
#16 Para Eurovegas.
La iglesia y los sueldos de banqueros y politicos
Estoy de acuerdo con Montoro. Lástima que esto sea en 2012, después de despilfarrar cientos o miles de millones en subnormalidades sin cuento en la tv pública.
Muy bien. Pues que diga exactamente cuanto nos ahorramos, que cuesta la alternativa y a que se va a dedicar ¿no es esto la ley de transparencia?.
Aaah perdón, que vivimos en el pais en el que los magnates vienen a ofrecernos 200000 puestos de trabajo de calidad. ¿Para qué pedir cifras? ¿Para que cuestionarlas? Nada nada, si ellos lo dicen será verdad, hay que ser más católicos y tener fe
Estos la BBC no la conocen, ¿verdad? Porque visto lo visto, que pinchen su señal.
Yo lo que no entiendo es por qué no metieron la inaguantable Amar en Tiempos Revueltos en ese saco.
RTVE es un Servicio Público. No tiene por qué desaparecer. Pero, a mi parecer, debe de parecerse más a La 2 y menos a la primera cadena. Entiendo que se haga un gasto extra para retransmitir los JJOO este año; pero no comparto que se haga un gasto extra todos los años para retransmitir Liga de futbol, F1 o Tour de Francia; compitiendo en la subasta de estos eventos con cadenas privadas.
Apoyaría que dedicaran bastante menos dinero a esas cosas y empleasen más en hacer informativos de calidad (y plurales), en comprar buenos contenidos educativos y culturales (documentales y otros).
Si, debido a eso la audiencia se va a La Noria... entonces tenemos un problema más profundo, que probablemente haya que intentar solucionar desde otros ámbitos de formación.
para restaurar las copias del NO-DO
Que les metan publicidad para rentabilizar algo, joder, que parece que no les gusta que las empresas públicas den beneficios. Si no piensan meter publicidad, no le veo sentido a series de tv y cine en una pública. Todo lo que no sea Noticias y documentales, tijera que estamos en crisis y las pelis y series pa cuando haya más dinero (o de interneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee)
La entrevista es un completo disparate.
"Hay aquí alguno que tiene un sueldo que no se corresponde con un servicio público, si se es un servicio público, es un servicio público. Y, por tanto, no se está en el mundo privado"
Palabras de Montoro.
Que servidores públicos cobran un pastón...no se,no se..
Quizás unos que han olvidado a quien sirven.
El 90%del dinero destinado a series se van en sueldos de gente que luego se gasta el dinero en comercios, casas, servicios. Peor es comprar miles de portátiles hechos en China para luego no usarlos en los colegios.
Sin un modelo de financiación tipo BBC es preciso que entre de nuevo la publicidad a TVE (que no se ha ido del todo...eso es otro cantar) , pero de manera limitada, que permita hacer una programación de calidad, pero que no cueste al erario público millones. Lo que no puede ser es llegar a la situación contable de hace unos años (cuando se hizo borrón y cuenta nueva: 5.700 millones de euros de pérdidas). No puedo creer que con un poco de publicidad (cinco minutos por hora de anuncios, las películas y series sin cortes, emisión sin flashes promocionales, buena calidad en series y documentales...permitiría perfectamente sobrevivir a la Tv pública como un auténtico servicio público donde las minorías y las mayorías encontraran cobijo y que fuera un referente para la Tv comercial. Cuando alguien ofrece calidad la audiencia le premia y por tanto también los anunciantes y al final ganamos todos.
Estoy totalmente de acuerdo. Pero no se quede corto Montoro. Añada al ahorro toda la partida a la iglesia católica. Es cuestión de prioridades sino hay dinero para sanidad y educación se quita de ahí. ¡Ah no! Que son de los tuyos. ya ya ya.
Me parece bien. Pero vamos lástima que no lo vayan a acompañar con otras cosas como los toros y solo se vayan a ensañar con la tv pública .
Y tiene toda la razón.
A mi me parece bien que dejen de hacer panfletos dogmáticos que pago yo, estoy aburrido ya de ellos.
Es más por mí podría desaparecer toda las emisiones de TVE mañana mismo.