El Ayuntamiento de Tavernes de la Valldigna le ha dado un buen susto a un vecino de la localidad que abandonó en la calle un perro rottweiler, una raza de las clasificadas como potencialmente peligrosas para las personas. Después de haberlo intentado durante meses sin lograrlo, la concejala delegada de Sanidad, Raquel Escrivà, le ha comunicado al afectado, Juan M. G., que su acto le va a costar 2.924 euros.
#8:
Lo malo de la noticia es que parece que lo multan, no por el abandono en si, sino por considerar y estar clasificado su perro como peligroso. Deberían multan igual a los que abandonan a perros tengan el tamaño que tengan. Lo que hay entre un perro y su propietario es una alianza de amor y amistad, hacer eso de dejarlo en la calle es una vil traición. Pensar que mi esposa no quiere que nuestra dovermann duerma en la misma habitación sólo por que echa gases. ¡Que son de crueles las personas muchas veces!
#14:
#8 No es lo mismo abandonar a un rottwailer que a un loro.
Lo que quiero decir es que, abandonar a un animal, es un acto despreciable cuyo autor debe pagar caro. Pero el hecho que el animal abandonado sea de un raza potencialmente peligrosa, debe ser considerado un agravante.
#10:
La asociación protectora de animales de Badajoz Adana está reuniendo firmas para que el abandono sea considerado maltrato. Aqui os dejo su página web http://www.adanabadajoz.com/home/
Lo malo de la noticia es que parece que lo multan, no por el abandono en si, sino por considerar y estar clasificado su perro como peligroso. Deberían multan igual a los que abandonan a perros tengan el tamaño que tengan. Lo que hay entre un perro y su propietario es una alianza de amor y amistad, hacer eso de dejarlo en la calle es una vil traición. Pensar que mi esposa no quiere que nuestra dovermann duerma en la misma habitación sólo por que echa gases. ¡Que son de crueles las personas muchas veces!
#8 No es lo mismo abandonar a un rottwailer que a un loro.
Lo que quiero decir es que, abandonar a un animal, es un acto despreciable cuyo autor debe pagar caro. Pero el hecho que el animal abandonado sea de un raza potencialmente peligrosa, debe ser considerado un agravante.
#8, estoy de acuerdo con #14. Si el animal que abandonas es peligroso para otras personas, lo lógico es que la multa sea más gorda. Un Rottweiler puede matar a un niño si se le va la cabeza, y si bien son animales bastante majetes, que te abandonen y te maltraten (que es lo que suele ocurrir a los animales abandonados) te puede trastocar un poco. Y qué puñetas, el bicho también puede tener hambre, y repito, un Rottweiler puede matar a una persona, a mí por ejemplo con algo de dificultad, y aun niño pequeño sin dificultad alguna. La multa debe ser por tanto, más elevada.
Ahora, ¿sabéis lo que más odio de estos cabrones que abandonan? La cobardía. Si tú no quieres a un perro, al menos ten las agallas de buscarle otro dueño, o de llevarlo a un veterinario a que lo sacrifique sin dolor. Abandonar al animal es, no sólo cruel para él, sino también un peligro para las personas. Cuánto imbécil deja al galgo suelto porque ya no puede correr, y el pobre animalito, solo y perdido, se cruza por la autovía, y por poco provoca accidentes. Y eso un galgo, que la que pueden montar los animales peligrosos abandonados es peor. Caramba, si vas a ser un hijo de puta, si consideras al animal un objeto, al menos sacrifícalo, ahórrale sufrimiento, y ahorra a los demás posibles ataques o accidentes de tráfico. Lo que me jode es que son hijos de puta para todo. ¿Qué piensan, que por abandonar al animal sin matarlo son mejores personas? Son unos hijosputa, y además cobardes. Cuánta gente habrá que puede sufrir un accidente porque se le cruce un animal perdido en carretera.
La verdad, entiendo que abandonar a un pero de raza potencialmente peligrosa puede parecer peor que abandonar a otro perro. Pero cualquier perro, independientemente del tamaño que tenga cuando ha sido maltratado puede hacer mucho daño.
El caso es que hay mucha gente que escoge "su perro", por modas, sin saber el caracter o el tamaño que tendrá.
Sobre las razas potencialmente peligrosas, tengo entendido(no sé, a lo mejor estoy equivocada) que no vienen marcadas por la agresividad del animal, si no por el daño potencial que supondría un ataque.
A mí me han mordido bastantes perros, y he tratado con perros de todo tipo, mastines, rottweiler, pastor alemán, belga, cocker, caniche, shitzhu, pittbul, husky, boxer y creo que sólo me falta el gran danés.(aparte he conocido snauzer de los 3 tamaños,doverman y labradores, aunque no he tenido tanto trato)
Las veces que me mordieron perros(excepto un pastor alemán, que sí me puso en un gran aprieto) fueron caniches y palleiriños pequeños(de esos mezcla de pequinés y sabe dios qué)...
Los potencialmente peligrosos jamás, ni miedo les tuve nunca, porque confiaba en sus dueños y sabía que estaban bien educados, podía jugar con ellos que jamás vi un movimiento extraño ni el más mínimo recelo. Pero eso supone muchos sacrificios, que por cierto con los pequeños casi nunca se hacen, pero claro, las consecuencias son menos "peligrosas".
#8 estoy de acuerdo con casi todo lo que dices, pero meter el doverman en cama, en la habitación, implica darle un estatus dentro de vuestra relación que no merece. Es un perro, y como tal debe tener su sitio para dormir, igual que no come de tu plato(o no debería) tampoco debe dormir contigo, y sobre todo los dos descansareis mejor por separado.
Yo tengo un husky, duerme fuera de casa, la verdad es que él no se quiere dentro para dormir, excepto los días que no está mi no-marido, que desde chiquitito se acostumbró a pasar la noche dentro(por eso de que cuando llegue mi no-marido a casa pueda meter el coche sin preocuparse del perro). Pero salvo esos días, no quiere dormir dentro, ni siquiera los días de tormenta o los más fríos. Es un perro, lo adoro casi como si fuese un hijo, procuro que tenga todo lo que necesita y le dedico todo el tiempo que puedo, sale a pasear como mínimo el fin de semana un par de horas al dia para que se relacione con otros perros, y sobre todo para que al encontrarse con otros perros no tome ninguna iniciativa(somos nosotros quienes mandamos, él ni siquiera tiene permitido ir marcando por el camino. Solo al volver a casa le dejamos hacerlo, como premio.)
Es muy desobediente si va suelto, no podemos llevarlo suelto de paseo y es algo que intuíamos cuando lo compramos. He tenido perros toda mi vida, pero este es el primero que me ha tocado criar(mi no-marido no tuvo perro jamás), así que buscamos una raza que no nos fuese a dar problemas, que tuviese un caracter simpático y cariñoso, y sobre todo, miramos que no hubiese demasiados ataques por parte de ellos(que hoy no sé donde lo miré, pero estuve mirando listas de ataques antes de decidirme).
Hay gente muy irresponsable en este sentido. La verdad me gustaría que el abandono se considerase maltrato, si el abandonado es un perro de raza potencialmente peligrosa entiendo justo que se aplique mayor castigo, porque no se puede saber de buenas a primeras el tipo de educación que ha recibido.
Pero tampoco creo que sea justo decir que son perros asesinos, porque no es cierto. Pueden hacer más daño, pero no significa que provoquen más ataques, al menos no con una educación normal. Y con una educación deficiente, casi cualquier perro puede matar a un niño.
La asociación protectora de animales de Badajoz Adana está reuniendo firmas para que el abandono sea considerado maltrato. Aqui os dejo su página web http://www.adanabadajoz.com/home/
No solo es abandonar al perro, es que esa raza son perros asesinos muy peligros y que podrían destrozar y herir a las personas que pasen cerca, sobretodo si son mayores o niños.
Precisamente esta raza de perros se recomienda si tienes niños en casa. Por su carácter equilibrado y por su gran resistencia al dolor (lo cual le hará tolerante a los pisotones de los niños). Otra cosa es que eduques al perro de forma que sea agresivo, dominante y territorial.
Pero no hay razas ASESINAS por definición, sólo dueños ASESINOS por la educación que le dan al perro o a la dejadez con la que no lo educan.
Pero, ya desde mi experiencia profesional como veterinaria, donde esté un perro grnade que se quiten los pequeños. Los lamechichis protagonizan un mayor múnero de ataques, pero la repercusión es menor y, francamente, estoy cansada de la demonización de ciertas razas cuando la culpa, en última instancia, es siempre del dueño.
#32 Creo que a estas alturas sólo se puede decir más alto, lo has dicho perfectamente y comparto tu "preferencia" con respecto a los perros grandes. Sin duda hay razas pequeñas muy cariñosas e ideales para estar con niños, pero lo normal es que la gente escoja por "moda" y no se preocupe por sus necesidades. También hay mucha gente que confunde(algo que se ve también en los niños, por desgracia) mimar con educar, hace años teníamos un cocker que por la falta de "caracter" de mi hermana, subió un rango en casa(o eso creía él), y ella no entendía que tenía que marcarle unos límites. El perro se apropió de su habitación,(claro que cuando alguno de mis padres o yo estabamos cerca el perro era un encanto), pero por la noche conseguía abrir la habitación de mi hermana y se adueñaba de su hedredón, incluso le gruñía si ella intentaba recuperar la ropa de cama. Si estaba en el sofá, viendo la tele sola, el perro llegaba y la echaba. Mi hermana empezó a tenerle miedo, pero seguía mimándolo cuando estaba de "buenas", y con esto el perro se crecía.
Un día quiso ir más allá, intentó quedarse con mi lugar, y tuvimos una agarrada... decir que hasta entonces jamás le había pegado, pero me echó la boca y le solté un bofetón que se quedó sorprendido(nunca había recibido ningún golpe, y aunque no le dí fuerte bastó para sorpenderlo) ahí se agotó la paciencia de todos. Hubo que explicar a mi hermana que era culpa suya,(de aquella era una niña y no lo entendía). Tuvimos que enseñar a mi hermana a imponerse al perro, a jugar con él, a educarlo.
Con el tiempo el perro volvió a ser un encanto, y le regalaron una perrita ShitZhu a mi madre, la perrita se encariñó una barbaridad con mi hermana, que la mimaba y consentía(como había hecho con el cocker, pero en este caso salió "bien")... el caso es que la perrita se puso pachucha de la tripa, y nos dimos cuenta sólo porque empezó a echar la boca a mi hermana cuando intentaba cogerla en brazos(nadie más la cogía). Lo curioso, es que al ver que se portaba "raro" me senté con ella en el suelo, la subí a mis piernas, y empecé a mirar a ver si le dolía algo y por eso "protestaba"... no soy veterinaria ni nada, pero llevo toda la vida con perros, se dejó tocar sin problemas, pero se quejaba cuando le apretaba un poco la tripa, tenía la nariz hirviendo y sin pensarlo la llevamos al veterinario, tenía un hueso atravesado en la tripa. A mi hermana la quería(y la quiere) una barbaridad, pero a la hora de estar pachucha no la quería cerca, no quería mimos, quería cuidados.
Ahí aprendió mi hermana lo importante que es ser el "dueño", a ella la querían pero no la respetaban, hoy la quieren y la respetan. Pero es algo que no todo el mundo tiene ocasión de aprender.
Deberian meterle multa doble por peligroso (yo creo que el peligroso es el dueño) y por abandono, 12.000€ estaría bien y dos años de carcel por maltrato a un ser vivo.
Pues podría haber sido mucho peor.
Quizás sea aventurar demasiado, pero si era mal dueño para abandonar a su perro (1), tambien lo sería para educarlo. Y aunque el perro(1) no llegará al grado de ser agresivo con la gente, ay del que se tropezara con el mientras paseaba a su perro (2).
Yo conocí a un rottweiler al que además llamaron Tyson y que iba solo y suelto por el parque, era más bueno que el pan. Mi perro, que era diez veces más pequeño que él, le ladraba com un descosido y Tyson jamás se inmutó... Es cierto que los peligrosos son los amos en la inmensa mayoría de los casos.
#29 yo conozco un Tyson que es pitbull, está muy bien enseñado, hasta el punto de que ha quedado alguna vez en mi casa(mientras su dueño se iba a un recado) y nos obedece como si fuesemos sus amos. También nos hemos quedado por el mismo motivo a solas con él en "su" casa, y el comportamiento es exactamente el mismo.
La niña de unos amigos, la primera vez que lo vió en mi casa le tenía miedo, y se acercaba más a mi husky(no la dejaba sola en principio porque mi perro es muy bruto y no controla, podría hacerle daño) pero cada vez que mi perro se alteraba demasiado, el Tyson le daba un correctivo(le daba con la nariz en el morro), y mi perro se calmaba. La niña estuvo casi todo el tiempo con nosotros, pero de pronto nos dimos cuenta que no estaba, estaba fuera todo en silencio y la verdad nos acojonamos un poco, al mirar fuera, estaba la niña sentada en el suelo, jugando con sus muñecas y los perros acostados a su lado "durmiendo", pero en cuanto nos oyeron levantaron las cabezas y al ver que éramos nosotros volvieron a "dormir".
La verdad es que da gusto cuando están bien educados y sociabilizados. Es muy difícil que un perro en esas condiciones ataque a nadie, pero claro, la gente normalmente no se preocupa de "conocer" a su perro.
por el título yo creo que un 99% de los lectores han pensado que multan al dueño por abandonar a un pobre animal... PERO FAIL! no es así! se ha multado porqué es peligroso abandonar a un perro de estas características.
Esto es un cani que va con su novia a comprarse un Rottweiler. Cuando está en la tienda de Rottweilers le dice la novia "ahora escoge tu Rottweiler, debes sentirlo dentro, si el te escoge muévete rápido como te enseñé, solo tendrás una oportunidad" y le pregunta el "¿Como sabré si me escoge? ¿Intentará matarme?" y le responde la novia "no, intentará matar a la gente que pase cerca cuando le pasees o cuando se te escape".
Podéis sustituir "Rottweiler" por vuestra raza de perros peligrosa preferida.
Comentarios
Deberían sancionarle con una multa mayor.
#16 y #1 3 millones de Euros le pondría yo.
O eso ... o 3.000€ que ya es una multa justa teniendo en cuenta los hechos.
#17 Veo tus tres millones, y subo doce latigazos.
Lo malo de la noticia es que parece que lo multan, no por el abandono en si, sino por considerar y estar clasificado su perro como peligroso. Deberían multan igual a los que abandonan a perros tengan el tamaño que tengan. Lo que hay entre un perro y su propietario es una alianza de amor y amistad, hacer eso de dejarlo en la calle es una vil traición. Pensar que mi esposa no quiere que nuestra dovermann duerma en la misma habitación sólo por que echa gases. ¡Que son de crueles las personas muchas veces!
#8 No es lo mismo abandonar a un rottwailer que a un loro.
Lo que quiero decir es que, abandonar a un animal, es un acto despreciable cuyo autor debe pagar caro. Pero el hecho que el animal abandonado sea de un raza potencialmente peligrosa, debe ser considerado un agravante.
#8, estoy de acuerdo con #14. Si el animal que abandonas es peligroso para otras personas, lo lógico es que la multa sea más gorda. Un Rottweiler puede matar a un niño si se le va la cabeza, y si bien son animales bastante majetes, que te abandonen y te maltraten (que es lo que suele ocurrir a los animales abandonados) te puede trastocar un poco. Y qué puñetas, el bicho también puede tener hambre, y repito, un Rottweiler puede matar a una persona, a mí por ejemplo con algo de dificultad, y aun niño pequeño sin dificultad alguna. La multa debe ser por tanto, más elevada.
Ahora, ¿sabéis lo que más odio de estos cabrones que abandonan? La cobardía. Si tú no quieres a un perro, al menos ten las agallas de buscarle otro dueño, o de llevarlo a un veterinario a que lo sacrifique sin dolor. Abandonar al animal es, no sólo cruel para él, sino también un peligro para las personas. Cuánto imbécil deja al galgo suelto porque ya no puede correr, y el pobre animalito, solo y perdido, se cruza por la autovía, y por poco provoca accidentes. Y eso un galgo, que la que pueden montar los animales peligrosos abandonados es peor. Caramba, si vas a ser un hijo de puta, si consideras al animal un objeto, al menos sacrifícalo, ahórrale sufrimiento, y ahorra a los demás posibles ataques o accidentes de tráfico. Lo que me jode es que son hijos de puta para todo. ¿Qué piensan, que por abandonar al animal sin matarlo son mejores personas? Son unos hijosputa, y además cobardes. Cuánta gente habrá que puede sufrir un accidente porque se le cruce un animal perdido en carretera.
#8: Yo no dormiría con un perro grande en la misma habitación.
Podría aprovechar el sueño para atacaros.
La verdad, entiendo que abandonar a un pero de raza potencialmente peligrosa puede parecer peor que abandonar a otro perro. Pero cualquier perro, independientemente del tamaño que tenga cuando ha sido maltratado puede hacer mucho daño.
El caso es que hay mucha gente que escoge "su perro", por modas, sin saber el caracter o el tamaño que tendrá.
Sobre las razas potencialmente peligrosas, tengo entendido(no sé, a lo mejor estoy equivocada) que no vienen marcadas por la agresividad del animal, si no por el daño potencial que supondría un ataque.
A mí me han mordido bastantes perros, y he tratado con perros de todo tipo, mastines, rottweiler, pastor alemán, belga, cocker, caniche, shitzhu, pittbul, husky, boxer y creo que sólo me falta el gran danés.(aparte he conocido snauzer de los 3 tamaños,doverman y labradores, aunque no he tenido tanto trato)
Las veces que me mordieron perros(excepto un pastor alemán, que sí me puso en un gran aprieto) fueron caniches y palleiriños pequeños(de esos mezcla de pequinés y sabe dios qué)...
Los potencialmente peligrosos jamás, ni miedo les tuve nunca, porque confiaba en sus dueños y sabía que estaban bien educados, podía jugar con ellos que jamás vi un movimiento extraño ni el más mínimo recelo. Pero eso supone muchos sacrificios, que por cierto con los pequeños casi nunca se hacen, pero claro, las consecuencias son menos "peligrosas".
#8 estoy de acuerdo con casi todo lo que dices, pero meter el doverman en cama, en la habitación, implica darle un estatus dentro de vuestra relación que no merece. Es un perro, y como tal debe tener su sitio para dormir, igual que no come de tu plato(o no debería) tampoco debe dormir contigo, y sobre todo los dos descansareis mejor por separado.
Yo tengo un husky, duerme fuera de casa, la verdad es que él no se quiere dentro para dormir, excepto los días que no está mi no-marido, que desde chiquitito se acostumbró a pasar la noche dentro(por eso de que cuando llegue mi no-marido a casa pueda meter el coche sin preocuparse del perro). Pero salvo esos días, no quiere dormir dentro, ni siquiera los días de tormenta o los más fríos. Es un perro, lo adoro casi como si fuese un hijo, procuro que tenga todo lo que necesita y le dedico todo el tiempo que puedo, sale a pasear como mínimo el fin de semana un par de horas al dia para que se relacione con otros perros, y sobre todo para que al encontrarse con otros perros no tome ninguna iniciativa(somos nosotros quienes mandamos, él ni siquiera tiene permitido ir marcando por el camino. Solo al volver a casa le dejamos hacerlo, como premio.)
Es muy desobediente si va suelto, no podemos llevarlo suelto de paseo y es algo que intuíamos cuando lo compramos. He tenido perros toda mi vida, pero este es el primero que me ha tocado criar(mi no-marido no tuvo perro jamás), así que buscamos una raza que no nos fuese a dar problemas, que tuviese un caracter simpático y cariñoso, y sobre todo, miramos que no hubiese demasiados ataques por parte de ellos(que hoy no sé donde lo miré, pero estuve mirando listas de ataques antes de decidirme).
Hay gente muy irresponsable en este sentido. La verdad me gustaría que el abandono se considerase maltrato, si el abandonado es un perro de raza potencialmente peligrosa entiendo justo que se aplique mayor castigo, porque no se puede saber de buenas a primeras el tipo de educación que ha recibido.
Pero tampoco creo que sea justo decir que son perros asesinos, porque no es cierto. Pueden hacer más daño, pero no significa que provoquen más ataques, al menos no con una educación normal. Y con una educación deficiente, casi cualquier perro puede matar a un niño.
La asociación protectora de animales de Badajoz Adana está reuniendo firmas para que el abandono sea considerado maltrato. Aqui os dejo su página web http://www.adanabadajoz.com/home/
por fin aprendo como se escribe "rotbailer"
#3 nombraron a un pueblo alemán en honor a esa raza!!
http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=&q=rottweil&sll=37.0625,95.677068&sspn=40.545434,79.013672&ie=UTF8&hq=&hnear=Rottweil,+BadenW%C3%BCrttemberg,+Germany&t=h&z=12
#5
Igual que la tortilla francesa. Que está tan cojonuda que dio nombre a un país entero...
#5 un pueblo bastante soso por cierto. Pasé una vez por Rottweiler, y creo que con eso me basta
Seguramente sera mas peligroso el dueño que el perro.
Y más debería haberle caído.
No solo es abandonar al perro, es que esa raza son perros asesinos muy peligros y que podrían destrozar y herir a las personas que pasen cerca, sobretodo si son mayores o niños.
#12 No tienes ni idea de lo que estás diciendo.
Precisamente esta raza de perros se recomienda si tienes niños en casa. Por su carácter equilibrado y por su gran resistencia al dolor (lo cual le hará tolerante a los pisotones de los niños). Otra cosa es que eduques al perro de forma que sea agresivo, dominante y territorial.
Pero no hay razas ASESINAS por definición, sólo dueños ASESINOS por la educación que le dan al perro o a la dejadez con la que no lo educan.
#26: Y eso que no has leido el "chiste" en #24.
Es un perrowned.
#31 Lo leí, lo leí.
Pero, ya desde mi experiencia profesional como veterinaria, donde esté un perro grnade que se quiten los pequeños. Los lamechichis protagonizan un mayor múnero de ataques, pero la repercusión es menor y, francamente, estoy cansada de la demonización de ciertas razas cuando la culpa, en última instancia, es siempre del dueño.
#32 Creo que a estas alturas sólo se puede decir más alto, lo has dicho perfectamente y comparto tu "preferencia" con respecto a los perros grandes. Sin duda hay razas pequeñas muy cariñosas e ideales para estar con niños, pero lo normal es que la gente escoja por "moda" y no se preocupe por sus necesidades. También hay mucha gente que confunde(algo que se ve también en los niños, por desgracia) mimar con educar, hace años teníamos un cocker que por la falta de "caracter" de mi hermana, subió un rango en casa(o eso creía él), y ella no entendía que tenía que marcarle unos límites. El perro se apropió de su habitación,(claro que cuando alguno de mis padres o yo estabamos cerca el perro era un encanto), pero por la noche conseguía abrir la habitación de mi hermana y se adueñaba de su hedredón, incluso le gruñía si ella intentaba recuperar la ropa de cama. Si estaba en el sofá, viendo la tele sola, el perro llegaba y la echaba. Mi hermana empezó a tenerle miedo, pero seguía mimándolo cuando estaba de "buenas", y con esto el perro se crecía.
Un día quiso ir más allá, intentó quedarse con mi lugar, y tuvimos una agarrada... decir que hasta entonces jamás le había pegado, pero me echó la boca y le solté un bofetón que se quedó sorprendido(nunca había recibido ningún golpe, y aunque no le dí fuerte bastó para sorpenderlo) ahí se agotó la paciencia de todos. Hubo que explicar a mi hermana que era culpa suya,(de aquella era una niña y no lo entendía). Tuvimos que enseñar a mi hermana a imponerse al perro, a jugar con él, a educarlo.
Con el tiempo el perro volvió a ser un encanto, y le regalaron una perrita ShitZhu a mi madre, la perrita se encariñó una barbaridad con mi hermana, que la mimaba y consentía(como había hecho con el cocker, pero en este caso salió "bien")... el caso es que la perrita se puso pachucha de la tripa, y nos dimos cuenta sólo porque empezó a echar la boca a mi hermana cuando intentaba cogerla en brazos(nadie más la cogía). Lo curioso, es que al ver que se portaba "raro" me senté con ella en el suelo, la subí a mis piernas, y empecé a mirar a ver si le dolía algo y por eso "protestaba"... no soy veterinaria ni nada, pero llevo toda la vida con perros, se dejó tocar sin problemas, pero se quejaba cuando le apretaba un poco la tripa, tenía la nariz hirviendo y sin pensarlo la llevamos al veterinario, tenía un hueso atravesado en la tripa. A mi hermana la quería(y la quiere) una barbaridad, pero a la hora de estar pachucha no la quería cerca, no quería mimos, quería cuidados.
Ahí aprendió mi hermana lo importante que es ser el "dueño", a ella la querían pero no la respetaban, hoy la quieren y la respetan. Pero es algo que no todo el mundo tiene ocasión de aprender.
Deberian meterle multa doble por peligroso (yo creo que el peligroso es el dueño) y por abandono, 12.000€ estaría bien y dos años de carcel por maltrato a un ser vivo.
Pues podría haber sido mucho peor.
Quizás sea aventurar demasiado, pero si era mal dueño para abandonar a su perro (1), tambien lo sería para educarlo. Y aunque el perro(1) no llegará al grado de ser agresivo con la gente, ay del que se tropezara con el mientras paseaba a su perro (2).
30.000 le había puesto yo
#16 ¿Qué es esto? ¿Un pulso de pollas para ver quién es el juez ficticio más justo y severo? Los juicios gratuitos son irrelevantes.
Me parece poco ... yo le hubiese puesto más ... Me fastidia que la multa sea alta sólo por el hecho que el perro es de las llamadas razas peligrosas
Yo conocí a un rottweiler al que además llamaron Tyson y que iba solo y suelto por el parque, era más bueno que el pan. Mi perro, que era diez veces más pequeño que él, le ladraba com un descosido y Tyson jamás se inmutó... Es cierto que los peligrosos son los amos en la inmensa mayoría de los casos.
#29 yo conozco un Tyson que es pitbull, está muy bien enseñado, hasta el punto de que ha quedado alguna vez en mi casa(mientras su dueño se iba a un recado) y nos obedece como si fuesemos sus amos. También nos hemos quedado por el mismo motivo a solas con él en "su" casa, y el comportamiento es exactamente el mismo.
La niña de unos amigos, la primera vez que lo vió en mi casa le tenía miedo, y se acercaba más a mi husky(no la dejaba sola en principio porque mi perro es muy bruto y no controla, podría hacerle daño) pero cada vez que mi perro se alteraba demasiado, el Tyson le daba un correctivo(le daba con la nariz en el morro), y mi perro se calmaba. La niña estuvo casi todo el tiempo con nosotros, pero de pronto nos dimos cuenta que no estaba, estaba fuera todo en silencio y la verdad nos acojonamos un poco, al mirar fuera, estaba la niña sentada en el suelo, jugando con sus muñecas y los perros acostados a su lado "durmiendo", pero en cuanto nos oyeron levantaron las cabezas y al ver que éramos nosotros volvieron a "dormir".
La verdad es que da gusto cuando están bien educados y sociabilizados. Es muy difícil que un perro en esas condiciones ataque a nadie, pero claro, la gente normalmente no se preocupa de "conocer" a su perro.
Y cuanto le van a poner de multa al Zapatero por habernos dejado a un montón de gente en la puta calle ????...
P.D. Lo siento, pero tengo una manía compulsiva de meterme con ZP
por el título yo creo que un 99% de los lectores han pensado que multan al dueño por abandonar a un pobre animal... PERO FAIL! no es así! se ha multado porqué es peligroso abandonar a un perro de estas características.
Deberían prohibir jugar con los animales como si fueran onjetos. Me parece muy cruel
biennnnnnnn
a portada, dejen de hablar de la crisis que ya nos hemos enterado y hagan un hueco para denunciar el maltrato animal y medioambiental.
Chiste malo:
Esto es un cani que va con su novia a comprarse un Rottweiler. Cuando está en la tienda de Rottweilers le dice la novia "ahora escoge tu Rottweiler, debes sentirlo dentro, si el te escoge muévete rápido como te enseñé, solo tendrás una oportunidad" y le pregunta el "¿Como sabré si me escoge? ¿Intentará matarme?" y le responde la novia "no, intentará matar a la gente que pase cerca cuando le pasees o cuando se te escape".
Podéis sustituir "Rottweiler" por vuestra raza de perros peligrosa preferida.