Corría el año 1994, Kurt Cobain se había suicidado y España volvía a perder en cuartos de final en el mundial, pero no todo eran buenas noticias, no al menos para Dani y Eric, dos niños de diez y once años respectivamente. En verano lo habían pasado...
Pues como texto literario... (cosa no indicada ni en las etiquetas ni en la entradilla) pues está curioso; previsible, u tema ya trillado, pero curioso...
He sido SPAMeado 2 veces antes de empezar a entender este asunto, perdonad mi subjetividad, y algo que no acabo de entender: ¿hay alguna medida objetiva para saber cuándo el envío desde una misma fuente es abusivo? Supongo que el calificar este envío de SPAM tiene que ver, además de con la frecuencia de envíos, con el "Autobombo", ¿Hay algo más? Porque si no hay nada más, la Meneatiqueta dice: "si la noticia es interesante o merece la pena no importa quien la envíe" y en caso negativo -como en el que nos ocupa, a mí tampoco me parece interesante- "que sea solamente autobombo no es razón para votarla negativamente, intenta no prestar atención a quien envía la noticia, lo que importa es su calidad"
Comentarios
#2 patron-manuel-sirvent#c-1
tu-vales-manuel-sirvent#c-1
apuntes-sobre-suicidio#c-2
En tres de las cinco noticias que envió, se le advirtió, sabe lo que es el spam, vamos creo yo
#5 Pues sí, pero solo vi el tuyo, como un disparo
El flash inicial, se me ha venido a la mente este, pensando que había cambiado su apellido/condición
https://www.google.es/search?q=rodrigo+rato&hl=es&newwindow=1&safe=off&prmd=imvnsulfd&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=-z5aT6_tJYSi0QXm1czfDQ&ved=0CE4QsAQ&biw=1024&bih=599
#2 Confiesa.... A ti te mola la sardina esa del logo de la web.
¡SPAM!: @kazikes
#1 Sí, es spam; pero solo lleva 15 días en la página.
Creo que convendría ser más suave.
#0 En menéame es penaliza el abuso de envíos de las mismas fuentes, te aconsejo que leas esto: http://meneame.wikispaces.com/Comenzando
Pues como texto literario... (cosa no indicada ni en las etiquetas ni en la entradilla) pues está curioso; previsible, u tema ya trillado, pero curioso...
He sido SPAMeado 2 veces antes de empezar a entender este asunto, perdonad mi subjetividad, y algo que no acabo de entender: ¿hay alguna medida objetiva para saber cuándo el envío desde una misma fuente es abusivo? Supongo que el calificar este envío de SPAM tiene que ver, además de con la frecuencia de envíos, con el "Autobombo", ¿Hay algo más? Porque si no hay nada más, la Meneatiqueta dice: "si la noticia es interesante o merece la pena no importa quien la envíe" y en caso negativo -como en el que nos ocupa, a mí tampoco me parece interesante- "que sea solamente autobombo no es razón para votarla negativamente, intenta no prestar atención a quien envía la noticia, lo que importa es su calidad"