Hace 14 años | Por Tanatos a bitnavegante.blogspot.com
Publicado hace 14 años por Tanatos a bitnavegante.blogspot.com

David Crawford dice que se puede explicar con un modelo de universo estático en el que el espacio-tiempo es curvo. Esto explica la mayor parte de las principales características de nuestro universo, sin necesidad de materia o energía oscura. Tampoco hay necesidad de la inflación en un universo estático. Su idea principal es que el corrimiento al rojo asociado a las galaxias lejanas es causado por la interacción de los fotones con otros fotones de baja energía en el espacio curvo, una idea conocida como modelo de luz cansada.

Comentarios

D

Tienen un poco de morro al no referenciar claramente el post al que se refieren del blog de Technology Review, pero bueno.

Hoy escribí al respecto de este paper porque son raros de ver los papers que tratan sobre soluciones estacionarias que no plantean un Big Bang. Lo que afirma Crawford es que el universo se encuentra impregnado de un plasma que según Crawford reproduce bastante bien algunos aspectos (fundamentalmente el redshift) que son explicados por el Big Bang y observados.

Lo cierto es que algunas de las propuestas me parecen un tanto extrañas como el modelo de luz cansada y los fotones interactuando en un espacio curvo, en fin, al final parece que intenta atacar un clavo (la energía oscura) metiendo otro. Si bien es cierto que afirma que de este plasma hay evidencias no está muy claro y como el paper tampoco es que sea muy profundo habrá que esperar a que Crawford se anime a extenderlo en futuros papers o a que, como él afirma, hagan en el laboratorio experimentos sobre el redshift.

Tanatos

#2 Exacto yo he puesto la que enlazaba en el post gracias

w

... (según David Crawford)

La verdad es que yo, de "los Crawford", a la que más valoro es a Cindy...

T

Mierda, para una serie friki que molaba y tenía éxito... oh wait!

Cyberlarry

¿Y ahora que va a pasar con sheldon cooper? ¿es que nadie ha pensado en sheldon cooper? !!!!!!!!!

s

Una hipótesis demasiado complicada. Explicar la expansión como la modificación de la luz debido al medio siempre se ha considerado. Hay hipótesis mucho más imaginativas que ésta, la verdad, que son más sencillas y explican más datos que ésta, la verdad sea dicha, y no por eso dejan de ser falsas.

Y no veo como explican la expansión acelerada.