El Union Leader mantiene aún una política cerrada a las parejas gays después de que dos hombres que se casaron este sábado en Portsmouth y que pretendían publicar su feliz unión en dicho medio. Su sorpresa fue cuando les dieron la negativa por respuesta. Joe McQuaid asegura que no son anti homosexuales, pero que el matrimonio es la unión entre un hombre y una mujer. Además, el periódico se ampara en la libertad de prensa para publicar lo que consideran oportuno, aunque se oponga a la ley que permite los matrimonionios gays.
Comentarios
Cada uno publica lo que quiere. Son luego los lectores los que decidirán si es buena idea o no.
Vía: http://www.publico.es/internacional/343171/sin-noticias-de-los-matrimonios-homosexuales
"Además, el periódico se ampara en la libertad de prensa para publicar lo que consideran oportuno, aunque se oponga a la ley que permite los matrimonionios gays."
Negarse a publicar algo no es ir contra la ley. Entiendo que publicar una unión en el periódico se regirá por las mismas normas que publicar una esquela o un anuncio.
Mmmm, bueno, se supone que hay libertad de prensa.
Que hagan lo que quieran, a mi...Plin
#3 Bueno los demócratas piensan en otra cosa: [c&p] El candidato demócrata Paul Hodes pidió al diario que cambiara su política y que respetara la ley.
Es que no debería ser noticia algo así.
Es una unión mas. Punto.
#5 Si claro, son igual de respetables los homófobos que las víctimas de la homofobia.
Hetero ¿verdad? es evidente.
#9 Las uniones heterosexuales se anuncian, las gays no. Por lo tanto no son tratados como "una unión mas".
#10 "Las uniones heterosexuales se anuncian"
ORLY!!!???
#11 Léete la noticia anda que pareces tonto.
#12 "...que pareces tonto."
Entrando en Menéame como quien mete una vaca en una chatarrería. Bravo.
Esta te la perdono.
#13 JAJAJAJA Aprende a leer ignorante.
Noticia en Castellano: http://ensentidocontrario.com/3986/diario-de-new-hampshire-se-niega-a-anunciar-bodas-gays/
Me parece bien.
Me parece igual de respetable que publicarlas.