"A pesar de lo que se cree, el petróleo no se agotará"

[en] Según un estudio en geología económica de la Universidad de Washington, el petróleo y los otros combustibles fósiles no están en las últimas, al contrario de lo que popularmente se piensa. Este estudio recoge, además, otros seis mitos más sobre recursos de la tierra. "Puede que aumente el precio, pero siempre habrá algo de petróleo disponible."

[#1 vicious]

Me quedo más tranquilo sabiendo que las guerras del mañana serán por el agua y no por el petroelo, y sabiendo que es el principal contaminante y precursor del efecto invernadero (el quemado de combustibles fósiles), ya puedo morirme tranquilo...

Qué pena y qué tristeza...

[#5 Desactivado]

O mucho me equivoco o esto es auténtica basura propagandística pagada por tú y yo sabemos quién. Es decir, despues de cientos, miles de rigurosos estudios que apuntan precisamente a lo contrario, esto es, los combustibles fósiles son un bien escaso con unas reservas calculadas de entre 50-200 años, vienen estos señores a decirnos que todo eso son prejuicios que nos han metido en la cabeza los ecologistas. Yo no me lo creo.

[#9 ososxe]

A mi me gustaria saber quien ha financiado el estudio.. deberia de ser obligatorio que quien hace un estudio cientifico, sea de lo que sea, al dar lso resultados diga tambien quien lo ha financiado.

[#7 bioman]

aunque no se acabe, cada vez que sube el barril de petróleo la hipoteca me estrangula un poco más.

[#6 culoman]

#3 El petróleo que se extrae bajo tierra también es orgánico. Y en la combustión del petróleo no sólo se desprende CO2... Eso es el gas natural.

[#2 Desactivado]

Seguid consumiendo y quemando petróleo a sako! es infinito!

[#10 Agar]

#9 Eso mismo he pensado yo. Cada vez hay más estudios sobre la influencia de las empresas en los... mmm... estudios (valga la redundancia y la espesura del viernes por la tarde )

[#12 Xebrel]

No es tan importante que haya petroleo como el coste de extraccion que tiene.Esta calculado que a partir de los 80$ ya no es rentable el metodo actual,evidentemente segun vayamos agotando las reservas mas idoneas sera mas dificl complicado y costoso el obtenerlo.De hecho,lo mas probable es que nunca acabemos con todo el petroleo(como no acabamos con todo el carbon en su epoca)

[#8 pollo]

Desde luego, la lógica es aplastante: Algo finito, que curiosamente no se acaba. Bravo por la ciencia, que ha llegado a nuevas cotas de conocimiento.

[#4 .hF]

#3: Hombre, depende de a que velocidad devolvamos el CO2 a la atmósfera nos quedaremos como estamos o no. Si Devolvemos más CO2 del que absorven las plantas, la concentración de este aumentará.

[#3 Desactivado]

Si se saca "petróleo" del material orgánico no es tan contaminante como el que se extrae de bajo tierra. No es que contamine menos al quemarlo, porque contamina igual, pero simplemente es un ciclo natural. Las plantas absorben CO2 y nosotros lo volvemos a poner en el aire. El resultado es que nos quedamos como estamos.

Pero eso no es petróleo. Eso es combustible ¡es gasóleo! El gasóleo se obtiene de aceits, pero también del petroleo.

¿¿Corregir el titular??

[#11 oligarco]

Algo finito y tan valioso por la cantidad de usos que se le pueden dar, y lo usamos basicamente para producir calor...
¡Quememos las naves!

[#13 kismet]

Más que el coste es un problema de balance energético, cuando uses la energía de un barril en sacar otro la cosa será complicada. Para poder extraer todo el petróleo, procesarlo y distribuirlo, es necesario disponer de energías alternativas, que sean además, más baratas.

[#14 pipistrellum]

Lo que dice #13 y más cosas sobre el fin del petroleo se explica en la wikipedia
http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_pico_de_Hubbert
Lo que dice #12 tambien es verdad, no se acabará pero ya no sera rentable extraerlo. Entonces tal vez solo se use para fabricación de algunos materiales y compuestos quimicos.

Un fuente fosil alternativa muy interesante son los hidratos de metano. Son muy abundantes(suponen más de las mitad de los combustibles fosiles), muy limpios (es gas natural), producen mucho menos CO2 por Kw/h que el petroleo o el carbón, Se puede convertir facilmente en hidrogeno o metanol para los coches, y es muy adecuado para centrales de ciclo combinado, que tienen una rendimiento muy superior a las centrales de vapor o turbina de gas en solitario.

Antes, el gas natural tambien se tiraba porque era dificil de transportar, hasta que se le encontro utilidad.