En Cubillos del Sil, en el Bierzo (León), han comenzado a funcionar las calderas de una planta experimental de las que hay muy pocas en el mundo. Se trata del Centro de Desarrollo de Tecnologías de Captura de CO2, unas instalaciones que buscan hacer realidad lo que se denomina como “carbón limpio”. Esto que suena tan contradictorio consiste en quemar carbón en una central sin emitir CO2.
Con el tiempo quizás, de momento es proyecto de captura de CO2, cuestionado como factor determinante (causa prindipal) del calentamiento climático de origen antropocéntrico, así publicitado.
No se desarrollan a la misma velocidad, proyectos de captura de partículas tóxicas que actualmente se emiten y que deberían ser, en mi opinión, objetivo prioritario. Los árboles, las algas, la fotosíntesis... se alimenta de CO2 (que pretendemos capturar, cosa que no me parece mal si se justifica), habiendo déficit tremendo de masa forestal respecto a los orígenes de la ciencia del cambio climático, que no de la seguridad y salud inmediatas, tan subpresupuestadas.
Porque en Cubillos del Sil y Anllares, seguirán emitiendose partículas tóxicas (el co2 no lo és), en un territorio rodeado perimetralmente de altas montañas, que dificulta la dispersión de los "aerosoles". ¿Para cuando preocuparse por nuestra salud inmediata?.
Y las centrales térmicas de carbón no son el único problema cementeras, siderúrgicas, incineradoras...
Una cosa que me ha llamado bastante la atención: (copio y pego)
" Una de las características que distingue esta instalación de Cubillos del Sil en la que se van a invertir 128,4 millones de euros "
Un proyecto que suena tan interesante como este, tiene casi la mitad de presupuesto que la visita de Ratzinger a Madrid de dentro de unas semanas. Si en este país se hubiese invertido en ciencia todo lo que se ha destinado a superchería nacionalcatólica, estaríamos ahora aconsejando a Alemania un pack de recortes.
#1 Peor es lo mío: he intentado cambiar el título después de leer tu comentario pero a estas horas tengo el cerebro en modo Velen Hestevan (tendré que leer el meneo después otra vez porque tiene tantos datos que para uno de letras como yo lo he entendido a medias)_:
Comentarios
Con el tiempo quizás, de momento es proyecto de captura de CO2, cuestionado como factor determinante (causa prindipal) del calentamiento climático de origen antropocéntrico, así publicitado.
No se desarrollan a la misma velocidad, proyectos de captura de partículas tóxicas que actualmente se emiten y que deberían ser, en mi opinión, objetivo prioritario. Los árboles, las algas, la fotosíntesis... se alimenta de CO2 (que pretendemos capturar, cosa que no me parece mal si se justifica), habiendo déficit tremendo de masa forestal respecto a los orígenes de la ciencia del cambio climático, que no de la seguridad y salud inmediatas, tan subpresupuestadas.
Porque en Cubillos del Sil y Anllares, seguirán emitiendose partículas tóxicas (el co2 no lo és), en un territorio rodeado perimetralmente de altas montañas, que dificulta la dispersión de los "aerosoles". ¿Para cuando preocuparse por nuestra salud inmediata?.
Y las centrales térmicas de carbón no son el único problema cementeras, siderúrgicas, incineradoras...
Una cosa que me ha llamado bastante la atención: (copio y pego)
" Una de las características que distingue esta instalación de Cubillos del Sil en la que se van a invertir 128,4 millones de euros "
Un proyecto que suena tan interesante como este, tiene casi la mitad de presupuesto que la visita de Ratzinger a Madrid de dentro de unas semanas. Si en este país se hubiese invertido en ciencia todo lo que se ha destinado a superchería nacionalcatólica, estaríamos ahora aconsejando a Alemania un pack de recortes.
Joder con la dislexia y la ironía de madrugada.. Había leído "¿Puede el cabrón ser limpio?" y me había parecido un titular de lo más normal
#1 Peor es lo mío: he intentado cambiar el título después de leer tu comentario pero a estas horas tengo el cerebro en modo Velen Hestevan (tendré que leer el meneo después otra vez porque tiene tantos datos que para uno de letras como yo lo he entendido a medias)_:
Con lejía. Con mucha lejía.
Supongo que depende de la fuerza con que frotes