Adji Geuye, 10 años, senegalesa, llegó junto a su madre a las islas Canarias. De acuerdo al sistema legal español sería separada de su madre e internada en un hogar para menores hasta los 18 años. La historia golpeó la conciencia de varios lectores y de inmediato comenzaron a llegar los mensajes de texto a Clarín. "Queremos adoptar a Adji", decían. Son familias argentinas pero también de las islas Canarias.
#9:
#8 Estoy de acuerdo. En mi familia hubo un caso de adopción internacional, y me consta que fue una desición muy meditada, contrapesada y deseada durante mucho tiempo. Costó además muchísimo papeleo, burocracia,colas, disgustos y dinero (en viajes, traductores y otros gastos).
De la gente que habla la noticia no me sorprendería una situación como sigue:
- Veniamos a adoptar la cria que nos dió penita en la tele.
- A esa niña ya le hemos encontrado hogar, pero si desea adoptar hay otros necesitados de hogar.
- Huy, pero esque yo quería la de la tele...
#8 Estoy de acuerdo. En mi familia hubo un caso de adopción internacional, y me consta que fue una desición muy meditada, contrapesada y deseada durante mucho tiempo. Costó además muchísimo papeleo, burocracia,colas, disgustos y dinero (en viajes, traductores y otros gastos).
De la gente que habla la noticia no me sorprendería una situación como sigue:
- Veniamos a adoptar la cria que nos dió penita en la tele.
- A esa niña ya le hemos encontrado hogar, pero si desea adoptar hay otros necesitados de hogar.
- Huy, pero esque yo quería la de la tele...
¿Qué quieren, adoptar a la carta? La adopción es una fórmula muy seria de paternidad/maternidad, que implica pasar por muchas pruebas, además de ser una carrera de fondo burocráticamente hablando. ESta gente lo plantea como si fuera la compra de una mascota.
JAMÁS daría en adopción un niño a una familia que lo quisiera "por haberlo visto en la tele". Si de verdad están concienciados, tienen los recursos y están dispuestos a dedicarle el tiempo a un hijo más, hace tiempo que llegan menores con necesidad de casa y amor, y la televisión no debería ser el detonante de una decisión tan importante. Es el "ovejismo" del televidente...
Comentarios
#8 Estoy de acuerdo. En mi familia hubo un caso de adopción internacional, y me consta que fue una desición muy meditada, contrapesada y deseada durante mucho tiempo. Costó además muchísimo papeleo, burocracia,colas, disgustos y dinero (en viajes, traductores y otros gastos).
De la gente que habla la noticia no me sorprendería una situación como sigue:
- Veniamos a adoptar la cria que nos dió penita en la tele.
- A esa niña ya le hemos encontrado hogar, pero si desea adoptar hay otros necesitados de hogar.
- Huy, pero esque yo quería la de la tele...
Mala leche? Me sobra con según que temas.
¿Qué quieren, adoptar a la carta? La adopción es una fórmula muy seria de paternidad/maternidad, que implica pasar por muchas pruebas, además de ser una carrera de fondo burocráticamente hablando. ESta gente lo plantea como si fuera la compra de una mascota.
#4 yo diría que vos sos muy bueno con los verbos. Ojo, lo diría, no es que lo diga ni lo digan
¿Adoptar un negrito?... ¿pero lo desinfectan antes no?...
La gente está loca.
Esta de moda, si lo hace Angelina Jolie lo hacen todos
#1 Y hay otros que ya no los quieren en España...
JAMÁS daría en adopción un niño a una familia que lo quisiera "por haberlo visto en la tele". Si de verdad están concienciados, tienen los recursos y están dispuestos a dedicarle el tiempo a un hijo más, hace tiempo que llegan menores con necesidad de casa y amor, y la televisión no debería ser el detonante de una decisión tan importante. Es el "ovejismo" del televidente...
#4 cualquiera de las dos opciones es potencial. No veo la diferencia...
Son ambas potenciales, y además, en la nota resaltan que la chance más probable es que sean separadas.
mirando la noticia dice "podría llegar a ser separada", mirando tu entradilla dice "sería serparada" como un futuro certero.
Diría que la entradilla es un poco amarillista