Hace 12 años | Por --284490-- a lavanguardia.com
Publicado hace 12 años por --284490-- a lavanguardia.com

El párroco de la localidad jiennense de Huelma ha negado a un homosexual casado ser el padrino de bautizo de una niña al considerar que esta circunstancia lo sitúa "fuera de las normas de la Iglesia". El sacerdote ha asegurado a Europa Press que "no ha se ha negado al bautizo de nadie". "He dicho que esa persona no podía ser el padrino porque está fuera de las normas".

Comentarios

D

Bueno, por ser homosexual no puede negarle el ser padrino, imagino que sería porque vive con otro hombre sin estar casado por la iglesia o algo así (quiero decir que solo por una condición no se le puede negar solo por dar causas claras de no educar al niño y predicar con el ejemplo en las normas de la iglesia). Lo cual es algo rarete, porque nunca oí que se lo negaran a un divorciado o algo así. En realidad el padrino solo tiene el deber de educarlo cristianamente (y tradicionalmente ocuparse de el si se mueren los padres y nadie se hace cargo).

#3 Pues lo tuyo sí que es de hacértelo mirar... con todo el respeto.

D

#8 Ah bueno .Yo asumía que era tu deber también cuidarlo y eso.

A

#10 Ahi la verdad es que no tengo ni idea

zierz

#10 Los padrinos no tienen ninguna responsabilidad legal con el ahijado, no es una figura que exista en derecho civil, solo en el religioso.
Y en ese caso dice:
En la medida de lo posible, a quien va a recibir el bautismo se le ha de dar un padrino, cuya función es asistir en su iniciación cristiana al adulto que se bautiza, y, juntamente con los padres, presentar al niño que va a recibir el bautismo y procurar que después lleve una vida cristiana congruente con el bautismo y cumpla fielmente las obligaciones inherentes al mismo.
Tambien dice que no pueden ser dos varones o dos mujeres sino uno y una

Para que alguien sea admitido como padrino, es necesario que:

1º. haya sido elegido por quien va a bautizarse o por sus padres o por quienes ocupan su lugar o, faltando éstos, por el párroco o ministro; y que tenga capacidad para esta misión e intención de desempeñarla;

2º. haya cumplido dieciséis años, a no ser que el Obispo diocesano establezca otra edad, o que, por justa causa, el párroco o el ministro consideren admisible una excepción;

3º. sea católico, esté confirmado, haya recibido ya el Santísimo Sacramento de la Eucaristía y lleve, al mismo tiempo, una vida congruente con la fe y con la misión que va a asumir;

4º. no esté afectado por una pena canónica, legítimamente impuesta o declarada;

5º. no sea el padre o la madre de quien se ha de bautizar.

D

#35 Bueno, me da igual. Yo cuando apadriné al chaval asumí también esa parte, y daba por sentado que mi deber era avalar al chaval si los padres faltaban antes de su mayoría de edad, y ya está. Mucha gente aquí pensaba lo mismo, así que debe ser un hecho cultural.

#34 Que alguien es lo bastante ágil mental para presentarle a un cura católico los papeles de un casamiento civil en un "examen de catolicismo".

onnabancho

#5: Mi familia no es particularmente creyente, pero la del cuñado sí lo es (y mucho) por lo que había que hacer bautizo por cojones. La madre del cuñado incluso se trajo una concha de plata que guardaban para estas ocasiones y agua del río Jordán para bautizar a los peques...

Total, que para el primer sobrino la madrina fue mi hermana pequeña porque le hacía muuuucha ilu, y cuando nació el segundo me tocó a mí por eliminación. El padrino es el marido de la hermana del cuñado, soldado profesional y de derechas estilo troll de toda la vida (es un jachondo )

D

#11 Joder pues sigue pareciéndome incongruente traer agua del río Jordán para luego darle una madrina atea... Conste que un amigo mío agnóstico me dijo que si el bautizara mis hijos los educaría igual cristianamente (de hecho es padrino de hijos de una pareja católica), y puedo entender ese concepto, pero no el de ir pa na, en fin cada cual es un mundo...

#12 Leída la notica es claro que fueron por fastidiar. Porque a mí nadie me pidió documentación alguna.

onnabancho

#14: Para una madrina atea no, para cristianar a un nieto y "que deje de ser morico". Ten mucho cuidado con las abuelas en pie de guerra

A mí nadie me hizo preguntas, ni siquiera me preguntaron si estaba confirmada (que no lo estoy). Y lo de educar cristianamente, jo jo... :_____D

D

#15 Pues sigo sin verle sentido (ya me imaginaba que no era tu intención, solo digo que entiendo a un ateo que vaya a cumplir por respeto a sus allegados, pero me parece incongruente por ejemplo tu caso).

B

#5 imagino que sería porque vive con otro hombre sin estar casado por la iglesia o algo así

lol
¿Estás de broma?

natrix

#3 Yo también soy padrino, uno de esos errores de juventud de los que uno se arrepiente toda la vida.
(No por mi ahijada, que es una mocetona guapísima de 17 años, de la que estoy muy orgulloso).

Nadie me preguntó por mis preferencias religiosas (ya tenía, a mis 18, grandes tendencias ateas) ni con quién me acostaba.

erbauer

#3 Y subiste a un altar a prometer delante de toda la familia que le educarías en los principios del cristianismo. Felicidades.

onnabancho

#33, #36: Yo prometí enseñarle a mi ahijado las enseñanzas de Jesús, no adoctrinarles en el catolicismo. En realidad, el Jesús histórico, como rabino mortal nacido en Nazaret, no me cae nada mal. Son los curas los que no puedo aguantar. Sepulcros blanqueados, que llamaba alguien a sus análogos allá por la Palestina de hace dos milenios ^_^

Es más, tampoco prometí no contarles nada de Mitras, Pallas Athena, Huitzilopochtli, Kali, Cernunnos, Guan Yin o Shiva. Puedes estar seguro/a de que mis sobris van a recibir clases de mitología comparada desde un punto de vista antropológico en cuanto sean lo suficientemente mayores ^___^

Feliz día natal del Sol Invicto a todos, de paso, que es hoy ^____^

D

#3 Bueno, si ser padrino implica dar una educación cristiana, y usted no es cristiana, entonces está usted cometiendo un público acto de hipocresía.

No crea que le estoy juzgando; de hecho, si su sistema moral personal no tiene ningún problema con la hipocresía ni las mentiras en general, pues menos le puedo juzgar yo a usted.

Pero no está sola; yo he sido hipócrita, y no creo que nadie sea perfecto. Aunque claro, me juzgo bajo el punto de vista cristiano.

natrix

#21 pero no en los clubes privados, ¿alguien habló de mujeres sacerdotes?

Black_Diamond

#22 Pues tienes razón. Religión gana a ley.

D

#1 No son las normas de la Iglesia Católica. Ni siquiera. Y no es coherente tampoco con la organización arcaica en la que está. Otra cosa sería que ese hombre estuviera excomulgado.

escalibrur

Me parece logico.

f

Sinceramente, aqui alguno se piensa que ser padrino de un niño es algo aparte del tema religioso.
Se piensan que ser padrino es regalar al niño y darle mimitos, cuando eso lo puedes hacer sin ser padrino

Ser padrino de un niño es un concepto religioso, un cargo y una responsabilidad religiosa. Si no estas de acuerdo con la religion, para que coño os meteis a estas cosas, porque es que a mi por mucho que quieran, no me pillan en una de estas ni loco. No creo en estas zarandajas y punto, y lo de querer al iño o no es aparte, no necesito que nadie me obligue a firmar nada

D

Los padres también tienen algo de culpa ¿cómo se les ocurre hacer con su hijo un hechizo con un chamán homófobo? Si respetan a su amigo no deberían colaborar en nada con esa religión.

Triskel

Pues yo lo veo normal, la iglesia siempre ha mostrado esa actitud hacia la homosexualidad, el cura es consecuente con la organización a la que pertenece. Me parece estupendo que no se escondan tras la careta de ambigüedad y maniquísmo que suelen usar, que la gente a la que le cuesta ver lo que es en realidad la iglesia católica se entere de una vez. Y si aun así quiere seguir llamándose católico y decir que pertenece a la iglesia, que lo haga con todas las consecuencias

Linceono

homosexual católico cristiano = judio nazi... incomprensible

alecto

Vivir en pecado, ser divorciado, ser ateo o ser homosexual son razones para negarte el ser padrino de un niño, porque se supone que eres el soporte de la fe de esos críos. Son sus reglas, todo lógico. Puedes intentar saltártelas pero si lo haces y se niegan no tienes derecho a negarte.

A mi tía le quisieron negar el bautismo de los niños porque no estaba casada, sino arrejuntada, y con un hombre divorciado. Finalmente admitieron el bautismo porque los niños no tenían la culpa de los pecados de los padres, pero exigieron que los padrinos fueran con todo bien. Finalmente fue mi hermana, atea, pero le preguntaron si estaba bautizada y le dio el nombre de la parroquia correspondiente... Si llegan a preguntar por la confirmación se quedarían sin madrina y nadie se hubiese quejado.

ElCuraMerino

¿Y cuál es la noticia?

Sirereta

¿Y dónde pone exactamente en sus normas eso?

D

Necesitamos ceremonias civiles para los momentos importantes de la vida. En el momento que tengamos normalizadas y con la suficiente representatividad una alternativa a los ritos de la iglesia para estos momentos importantes, no iba a ir tanta gente a casarse o bautizarse o a hacer un funeral a la iglesia.

D

Pero ¿Como es que nole cantó la cansión?

D

Pues menos mal que el padrino estaba casado, porque si llega a estar divorciado le practica un exorcismo.
P.D. ¿Que hace un cura pidiendo tanta documentación? ¿ni que fuera un Guardia Civil?

Torghest

Yo veo algo raro esto. Lo digo porque la familia del bebe son evangelistas de etnia gitana... ninguno está confirmado, es decir, no son miembros de la iglesia católica... claro que esto no es impedimento para bautizar a un bebe, pero lo veo raro. Aquí la noticia un poco más ampliada http://www.diariojaen.es/index.php/menuprovincia/noticias-provinciales/46178-el-parroco-de-huelma-se-niega-a-que-un-homosexual-apadrine-a-un-bebe

D

#12 Yo no leo en la noticia que sean evangelistas. Solo dice que están sin confirmar y que son de etnia gitana. Esto es igual que cuando la iglesia puteaba a las divorciadas (porque curiosamente a los divorciados no los puteaba). Luego se relajaron al ver la cantidad de gente con pasta que también estaba divorciada.
A este paso van a acabar elevando a los altares al 'pater' que sale en la 'Escopeta Nacional'.

Finnegan

Y los curas a los que les gustan los pitos de los niños? Ahora, que también tiene huevos ser gay y comulgar con estos, y nunca mejor dicho. Yo les orino en el agua bendita.

D

Los padrinos son por lo general allegados de los padres de la criatura, amigos, primos, hermanos,y es porque se deposita en ellos su confianza en el cuidado del hijo caso de que sus padres mueran, es una de esas "normas" de supervivencia y solidaridad que se dan en el ser humano. Si alguien elige como padrino a un homosexual o a un ateo, o a un musulmán es porque cree sinceramente que sí se responsabilizará, más sin duda alguna que el sacerdote que interpretando,aplicando, una ley le impide serlo. Y los bautizos son simbólicos, la mayoría de niños se bautizan para que las abuelas estén tranquilas. Yo ,en mi condición de ateo militante y anticlerical he sido padrino, y puedo asegurar sin duda alguna que me preocupo mucho por ella, por cierto en el bautizo a la hora de decir amen frente a la vela ( rito que desconocía) quise ser tan rotundo que la apagué con el aire expelido en el "amen", las carcajadas fueron muchas y el cura se dio cuenta de que yo no estaba muy familiarizado, pero a la Iglesia también le interesan las costumbres, y mantenerlas.

E

El PP considera que los "bautizos civiles" son una falta de respeto a los cristianos

Hace 12 años | Por --254284-- a eldiariomontanes.es


Yo considero que los bautizos cristianos son una falta de respeto a los homosexuales.

D

#28 Yo considero que los bautizos cristianos deberían estar prohibidos. Me refiero a que no debería ser legal que los padres metan en una secta a un bebé.

D

#28 #30 Yo considero que... lol lol lol Pero ¿qué os pasa? Respirad hondo.